Teori agenda setting: Perbedaan antara revisi

'''Teori agenda setting''' (teori pengaturan agenda) adalah teori dalam kajian [[komunikasi massa]] yang menyatakan bahwa [[Media berita|lembaga media]] dapat menentukan isu apa yang ingin mereka angkat ke dalam [[pemberitaan]] di [[media massa]], tergantung pada agenda atau kepentingan mereka. Dalam teori ini, media juga berperan dalam mempengaruhi serta menentukan isu berita mana yang dianggap penting bagi audiensnya. [[Hipotesis]] dasar dari teori ini adalah di saat agendakepentingan suatu lembaga media ikut serta dalam membentuk [[opini publik]].<ref>{{Cite book|last=Griffin|first=Em|last2=Griffin|first2=Emory A.|last3=Ledbetter|first3=Andrew|last4=Sparks|first4=Glenn Grayson|date=2019|url=https://books.google.co.id/books/about/A_First_Look_at_Communication_Theory.html?id=HLiuuQEACAAJ&redir_esc=y|title=A First Look at Communication Theory|publisher=McGraw-Hill Education|isbn=978-1-260-09156-4|language=en}}</ref> Teori ini pertama kali dikemukakan oleh Maxwell McCombs dan Donald L. Shaw pada artikel ilmiah berjudul ''The Agenda Setting Function of Mass Media'' dalam jurnal Public Opinion Quarterly yang diterbitkan pada tahun 1972.<ref>{{Cite journal|last=McCombs|first=Maxwell E.|last2=Shaw|first2=Donald L.|date=1972|title=The Agenda-Setting Function of Mass Media|url=https://www.jstor.org/stable/2747787|journal=The Public Opinion Quarterly|volume=36|issue=2|pages=176–187|issn=0033-362X}}</ref>

Melanjutkan bukunya Lippmann, Bernard Cohen melakukan observasi pada tahun 1963 dan membuat sebuah pernyataan fenomenal jikayang kira-kira maknanya seperti ini: pers mungkin tidak sungguh-sungguh mampu menyampaikanmenyebutkan hal penting apa yang harusseharusnya dipikirkan (''what to think'') kepada khalayak audiensnya, tetapi benar-benar berhasil dalam memberi tahu audiensnyamenentukan isu manaapa yang seharusnyamereka dipikirkanpikirkan (''what to think about'').

Pengaplikasian [[teori]] agenda setting ini dapat berguna bagi kajian untuk banyak topik, salah satunya seperti pada kasus penggunaan [[Media sosial|media sosia]]<nowiki/>l [[X (media sosial)|Twitter]] untuk mengatur agenda politik di [[Amerika Serikat]].<ref>{{Cite journal|last=Xinxin|first=Yang|last2=Chen|first2=Bo-Chiuan|date=Juli 2016|title=Social Politics: Agenda Setting and Political Communication on Social Media|url=https://arxiv.org/abs/1607.06819|journal=Social Informatics. Lecture Notes in Computer Science|volume=10046|pages=330-344|doi=10.1007/978-3-319-47880-7_20}}</ref> Dalam [[penelitian]] ini, para [[peneliti]] menemukan bahwa [[Partai Demokrat (Amerika Serikat)|Partai Demokrat]] dan [[Partai Republik (Amerika Serikat)|Republikan]] menggunakan Twitter dalam jumlah yang setara untuk mengkampanyekan agenda/kepentingan [[politik]] mereka. Sebuah studi menemukan jika [[Koran|surat kabar]] dan Twitter memiliki hubungan resiprokal ketika memprediksi isu kebijakan nasional selama [[pemilihan umum]] di Amerika Serikat.<ref>{{Cite journal|last=Conway-Silva|first=Bethany A.|last2=Filer|first2=Christine R.|last3=Kenski|first3=Kate|last4=Tsetsi|first4=Eric|date=2018-08-01|title=Reassessing Twitter’s Agenda-Building Power: An Analysis of Intermedia Agenda-Setting Effects During the 2016 Presidential Primary Season|url=https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0894439317715430|journal=Social Science Computer Review|language=en|volume=36|issue=4|pages=469–483|doi=10.1177/0894439317715430|issn=0894-4393}}</ref>