Kesesatan penembak jitu Texas: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Menghapus Kategori:Logical fallacy menggunakan HotCat Tag: Pengembalian manual |
k v2.05b - Perbaikan untuk PW:CW (Referensi sebelum tanda baca) |
||
(5 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
'''Kesesatan penembak jitu Texas
Setiap kumpulan data akan membentuk klaster kebetulan, seperti dalam seratus tembakan acak yang menghasilkan kumpulan lubang peluru. Manusia memiliki kecenderungan untuk melihat pola yang sebenarnya tidak ada, mengabaikan perbedaan, dan fokus pada kesamaan sehingga berisiko membuat kesimpulan yang salah.<ref>{{Cite journal|last=Evers|first=J.L.H. (Hans)|date=2017-05-24|title=The Texas sharpshooter fallacy|url=http://dx.doi.org/10.1093/humrep/dex103|journal=Human Reproduction|volume=32|issue=7|pages=1363–1363|doi=10.1093/humrep/dex103|issn=0268-1161}}</ref> Kesesatan penembak jitu Texas dapat menjadi [[bias kognitif]] yang dapat menyebabkan penarikan kesimpulan yang tidak akurat, baik dalam konteks ilmiah maupun dalam kehidupan sehari-hari.
Dalam riset ilmiah, Kesesatan penembak jitu Texas dapat mengarah pada penemuan yang menghasilkan kesimpulan yang keliru sehingga tidak dapat direplikasi oleh peneliti lain. Hal tersebut dapat berakibat pada konsekuensi yang serius, seperti [[kebijakan]] yang didasarkan pada penelitian yang tidak akurat atau [[investasi]] yang buruk berdasarkan data yang tidak objektif. Sementara itu, dalam kehidupan sehari-hari, Kesesatan penembak jitu Texas dapat memengaruhi keputusan dalam berbagai konteks, seperti [[politik]], [[ekonomi]], dan [[sosial]]. Seseorang mungkin hanya fokus pada informasi yang mendukung kebijakan atau seseorang yang mereka sukai sehingga membuat keputusan yang kurang tepat atau membentuk opini yang salah tentang suatu kelompok orang berdasarkan stereotip atau informasi yang tidak lengkap. Oleh karena itu, penting untuk mengembangkan keterampilan [[berpikir kritis]] untuk menganalisis data secara [[objektif]] dan mempertimbangkan semua bukti yang tersedia. Dengan menghindari Kesesatan penembak jitu Texas, seseorang dapat membuat keputusan yang lebih objektif dan mencapai kesimpulan yang lebih akurat sehingga pada akhirnya memahami fenomena yang terjadi di dunia sekitar dengan lebih baik.
== Contoh Kasus ==
Terdapat sebuah studi yang menunjukkan bahwa di 10 negara tempat minuman soda [[Italia]] paling umum dikonsumsi juga merupakan negara-negara yang memiliki peringkat terendah dalam jumlah kasus [[Depresi (psikologi)|depresi]] yang dilaporkan. Oleh karena itu, terdapat klaim bahwa soda Italia membuat orang bahagia.<ref>{{Cite web|title=Texas Sharpshooter - Definition & Examples {{!}} LF|url=https://www.logicalfallacies.org/texas-sharpshooter.html|website=www.logicalfallacies.org|access-date=2024-05-15}}</ref>
== Menghindari Kesesatan penembak jitu Texas ==
Ketika melakukan sebuah riset atau penelitian, salah satu cara untuk menghindari Kesesatan penembak jitu Texas adalah dengan menggunakan [[uji coba terkontrol acak]]. Uji coba tersebut membagi peserta secara acak ke dalam kelompok-kelompok, di mana satu kelompok menerima perlakuan yang diuji dan kelompok lainnya tidak. Pendekatan ini membantu memastikan bahwa pola yang diamati tidak hanya hasil kebetulan, sehingga memungkinkan peneliti menarik kesimpulan yang lebih akurat mengenai hubungan sebab-akibat. Selain itu, penggunaan [[uji statistik]] juga merupakan penting untuk menghindari kesesatan ini. Uji statistik dapat menentukan apakah pola yang diamati memiliki signifikansi statistik atau hanya hasil kebetulan. Dengan demikian, peneliti dapat memastikan bahwa pola yang terlihat memang mencerminkan hubungan nyata antara variabel-variabel yang diteliti
== Referensi ==
<references />
[[Kategori:Kesalahan logika]]
[[Kategori:Bias kognitif]]
[[Kategori:Konsep epistemologi]]
|