Pembicaraan Wikipedia:Kliping: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tanggapan yang agak terlambat |
→2010: bagian baru |
||
(5 revisi perantara oleh 3 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 2:
:Mungkin agak terlambat ... tapi untuk bagian yg bahasa Indonesia terutama diceritakan apakah dan bagaimana Wikipedia Indonesia ini. Mungkin ada yg bisa atau berminat menterjemahkan? [[Pengguna:Meursault2004|Meursault2004]] 09:21, 1 September 2005 (UTC)
== Interwiki? ==
Mengapa tidak ada interwiki halaman ini? Apakah karena khusus untuk media berbahasa Indonesia (sedangkan artikel serupa di wikipedia lain untuk media berbahasa lain)?
# Karena di wikipedia bahasa lainnya tidak ada artikel yang sama dengan ini, atau
# Jika ada, interwikinya belum ditambahkan, (interwiki tidak otomatis ditambahkan jika tidak ada minimal 1 interwiki)
[[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]] <sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 00:52, 11 Januari 2006 (UTC)
:Bagaimana dengan [[en:Wikipedia:Press coverage]]? Apakah tidak bisa di-interwiki ke sana? [[Pengguna:Sentausa|sentausa]] 01:41, 11 Januari 2006 (UTC)
== Reliabilitas ==
Sekali lagi reliability detik.com dipertanyakan. Saya pernah memberi komentar di [[Bicara:DetikCom]]:
<blockquote>
Ada banyak artikel di wikipedia yang menambahkan pranala ke sumber berita di detik.com tapi menurut saya sepertinya halaman di detik.com itu tidak ''reliable'' dalam pengertian suatu waktu akan menjadi ''not available'' (muncul pesan "Artikel tidak tersedia") entah karena diarsip atau hal lain. Lihat pranala-pranala lama ke detik.com di [[Wikipedia:Kliping]], sekarang sudah tidak bisa diakses. [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 08:48, 3 Maret 2006 (UTC)
</blockquote>
Hari ini saya menemukan lagi di artikel detik.com mengenai artikel en.wikipedia ke-1 juta yang menyatakan artikel itu dibuat oleh Meszaros Andras (dengan menyatakan berita tersebut dari Wikimedia Foundation [http://detikinet.com/index.php/detik.read/tahun/2006/bulan/03/tgl/03/time/132612/idnews/552066/idkanal/331]). Saya search di websitenya (http://wikimediafoundation.org), tidak ada berita seperti itu. Yang benar adalah dibuat oleh Ewan Macdonald ([[:en:User:Nach0king]]). ([[:en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-03-06/Millionth_article|lihat beritanya di en.wiki-indonesia.club]]) [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 01:19, 6 Maret 2006 (UTC)
:Ini memang kesalahan detik. Andras adalah org yang menebak kapan target sejuta artikel akan tercapai, bukan pembuatnya. Reporter detik kayaknya lupa memeriksa sumbernya tuh... Dari segi reliabilitas, situs berita versi online dari Indonesia bisa dibilang kebanyakan tidak mempunyai reliabilitas yg cukup tinggi. ANTARA dan KOMPAS versi online (bkn versi cetak) juga sering memuat berbagai kesalahn spt ini. [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] <sup>([[Bicara Pengguna:Hayabusa future|bicara]])</sup> 03:52, 6 Maret 2006 (UTC)
== 2010 ==
Apakah selama 2010 belum ada media massa Indonesia yang mengulas Wikipedia lagi? <small><br />[[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]]</small> [[Pengguna:Bennylin|<span style="font-family:Old English Text MT;">βέννγλιν</span>]] 04:26, 11 Agustus 2010 (UTC)
|