Pembicaraan Kategori:Pesawat: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
keras kepala |
k ralat |
||
| (6 revisi perantara oleh 4 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 3:
:Kalau kapal bisa terbang ya artinya nggak bagus... [[Pengguna:Muhraz|...Muhraz...]] ([[Pembicaraan Pengguna:Muhraz|bicara]]) 09:46, 10 September 2008 (UTC)
:: Hadi, bisa lebih spesifik? Kalau menilik pernyataan Hadi berarti ada yang dirasakan janggal/salah sama
:::Mungkin maksudnya pesawat telepon, seperti itu ya? --[[Istimewa:Kontribusi pengguna/116.197.128.42|116.197.128.42]] 13:46, 11 September 2008 (UTC)
Baris 27:
:Saya tidak perlu memperdebatkan lagi bahwa semua orang kalau ditanya "pesawat" itu apa pasti akan mengacu ke "pesawat terbang". Jika ada yang mau menambahkan pesawat2 yang lain yah silakan saja, tapi kategori:Pesawat tidak perlu diubah, pakai saja "Kategori:Pesawat (fisika)" atau apa kek. [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 08:54, 13 September 2008 (UTC)
Dan gue keras kepala untuk mencuci tangan pakai sabun? *ngasih kaca*. '''Penyempitan makna''' dunks. Ternyata ada nih <nowiki>[[Kategori:Pesawat_sederhana]]</nowiki>. Seharusnya jadi sub kategori dibawah pesawat. Has this been done? [[Pengguna:Serenity|Serenity]] ([[Pembicaraan Pengguna:Serenity|bicara]]) 08:59, 13 September 2008 (UTC)
:Ya benar apa kata Serenity. lagipun pernyataan '''''semua orang kalau ditanya "pesawat" itu apa pasti akan mengacu ke "pesawat terbang"'''''? apa referensinya? sudah ada penelitian buat itu? apa metode penelitiannya? survey? sensus? berapa populasinya? itu [[Wikipedia:Hindari penyamaran opini|opini]], bukan fakta. wikipedia bukan alat propaganda opini pribadi. Tidak boleh saling [[Wikipedia:Jangan menyerang pribadi|menyerang]], nanti jadinya debat kusir dan berpikiran terbukalah untuk kepentingan bersama. begini aja deh: Kategori:Pesawat dibiarkan aja, tapi isinya pindah ke Kategori:Pesawat terbang. itu lebih akurat.[[Pengguna:Haditahir|haditahir]] ([[Pembicaraan Pengguna:Haditahir|bicara]]) 23:50, 13 September 2008 (UTC)
Hebat.. hebat.. gw mesti banyak baca-baca halaman kebijakan dan pedoman dulu nih tampaknya. [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 09:49, 14 September 2008 (UTC)
Saya setuju saja isi Kategori:Pesawat dipindahkan ke Kategori:Pesawat terbang. Tapi setelah itu Kategori:Pesawat hapus saja, karena kalau diperluas malah redundan dan sebenarnya tidak perlu lagi. Kemudian, [[pesawat]] tak perlu jadi halaman pengalihan langsung saja dijadikan halaman disambiguasi, dan [[pesawat (disambiguasi)]] hapus saja. [[User:Dragunova|<i>dragunova</i>]]<sup>[[User talk:Dragunova|discuss]]</sup> 14:09, 14 September 2008 (UTC)
:halo semua, bagaimana pembicaraannya? sudah selesai?[[Pengguna:Haditahir|haditahir]] ([[Pembicaraan Pengguna:Haditahir|bicara]]) 15:20, 18 September 2008 (UTC)
Hadi, ngga segampang itu juga. Kalo mau kongkrit emang musti perhitungan suara a.k.a voting. Disini community decision rules - terlepas opini atau fakta. Kalo serius memang mau mengganti harus mengajukan proposal (anu ada yang bisa kasih link contoh proposal ke hadi?) . Nanti borgx secara formal akan mengajukan keberatannya disertai alasan, dan kamu secara formal akan memberikan referensi kenapa musti dirubah. Waktu itu pernah ada pengajuan yang sama berat vs massa (mungkin ada yang bisa beri pranalanya ke hadi?) - akhirnya yang lebih populer secara sosial (umum) yang dijadikan patokan, bukan secara fisika yang lebih spesifik. Yah buat, pertimbangan ajah. [[Pengguna:Serenity|Serenity]] ([[Pembicaraan Pengguna:Serenity|bicara]]) 16:02, 18 September 2008 (UTC)
| |||