Pembicaraan Wikipedia:Prosedur penetapan kebijakan dan pedoman/Amandemen: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k memindahkan Pembicaraan Wikipedia:Proposal kebijakan dan pedoman/Amandemen ke Pembicaraan Wikipedia:Prosedur penetapan kebijakan dan pedoman/Amandemen |
|||
| (13 revisi perantara oleh 4 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 14:
=== Tentang Definisi ===
Disesuaikan dengan definisi [[Wikipedia:Pengguna terkonfirmasi otomatis]]. Semoga tidak ada pertanyaan. Boleh ditambahkan dengan definisi istilah-istilah lain yang mungkin rancu bagi orang awam/Wikipediawan baru. <small><br />[[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]]</small> [[Pengguna:Bennylin|<span style="font-family:Old English Text MT;">βέννγλιν</span>]] 06:33, 4 Juni 2011 (UTC)
=== Tentang Prosedur pengajuan proposal ===
Poin baru: Proposal yang ditolak tidak dapat diajukan lagi dalam waktu kurang dari 6 bulan. Silakan dibahas jika waktunya terlalu panjang/pendek. <small><br />[[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]]</small> [[Pengguna:Bennylin|<span style="font-family:Old English Text MT;">βέννγλιν</span>]] 06:36, 4 Juni 2011 (UTC)
=== Tentang Prosedur diskusi ===
Di bagian ini mulai dibedakan antara pedoman dan kebijakan. Pedoman adalah semacam kebijakan yang disepakati secara mufakat. Contoh pedoman adalah hal-hal yang telah menjadi aturan umum di mana-mana, seperti Etika dalam berkomunitas (EtikaWiki), dan hal-hal lainnya yang tidak berpotensi menimbulkan perdebatan/perbedaan tafsiran. Sementara kebijakan adalah keputusan bersama yang diambil setelah diskusi/musyawarah tidak mencapai mufakat. Penjelasan selanjutnya adalah membahas soal kebijakan. <small><br />[[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]]</small> [[Pengguna:Bennylin|<span style="font-family:Old English Text MT;">βέννγλιν</span>]] 06:43, 4 Juni 2011 (UTC)
=== Tentang Prosedur pemungutan suara ===
Jika diskusi tidak membuahkan mufakat, maka diusahakan membuat kesepakatan melalui pemungutan suara untuk mencapai sebuah kebijakan, yang harus diikuti baik oleh mereka yang setuju maupun tidak setuju dengan kebijakan tersebut. Kalau bisa diterapkan "Pengguna yang memulai proses pemungutan suara harus merangkum hasil diskusi dan alasan mengapa konsensus tidak tercapai." Kemudian ditekankan sekali lagi <u>Pemungutan suara harus dilakukan sebagai langkah terakhir, bukan langkah pertama.</u> dengan perkecualian proses pengangkatan/pencabutan status seorang pengurus.
Selanjutnya yang mungkin memicu perdebatan adalah: <u>jumlah suara tidak serta-merta menentukan hasil pemungutan suara</u> Ini yang saya lihat kita mungkin belum terbiasa. ''Keputusan pemungutan suara tidak diambil hanya berdasarkan jumlah suara setuju yang masuk dibanding dengan suara yang tidak setuju, tapi alasan yang menyertai juga memengaruhi hasil akhir.'' Sudah diterapkan di Meta (dan kemungkinan beberapa proyek lain), semoga bisa diterapkan di WBI. Syarat: dibutuhkan seseorang yang bijaksana untuk menutup dan mengambil keputusan yang berlawanan dengan angka di atas kertas. <small><br />[[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]]</small> [[Pengguna:Bennylin|<span style="font-family:Old English Text MT;">βέννγλιν</span>]] 06:50, 4 Juni 2011 (UTC)
=== Tentang Prosedur pemberian suara ===
Ini yang sering kali bermasalah dalam berbagai pemungutan suara yang berkaitan dengan pengurus <!--(pengalaman pribadi ><)-->. Intinya sama seperti yang sedang diusung dalam [[Wikipedia:Kebijakan mengenai kepengurusan/Amandemen Juni 2011|diskusi di tempat lain]], bahwa <u>Seorang pengguna boleh memilih untuk abstain, tetapi suaranya tidak akan dihitung dalam pengambilan keputusan.</u>
Kemudian saya juga mengusulkan untuk ditiadakannya pembagian "Setuju", "Tidak Setuju", dan "Abstain", melainkan digabung menjadi satu sesuai urutan kronologis, supaya tidak terjadi bias dalam pemungutan suara. Tidak perlu mengkhawatirkan masalah penghitungan karena hal itu sebenarnya adalah (dalam bahasa Inggris) ''[[:wikt:en:nonissue|nonissue]]''. <small><br />[[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]]</small> [[Pengguna:Bennylin|<span style="font-family:Old English Text MT;">βέννγλιν</span>]] 07:08, 4 Juni 2011 (UTC)
=== Tentang Prosedur keputusan pemungutan suara ===
Bagian terpenting dalam proses pemungutan suara: penutupannya. Kebijakan ini hanya memberikan garis-garis besar panduan saja, tidak mendetil, jadi tidak mengatur masalah jumlah suara minimal dll. Hal-hal itu diatur dalam kebijakan yang lebih spesifik, misalnya [[Wikipedia:Kebijakan mengenai kepengurusan]]. Kemudian di kebijakan ini disarankan bahwa yang menutup adalah pengurus yang netral, terutama untuk permohonan pendapat/proposal yang berlangsung dengan hangat, bahkan panas. Juga diwajibkan bagi yang menutup untuk merangkum hasil diskusi. Selain itu dilarang/tidak diperkenankan untuk menghitung di tengah-tengah, karena akan menimbulkan bias. Angka 70% diberikan sebagai panduan umum saja, tapi tidak bersifat mengikat maupun merupakan satu-satunya faktor yang menentukan, dan dapat didefinisikan dalam kebijakan yang lebih spesifik. Angka ini mengikuti pedoman sebelumnya dan pedoman di proyek-proyek lain dan tampaknya cukup adil dalam pengambilan keputusan sebelum-sebelumnya. (tergantung definisi "jumlah pengguna yang memberikan suaranya" termasuk yang abstain atau tidak). <small><br />[[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]]</small> [[Pengguna:Bennylin|<span style="font-family:Old English Text MT;">βέννγλιν</span>]] 07:14, 4 Juni 2011 (UTC)
=== Tentang Prosedur diskusi tanpa keputusan ===
Bagian tambahan untuk mengakomodasi kemungkinan diskusi/pemungutan suara yang buntu atau terbengkalai. Waktu 3 bulan untuk membuka kembali diskusi yang berakhir tanpa keputusan dapat didiskusikan apabila terlalu panjang/pendek. <small><br />[[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]]</small> [[Pengguna:Bennylin|<span style="font-family:Old English Text MT;">βέννγλιν</span>]] 07:15, 4 Juni 2011 (UTC)
:: Terbengkalai itu berarti bukan harus diberi keputusan ambil main hakim sendiri. Ngaco. Ada konsensus untuk melakukan itu. Kalau konsensus tidak tercapai, itu berarti harus tunggu hingga konsensus tercapai. {{tanpattd|61.94.61.35|22:27, 15 Juli 2011}}
=== Tentang Prosedur amandemen keputusan ===
Yang ini cuma sekadar tiru-tiru UUD kita saja. :) Waktu dan tempatnya silakan didiskusikan. <small><br />[[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]]</small> [[Pengguna:Bennylin|<span style="font-family:Old English Text MT;">βέννγλιν</span>]] 07:18, 4 Juni 2011 (UTC)
== Abstain/Netral ==
Baris 42 ⟶ 63:
:Maka rumusnya menjadi begini: Total suara = Suara setuju + Suara menolak + Suara abstain. Sedangkan keputusan adalah: Persentase hasil = Setuju / (Setuju * 1 + Menolak * 1 + Abstain * 0) alias Abstain dinilai 0 untuk keputusan, namun diperhitungkan sebagai suara masuk. [[Pengguna:Sanko|'''<span style="background:#ffa500;color:#006400"> Sanko </span>''']][[Pembicaraan Pengguna:Sanko|<span style="background:#e0ffff;color:#000000"> bicara </span>]] 14:33, 2 Juni 2011 (UTC)
Pendapat Anda cukup {{jempol}} menurut saya. Salam. [[Pengguna:Wagino 20100516|Wagino 20100516]] ([[Pembicaraan Pengguna:Wagino 20100516|bicara]]) 14:39, 2 Juni 2011 (UTC)
::Tentang kuorum maupun rumusan total suara bukanlah lingkup amandemen ini ataupun proposal aslinya. Hal itu lebih baik didiskusikan di [[Pembicaraan Wikipedia:Kebijakan mengenai kepengurusan/Amandemen Juni 2011]]. [[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]] <span style="text-shadow: 5px 3px 1px gray; font-color:black;">[[Pengguna:Bennylin|вёӣйүӀіп]]</span> 17:57, 22 Juni 2011 (UTC)
== Komentar lain ==
Bagaimana? Apakah masih ada komentar lain seputar proposal amandemen yang sudah setengah tahun ini? Apakah sudah saatnya maju ke pemungutan suara? [[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]] <span style="text-shadow: 5px 3px 1px gray; font-color:black;">[[Pengguna:Bennylin|вёӣйүӀіп]]</span> 17:57, 22 Juni 2011 (UTC)
:Mungkin sudah saatnya maju ke pemungutan suara. [[Pengguna:Aldo samulo|Aldo samulo]] ([[Pembicaraan Pengguna:Aldo samulo|bicara]]) 11:00, 1 Juli 2011 (UTC)
| |||