Warmlaw

<center>'''PENGOEMOEMAN'''<br/>

'''Siapapoen warga Negara Kesatoean Repoebliek Indonesia dan warga planet semesta raja dapat dengan leloeasa dan bebas gembira oentoek berkomoenikasie serta berdiskoesie bersoekaria bersama saja. Tanpa dipoengoet biaja apapoen selain sehat jasmanie daripada rochanie serta sehat akal boedi oentoek menerima setiap daripada perbedaan pernjataan dalam perbintjangan jang ada serta dapat dipertanggoengjawabken daripadanja. Dan ingetlah, darie setiap perdebatan panas itoe : dinginken hatimoe, tirisken daripada kepalamoe! Isilah Wikipedia inie dengan informasie tentang lingkoengan dan bangsamoe. Torehken sedjarah ontoek mereka batja kelak karena di zaman penuh doesta mengabarken daripada kebenaran adalah actie revolusioner. '''</center>

: <i>'''Welcome!''' If you are not an Indonesian speaker, you may want to visit the [[Wikipedia:Kedutaan|Indonesian Wikipedia embassy]] or [[Wikipedia:Babel/id-0|a slight info to find users speaking your language]]. Enjoy!</i>

 

|}

'''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pengguna:Kenrick95/Pesan|℟]][[Pembicaraan Pengguna:Kenrick95|ℑ]][[Pengguna:Kenrick95|ℭK]]'''

 

== Pesan dari [[Pembicaraan Pengguna:Andriana08/Arsip 2015|Andriana08]] | &nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|22 Juli 2015 jam 01:14 WIB]] ==

Dengan hormat saya sampaikan, paragraf pertama pada artikel rintisan anda, [[Heru Atmodjo]], itu tampaknya masih belum memenuhi kriteria kelayakan. Jika berkenan mohon disunting, dengan tidak mencantumkan keterangan pembongkaran makam pada keterangan tanggal kematian. Kalimat itu mungkin dapat dicantumkan pada bagian lain. Kemudian juga, kutipan dari [[Heru Atmodjo]] itu rasanya juga kurang relevan dengan isi artikel, sebaiknya dihilangkan saja. Jika anda belum mengetahui templat lahirmati, berikut saya berikan contohnya

* '''Letnan Jendral Gajah Duduk, S.H., M.Hum.''' <code><nowiki>({{lahirmati|[[Kota Medan]], [[Hindia Belanda]]|1|1|1929|[[Jakarta]], [[Indonesia]]|1|1|2001}})</nowiki></code> adalah mantan Komandan Jendral [[Kopassus]] bla bla bla.... maka akan terlihat seperti:

<hr>

<font color="green"><small><i>NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.</i></small></font>

</div>

:: 86! Laksanaken daripadanya. Hehe.

|}

<font color="green"><small><i>NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.</i></small></font>

</div>

:: Itu bukan saya yang menulis, Non.

|}

<font color="green"><small><i>NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.</i></small></font>

</div>

:: Siap Kakak!

|}

 

Dengan hormat saya sampaikan, bahwa tujuan saya membatalkan suntingan terbaru anda adalah supaya hal-hal di luar [[Emma Poeradiredja]] tidak perlu dimasukkan kalau tidak terlalu relevan. Pencantuman silsilah memang ada pada artikel [[Soekarno]], tapi itu cukup beralasan karena [[Soekarno]] seorang tokoh besar, bapak revolusi, proklamator, dan tokoh dunia. Menurut saya, apa yang anda masukkan itu belum terlalu penting. Jadi, mohon tidak mengembalikan lagi. Mohon diketahui, artikel itu sudah saya selamatkan dari upaya penghapusan, jika anda menambahkan hal-hal di luar pembahasan, saya khawatir nanti akan direkomendasikan untuk dihapus lagi lho. Terima kasih. Salam. [[Pengguna:Andriana08|Miss Andriana]] ([[Pembicaraan Pengguna:Andriana08|bicara]]) 29 Juli 2015 14.04 (UTC)

 

==[[Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat|Nominasi penghapusan]] [[:Sastrawan Sunda]]==

[[Image:Ambox warning pn.svg|48px|left|alt=|link=]]

{{Quote box|quote=<p>Jika ini adalah artikel pertama yang Anda buat, mungkin Anda perlu membaca [[WP:1|panduan menulis artikel pertama]] terlebih dahulu.</p><!--<p>You may want to consider using the [[Wikipedia:Article wizard|Article Wizard]] to help you create articles.</p>-->|width=20%|align=right}}

 

 

--[[Pengguna:Hidayatsrf|Hidayat.srf]]([[Pembicaraan Pengguna:Hidayatsrf|bicara]]|[[Istimewa:Surel_pengguna/Hidayatsrf|surel]]) 30 Juli 2015 13.32 (UTC)

 

:: Saya sepakat dengan Tuan {{ping|Hidayatsrf}}. Tidak sembarang kutipan dapat dicantumkan dalam artikel. Mungkin hanya tokoh besar saja, seperti [[Soekarno]], atau tokoh-tokoh dunia lainnya. Salam. {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|2 Agustus 2015 jam 22:45 WIB]]

{{ping|Warmlaw}}{{ping|Andriana08}}, Saya pribadi lebih sependapat jika semua kutipan (baik yang notable/tidak) sebaiknya tidak perlu dimasukan wikipedia. Karena kutipan bukan cakupan ensiklopedia. Selain itu kan bisa pakai templat {{tl|wikiquote}}.

--[[Pengguna:Hidayatsrf|Hidayat.srf]]([[Pembicaraan Pengguna:Hidayatsrf|bicara]]|[[Istimewa:Surel_pengguna/Hidayatsrf|surel]]) 2 Agustus 2015 16.37 (UTC)

::: Ok, Ok, Ok (tiga kali biar mantap), saya tambah {{jempol}}. {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|3 Agustus 2015 jam 00:05 WIB]]

== Lanjutan dari diskusi diatas ==

 

--[[Pengguna:Hidayatsrf|Hidayat.srf]]([[Pembicaraan Pengguna:Hidayatsrf|bicara]]|[[Istimewa:Surel_pengguna/Hidayatsrf|surel]]) 2 Agustus 2015 20.47 (UTC)

: Meniru kalimat seorang pengurus, di Wikipedia tidak ada senior-junior hehehehe. Saya kira, penegakan peraturan memang perlu dilakukan dalam sebuah komunitas. Namun dalam kasus tertentu perlu juga ada kelenturan asal tidak menyebabkan menurunnya kewibawaan Wikipedia sebagai ensiklopedi. Pendapat saya pun belum tentu benar, apalagi terkadang muncul "perspektif lain" dari pikiran saya dalam memahami sebuah peraturan. Salam... {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|3 Agustus 2015 jam 10:24 WIB]]

 

== Pesan dari [[Pembicaraan Pengguna:Andriana08/Arsip 2015|Andriana08]] | &nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|6 Agustus 2015 jam 01:41 WIB]] ==

<font color="green"><small><i>NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.</i></small></font>

</div>

:: Terimakasih {{ping|Andriana08}} atas masukannya. Saya kira banyak sekali sumber yang berasal dari blog pribadi. Maka tugas dari editor dan wikipedians disini yang harus jeli memilah mana dari jutaan sumber blog tersebut yang informasinya dapat dipertanggungjawabkan. Dalam salah satu artikel saya mengenai media [[Pembela Islam]] saya kira rujukannya sudah valid, ada bukti pindai dari media yang terbit sekira tahun 1930 tersebut, jika dirasa masih kurang anda dapat memverifikasi data ke sumber yang bersangkutan melalui email. Saya memasukkan media tersebut sebagai upaya merintis data dan informasi mengenai media di Indonesia sejak era kolonial hingga sekarang. Saya kira para editor dan wikipedians pun cukup bernas untuk membedakan mana informasi personal dan informasi yang layak untuk dikonsumsi publik. Blog tidak direkomendaasikan jika informasi dan datanya hanya mengkultuskan pribadi dan golongan. Dan disini saya tidak menemukan kepentingan tersebut. Sekali lagi ; Jangan terjebak sama teknis dan terminologi. Mari isi WikiID menjadi ensiklopedia yang kelak akan berguna bagi generasi jauh sesudah kita. Salam sayang.

<hr>

:: Seperti pernah saya katakan tentang data primer dan data sekunder, blog itu masuknya ranah data primer yang menceritakan tentang diri sendiri atau bisa saja menceritakan tentang orang lain, tapi obyektifitasnya sangat disangsikan, sehingga Wikipedia melarang. Untuk itulah mengapa perlu data sekunder dari '''pihak lain''' yang membahas secara utuh. Pihak lain itu bisa berupa buku terbitan, link/pranala dari situs resmi terpercaya. Dalam hal ini, penyebutan selintas tidak berlaku sebagai referensi. Jadi anggapan anda bahwa saya terjebak kepada teknis dan ternminologi itu menurut saya kurang tepat. Salam. {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|6 Agustus 2015 jam 02:45 WIB]]

<hr>

 

::: Terimakasih Bung {{ping|Hidayatsrf}} dan Nona {{ping|Andriana08}}. Saya kira perkara blog dan riset personal sebagai salah satu acuan perlu mendapat banyak catatan, apologi ini sudah saya utarakan berdasarkan kasus artikel [[Pembela Islam]] pada perbincangan diatas. Juga berdasarkan kenyataan dilapangan yang saya temukan bahwasanya banyak sekali artikel yang bersumber dari laman daring berbagi konten sejenis blog dsb. Tentu saya harus mengukur data tersebut : bylines atau anonimitas, sudut pandang dan framing media blog tersebut, dll. Jadi saya tidak mengeneralkan bahwasanya blog dan riset pribadi dapat diadopsi secara mentah. Pun begitu halnya ketika saya mengutarakan beragam contoh sumber diatas, mulai dari riset, ulasan, dan komparasinya dengan media yang dikeluarkan arus utama. Dari sumber ini sampai seberapa jauhkah kita dapat meredusir kepentingan dalam kaidah penulisan. Dari kasus sejenis artikel Pembela Islam, permasalahan utama adalah minimnya data baik di masyarakat maupun instansi terkait dengan literasi atau bidang media. Sepengamatan saya, saya belum pernah menemukan sebuah blog personal dengan dokumentasi media sebanyak itu meski dengan ulasan singkat tentang media dan kontennya saja. Di Bandung pun organisasi dan para pegiat media tidak punya data detil sebanyak itu meski kebanyakan rekan saya berada di bidang media dan literasi. Di buku sejarah jurnalistik pun nama-nama media dalam artikel yang saya rintis berdasar sumber blog tersebut tidak tersedia selain yang populer seperti Indonesia Raya dan klan Tirtoadisurjo. Setelah ragam pertimbangan maka saya putuskan sumber blog tersebut layak untuk dijadikan acuan awal guna diperbaharui kelak sambil mencari data baru. Dan narasinya pun sesederhana data awal. Tidak ada yang lebih.

 

==Undangan diskusi [[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Daftar film berbahasa asing yang memenangkan Academy Award]] dan [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kalidas (film)]]==

Anda benar gemar akan tetumbuhan dan hewan2an? Kalau begitu, marilah kita bersama-sama buat artikel tentang tumbuhan dan hewan. Sejak menengok kontrib. anda, sy rasanya semangat lagi akan buat artikel tumbuhan dan hewan. Wah, wah. Sebab, selama ini, sy hanya buat artikel ttg budaya, tokoh, dan keagamaan saja. Sudah lebih kurang 2-3 bln sy tak buat artikel. Coba tengok contoh artikel saya: [[Angsoka]], [[merkubung]] (artikel ini sdh lama kubikin), atau [[kingkilaban]]. {{Permisi}} --<font color="yellow">[[Pengguna:Adi.akbartauhidin|A.A.T. 'Dahler']]</font> [[Pembicaraan Pengguna:Adi.akbartauhidin|<font color="green'"><u>^{Het Pontianaksch Volk}</u></font>]] 22 Agustus 2015 14.11 (UTC)

:: Wah, saya masih belajar kak {{ping|Adi.akbartauhidin}}. Saya nggak bisa membayangkan Wallace dulu menjelajah Nusantara dan memetakan flora dan fauna yang ada, bagian pertama dokumentasinya musnah diterjang keganasan samudera sebelum sampai di tujuan, makanya kali kedua beliau masih nekad menjelajah Nusantara. Hasilnya, justru Teori Evolusi Darwin dari penelitian Wallace. Bagi saya dunia flora dan fauna adalah hal baru, karena kebanyakan politik-budaya-sastra-media-filsafat. Lol. Mohon bimbingannya yah.

 

== Anda Nasionalis Kiri ==

== [[Situs Nyi Subang Larang]] ==

 

: '''Situs''' Nyi Subang Larang adalah '''situs''' arkeologi Sunda jaman Kerajaan Pajajaran yang diresmikan oleh Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Jawa Barat

Ada dua kata "situs" dalam definisi tersebut yang menyebabkan [[paradoks]]. Wah apabila dikembangkan, artikel tersebut akan jadi artikel panjang dan bermanfaat. Good! Selamat dan salut. Salam. --[[Pengguna:Igho|Igho]] ([[Pembicaraan Pengguna:Igho|bicara]]) 29 Agustus 2015 13.37 (UTC)

== Re:Mengenai ==

 

 

 

Prinsip saya dari dulu adalah "apabila mereka layak, jangan ragu memberi kepercayaan". Wikipedia dibangun berdasarkan rasa percaya antara satu sukarelawan dengan yang lain. Apabila menurut saya seorang penyunting dirasa sudah cukup layak untuk jadi editor karena aktif menyapu vandalisme atau menandai artikel yang belum ditinjau, maka saya akan dengan senang hati mempromosikan mereka. Cap "cukup layak" ini tentu saja harus berdasarkan pada posisi apa mereka akan dipromosikan nanti: calon editor tentu harus aktif menyapu vandal, calon pengurus harus aktif bercakap-cakap di Warkop dan ringan tangan dalam membantu pengguna lain, dan sebagainya. Saat ini kondisi Wikipedia Indonesia bisa dibilang masih kacau balau, sehingga saya pikir kita justru kekurangan editor, pengembali revisi, dan bahkan pengurus. Banyak vandalisme yang terlewatkan dan sedikit banyak memengaruhi kualitas (juga kuantitas) artikel yang ada. Oleh karena itu, dalam pandangan saya justru status editor (atau status teknis lainnya) sebaiknya diberikan sesuai kontribusi ybs dalam komunitas, dan para pengurus yang sedang menjabat tidak seharusnya justru mempersulit naiknya calon-calon editor baru yang siapa tahu justru lebih aktif dan konstruktif daripada mereka. Mungkin itu saja balasan saya; sekali lagi, terima kasih sudah berbagi perspektif Anda mengenai isu ini :) [[Pengguna:Muhraz|Muhraz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Muhraz|bicara]]) 30 September 2015 08.09 (UTC)

 

PS: Oia, bagaimana cara menerapkan ''blocking'' atau ''ngeblok'' pada para pengguna vandal? Gatel kalo melihat akun siluman yang memang hadir bukan untuk berkontribusi positif. Lol.