Kajian kasus–kontrol: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Wagino Bot (bicara | kontrib) k →Bacaan tambahan: minor cosmetic change |
NikolasKHF (bicara | kontrib) Fitur saranan suntingan: 3 pranala ditambahkan. |
||
(8 revisi perantara oleh 7 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
'''
Dalam hal kekuatan hubungan sebab akibat, studi kasus-kontrol ada di bawah desain eksperimental dan studi kohort, namun lebih kuat daripada
== Definisi ==
Baris 7:
Penelitian kasus-kontrol adalah suatu penelitian analitik yang menyangkut bagaimana faktor risiko dipelajari dengan menggunakan pendekatan retrospektif, dimulai dengan mengidentifikasi pasien dengan efek atau penyakit tertentu (kelompok kasus) dan kelompok tanpa efek (kelompok kontrol), kemudian diteliti faktor risiko yang dapat menerangkan mengapa kelompok kasus terkena efek, sedangkan kelompok kontrol tidak. 1,3,4,5
Desain penelitian ini bertujuan mengetahui apakah suatu faktor risiko tertentu benar berpengaruh terhadap terjadinya efek yang diteliti dengan membandingkan kekerapan pajanan faktor risiko tersebut pada kelompok kasus dengan kelompok kontrol. Jadi, [[hipotesis]] yang diajukan adalah
== Kelebihan ==
Baris 26:
* Tidak dapat dilakukan untuk penelitian evaluasi hasil pengobatan.
== Sumber ==
* http://id.scribd.com/doc/88734061/Studi-Case-Control
== Bacaan tambahan ==
* {{cite book|author=Stolley, Paul D.; Schlesselman, James J.|title=Case-control studies: design, conduct, analysis|publisher=Oxford University Press|location=Oxford [Oxfordshire]|year=1982|pages=|isbn=0-19-502933-X|oclc=|doi=|accessdate=}} (Still a very useful book, and a great place to start, but now a bit out of date.)
== Pranala luar ==
* [http://www.wtccc.org.uk/ Wellcome Trust Case Control Consortium]
{{Kajian penelitian medis}}
[[Kategori:Penelitian]]
[[Kategori:Perancangan percobaan]]
|