Bencana nuklir Fukushima Daiichi: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Bot: penggantian teks otomatis (-resiko, +risiko |
Tidak ada ringkasan suntingan Tag: halaman dengan galat kutipan |
||
(16 revisi perantara oleh 10 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 6:
|date={{start date|2011|03|11|df=y}}
|place = [[Ōkuma, Fukushima|Ōkuma]], [[Prefektur Fukushima|Fukushima]], Jepang
|outcome = [[Skala Kejadian Nuklir Internasional|INES]] Level 7 (diukur oleh otoritas Jepang tanggal 11 April)<ref>{{cite news|url=http://www.reuters.com/article/2011/04/12/japan-severity-idUSTKE00635720110412|title=Japan raises nuclear crisis severity to highest level|work=Reuters|first=Mayumi|last=Negishi|date=12 April 2011|access-date=2012-07-23|archive-date=2013-11-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20131112161639/http://www.reuters.com/article/2011/04/12/japan-severity-idUSTKE00635720110412|dead-url=yes}}</ref><ref>{{cite web|title=Fukushima accident upgraded to severity level 7|url=http://spectrum.ieee.org/tech-talk/energy/nuclear/fukushima-accident-upgraded-to-severity-level-7/|work=[[IEEE Spectrum]]|date=12 April 2011}}</ref>
|coordinates = {{coord|37|25|17|N|141|1|57|E|region:JP-07_type:landmark_dim:500|display=inline}}
|reported injuries =37 dengan luka fisik,<!-- see talk page for figures --><ref name=IAEAtsunami1/><br /> 2 pekerja dibawa ke rumah sakit akibat paparan radiasi<ref>{{cite news|url=http://msa.hanford.gov/hills/lesson.cfm?id=2468|title=Radiation-exposed workers to be treated at Chiba hospital|accessdate=17 April 2011|agency=Kyodo News|date=25 March 2011|archive-date=2013-02-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20130217162707/http://msa.hanford.gov/hills/lesson.cfm?id=2468|dead-url=yes}}</ref>
|notes =
}}
{{external media
Baris 25 ⟶ 16:
| video1 = [http://www.youtube.com/user/fuku1live 24 hours live camera for Fukushima Daiichi nuclear disaster] on [[YouTube]], certified by Tokyo Electric Power Co. Inc.
}}
[[Berkas:IAEA Experts at Fukushima (02813336).jpg|
Pada tanggal [[5 Juli]] [[2012]],
Bencana Fukushima adalah insiden nuklir yang paling berarti sejak [[26 April]] [[1986]] yaitu [[bencana Chernobyl]] dan bencana kedua akan diberi kategori tingkat 7 dari [[Skala Kejadian Nuklir Internasional]].
== Peninjauan Luas ==
Pembangkit
Segera setelah gempa, Reaktor penghasil listrik 1, 2 dan 3 secara otomatis mematikan reaksi fisi berkelanjutan mereka dengan memasukkan batang kontrol ke dalam prosedur keselamatan yang diberi mandat secara hukum yang disebut SCRAM, yang menghentikan kondisi normal reaktor. Karena reaktor tidak dapat menghasilkan tenaga untuk menjalankan pompa pendingin mereka sendiri, generator diesel darurat datang online, seperti yang dirancang, untuk menyalakan sistem elektronik dan pendingin. Ini dioperasikan secara nominal sampai tsunami menghancurkan generator untuk Reaktor 1-5. Dua generator yang mendinginkan Reaktor 6 tidak rusak dan cukup untuk diperbaiki untuk mendinginkan Reaktor tetangga 5 bersama dengan reaktor mereka sendiri, mencegah masalah terlalu panas yang dialami Reaktor 4. [25]▼
▲Segera setelah gempa, Reaktor penghasil listrik 1, 2 dan 3 secara otomatis mematikan reaksi fisi berkelanjutan mereka dengan memasukkan batang kontrol ke dalam prosedur keselamatan yang diberi mandat secara hukum yang disebut SCRAM, yang menghentikan kondisi normal reaktor. Karena reaktor tidak dapat menghasilkan tenaga untuk menjalankan pompa pendingin mereka sendiri, generator diesel darurat datang
Gelombang tsunami terbesar adalah 13 meter dan mencapai 50 menit setelah gempa awal, yang luar biasa dari permukaan laut tanaman, yang tingginya 10 m. [6] Saat dampaknya direkam oleh kamera. [26] Air dengan cepat membanjiri kamar rendah tempat generator darurat dipasang. [27] Generator diesel yang banjir gagal segera setelah itu, mengakibatkan hilangnya daya ke pompa air pendingin kritis. Pompa ini diperlukan untuk terus mengedarkan air pendingin melalui reaktor Generasi II selama beberapa hari untuk menjaga agar batang bahan bakar tidak mencair, karena batang bahan bakar terus menghasilkan panas peluruhan setelah peristiwa SCRAM. Batang bahan bakar akan menjadi cukup panas untuk dicairkan selama periode waktu pembusukan bahan bakar jika tersedia heat sink yang memadai. Setelah pompa darurat sekunder (dijalankan oleh baterai listrik cadangan) habis, suatu hari setelah tsunami, 12 Maret, [28] pompa air berhenti dan reaktor mulai terlalu panas. Pendinginan yang tidak memadai akhirnya menyebabkan kehancuran pada Reaktor 1, 2, dan 3, dimana corium yang dihasilkan diyakini telah meleleh melalui bagian bawah setiap bejana bertekanan reaktor.▼
▲Gelombang [[tsunami]] terbesar adalah 13 meter dan mencapai 50 menit setelah gempa awal, yang luar biasa dari permukaan laut tanaman, yang tingginya 10 m. [6] Saat dampaknya direkam oleh [[kamera]]. [26] [[Air]] dengan cepat membanjiri kamar rendah tempat generator darurat dipasang. [27] Generator diesel yang banjir gagal segera setelah itu, mengakibatkan hilangnya daya ke pompa air pendingin kritis. Pompa ini diperlukan untuk terus mengedarkan air pendingin melalui reaktor Generasi II selama beberapa hari untuk menjaga agar batang bahan bakar tidak mencair, karena batang bahan bakar terus menghasilkan panas peluruhan setelah peristiwa SCRAM. Batang bahan bakar akan menjadi cukup panas untuk dicairkan selama periode waktu pembusukan bahan bakar jika tersedia heat sink yang memadai. Setelah pompa darurat sekunder (dijalankan oleh baterai listrik cadangan) habis,
Sementara itu, ketika para pekerja berjuang untuk memasok listrik ke sistem pendingin reaktor dan mengembalikan daya ke ruang kendali mereka, sejumlah ledakan kimia hidrogen-air terjadi, yang pertama di Unit 1, pada 12 Maret dan yang terakhir di Unit 4, pada tanggal 15 Maret [28] [29] [30] Diperkirakan reaksi air liur aluminium zirkonium panas di Reaktor 1-3 menghasilkan 800 sampai 1000 kilogram gas hidrogen. Gas bertekanan dilepaskan dari bejana bertekanan reaktor dimana dicampur dengan udara ambien, dan akhirnya mencapai batas konsentrasi eksplosif pada Unit 1 dan 3. Karena hubungan pipa antara Unit 3 dan 4, atau sebagai alternatif dari reaksi yang sama yang terjadi pada Menghabiskan bahan bakar di Unit 4 sendiri, [31] Unit 4 juga diisi dengan hidrogen, menghasilkan ledakan. Dalam setiap kasus, ledakan hidrogen-udara terjadi di bagian atas setiap unit, yang berada di bangunan penahan sekunder bagian atas. [32] [33]▼
▲Sementara itu, ketika para pekerja berjuang untuk memasok [[listrik]] ke sistem pendingin reaktor dan mengembalikan daya ke ruang kendali mereka, sejumlah ledakan kimia hidrogen-air terjadi, yang pertama di Unit 1, pada 12 Maret dan yang terakhir di Unit 4, pada tanggal 15 Maret [28] [29] [30] Diperkirakan reaksi air liur [[aluminium]] [[zirkonium]] panas di Reaktor 1-3 menghasilkan 800 sampai 1000 kilogram gas hidrogen. Gas bertekanan dilepaskan dari bejana bertekanan reaktor dimana dicampur dengan udara ambien, dan akhirnya mencapai batas konsentrasi eksplosif pada Unit 1 dan 3. Karena hubungan pipa antara Unit 3 dan 4, atau sebagai alternatif dari reaksi yang sama yang terjadi pada
Tidak ada korban jiwa yang terkait dengan paparan berlebih jangka pendek terhadap radiasi yang dilaporkan karena kecelakaan Fukushima, sementara sekitar 18.500 orang meninggal akibat gempa dan tsunami. Perkiraan kematian dan morbiditas kanker maksimum menurut teori Linear no-threshold adalah 1.500 dan 1.800 namun dengan estimasi yang paling rendah, dalam kisaran beberapa ratus. [34] Selain itu, tingkat tekanan psikologis di antara orang-orang yang dievakuasi meningkat lima kali lipat dibandingkan dengan rata-rata orang Jepang karena pengalaman bencana dan evakuasi. [35]▼
▲Tidak ada korban jiwa yang terkait dengan paparan berlebih jangka pendek terhadap radiasi yang dilaporkan karena kecelakaan [[Fukushima]], sementara sekitar 18.500 orang meninggal akibat gempa dan [[tsunami]]. Perkiraan kematian dan morbiditas kanker maksimum menurut teori Linear no-threshold adalah 1.500 dan 1.800 namun dengan estimasi yang paling rendah, dalam kisaran beberapa ratus. [34] Selain itu, tingkat tekanan psikologis di antara orang-orang yang dievakuasi meningkat lima kali lipat dibandingkan dengan rata-rata orang [[Jepang]] karena pengalaman bencana dan evakuasi. [35]
Pada tahun 2013, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) mengindikasikan bahwa penduduk daerah yang dievakuasi terkena radiasi dalam jumlah rendah dan dampak kesehatan akibat radiasi cenderung rendah. [36] [37] Secara khusus, laporan WHO 2013 memprediksi bahwa untuk anak perempuan yang dievakuasi, risiko seumur hidup 0,75% pra-kecelakaan untuk mengembangkan kanker tiroid dihitung meningkat menjadi 1,25% dengan terpajan radioiodin, dan peningkatannya sedikit kurang untuk laki-laki. Risiko dari sejumlah kanker akibat radiasi tambahan juga diperkirakan akan meningkat karena paparan yang disebabkan oleh produk fisi titik didih lainnya yang dilepaskan oleh kegagalan keamanan. Peningkatan terbesar adalah untuk kanker tiroid, namun secara keseluruhan, risiko seumur hidup 1% lebih tinggi untuk mengembangkan kanker pada semua jenis, diperkirakan untuk bayi perempuan, dengan risiko sedikit lebih rendah untuk laki-laki, membuat kedua radiasi paling sensitif Kelompok. [37] Seiring dengan kandungan di dalam rahim, yang diprediksi WHO, tergantung pada jenis kelamin mereka, memiliki tingkat risiko yang sama seperti kelompok bayi. [38]▼
▲Pada tahun 2013, [[Organisasi Kesehatan Dunia]] (WHO) mengindikasikan bahwa penduduk daerah yang dievakuasi terkena radiasi dalam jumlah rendah dan dampak kesehatan akibat radiasi cenderung rendah. [36] [37] Secara khusus, laporan WHO 2013 memprediksi bahwa untuk anak perempuan yang dievakuasi, risiko seumur hidup 0,75% pra-kecelakaan untuk mengembangkan kanker tiroid dihitung meningkat menjadi 1,25% dengan terpajan radioiodin, dan peningkatannya sedikit kurang untuk laki-laki. Risiko dari sejumlah kanker akibat radiasi tambahan juga diperkirakan akan meningkat karena paparan yang disebabkan oleh produk fisi titik didih lainnya yang dilepaskan oleh kegagalan keamanan. Peningkatan terbesar adalah untuk [[kanker tiroid]],
== Referensi ==
Baris 276 ⟶ 266:
== Pranala luar ==
{{Commons category|Fukushima I Accidents|Fukushima Daichi nuclear disaster}}
* [http://naiic.go.jp/en/ The Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission Report website in English] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130119181123/http://naiic.go.jp/en/ |date=2013-01-19 }}
* [http://www.slideshare.net/jikocho/naiic-report-hires Executive summary of the Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission Report] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120713061847/http://www.slideshare.net/jikocho/naiic-report-hires |date=2012-07-13 }}
* [http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-18718486 Fukushima report: Key points in nuclear disaster report] - An outline of key quotes, findings and recommendations from the 88-page executive summary of the Nuclear Accident Independent Investigation Commission's report, as provided by the [[BBC]], 5 July 2012
* [http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/japans-nuclear-meltdown/ ''Inside Japan's Nuclear Meltdown''] – PBS Frontline documentation
* [http://en.wikibooks.org/wiki/Fukushima_Aftermath Fukushima Aftermath – Wikibooks, open books for an open world]
* [http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html Webcam Fukushima nuclear power plant I, Unit 1 through Unit 4]
* [http://icanps.go.jp/eng/ Investigation Committee on the accidents at the Fukushima Nuclear Power Station of Tokyo Electric Power Company] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120728023622/http://icanps.go.jp/eng/ |date=2012-07-28 }}
* [http://www.houseoffoust.com/fukushima/blueprint.html Schematic drawing of Unit 1 reactor building]
* [http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/index-e.html TEPCO News Releases], [[Tokyo Electric Power Company]]
* [http://www.nisa.meti.go.jp/english/ NISA Information update] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120829070907/http://www.nisa.meti.go.jp/english/ |date=2012-08-29 }}, [[Nuclear and Industrial Safety Agency]], the nuclear safety authority of Japan
* [http://www.jaif.or.jp/english/ JAIF Information update, Japan Atomic International Forum]
* [http://www.jaea.go.jp/english/ JAEA Information update], [[Japan Atomic Energy Agency]]
* [http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html IAEA Update on Japan Earthquake], [[International Atomic Energy Agency]]
* [http://www.nbr.org/research/activity.aspx?id=163 The Future of Nuclear Energy in Japan], Q&A on the earthquake recovery and impact of the nuclear crisis
* [http://www.nbr.org/research/act&Aivity.aspx?id=136 Navigating Fukushima: Lessons from Chernobyl, potential radiation effects, and other health impacts]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}
* [http://www.nature.com/news/specials/japanquake/index.html ''Nature Journal'' – Specials: Japan earthquake and nuclear crisis]
* [http://cake.fiu.edu/Fukushima/ TerraFly Timeline Aerial Imagery of Fukushima Nuclear Reactor after 2011 Tsunami and Earthquake]
* [http://www.lensculture.com/mittica-fukushima.html?thisPic=100 Documentary photographs: residential damage within "No Go" Zone] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130523040356/http://www.lensculture.com/mittica-fukushima.html?thisPic=100 |date=2013-05-23 }}
* [http://onpoint.wbur.org/2012/03/05/lessons-learned-from-fukushima "Lessons From Fukushima"]. On Point. 5 March 2012
* [http://carnegieendowment.org/2012/03/06/why-fukushima-was-preventable/a0i7 Why Fukushima Was Preventable], Carnegie Paper. 6 March 2012
|