Banjir lumpur panas Sidoarjo: Perbedaan antara revisi

Lokasi semburan lumpur ini beradaterletak di Porong, yakni kecamatan di bagian selatan [[Kabupaten Sidoarjo]], sekitar 12  km sebelah selatan kota Sidoarjo. Kecamatan ini berbatasan dengan [[Gempol, Pasuruan|Kecamatan Gempol]] ([[Kabupaten Pasuruan]]) di sebelah selatan.

Lokasi pusat semburan hanya berjarak 150 meter dari sumur Banjar Panji-1 (BJP-1), yang merupakan sumur eksplorasi gas milik [[Lapindo Brantas Inc|Lapindo Brantas, Inc]] sebagai operator blok Brantas. Oleh karena itu, hingga saat ini, semburan lumpur panas tersebut diduga diakibatkan aktivitas pengeboran yang dilakukan Lapindo Brantas di sumur tersebut. Pihak Lapindo Brantas sendiri punya dua teori soal asal semburan. Pertama, semburan lumpur berhubungan dengan kesalahan prosedur dalam kegiatan pengeboran. Kedua, semburan lumpur kebetulan terjadi bersamaan dengan pengeboran akibat sesuatu yang belum diketahui. Namun bahan tulisan lebih banyak yang condong kejadian itu adalah akibat pengeboran.

Dalam AAPG 2008 ''International Conference and Exhibition'' dilaksanakan di [[Cape Town]] International Conference Center, [[Afrika Selatan]], tanggal 26-29 Oktober 2008, merupakan kegiatan tahunan yang diselenggarakan oleh [[American Association of Petroleum Geologists]] (AAPG) dihadiri oleh ahli geologi seluruh dunia, menghasilan pendapat ahli: 3 (tiga) ahli dari Indonesia mendukung '''[[Gempa bumi Yogyakarta 2006|gempa Bantul 2006]]''' sebagai penyebab, 42 (empat puluh dua) suara ahli menyatakan '''pengeboran''' sebagai penyebab, 13 (tiga belas) suara ahli menyatakan '''kombinasi''' gempa dan Pengeboran sebagai penyebab, dan 16 (enam belas suara) ahli menyatakan belum bisa mengambil opini. Laporan audit [[Badan Pemeriksa Keuangan]] tertanggal [[29 Mei]] [[2007]] juga menemukan kesalahan-kesalahan teknis dalam proses pengeboran.{{butuh rujukan}}

Berdasarkan beberapa pendapat ahli lumpur keluar disebabkan karena adanya patahan, banyak tempat di sekitar [[Jawa Timur]] sampai ke [[Madura]] seperti [[Gunung Anyar]] di Madura, "gunung" lumpur juga ada di Jawa Tengah ([[Bledug Kuwu]]). Fenomena ini sudah terjadi puluhan, bahkan ratusan tahun yang lalu. Jumlah lumpur di Sidoarjo yang keluar dari perut bumi sekitar 100.000 meter kubik per hari, yang tidak mungkin keluar dari lubang hasil "pengeboran" selebar 30  cm. Dan akibat pendapat awal dari [[Wahana Lingkungan Hidup Indonesia]] maupun [[Kementerian Lingkungan Hidup Indonesia]] yang mengatakan lumpur di Sidoarjo ini berbahaya, menyebabkan dibuat tanggul di atas tanah milik masyarakat, yang karena volumenya besar sehingga tidak mungkin menampung seluruh luapan lumpur dan akhirnya menjadikan lahan yang terkena dampak menjadi semakin luasmeluas.

0,045  mg/L{{br}}

5  mg/L{{br}}

1,066  mg/L{{br}}

100  mg/L{{br}}

5,097  mg/L{{br}}

500  mg/L{{br}}

0,05  mg/L{{br}}

5  mg/L{{br}}

0,004  mg/L{{br}}

0,2  mg/L{{br}}

0,02  mg/L{{br}}

20  mg/L{{br}}

0,017  mg/L{{br}}

2  mg/L (2,4,6 Trichlorophenol){{br}}

400  mg/L (2,4,4 Trichlorophenol){{br}}

Hasil pengujian LC50 terhadap larva [[udang windu]] (''Penaeus monodon'') maupun organisme akuatik lainnya (''Daphnia carinata'') menunjukkan bahwa lumpur tersebut tidak berbahaya dan tidak beracun bagi [[biota]] akuatik. LC50 adalah pengujian konsentrasi bahan pencemar yang dapat menyebabkan 50 persen hewan uji mati. Hasil pengujian membuktikan lumpur tersebut memiliki nilai LC50 antara 56.623,93 sampai 70.631,75 ppm ''Suspended Particulate Phase'' (SPP) terhadap larva udang windu dan di atas 1.000.000 ppm SPP terhadap ''Daphnia carinata''. Sementara berdasarkan standar EDP-BPPKA [[Pertamina]], lumpur dikatakan beracun bila nilai LC50-nya sama atau kurang dari 30.000  mg/L SPP.

Di beberapa negara, pengujian semacam ini memang diperlukan untuk membuang lumpur bekas pengeboran (''used drilling mud'') ke dalam laut. Jika nilai LC50 lebih besar dari 30.000  mg/L SPP, lumpur dapat dibuang ke perairan.

Namun kesimpulan dari [[Wahana Lingkungan Hidup Indonesia]] (Walhi) menunjukkan hasil berbeda, dari hasil penelitian Walhi dinyatakan bahwa secara umum pada area luberan lumpur dan sungai [[Porong]] telah tercemar oleh logam [[kadmium]] (Cd) dan [[timbal]] (Pb) yang cukup berbahaya bagi manusia apalagi kadarnya jauh di atas ambang batas; dan perlu sangat diwaspadai bahwa ternyata lumpur [[Lapindo]] dan sedimen Sungai Porong kadar timbalnya sangat besar yaitu mencapai 146 kali dari ambang batas yang telah ditentukan.<ref>[ [http://www.satudunia.net/files/Lembar%20Info%20PAH%20komnas.pdf Logam Berat dan PAH Mengancam Korban Lapindo]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>

Berdasarkan PP No 41 tahun 1999 dijelaskan bahwa ambang batas PAH yang diizinkan dalam lingkungan adalah 230 &nbsp;µg/m³ atau setara dengan 0,23 &nbsp;mg/m³ atau setara dengan 0,23 &nbsp;mg/kg. Maka dari hasil analisis di atas diketahui bahwa seluruh titik pengambilan sampel lumpur Lapindo mengandung kadar [[chrysene]] di atas ambang batas. Sedangkan untuk [[benz(a)anthracene]] hanya terdeteksi di tiga titik yaitu titik 7, 15, dan 20, yang kesemuanya di atas ambang batas.

* Akibat amblesnya permukaan tanah di sekitar semburan lumpur, pipa air milik [[PDAM]] Surabaya patah .<ref>[http://www.kompas.com/kompas-cetak/0612/23/daerah/3195071.htm www.kompas.com]</ref>.

* Meledaknya pipa gas milik [[Pertamina]] akibat penurunan tanah karena tekanan lumpur dan sekitar 2,5 kilometer pipa gas terendam .<ref>[http://www.metrotvnews.com/berita.asp?id=28428 www.metrotvnews.com]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>.

* Ditutupnya ruas [[jalanJalan tolTol Surabaya-Gempol]] ruas porong-gempol sepanjang 6&nbsp;km hingga waktu yang tidak ditentukan, dan mengakibatkan kemacetan di jalur-jalur alternatif, yaitu melalui Sidoarjo-Mojosari-Porong dan jalur Waru-tol-Porong.

Ada pihak-pihak yang mengatakan luapan lumpur ini bisa dihentikan, dengan beberapa skenario dibawahdi bawah ini, namun asumsi luapan bisa dihentikan sampai tahun 2009 tidak berhasil sama sekali, yang mengartikan luapan ini adalah fenomena alam.

'''Skenario pertama''', menghentikan luapan lumpur dengan menggunakan ''snubbing unit'' pada sumur Banjar Panji-1. ''Snubbing unit'' adalah suatu sistem peralatan bertenaga hidraulikhidraulis yang umumnya digunakan untuk pekerjaan ''well-intervention'' & ''workover'' (melakukan suatu pekerjaan ke dalam sumur yang sudah ada). ''Snubbing unit'' ini digunakan untuk mencapai rangkaian mata bor seberat 25 ton dan panjang 400 meter yang tertinggal pada pemboran awal. Diharapkan bila mata bor tersebut ditemukan maka ia dapat didorong masuk ke dasar sumur (9297 kaki) dan kemudian sumur ditutup dengan menyuntikan semen dan lumpur berat.

Dalam dokumen Laporan Audit Badan Pemeriksa Keuangan tertanggal 29 Mei 2007 disebutkan temuan-temuan bahwa upaya penghentian semburan lumpur tersebut dengan teknik relief well tidak berhasil disebabkan oleh faktor-faktor nonteknis, diantaranyadi antaranya: peralatan yang dibutuhkan tidak disediakan. Senada dengan temuan Badan Pemeriksa Keuangan, Rudi Rubiandini juga menyatakan bahwa upaya penghentian semburan lumpur dengan teknik relief well tersebut tidak dilanjutkan dengan alasan kekurangan dana.

Banyak pihak menolak rencana pembuangan ke laut ini, diantaranyadi antaranya [[Walhi]] <ref>[{{Cite web |url=http://www.walhi.or.id/kampanye/cemar/industri/060905_lumpurlapindo-laut_sp/ |title=www.walhi.or.id] |access-date=2006-09-13 |archive-date=2007-03-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070309071949/http://www.walhi.or.id/kampanye/cemar/industri/060905_lumpurlapindo-laut_sp/ |dead-url=yes }}</ref> dan [[ITS]] .<ref>[http://www.antara.co.id/seenws/?id=41770 www.antara.co.id]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>. Menteri Kelautan dan Perikanan, [[Freddy Numberi]], dalam Rapat Dengar Pendapat dengan Komisi IV [[DPR]] RI, [[5 September]] 2006, menyatakan luapan lumpur Lapindo mengakibatkan produksi tambak pada lahan seluas 989 hektare di dua kecamatan mengalami kegagalan panen. Departemen Kelautan dan Perikanan (DKP) memperkirakan kerugian akibat luapan lumpur pada budidaya tambak di kecamatan Tanggulangin dan Porong Sidoarjo, Jawa Timur, mencapai Rp10,9 miliar per tahun. Dan rencana pembuangan lumpur yang dilakukan dengan cara mengalirkannya ke laut melalui Sungai Porong, bisa mengakibatkan dampak yang semakin meluas yakni sebagian besar tambak di sepanjang pesisir Sidoarjo dan daerah kabupaten lain di sekitarnya, karena lumpur yang sampai di pantai akan terbawa aliran transpor sedimen sepanjang pantai. <ref>[http://www.antara.co.id/seenws/?id=41607 www.antara.co.id]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>

Dalam kasus ini, [[Kepolisian Daerah Jawa Timur|Polda Jawa Timur]] telah menetapkan tiga belas tersangka yakni:<ref>[https://hotmudflow.wordpress.com/2006/11/14/tiga-berkas-lapindo-dikembalikan/ Tiga Berkas Lapindo Dikembalikan]</ref><ref>[http://berita.i-y-i.com/59/16/45/tiga-bos-perusahaan-jadi-tersangka-kasus-lumpur-panas-sidoarjo.htm Tiga Bos Perusahaan Jadi Tersangka Kasus Lumpur Panas Sidoarjo]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>

Salah satu pihak yang paling mengecam penanganan bencana lumpur Lapindo adalah [[aktivis]] [[lingkungan hidup]]. Selain mengecam lambatnya pemerintah dalam menangani lumpur, mereka juga menganggap aneka solusi yang ditawarkan pemerintah dalam menangani lumpur akan melahirkan masalah baru, salah satunya adalah soal wacana bahwa lumpur akan dibuang ke laut karena tindakan tersebut justru berpotensi merusak lingkungan sekitar [[muara]]. <ref>[http://jakarta.indymedia.org/newswire.php?story_id=980 indymedia.org]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref><ref>[http://jakarta.indymedia.org/newswire.php?story_id=975 indymedia.org]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>

PT Lapindo Brantas Inc. sendiri lebih sering mengingkari perjanjian-perjanjian yang telah disepakati bersama dengan korban. Menurut sebagian media, padahal kenyataannya dari 12.883 buah dokumen [[Mei]] [[2009]] hanya tinggal 400 buah dokumen yang belum dibayarkan karena status tanah yang belum jelas. Namun para warga korban banyak yang menerangkan kepada Komnas HAM dalam penyelidikannya bahwa para korban sudah diminta menandatangani [[kuitansi]] lunas oleh [[Minarak Lapindo Jaya]], padahal pembayarannya diangsur belum lunas hingga sekarang. Dalam keterangannya kepada DPRD Sidoarjo pada [[Oktober]] [[2010]] ini Andi Darusalam Tabusala mengakui bahwa dari sekitar 13.000 berkas baru sekitar 8.000 berkas yang diselesaikan kebanyakan dari korban yang berasal dari Perumtas [[Tanggulangin, Sidoarjo|Tanggulangin Sidoarjo]]. Hal ini menunjukkan bahwa banyak keterangan dan penjelasan yang masih simpang siur dan tidak jelas. <ref>[{{Cite web |url=http://korbanlumpur.info/Media-Lokal/Surat-Terbuka-Kepada-Presiden-RI-Korban-Lapindo-Menagih-Janji.html |title=Surat Terbuka Kepada Presiden RI Korban Lapindo Menagih Janji] |access-date=2008-08-15 |archive-date=2008-08-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20080822215008/http://korbanlumpur.info/Media-Lokal/Surat-Terbuka-Kepada-Presiden-RI-Korban-Lapindo-Menagih-Janji.html |dead-url=yes }}</ref><ref>[http://korbanlumpur.info/Kabar-Dari-Porong/Diundang-Pertemuan-Lapindo-Mangkir.html Diundang Pertemuan Lapindo Mangkir]{{Pranala mati|date=Februari 2022 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref><ref>[http://korbanlumpur.info/Kabar-Dari-Porong/Warga-Pengontrak-Tetap-Menuntut.html Warga Pengontrak Tetap Menuntut]{{Pranala mati|date=Februari 2022 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref><ref>[http://korbanlumpur.info/Kabar-Dari-Porong/Kok-Lunas-20-Persen-Aja-Belum-Dibayar.html Kok Lunas 20 Persen Aja Belum Dibayar]{{Pranala mati|date=Februari 2022 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>

* {{id}} [http://www.sidoarjo.go.id Situs Pemerintah Kabupaten Sidoarjo] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20210128092829/http://sidoarjo.go.id/ |date=2021-01-28 }}

* {{id}} [http://www.i-library.org/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=34&id=157&Itemid=79 Kliping Lumpur Panas Lapindo Brantas]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}

* {{id}} [http://www.i-library.org/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=34&id=158&Itemid=79 Kliping Ledakan Pipa Gas Pertamina oleh Lumpur Panas Lapindo]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ''i-library.org''

* {{id}} [http://lapindo.topcities.com Sebuah alternatif penanganan lumpur panas lapindo]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}

* {{id}} [http://www.kompas.co.id/kompas%2Dcetak/0703/24/fokus/3403688.htm Jangan Lagi Mereka Ditinggalkan]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, Kompas 24 Maret 2007

* {{id}} [http://www.kompas.co.id/kompas%2Dcetak/0703/24/fokus/3402715.htm Lumpur Panas yang Bikin Mulas]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, Kompas 24 Maret 2007

* (Indonesia) [http://www.tempo.co/read/news/2013/08/06/078502780/Pengeluaran-Ical-untuk-Lapindo-Rp-9-triliun Pengeluaran Ical untuk Lapindo Rp. 9 Triliun] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140408225125/http://www.tempo.co/read/news/2013/08/06/078502780/Pengeluaran-Ical-untuk-Lapindo-Rp-9-triliun |date=2014-04-08 }} Tempo Maret 2014