Demokrasi Baru: Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif

← Revisi sebelumnya

Konten dihapus Konten ditambahkan

VisualTeks wiki

Revisi per 6 Desember 2019 07.44 sunting AABot (bicara \| kontrib) Bot, Pengecualian blokir IP 900.070 suntingan k Bot: Perubahan kosmetika Tag: PAWS [1.2] ← Revisi sebelumnya		Revisi terkini sejak 2 November 2023 10.36 sunting balikkan Swing Twilight (bicara \| kontrib) 392 suntingan →‎Perbandingan dengan Marxisme klasik
(2 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 18: == Perbandingan dengan Marxisme klasik == Pengertian [[Marxisme]] klasik mengenai tahapan-tahapan perkembangan ekonomis dan historis modus-[[corak produksi\|modus produksi]], yang dengannya revolusi sosialis dapat dijalankan, adalah bahwa revolusi sosialis hanya akan terjadi setelah terjadinya revolusi borjuis-demokratis kapitalistik. Bersesuaian dengan ini, revolusi borjuis-demokratis akan menjadikan kelas proletariat industrial sebagai kelas yang dominan dalam masyarakat; setelah itu, kelas dominan ini akan meruntuhkan kapitalisme dan mulai membangun sosialisme. Mao tidak setuju dengan ini dan menyatakan bahwa revolusi borjuis-demokratis dan revolusi sosialis dapat digabung menjadi satu tahapan, ketimbang dua tahapan yang berbeda. Tahapan ini kemudian disebutnya sebagai Demokrasi Baru. == Hasil pendirian == Baris 28: == Contoh == <div>Saat ini, partai ''Shining Path'', Tentara Rakyat Baru di Filipina, serta Partai Komunis India (Maois) mengejar ide yang serupa, yaitu dengan menjalankan perang ~~guerila~~gerilya ("perang rakyat") aktif dengan tujuan untuk mendirikan Demokrasi Baru. Pada tahun 2006, Partai Komunis Bersatu Nepal (Maois) memasuki pemerintahan Nepal menggunakan pemikiran "Demokrasi Baru" yang mirip. Namun, partai ini dikeluarkan dari koalisi pada tahun 2009 dan pemimpinnya (yang telah dipilih sebagai Perdana Menteri) telah dibuang. Sejak saat itu, PKBN(M) telah mengancam akan kembali ke perjuangan bersenjata dan memimpin mogok buruh di Nepal dengan pengaruhnya yang masih lumayan besar di pergerakan buruh Nepal. Beberapa orang berpendapat bahwa "Program Reformasi Agraria Cepat" yang dilaksanakan di [[Zimbabwe]] mewakili pendirian Demokrasi Baru di sana. Orang-orang ini juga sering menyatakan bahwa ZANU-PF tetap merupakan sebuah partai sosialis.<ref>{{Cite web\|last = Sherman\|first = Vincent\|title = New Democracy & ZANU-PF: Zimbabwe's Revolutionary Path\|url = http://return2source.wordpress.com/2011/04/22/new-democracy-zanu-pf-zimbabwes-revolutionary-path/\|work = Return to the Source\|publisher = Return to the Source\|accessdate = 10 February 2013}}</ref> </div> Baris 48: == Bacaan lebih lanjut == * Stuart R. Schram, ed., ''Mao's road to power: revolutionary writings 1912-1949'' Vol VII ''New Democracy, 1939-1941'' (Armonk, NY: Sharpe, 2005) pp. 330–369. Terjemahan teks, berdasar pada edisi 1943, dengan catatan. * Mao Tse-tung (2003). ''On New Democracy'', Honolulu: University Press of The Pacific, [[~~:en:~~Special:BookSources/1410205649\|ISBN 1-4102-0564-9]]. * “New Democratic Politics and New Democratic Culture (Excerpts),” dalam Tony Saich, Ed. The Rise to Power of the Chinese Communist Party (Armonk, New York: 1996) 912-929. * Vincent Sherman (2011). [http://return2source.wordpress.com/2011/04/22/new-democracy-zanu-pf-zimbabwes-revolutionary-path/ ''New Democracy & ZANU-PF: Zimbabwe's Revolutionary Path''], Return to the Source.