Wikipedia:Usulan penghapusan/Cakap: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Lifedoory (bicara | kontrib)
kTidak ada ringkasan suntingan
 
(1 revisi perantara oleh pengguna yang sama tidak ditampilkan)
Baris 1:
{{UDP}}
 
== [[:Cakap]] ==
:<small>Pengusul: {{userv|Lifedoory}}{{·}}<!--
-->{{Status/Usul|Done}}</small><!-- Jangan ubah ketiga baris di atas! -->
 
<!-- Ubah baris di bawah ini saja! Jangan ubah baris-baris yang lain! -->
Baris 23 ⟶ 21:
:Alasan saya: Telah direvisi konten terkait ketentuan U11.
[[Pengguna:Lifedoory|Lifedoory]] ([[Pembicaraan Pengguna:Lifedoory|bicara]]) 14 April 2020 12.39 (UTC)<!-- Jangan ubah baris ini! -->
 
Setelah mencoba mencari rujukan kelayakan, setidaknya saya menemukan pembahasan untuk subjek artikel di [https://kumparan.com/kumparantech/squline-aplikasi-kursus-bahasa-asing-dengan-jadwal-fleksibel Kumparan], [https://www.liputan6.com/tekno/read/3937509/layanan-kursus-bahasa-online-squline-bertransformasi-menjadi-cakap Liputan6], [https://www.republika.co.id/berita/trendtek/aplikasi/19/04/08/pplop6330-squline-bertransformasi-jadi-cakap Republika], dan [https://swa.co.id/swa/trends/aplikasi-cakap-tawarkan-e-learning-belajar-bahasa-asing Swa]. Saya berpendapat bahwa dari segi kelayakan artikel ini cukup. Untuk konten iklan (sebagaimana dituliskan di atas), melihat kondisi terkini saya tidak menemui kalimat yang cenderung bersifat promosi. Untuk itu, artikel ini dapat dipertahankan. Salam. [[Pengguna:Albertus Aditya|Albertus Aditya]] ([[Pembicaraan Pengguna:Albertus Aditya|bicara]]) 6 Mei 2020 04.54 (UTC)