Pembicaraan Wikipedia:Validasi artikel: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Adi.jayanto (bicara | kontrib) |
Reverted to revision 17829999 by Medelam (talk): Bukan pada tempatnya. Tolong baca header-nya, ya, Gaes. Silakan lakukan permintaan di halaman pembicaraan masing-masing artikel Tag: Pembatalan |
||
(47 revisi perantara oleh 28 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{info|scheme=orange|logotype=warning|pesan='''Halaman ini bukanlah tempat untuk melakukan permintaan penyuntingan.'''<br />'''Halaman ini hanya digunakan untuk membicarakan isi [[Wikipedia:Validasi artikel]].'''<br />Silakan menuju ke halaman pembicaraan artikel yang dilindungi dan tambahkan templat permintaan penyuntingan {{tl|Edit protected}} beserta alasannya. Jika Anda melakukannya di sini, suntingan Anda otomatis akan dikembalikan.}}
== Kandidat ==
Asiiik-asiik gue mau jadi pemeriksa dan peninjau *devilish look upon face* [[Pengguna:Serenity|Serenity]]
Baris 10 ⟶ 11:
: Untuk Opsis dan Birokrat akan otomatis diberikan status Peninjau. ^^ [[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 01:33, 6 Juni 2008 (UTC)
== Terjemahan ==
Kalau ada usulan mengenai terjemahan dari '''''Sighted''''' dan '''''Quality''''', dapat memberikan komentarnya di sini. Pilihan kata "terperiksa" dan "layak" untuk "''sighted''" dan "''quality''" diambil [[Wikipedia:Validasi artikel#Versi stabil|dari makna istilah tersebut]], ketimbang menerjemahkannya secara langsung bahasa Inggris-Indonesia. [[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 05:40, 3 Juni 2008 (UTC)
:Bagaimana kalau ''sighted'' diartikan ''telah diperiksa''? --<font color="black"><font face="Edwardian Script ITC" size="3">'''[[User:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font></font><sup>
::Bagaimana kalau ''sighted'' diartikan dalam pratek secara lebih tepat '''telah lolos penyensoran''' ? [[Istimewa:Kontribusi pengguna/202.43.183.9|202.43.183.9]] 17:29, 20 Agustus 2010 (UTC)
Ada beberapa pilihan yang timbul ketika sedang mencari terjemahan dari ''Sighted'' dan ''Quality'':
:* ''Sighted'': Dibaca, terbaca, diamati, teramati, cermat, bersih, ditayangkan, diperiksa, telah diperiksa, SelesaiCek, cek, terperiksa
:* ''Quality'': Berkualitas, kualitas, akurat, bermutu, mutu, layak, KualitasB, ArtikelAman, ArtikelBaik
[[Pengguna:Meursault2004|Meursault2004]] sebelumnya pernah mengusulkan untuk jangan menerjemahkan dengan kata kerja 'di-', sebab nanti artinya bisa macam-macam.
Opini saya, kita sebaiknya menggunakan yang satu kata saja, seperti juga di proyek labs dalam bahasa Inggris dan Jerman. Soalnya, kalau terlalu panjang akan membuat tampilan kotak-kotaknya menjadi tidak bagus (sudah dicoba di [http://www.wikimedia.web.id/test TestWiki-id]). [[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 03:12, 4 Juni 2008 (UTC)
:Kalau terpantau? --<font color="black"><font face="Edwardian Script ITC" size="3">'''[[User:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font></font><sup>
Kalau "terpantau" malah mungkin membingungkan karena sama dengan istilah yang digunakan fungsi memantau halaman (''watch page'') yang telah ada. [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] ([[Bicara Pengguna:Hayabusa future|\0-0/]]) 12:56, 4 Juni 2008 (UTC)
== Implementasi ==
=== Launching ===
Apabila pemilihan suara ini disetujui, apakah akan langsung diimplementasikan di WBI? Saya sedang melakukan riset tentang implementasi ini di Wikipedia Bahasa Jerman, dan hasilnya agak mengkhawatirkan. [[User:Dragunova|
:Akan diajukan di [[bugzilla:]] dan diimplementasikan di WBI. Silakan berbagi risetnya di sini. Kalau bisa, coba juga di http://www.wikimedia.web.id/test/. ^^ Sejauh yang saya coba, cukup memuaskan dan akan sangat membantu bagi Opsis dan khususnya para pemantau RC :D [[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 14:35, 3 Juni 2008 (UTC)
::Saya sebenarnya sangat setuju dengan fitur baru ini, karena benar-benar dapat menghindarkan dari vandal. Namun setelah sedikit baca-baca, ternyata banyak juga yang merasa ini belum siap benar untuk dipakai, dan ternyata ini menjadi kontroversial di DE. Tapi saya baru mulai baca sih, belum ambil kesimpulan. Saya lampirkan link-link bahan bacaannya di bawah ini. [[User:Dragunova|
'''''Launching''''' oleh [[Wikimedia Foundation]] rencananya akan dilakukan pada 11:00 4 Juni 2008 (UTC) via milis-milis foundation-l dan milis lainnya. [[Surat-e]] peluncuran ini sudah saya letakkan di Warung Kopi kita, dapat diakses di: "[[Wikipedia:Warung Kopi/Penting: Fitur patroli suntingan baru telah tersedia|Penting: Fitur patroli suntingan baru telah tersedia]]" ''(Important: New edit patrolling features available)''. [[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 05:38, 4 Juni 2008 (UTC)
=== Bacaan ===
Saya membaca dulu [[:en:Wikipedia talk:Flagged revisions]], khususnya bagian-bagian yang kritis terhadap flagged revs, '''[[:en:Wikipedia_talk:Flagged_revisions#Just_a_little_update_from_a_German_user|ini]]''' (yang ini paling bagus: merangkum kritik dari de), '''[[:en:Wikipedia_talk:Flagged_revisions#Situation_on_the_german_Wikipedia|ini]]''' dan [[:en:Wikipedia_talk:Flagged_revisions#This_is_the_end.|ini]] misalnya. Di Wikipedia Jerman, ternyata ini diimplementasikan tanpa sosialisasi yang menyeluruh, jadi setelah ''up'', banyak pengguna terdaftar yang kaget dan langsung tidak setuju. Ini telah jadi isu kontroversial di Wikipedia Jerman. Dan setelah dilakukan '''[[:de:Wikipedia:Umfragen/Akzeptanz des neuen Verfahrens «Gesichtete und geprüfte Versionen»|pemungutan suara ulang]]''', ternyata mayoritas pengguna tidak setuju (sementara 140 vs 83). Saya masih akan mengamati perkembangannya. Ada yang bisa terjemahkan bahasa Jerman gak? Soalnya sementara pake penerjemah Google nih, hehehe. [[User:Dragunova|
:Di Wikipedia bahasa Jerman, FlaggedRevs langsung dihidupkan ketika ekstensi ini belum siap untuk digunakan. Kita juga menggunakan versi yang sama sebelumnya, versi 1.04, yang lebih kabur penerapannya ketimbang versi 1.07 yang sekarang dihidupkan di http://www.wikimedia.web.id/test (TestWiki Indonesia). Saya sendiri mengimpor artikel [[Indonesia]] dan [[Pancasila]] di TestWiki-id untuk melakukan percobaan.
Baris 43 ⟶ 45:
Dari http://technology.newscientist.com/channel/tech/mg19526226.200-wikipedia-20--now-with-added-trust.html
Apa keuntungannya sebanding dengan kerugiannya? id.wiki kan masih kurang dari 100 ribu artikel. Menurut saya sebaiknya tunggu 100 ribu saja, tapi saya setuju dengan Validasi artikel. (-_-)V
:: Hmm, kalau dilihat-lihat sih mau berapapun artikelnya tetap pada akhirnya end-resultnya yang akan dilihat adalah apakah artikel ini terpercaya atau tidak. Tidak menjamin juga setelah pakai flagged rev akan lebih baik, apakah editornya akan serajin pengurus, atau cuman satu - dua yang betul-betul "fungsi" dan itu-itu lagi. Jujur, kalau flag rev ini sudah diterapkan saat gue mulai ngedit artikel playboy. I may not (still) be here... hehehe. Males gila udah di save terus ilang... [[Pengguna:Serenity|Serenity]]
:::Saya sependapat dengan serenity. Ngomong2 kalau Anda berpendapat seperti itu, kenapa vote setuju? --<font color="black"><font face="Edwardian Script ITC" size="3">'''[[User:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font></font><sup>
:::Karna saya bukannya tidak setuju :P (-_-)V
::::Bukan Anda {{smile}}, tapi mbak Seren --<font color="black"><font face="Edwardian Script ITC" size="3">'''[[User:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font></font><sup>
Saya sangat tidak setuju dengan flaggedrevs. Pertama, karena visi Jimbo, "Wikipedia ensiklopedia bebas", bebas dalam menyunting, semua orang boleh menyunting (kecuali vandal), dengan adanya flaggedrevs, wedew, cape kali udah nerjemahin/melakukan riset kemana mana, gara gara ini jadi ilang. Kebebasan anon dan penyunting pemula ditekan. Nanti ujungnya, yang ada malah cuma penyunting senior (itu cuma yang bagus) yang ada di wikipedia, halah jadi kayak [[knol]] deh. Dah gitu kolaborasinya hilang.
Kedua, cara lama lebih baik. Misalkan satu orang dirasa tak akurat, kasih tag tak akurat, lalu bersama sama mencari solusi terbaik untuk merapikan artikel. Itu lebih baik, karena sudah ada sumber dkk yg mempermudah, daripada flaggedrevs, capek capek cari malah.. bzzz
Yang jelas kerugiannya akan lebih besar, karena visi ensiklopedia bebas akan hilang dari wiki!! bisa bisa kalo ada flaggedrevs, gw ngungsi ke tolololpedia :| <span style="border:1px solid #808;padding:1px;">[[Pembicaraan Pengguna:Mimihitam|<font style="color:#fff;background:#ccc;">''' Mimihitam '''</font><font style="color:#ff0000;background:#000000;">''' Bicara '''</font>]] </span> 11:51, 4 Juni 2008 (UTC)
::Saya baru tahu kalau en.wiki sekarang tidak membolehkan pengguna anon/tidak-login untuk membuat artikel baru: "Log in or create an account to start the ''Title'' article". Bagaimanapun kualitas dan kebebasan menyunting adalah dua sisi mata uang Wikipedia. (-_-)V
:::Ya, karena di sana pengguna anon sudah terlalu besar peranannya sebagai kontributor vandal. Ujung-ujungnya kembali pada kualitas (bukan kuantitas). Tapi setahu saya, mereka akan membuka lagi izin penyuntingan oleh anon. [[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 01:12, 5 Juni 2008 (UTC)
:Kalo bicara visi Jimbo, dia ''insist on quality'' kok :)
:Makanya, memang perlu ada penjelasan mengenai ada perbedaan yang besar antara FlaggedRevs yang diusulkan di [[Wikipedia bahasa Indonesia]] dengan yang Inggris (lihat: http://test.wiki-indonesia.club/).
:Versi Inggris tidak memperlihatkan secara langsung perubahannya di halaman artikel. Sedangkan versi kita, akan langsung memperlihatkan di tab ''Draf''. Jadi sesungguhnya, tab ''Artikel'' yang sekarang ya tetap ada, diganti doang namanya jadi ''Draf''.
:Ditambahkan satu tab baru yang namanya ''Stabil'' (atau kalau komunitas menghendaki, bisa diganti namanya dengan istilah lain), yang memperlihatkan revisi yang sudah terperiksa oleh para kontributor lain.
Baris 70 ⟶ 72:
Jika mau dibikin Indonesian style, lebih baik dibuat tidak menekan anon dan penyunting pemula <span style="border:1px solid #808;padding:1px;">[[Pembicaraan Pengguna:Mimihitam|<font style="color:#fff;background:#ccc;">''' Mimihitam '''</font><font style="color:#ff0000;background:#000000;">''' Bicara '''</font>]] </span> 14:04, 4 Juni 2008 (UTC)
:: '''BK'''
yup. P.S. typo: saya bukan SMP lagi, dan sudah pindah juga ^.^ misi ya tante =D <span style="border:1px solid #808;padding:1px;">[[Pembicaraan Pengguna:Mimihitam|<font style="color:#fff;background:#ccc;">''' Mimihitam '''</font><font style="color:#ff0000;background:#000000;">''' Bicara '''</font>]] </span> 14:25, 4 Juni 2008 (UTC)
Baris 106 ⟶ 108:
It's just horrible!
--[[
:This is food for thought. How can we avoid such trouble on the English wikipedia? I wonder if Flagged Revisions could be rolled out here for only a subset of our articles first, and we could treat those articles as a limited experiment. Define the subset of articles in such a way that it would cause the least political trouble. Define the people who could do the sighting according to some category that now exists (e.g. admins + rollbackers) so that we don't introduce any status anxiety. Let the rules be adopted only for this one experiment, which would be limited to some number of months. After the experiment ends, a wide-open discussion would be held, in which complete rejection of flagged revisions would still be one of the options to be considered. [[User:EdJohnston|EdJohnston]] ([[User talk:EdJohnston|talk]]) 17:03, 25 May 2008 (UTC)}}
<span style="border:1px solid #808;padding:1px;">[[Pembicaraan Pengguna:Mimihitam|<font style="color:#fff;background:#ccc;">''' Mimihitam '''</font><font style="color:#ff0000;background:#000000;">''' Bicara '''</font>]] </span> 23:25, 4 Juni 2008 (UTC)
Baris 124 ⟶ 126:
::Kemarin saya sudah coba tes di satu artikel yang saya buat, sekarang saya coba lagi. Kalo fungsinya seperti itu, saya ngarah ke dragunova: l ebih cocok diimplementasikan di artikel pilihan ''sahaja''. <span style="border:1px solid #808;padding:1px;">[[Pembicaraan Pengguna:Mimihitam|<font style="color:#fff;background:#ccc;">''' Mimihitam '''</font><font style="color:#ff0000;background:#000000;">''' Bicara '''</font>]] </span> 23:55, 4 Juni 2008 (UTC)
@'''Serenity'''. Loh, bukannya memang dari dulu Wikipedia selalu mewajibkan penulisan sumber dalam penulisan fakta? Hanya kitanya saja di sini yang kurang besar perhatiannya pada masalah sumber (tidak ada sumber, tetap dibiarkan) --<font color="black"><font face="Edwardian Script ITC" size="3">'''[[User:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font></font><sup>
::ya, seperti catatan kaki banyak dilupakan, mesti sering2 klik halaman sembarang cari halaman yang unreference <span style="border:1px solid #808;padding:1px;">[[Pembicaraan Pengguna:Mimihitam|<font style="color:#fff;background:#ccc;">''' Mimihitam '''</font><font style="color:#ff0000;background:#000000;">''' Bicara '''</font>]] </span> 01:29, 5 Juni 2008 (UTC)
Baris 130 ⟶ 132:
:::Untuk catatan kaki alias referensi: pemastian dan sumber terpercaya, ini juga satu paket ''masalah kualitas'' sebagaimana ''FlaggedRevs''. Sebelumnya sudah diusulkan sebagai bagian dari [[Wikipedia:Kebijakan dalam menghapus halaman versi 2|amandemen kebijakan menghapus halaman]]. Kalau saya sendiri, lebih suka ''kualitas'' ketimbang ''kuantitas''. Jadi saya mendukung kebijakan penghapusan itu. [[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 04:50, 5 Juni 2008 (UTC)
=== Diskusi dan komentar lain ===
* Kalau dari dilihat dari segi kebutuhan sih sepertinya fitur ini belum terlalu dibutuhkan di ID mengingat perubahan artikel tidak secepat dan sebanyak di wp besar seperti en dan de. Kalau memang memiliki kelemahan dan [[:en:Wikipedia talk:Flagged revisions#Just a little update from a German user|masalah dalam pengimplementasiannya]], yah lebih baik fitur ini jangan diimplementasikan dulu. --<font color="black"><font face="Edwardian Script ITC" size="3">'''[[User:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font></font><sup>
** ''Alo, R!'' (lama tak sua!) ^^ Sebetulnya fitur ini akan digunakan untuk melengkapi sebuah fitur di lingkup [[Wikipedia:Opsis|Opsis]], yaitu [[Wikipedia:Warung Kopi/Patrolled edit|patroli suntingan]] dengan log [[Istimewa:Log/patrol]]. Tampilan patroli suntingan (dengan tanda seru <span style="color: red">'''!'''</span> merah di [[Istimewa:Perubahan terbaru]]) ini sementara waktu ini mungkin tidak tampil dalam tampilan pengguna non-Opsis. Pada instalasi ekstensi [[Wikipedia:FlaggedRevs|FlaggedRevs]] nanti, fasilitas ini akan tampil pula untuk para Editor.<p>Nah, penandaan patroli suntingan selama ini kurang terpakai dikarenakan masalah teknis di mana sebuah patroli yang dilakukan oleh Opsis terhadap suatu revisi hanya menandai "terpatroli" untuk revisi tersebut saja, tidak seluruh revisi secara ''backward'' ditandai "terpatroli". Akibatnya, lama kelamaan fasilitas penting ini menjadi tidak terlalu terpakai oleh Opsis. Dalam FlaggedRevs nanti, para pengguna dalam kelompok Editor dan Peninjau akan dapat menandai versi stabil, yang secara otomatis menandai juga seluruh revisi tersebut dan sebelumnya menjadi "terpatroli".</p><p>Dengan demikian, ketika Opsis, Editor, dan Peninjau membuka [[Istimewa:Perubahan terbaru]], dapat mengklik "[http://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Istimewa:Perubahan_terbaru&hidepatrolled=1 sembunyikan suntingan terpatroli]", dan ''Voilà''! Semua revisi yang telah dipatroli oleh Opsis/Editor/Peninjau lain tidak perlu dipatroli lagi ==> ngga bikin mata capek :)</p>
** Mengenai permasalahan di [[:de:|Wikipedia bahasa Jerman]], ada akar permasalahan yang muncul akibat implementasi yang tidak disetujui dulu oleh konsensus komunitas, melainkan langsung diimplementasikan secara mendadak. Selain itu, yang agak membingungkan untuk saya, mereka yang kontra terhadap hal ini juga membawa-bawa masalah server (yang notabene adalah tanggung jawab di tingkat Foundation.) Deputi Direktur Eksekutif [[Wikimedia Foundation]], [[:meta:User:Eloquence|Erik Möller]] (lihat: [[:foundation:Staf saat ini]]) pada 30 Mei 2008 yang lalu telah mengirimkan e-mail di milis untuk mengumumkan ketersediaan FlaggedRevs ini. Saya tidak melihat hubungan bahwa Foundation keberatan dengan masalah server ini.<p>Tentu saja, implementasi FlaggedRevs bukan harga mati. Setiap ekstensi yang dipasang di [[WBI]] (bukan cuma FlaggedRevs, lihat di [[Istimewa:Version]] bagian "Ekstensi terinstal"), bisa saja di-''drop'' atas suara komunitas. :)</p> [[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 04:07, 4 Juni 2008 (UTC)
Baris 138 ⟶ 140:
Apakah fitur ini mudah untuk vandal/kejahatan? Misalnya vandal yang ngeflag salah semua revision, atau seseorang benci seseorang yang ingin agar revisinya jatuh <span style="border:1px solid #808;padding:1px;">[[Pembicaraan Pengguna:Mimihitam|<font style="color:#fff;background:#ccc;">''' Mimihitam '''</font><font style="color:#ff0000;background:#000000;">''' Bicara '''</font>]] </span> 11:57, 4 Juni 2008 (UTC)
:Bagi yang blom tes, mendingan dites dahulu. Sangat disarankan. http://www.wikimedia.web.id/test/Halaman_Utama [[User:Dragunova|
::@Mimi, kan hanya orang tertentu saja yang dapat memberikan label tidak layak pada suatu suntingan. Yang dikhawatirkan justru pemberian hak khusus bagi orang-orang tertentu ini malah akan merusak esensi kebebasan dari Wikipedia (seperti yang dituliskan Wikipediawan de di [[:en:Wikipedia talk:Flagged revisions#Just a little update from a German user|sini]]). Ngomong2 saya menunggu komentar bung Borgx sebagai pengguna yg paling sering memantau perubahan terbaru. Bagaimana menurut Anda? Apakah fitur ini dibutuhkan atau tidak?--<font color="black"><font face="Edwardian Script ITC" size="3">'''[[User:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font></font><sup>
Kok ga bisa buat akun disana? <span style="border:1px solid #808;padding:1px;">[[Pembicaraan Pengguna:Mimihitam|<font style="color:#fff;background:#ccc;">''' Mimihitam '''</font><font style="color:#ff0000;background:#000000;">''' Bicara '''</font>]] </span> 12:21, 4 Juni 2008 (UTC)
:Kalo gak salah hanya beberapa orang yang bisa membuatkan, mungkin bisa minta tolong borgx. --<font color="black"><font face="Edwardian Script ITC" size="3">'''[[User:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font></font><sup>
Kalau di sana tidak bisa, coba di [http://en.labs.wikimedia.org/wiki/Main_Page sini]. [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] ([[Bicara Pengguna:Hayabusa future|\0-0/]]) 12:59, 4 Juni 2008 (UTC)
Baris 148 ⟶ 150:
:Akun pengguna untuk Mimihitam telah saya buatkan di TestWiki-id di sana. [[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 14:19, 4 Juni 2008 (UTC)
::Oh iya saya lupa, Halo '''L'''! hahaha {{smile}} --<font color="black"><font face="Edwardian Script ITC" size="3">'''[[User:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font></font><sup>
Saya punya usul, bagaimana jika:
* [[Wikipedia:Validasi_artikel#Kelompok_baru|Fungsi editor]] dijalankan pada semua artikel. Tidak ada versi draf dan versi stabil, namun pengguna tetap dapat memberikan status ''terperiksa'' (''sighted''). Opsi "sembunyikan suntingan terpatroli" diadakan di perubahan terbaru.
* Fungsi peninjau dijalankan pada artikel2 tertentu—seperti [[Pembicaraan_Wikipedia:Validasi_artikel#Tidak_setuju|yang diusulkan dragunova]] dan di artikel2 itu tetap ada versi draft dan stabil.
Dengan demikian, patroli di perubahan terbaru dapat lebih mudah dijalankan tanpa merusak kebebasan menyunting di wikipedia.--<font color="black"><font face="Edwardian Script ITC" size="3">'''[[User:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font></font><sup>
::* Status ''terperiksa'' ini kan untuk tab ''Stabil''. Jadi tidak bisa paketnya dipisah antara penggunaan fungsi Editor dengan keberadaan tab Draf dan Stabil.
::* Fungsi peninjau dan editor itu sebetulnya sama aja, hanya kalau peninjau lebih kepada menandai kelayakan artikel, sedang editor pada bersih vandalisme.
::Sebetulnya kebebasan menyunting ini terhambatnya di mana? Coba cek lagi di http://www.wikimedia.web.id/test, saya kira tidak ada konfigurasi untuk menghambat kebebasan penyuntingan loh.
::[[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 04:57, 5 Juni 2008 (UTC)
== Suara ==
'''Anda''' dapat memberi suara untuk sistem Validasi Artikel (instalasi [[:mw:Extension:FlaggedRevs]]) yang akan digunakan untuk tujuan utama kualitas dan memerangi vandalisme di [[Wikipedia bahasa Indonesia]]. Silakan melakukan pengujian terlebih dahulu dengan mengunjungi [[Wikipedia:Validasi artikel#Pranala luar|situs-situs pengujiannya]] bila Anda ingin mengetahui lebih lanjut terlebih dahulu mengenai sistem validasi artikel ini.
Baris 168 ⟶ 170:
Ketikkan <code> '''<nowiki># ~~~~</nowiki>''' </code> pada bagian '''Setuju''' atau '''Tidak setuju''' untuk memberikan suara Anda.
=== Setuju ===
# [[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 06:16, 3 Juni 2008 (UTC)
# [[Pengguna:Serenity|Serenity]] 06:47, 3 Juni 2008 (UTC) Stuju lah, masak setuju dong, Mulan aja mulan jameelah bukan mulan jamidong....
Baris 176 ⟶ 178:
# [[Pengguna:Stephensuleeman|Stephensuleeman]] 14:55, 3 Juni 2008 (UTC)
# --[[Pengguna:Andri.h|Andri.h]] 23:30, 3 Juni 2008 (UTC)
# (-_-)V
# Setuju. [[Pengguna:Rintojiang|Rinto Jiang]] 14:06, 4 Juni 2008 (UTC)
# Setuju. [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 00:58, 6 Juni 2008 (UTC)
# {{vote|S}} mantep... '''[[User:IVP|''iVP'']]''' <small>(''[[User_talk:IVP|VIP]]
# --<font color="black"><font face="Edwardian Script ITC" size="3">'''[[User:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font></font><sup>
=== Tidak setuju ===
# Kurang dibutuhkan, dan sepertinya akan banyak bug/error. Selain itu, ini adalah ensiklopedia bebas bebahasa Indonesia, bebas dalam menyunting, dengan ada flaggedrevs, maka kebebasan itu akan ditekan <span style="border:1px solid #808;padding:1px;">[[Pembicaraan Pengguna:Mimihitam|<font style="color:#fff;background:#ccc;">''' Mimihitam '''</font><font style="color:#ff0000;background:#000000;">''' Bicara '''</font>]] </span> 07:37, 4 Juni 2008 (UTC)
#: ''Fairly'', bug/error yang sepertinya akan terjadi ini tolong disebutkan, karena kalau memang ada, penting untuk dilaporkan ke Developernya dulu sebelum kita aplikasikan di [[WBI]]. [[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 08:24, 7 Juni 2008 (UTC)
# Mungkin intinya adalah bila ini dipakai di semua artikel, secara tidak langsung kita menuduh semua pengguna baru dan anon adalah vandal. Karena suntingan mereka, yang baik pun, harus disetujui dahulu oleh sekelompok orang tertentu. Berarti pengguna baru dan anon hanya bisa "menyarankan" suntingan/perubahan, kemudian ''menunggu'' dan ''berharap'' orang tertentu akan meng-iya-kannya. Ini pasti membuat pengguna baru ''ilfil'', karena udah gak terasa sebagai sebuah Wiki. Saya lebih setuju kalau fitur ini hanya dinyalakan pada artikel-artikel yang sering di-vandal, yang kontroversial, yang berpotensi untuk di-vandal atau berpotensi kontroversial, serta artikel pilihan yang muncul di halaman utama. ([http://www.wikimedia.web.id/test/Pengguna:Dragunova selengkapnya]) [[User:Dragunova|
#: Tanggapan: [http://www.wikimedia.web.id/t/index.php?title=Pembicaraan_Pengguna:Dragunova&oldid=541 di sini]. [[User:REX|~REX]]<sup>[[User talk:REX|••''pesan''••]]</sup> 23:56, 4 Juni 2008 (UTC)
# Wikipedia BUKAN Citizendium
#: Lihat Pancapilar Wikipedia:
#: ''Netral''
#:* Artinya, kita berusaha keras untuk hasil akhir dari setiap artikel di Wikipedia yang tidak cuma berisi satu sudut pandang saja. Kadang kala hal ini berarti kita harus mencari pandangan-pandangan yang berlawanan atau berlainan terhadap suatu masalah; dan menuliskan tiap pandangan secara akurat dan menyediakan sumber/ referensi untuk setiap sudut pandang yang ditulis. Hal ini dimaksudkan agar sang pembaca dapat mengerti pandangan siapakah yang diwakilkan oleh sebuah pernyataan.
#:* Pada penulisan di wikipedia, tidak ada sebuah pandangan pun yang dapat dituliskan sebagai "pandangan yang benar" atau "pandangan terbaik", ini berarti menuliskan setiap sumber yang dapat diverifikasi, atau informasi telah diterbitkan oleh suatu sumber yang berwenang, khususnya untuk topik-topik yang kontroversial.
#: ''Isi bebas''
#:* Setiap orang dapat menyunting di Wikipedia.
#:* '''Sadari bahwa setiap artikel dapat diubah oleh siapapun dan ''tidak ada kontrol individu'' atas suatu artikel tertentu; karenanya, setiap tulisan yang Anda sumbangkan dapat disunting tanpa ampun oleh siapapun dan dapat disebarluaskan sesuai kebutuhan oleh komunitas.'''
#: Saya pikir extension ini melanggar pancapilar yang ditetapkan sendiri oleh Wikipedia.[[Pengguna:Adi.jayanto|Adi.jayanto]] ([[Pembicaraan Pengguna:Adi.jayanto|bicara]]) 17:33, 9 September 2008 (UTC)
== Tidak aktif ==
Lho ?? Kok pemungutan suara ini jadi tidak disentuh selama 1 tahun ??? Ada apa ? '''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℕ℟ℑℂK]] '''([[Pengguna:Kenrick95/Pesan|<big>✉</big>]]) 14:04, 15 Juni 2010 (UTC)
:Terlupakan...
== Hasil ==
{{Hasil|Y}} 12 dari 15 (80%) setuju. Telah dikirimkan ke https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=24010 <small><br />[[Pembicaraan Pengguna:Bennylin|✒]]</small> [[Pengguna:Bennylin|<span style="font-family:Old English Text MT;">βέννγλιν</span>]] 09:29, 17 Juni 2010 (UTC)
* Telah diimplementasikan dan siap untuk diuji coba.
* Terima kasih untuk Bennylin yang sudah mengirimkan permintaan pengaktifan ke Bugzilla Wikimedia. Fasilitas validasi ini memang dulu sempat disepakati secara lisan untuk di-''pending'' dulu sampai lebih banyak pengguna lagi memberikan sumbang sarannya/diskusi mengenai Validasi Artikel, karena pro kontranya cukup banyak, walaupun lebih sedikit suara dalam ''voting'' yang kontra. Saya percaya, fasilitas ini akan sangat berguna untuk kita meningkatkan kualitas Wikipedia bahasa Indonesia. [[Pengguna:REX|REX]] ([[Pembicaraan Pengguna:REX|bicara]]) 08:25, 18 Juni 2010 (UTC)
== Pertanyaan: Dasar aturan Wikipedia:Validasi artikel/Revisi terperiksa ==
:1. Hak kontributor [[en:Wikipedia:FAQ/Contributing]]
:2. Prinsip dasar Wikipedia [[:en:Wikipedia:About]]
:3. Aturan dasar antara editor dengan "hak istimewa editor" lainnya
:4. Apakah Wikipedia edisi bahasa Indonesia telah melakukan tindakan sensor ?
:5. Berapa batas waktu, sanksi dan siapa yang bertanggung jawab atas kelompok "pemegang hak istimewa sebagai editor" ? [[Istimewa:Kontribusi pengguna/202.43.183.9|202.43.183.9]] 18:03, 20 Agustus 2010 (UTC)
:: Saya tidak mengerti, mana yang merupakan pertanyaan mana yang merupakan pernyataan dari "pertanyaan" Anda. '''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ℟ℑℭ]][[Pengguna:Kenrick95/Pesan|K]]''' 14:54, 27 Agustus 2010 (UTC)
== Pemakaian istilah dan kelanjutan halaman ==
Saya perhatikan bahwa istilah-istilah yang dipakai masih istilah-istilah lama, seperti ''artikel'', ''stabil'', dan ''draf''. Apakah istilah-istilah tersebut bisa diganti menjadi versi saat ini, seperti ''baca'' dan ''perubahan tertunda''? Jika bisa, apakah tangkapan layar juga diperbarui? Lalu, halaman ini merupakan pengusulan proyek atau panduan Wikipedia? [[Pengguna:S Rifqi|Muhammad Rifqi Priyo Susanto]] ([[Pembicaraan Pengguna:S Rifqi|bicara]]) 1 Februari 2020 12.55 (UTC)
|