Koperasi anjungan: Perbedaan antara revisi

Meskipun belum ada tipologi koperasi platformanjungan digital yang disepakati secara umum, para peneliti seringkalisering kali mengelompokkan koperasi platform berdasarkan kategori industrinya. Beberapa kategori potensial meliputi: transportasi, tenaga kerja panggilan (''on-demand''), jurnalisme, musik, proyek kreatif, bank waktu, film, perawat-ke-rumah, fotografi, koperasi data, lokapasar.<ref>{{Cite web|url=https://www.slideshare.net/secret/Jw8asCmKKrlujp|title=The Prospects of Platform Cooperativism|last=Scholz|first=Trebor|date=4 December 2016|website=Slideshare|access-date=10 December 2016}}</ref> Tipologi lain membedakan koperasi platform berdasarkan tata kelola atau struktur kepemilikan mereka.

Beragam koperasi platformanjungan digital menggunakan model bisnis yang mirip dengan aplikasi seluler dan situs - situs yang lebih terkenal, dengan perbedaan berupa struktur kepemilikan secara kooperatif. Sebagai contoh, ada beberapa aplikasi pemesanan taksi yang dimiliki oleh para pengemudinya yang memungkinkan pelanggan memesan pengantaran lalu memberitahukannya kepada pengemudi terdekat, serupa dengan Uber.<ref>{{cite web|url=https://boingboing.net/2016/08/10/profile-of-peoples-ride-a-c.html|title=Profile of People's Ride: a co-operative, driver-owned alternative to Uber|last=|first=|date=10 August 2016|website=|publisher=|accessdate=25 November 2016}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.thenation.com/article/denver-taxi-drivers-are-turning-ubers-disruption-on-its-head/|title=Denver Taxi Drivers Are Turning Uber's Disruption on Its Head|last=Schneider|first=Nathan|date=|website=|publisher=The Nation|accessdate=25 November 2016|archive-date=2017-10-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20171022195128/https://www.thenation.com/article/denver-taxi-drivers-are-turning-ubers-disruption-on-its-head/|dead-url=yes}}</ref>

'''Fairmondo''' adalah sebuah lokapasar daring untuk barang dan jasa dengan nilai etis yang berasal dari Jerman dan telah berekspansi ke Inggris. Kesempatan untuk bergabung sebagai pemilik terbuka untuk umum dengan saham kepemilikan yang dibatasi pada nominal yang terjangkau, serta para pemilik yang mempraktekkan kontrol secara demokratis melalui prinsip satu-orang-satu-suara.<ref>{{Cite web|url=https://www.fairmondo.de/global|title=Welcome to Fairmondo|website=Fairmondo|access-date=10 December 2016}}</ref> Ini adalah sebuah alternatif kooperatif dari Amazon dan eBay.<ref>{{Cite book|url=http://www.rosalux-nyc.org/wp-content/files_mf/scholz_platformcoop_5.9.2016.pdf|title=Platform Cooperativism: Challenging the Sharing Economy|last=Scholz|first=Trebor|date=2016|publisher=Rosa Luxemburg Stiftung|location=New York|access-date=2020-05-23|archive-date=2019-12-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20191206104204/http://www.rosalux-nyc.org/wp-content/files_mf/scholz_platformcoop_5.9.2016.pdf|dead-url=yes}}</ref>

'''Green Taxi Cooperative''' adalah perusahaan taksi terbesar di area metro Denver.<ref>{{Cite web|url=https://www.thenation.com/article/denver-taxi-drivers-are-turning-ubers-disruption-on-its-head/|title=Denver Taxi Drivers Are Turning Uber's Disruption on Its Head|last=Schneider|first=Nathan|date=7 September 2016|website=The Nation|access-date=10 December 2016|archive-date=2017-10-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20171022195128/https://www.thenation.com/article/denver-taxi-drivers-are-turning-ubers-disruption-on-its-head/|dead-url=yes}}</ref> Dikelola oleh Communications Workers of America Local 7777, para anggotanya menjadi bagian dari koperasi dengan membayar biaya keanggotaan senilai $2000 lalu membayar royalti secara rutin yang nilainya sangat kecil dibandingkan dengan yang dibebankan oleh perusahaan besar lainnya.<ref>{{Cite web|url=http://www.denverite.com/third-denvers-taxi-drivers-formed-cooperative-company-fight-uber-15793/|title=A third of Denver's taxi drivers have joined Green Taxi Cooperative to fight Uber|last=Kenny|first=Andrew|date=8 December 2016|website=Denverite|access-date=10 December 2016}}</ref> Meskipun sama-sama menggunakan aplikasi seluler untuk pemesanan layanan, dan karenanya bersaing secara langsung dengan aplikasi seperti Uber dan Lyft, pada November 2016 dilaporkan bahwa Green Taxi Cooperative memegang market share hingga 37% di Denver.<ref>{{Cite web|url=http://greentaxico-op.com/|title=Archived copy|website=Green Taxi Co-op|archive-url=https://web.archive.org/web/20180205152007/http://greentaxico-op.com/|archive-date=5 February 2018|access-date=10 December 2016|url-status=dead}}</ref>

'''Loconomics''' adalah sebuah lokapasar daring di Amerika Serikat yang dimiliki oleh para pekerjanya dan bertujuan untuk membantu penggunanya menemukan pekerja lepas bagi pekerjaan remeh-temeh seperti menjaga bayi atau merawat hewan peliharaan. Dalam sistemnya, tidak ada royalti yang dibebankan. Calon anggota dapat bergabung sebagai pemilik dengan tanggungan berupa biaya kepemilikan bulanan yang akan memberi anggota hak untuk memberi suara atau mencalonkan diri sebagai kandidat dewan eksekutif koperasi.<ref>{{Cite web|url=https://loconomics.com/#!/learnMoreProfessionals|title=Loconomics|last=|first=|date=|website=Loconomics|access-date=10 December 2016|archive-date=2017-12-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20171201042155/https://loconomics.com/#!/learnMoreProfessionals|dead-url=yes}}</ref>

'''[[ Stocksy United |Stocksy United]]''' adalah koperasi platform yang berkantor pusat di Victoria, British Columbia. Koperasi ini disebut sebagai “kurasi rapi stok fotografi dan rekaman video bebas royalti yang ‘menawan, unik, dan mudah digunakan.'"<ref name="Pontefract">{{Cite web|url=https://www.forbes.com/sites/danpontefract/2016/10/01/platform-cooperatives-like-stocksy-have-a-purpose-uber-and-airbnb-never-will/#7dbb361865a5|title=Platform Cooperatives Like Stocksy Have A Purpose Uber And Airbnb Never Will|last=Pontefract|first=Dan|date=1 October 2016|website=Forbes|access-date=10 December 2016}}</ref> Pada tahun 2015, Stocksy memperoleh omzet sebesar $7.9 juta—dua kali lipat omzet pada tahun sebelumnya—dan membayar [[dividen]] senilai $200,000 pada para anggotanya.<ref>{{Cite web|url=https://www.forbes.com/sites/danpontefract/2016/10/01/platform-cooperatives-like-stocksy-have-a-purpose-uber-and-airbnb-never-will/#7dbb361865a5|title=Platform Cooperatives Like Stocksy Have A Purpose Uber And Airbnb Never Will|lastname="Pontefract|first=Dan|date=1 October 2016|website=Forbes|access-date=10 December 2016}}<"/ref>

'''Resonate'''<ref>{{Cite web|url=https://resonate.is/|title=Resonate|access-date=19 March 2019}}</ref> adalah koperasi ''streaming'' musik<ref>{{Cite web|url=http://www.fairshares.coop/|title=FairShares Association: The association for multi-stakeholder co-operation in member-owned social enterprises|access-date=19 March 2019}}</ref> yang mirip dengan Spotify.

Kooperativisme platform adalah sebuah kerangka berpikir dan pergerakan intelektual yang mendukung pembangunan koperasi platform secara global. Gerakan ini menentang klaim para tekno-solusionis yang menganggap bahwa teknologi, pada dasarnya, merupakan jawaban bagi semua permasalahan sosial.<ref>{{Cite web|url=http://www.publicseminar.org/2015/04/think-outside-the-boss/|title=Think Outside the Boss: Cooperative Alternatives to the Sharing Economy|last=Scholz|first=Trebor|date=5 April 2015|website=Public Seminar|access-date=10 December 2016}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://internetofownership.net/2016/09/07/an-internet-of-ownership/|title=An Internet of ownership: democratic design for the online economy|last=Schneider|first=Nathan|date=7 December 2016|website=The Internet of Ownership|archive-url=https://web.archive.org/web/20161206111805/http://internetofownership.net/2016/09/07/an-internet-of-ownership/|archive-date=6 December 2016|access-date=10 December 2016|url-status=dead}}</ref><ref>{{Cite book|title=Ours To Hack and Own: The Rise of Platform Cooperativism, a New Vision for the Future of Work and a Fairer Internet|last=O'Dwyer|first=Rachel|date=2016|publisher=OR Books|editor-last=Scholz|editor-first=Trebor|location=New York|page=237|editor-last2=Schneider|editor-first2=Nathan}}</ref> Malahan, para pendukung pergerakan ini mengklaim bahwa komitmen-komitmen etis seperti pembangunan kepemilikan bersama secara global, dukungan pada [[serikat pekerja]] yang penuh inovasi, dan pengenalan akan keberlanjutan ekologis dan sosial, juga [[keadilan sosial]], merupakan langkah yang diperlukan untuk menciptakan ekonomi sosial yang adil.<ref>{{Cite web|url=http://platformcoop.newschool.edu/index.php/about/mission/|title=Mission|website=Platform Cooperativism Consortium|access-date=10 December 2016}}</ref> Kooperativisme platform mendukung koeksistensi [[model bisnis]] berbasis koperasi dan model bisnis tradisional yang ekstraktif dengan tujuan untuk menciptakan lansekap pekerja digital yang lebih beranekaragam dan menghargai pentingnya kondisi bekerja yang adil.<ref>{{Cite book|title=Uberworked and Underpaid: How Workers Are Disrupting the Digital Economy|url=https://archive.org/details/uberworkedunderp0000scho|last=Scholz|first=Trebor|date=2016|publisher=Polity|location=New York City|at=Part II}}</ref>

Kooperativisme platform mengambil inspirasi dari upaya lain melakukan disintermediasi digital, termasuk gerakan produksi ujung-ke-ujung (''peer-to-peer production'') yang dipimpin oleh Michel Bauwens, Vasilis Kostakus, dan P2P Foundation,<ref>{{Cite web|url=http://p2pfoundation.net/|title=P2P Foundation|website=P2P Foundation|access-date=10 December 2016}}</ref> yang mengadvokasi "bentuk baru partisipasi demokratis dan ekonomi"<ref>{{Cite web|url=https://blog.p2pfoundation.net/portfolio/our-story|title=Our Story|website=P2P Foundation|archive-url=https://web.archive.org/web/20180207182957/https://blog.p2pfoundation.net/portfolio/our-story|archive-date=7 February 2018|access-date=10 December 2016|url-status=dead}}</ref> yang bertumpu "pada partisipasi bebas rekan yang setara yang terlibat dalam produksi sumber daya bersama," serta mekanisme non-pasar yang terdistribusi secara radikal berisi produksi sejawat yang terhubung satu dengan lainnya yang didukung oleh Yochai Benkler.<ref name="Scholz">{{Cite web|url=https://medium.com/@trebors/platform-cooperativism-vs-the-sharing-economy-2ea737f1b5ad#.575nndfdq|title=Platform Cooperativism vs. the Sharing Economy|last=Scholz|first=Trebor|date=5 December 2014|website=Medium|access-date=10 December 2016}}</ref> Buku karangan Marjorie Kelly yang berjudul ''Owning Our Future'' (Miliki Masa Depan Kita) membantu memisahkan konsep kepemilikan demokratis dan ekstraktif dalam diskusi ini.<ref>{{Cite book|title=Owning Our Future|last=Kelly|first=Marjorie|publisher=Berrett-Koehler Publishers|year=2012|isbn=978-1605093109|location=|pages=|quote=|via=}}</ref>

Meskipun koperasi platform pada dasarnya adalah badan usaha berbentuk koperasi yang memberikan kontrol demokratis bagi para pekerja, pengguna, dan anggota penting lain, perusahaan dan badan usaha sejenis yang mendukung ekosistem dari ekonomi kooperasi platform tetap dianggap sebagai bagian dari pergerakan kooperativisme platform selama mereka mencoba untuk mendorong, membangun, dan menyokong perkembangannya. Ada pula opini yang menyebutkan bahwa karena penyebaran kooperativisme platform “akan memerlukan bentuk ekosistem yang berbeda – dengan struktur keuangan, hukum, kebijakan, dan kultur yang layak – untuk mendukung pembangunan usaha demokratis perusahaan daring,” setiap orang atau bisnis yang terkait dengan pembangunan ekosistem ini bisa dianggap sebagai pendukung kooperativisme platform.<ref>{{Cite book|title=Ours To Hack and Own: The Rise of Platform Cooperativism, a New Vision for the Future of Work and a Fairer Internet|last=Schneider|first=Nathan|last2=Scholz|first2=Trebor|date=2016|publisher=OR Books|editor-last=Scholz|editor-first=Trebor|location=New York|chapter=Introduction|editor-last2=Schneider|editor-first2=Nathan|chapter-url=http://www.orbooks.com/catalog/ours-to-hack-and-to-own/}}</ref>

Istilah “kooperativisme platform” diperkenalkan oleh profesor dari New School, Trebor Scholz, dalam artikel yang dirilis tahun 2014 berjudul, ''Platform Cooperativism vs the Sharing Economy'' (Kooperativisme Platform vs Ekonomi Berbagi), di mana ia mengkritik platform [[ekonomi berbagi]] dan meminta diadakannya alternatif dari [[koperasi]] yang dikontrol secara demokratis yang “membuat pekerja dapat menjual kerja mereka tanpa manipulasi dari pihak ketiga."<ref>{{Cite web|url=https://medium.com/@trebors/platform-cooperativism-vs-the-sharing-economy-2ea737f1b5ad#.575nndfdq|title=Platform Cooperativism vs. the Sharing Economy|lastname="Scholz|first=Trebor|date=5 December 2014|website=Medium|access-date=10 December 2016}}<"/ref> Tidak lama kemudian, jurnalis Nathan Schneider menerbitkan artikel ''Owning is the New Sharing'' (Memiliki adalah Bentuk Baru Berbagi) yang mendokumentasikan berbagai proyek yang menggunakan model koperasi dalam aktivitas perdagangan digital dan juga model pendanaan daring terdistribusi yang diharapkan dapat menggantikan model modal ventura yang sangat lumrah digunakan di sektor teknologi.<ref>{{Cite web|url=http://www.shareable.net/blog/owning-is-the-new-sharing|title=Owning is the New Sharing|last=Schneider|first=Nathan|date=21 December 2014|website=Shareable|access-date=10 December 2016}}</ref> Baik Scholz maupun Schneider kemudian mengkreditkan pemikiran dan provokasi para peneliti lain dan pendukung kerja digital sebagai inspirasi mereka, termasuk, di antaranya, pengacara Janelle Orsi dari ''Sustainable Economies Law Center'' (Pusat Hukum Ekonomi Berkelanjutan), yang telah “mengajak perusahaan-perusahaan teknologi dalam ekonomi berbagi untuk membagikan kepemilikan dan pendapatan dengan para penggunanya,” dan penggerak Amazon Mechanical Turk, Kristy Milland, yang telah mengajukan alternatif kepemilikan pekerja pada platform dalam konferensi ''Digital Labor: Sweatshops, Picket Lines, Barricades'' tahun November 2014.<ref>{{Cite book|title=Ours To Hack and Own: The Rise of Platform Cooperativism, a New Vision for the Future of Work and a Fairer Internet|last=Schneider|first=Nathan|date=2016|publisher=OR Books|editor-last=Scholz|editor-first=Trebor|location=New York|chapter=The Meanings of Words|editor-last2=Schneider|editor-first2=Nathan}}</ref><ref name="Sifry">{{Cite web|url=http://civichall.org/civicist/conversation-with-trebor-scholz-platform-coop/|title=A Conversation with Trebor Scholz on the Rise of Platform Cooperativism|last=Sifry|first=Micah L.|date=25 October 2016|website=Civic Hall|access-date=10 December 2016|archive-date=2017-10-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20171022194220/https://civichall.org/civicist/conversation-with-trebor-scholz-platform-coop/|dead-url=yes}}</ref>

Ada beberapa ide serupa yang muncul sebelum kooperativisme platform. Pada tahun 2012, federasi koperasi Italia Legacoop menghasilkan sebuah [[manifesto]] yang berfokus pada ''Cooperative Commons'' (Kebersamaan Kooperatif)  yang mengajak pembacanya berkaca dari contoh gerakan kooperatif untuk mengontrol data daring.<ref>{{Cite web|url=http://www.cooperativecommons.coop/index.php/en/manifesto|title=Digital Commons: Manifesto|date=2012|website=Legacoop|archive-url=https://web.archive.org/web/20170313041935/http://www.cooperativecommons.coop/index.php/en/manifesto|archive-date=2017-03-13|access-date=2017-03-12|url-status=dead}}</ref> Pada tahun yang sama, Mayo Fuster Morell menerbitkan sebuah artikel yang berjudul ''Horizons of Digital Commons'' (Cakrawala Kebersamaan Digital) di mana ia membawakan ide tentang evolusi dari penyatuan produksi sejawat berbasis kebersamaan dengan koperasi dan ekonomi sosial.<ref>{{Cite web|url=http://www.caritas.es/imagesrepository/CapitulosPublicaciones/4563/05%20-%20HORIZONTES%20DEL%20PROCOMUN%20DIGITAL.pdf|title=Horizontes del procomún digital|last=Fuster Morell|first=Mayo|date=September 2012|archive-url=https://web.archive.org/web/20160413032835/http://www.caritas.es/imagesrepository/CapitulosPublicaciones/4563/05%20-%20HORIZONTES%20DEL%20PROCOMUN%20DIGITAL.pdf|archive-date=13 April 2016|access-date=25 April 2017|url-status=dead}}</ref> Artikel ini mengulas pemikiran dari sebuah acara yang disebut ''Building Digital Commons'' (Membangun Kebersamaan Digital), yang diadakan pada Oktober 2011. Tujuan dari acara tersebut adalah menghubungkan tradisi kooperatif dan produksi kolaboratif. Istilah-istilah lain yang telah ada sebelumnya terkait dengan bentuk baru kooperativisme seperti “kooperativisme terbuka”<ref>{{Cite journal|last=Bauwens, M.|first=Kostakis, V.|year=2014|title=From the communism of capital to capital for the commons: Towards an open co-operativism.|journal=[[TripleC]]|volume=12|issue=1|pages=356–361|doi=10.31269/triplec.v12i1.561}}</ref> dan juga penelitian-penelitian tentang bagaimana lingkungan digital membuka kemungkinan-kemungkinan baru bagi tradisi koperasi<ref>{{Cite journal|last=De Peuter & Dyer-Witheford|first=G.|year=2010|title=Commons and cooperatives.|url=|journal=Affinities: A Journal of Radical Theory, Culture, and Action|volume=4|issue=1|pages=}}</ref> sangatlah revelan dengan istilah baru ini, kooperativisme platform.

Pada tahun 2015, Scholz menerbitkan sebuah teks pemikiran dasar tentang kooperativisme platform, ''Platform Cooperativism: Challenging the Corporate Sharing Economy'' (Kooperativisme Platform: Menentang Ekonomi Berbagi Korporasi), yang dirilis dalam lima bahasa<ref>{{Cite web|url=http://platform.coop/private/the-platform-coop-primer|title=The Platform Cooperativism Primer|date=|website=platform.coop|archive-url=https://web.archive.org/web/20170313123959/http://platform.coop/private/the-platform-coop-primer|archive-date=13 March 2017|access-date=10 December 2016|url-status=dead}}</ref> dan membantu untuk memperkenalkan konsep ini secara global.<ref>{{Cite web|url=http://platformcoop.newschool.edu/index.php/contributors/|title=Contributors|website=Platform Cooperativism Consortium|access-date=10 December 2016}}</ref> Pada tahun 2016, ia merilis ''Uberworked and Underpaid: How Workers Are Disrupting the Digital Economy'' (Kerja Lebih dan Upah Kurang: Bagaimana Para Pekerja Menggoyang Tatanan Ekonomi Digital),<ref>{{Cite book|title=Uberworked and Underpaid: How Workers Are Disrupting the Digital Economy|url=https://archive.org/details/uberworkedunderp0000scho|last=Scholz|first=Trebor|date=2016|publisher=Polity|location=New York City}}</ref> yang mengembangkan konsep ini lebih jauh. Bersama, Scholz dan Schneider kemudian mengadakan ajang diskusi mengenai subyek ini, ''Platform Cooperativism. The Internet. Ownership. Democracy'' (Kooperativisme Platform. Internet. Kepemilikan. Demokrasi), yang diadakan di The New School pada November 2015<ref>{{Cite web|url=http://platform.coop/2015|title=Platform Cooperativism. The Internet. Ownership. Democracy|last=|first=|date=|website=platform.coop|access-date=10 December 2016}}{{Pranala mati}}</ref> dan menyunting buku berjudul ''Ours to Hack and to Own: The Rise of Platform Cooperativism, a New Vision for the Future of Work and a Fairer Internet'' (Hak Kita untuk Retas dan Miliki: Kebangkitan Kooperativisme Platform, Pandangan Baru bagi Masa Depan Kerja dan Internet yang Lebih Adil).<ref>{{Cite book|title=Ours To Hack and Own: The Rise of Platform Cooperativism, a New Vision for the Future of Work and a Fairer Internet|date=2016|publisher=OR Books|editor-last=Scholz|editor-first=Trebor|location=New York|editor-last2=Schneider|editor-first2=Nathan}}</ref>

Para pendukung kooperativisme platform mengklaim bahwa dengan memastikan bahwa nilai finansial dan sosial sebuah platform dapat disebarkan di antara para pesertanya, koperasi platform akan memberi dampak ekonomi digital yang lebih adil, tidak seperti model ekstraktif dalam perusahaan korporat.

Konsep kooperativisme platform muncul dari [[diskursus]] seputar buruh digital yang menjadi topik populer pada akhir 2000-an dan di awal 2010-an, di mana ia mengkritik penggunaan pasar buruh digital untuk menghindari hukum perlindungan [[buruh]] tradisional.<ref>{{Cite web|url=http://civichall.org/civicist/conversation-with-trebor-scholz-platform-coop/|title=A Conversation with Trebor Scholz on the Rise of Platform Cooperativism|lastname="Sifry|first=Micah L.|date=25 October 2016|website=Civic Hall|access-date=10 December 2016}}<"/ref> Penelitian awal terhadap pekerja digital, menggunakan teori dari Italian Workerists, berfokus pada kerja “gratis” atau “tak berbentuk” yang dilakukan oleh para pengguna platform Web 2.0 (terkadang disebut sebagai “playbor”), sedangkan penelitian-penelitian yang muncul setelahnya digunakan sebagai kritik pada “perampokan masal”<ref>{{Cite book|title=Uberworked and Underpaid: How Workers Are Disrupting the Digital Economy|url=https://archive.org/details/uberworkedunderp0000scho|last=Scholz|first=Trebor|date=2016|publisher=Polity|location=New York City|chapter=Chapter 4}}</ref><ref>{{Cite book|title=Network Culture: Politics for the Information Age|url=https://archive.org/details/networkculturepo0000terr|last=Terranova|first=Tiziana|publisher=Pluto Press|year=2004|isbn=0-7453-1748-0|location=|pages=|quote=|via=}}</ref> terhadap para pekerja digital oleh jasa agensi buruh seperti Amazon Mechanical Turk dan Crowdflower.<ref>{{Cite book|title=Ours To Hack and Own: The Rise of Platform Cooperativism, a New Vision for the Future of Work and a Fairer Internet|last=Scholz|first=Trebor|date=2016|publisher=OR Books|editor-last=Scholz|editor-first=Trebor|location=New York|page=23|chapter=How Platform Cooperativism Can Unleash the network|editor-last2=Schneider|editor-first2=Nathan}}</ref>

Pada tahun 2014, diskursus mengenai pekerja digital beralih pada apa yang disebut dengan “ekonomi berbagi”, di mana dampaknya adalah peningkatan perhatian akademisi dan media pada praktik dan kebijakan pasar daring terkait dengan pekerja, jasa, dan barang.<ref>{{Cite web|url=https://medium.com/@trebors/platform-cooperativism-vs-the-sharing-economy-2ea737f1b5ad#.575nndfdq|title=Platform Cooperativism vs. the Sharing Economy|lastname="Scholz|first=Trebor|date=5 December 2014|website=Medium|access-date=10 December 2016}}<"/ref> Para peneliti dan pembela buruh berargumen bahwa platform seperti Uber dan TaskRabbit secara tidak adil mengkategorikan para pekerja penuh waktu sebagai kontraktor independen, bukan karyawan, dan dengan begitu mereka menghindari hukum perlindungan pekerja seperti hukum upah minimum<ref>{{Cite book|url=http://static.opensocietyfoundations.org/misc/future-of-work/the-sharing-economy.pdf|title=Is sharing really caring? A nuanced introduction to the peer economy|last=Cheng|first=Denise|date=October 2014}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/the-next-phase-for-the-sharing-economy/|title=Sharing Economy 2.0: Can Innovation and Regulation Work Together?|date=5 November 2014|website=Knowledge@Wharton|access-date=10 December 2016}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://blog.p2pfoundation.net/uber-drivers-now-make-less-than-the-minimum-wage/2014/10/29|title=How Uber drivers, making less than the minimum wage, are organizing with assistance of taxi drivers|last=Bauwens|first=Michel|date=29 October 2014|website=P2P Foundation|access-date=10 December 2016}}</ref> dan hak bergabung dengan serikat di mana pekerja dapat ikut serta dalam upaya melakukan negosiasi hak buruh secara kolektif,<ref>{{Cite book|url=http://www.nelp.org/content/uploads/Rights-On-Demand-Report.pdf|title=Rights on Demand: Ensuring Workplace Standards and Worker Security In the On-Demand Economy|last=Smith|first=Rebecca|last2=Leberstein|first2=Sarah|date=September 2015|publisher=National Employment Law Project|page=5|access-date=2017-03-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20170427190518/http://www.nelp.org/content/uploads/Rights-On-Demand-Report.pdf|archive-date=2017-04-27|url-status=dead}}</ref> serta hak-hak yang didapatkan para pekerja dengan status karyawan, termasuk hari libur, asuransi pengangguran, dan asuransi kesehatan.<ref>{{Cite book|url=http://www.nelp.org/content/uploads/Rights-On-Demand-Report.pdf|title=Rights on Demand: Ensuring Workplace Standards and Worker Security In the On-Demand Economy|last=Smith|first=Rebecca|last2=Leberstein|first2=Sarah|date=September 2015|publisher=National Employment Law Project|page=4|access-date=2017-03-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20170427190518/http://www.nelp.org/content/uploads/Rights-On-Demand-Report.pdf|archive-date=2017-04-27|url-status=dead}}</ref>

Penelitian lain berfokus pada manajemen terotomasi di tempat kerja digital yang menggunakan algoritma, tanpa kebebasan bagi para pekerja untuk ikut bersuara. Misalnya, perhitungan bayaran per jarak tempuh yang didapatkan oleh pengemudi Uber ditentukan oleh kalkulasi algoritma yang membuat nilai bayarannya fluktuatif,<ref>{{Cite book|url=http://www.valuewalk.com/wp-content/uploads/2015/12/SSRN-id2686227.pdf|title=Uber's Drivers: Information Asymmetries and Control in Dynamic Work|last=Rosenblat|first=Alex|last2=Stark|first2=Luke|date=15 October 2015|publisher=Data & Society|isbn=|location=|page=5|pages=|url-status=live}}{{Pranala mati}}</ref><ref name="Slee">{{Cite web|url=http://tomslee.net/why-canada-should-de-activate-uber|title=Why Canada should de-activate Uber|last=Slee|first=Tom|date=26 November 2014|website=Tom Slee|access-date=10 December 2016}}</ref> dan para pengemudi bisa kehilangan pekerjaan mereka apabila mereka tidak dapat mengikuti beberapa standar parameter yang ditentukan oleh platform terkait, termasuk pemesanan tanpa pembatalan (minimal 90%) dan penilaian pelanggan (4.7 dari 5).<ref>{{Cite web|url=http://tomslee.net/why-canada-should-de-activate-uber|title=Why Canada should de-activate Uber|lastname="Slee|first=Tom|date=26 November 2014|website=Tom Slee|access-date=10 December 2016}}<"/ref> Pekerja ekonomi berbagi yang protes mengenai manajemen berbasis algoritma ini biasanya diabaikan, (sebagai contoh forum diskusi TaskRabbit ditutup paksa sebagai respon dari ketidakpuasan pekerja)<ref>{{Cite web|url=https://venturebeat.com/2014/07/10/taskrabbit-users-revolt-as-the-company-shuts-down-its-bidding-system/|title=TaskRabbit users revolt as the company shuts down its bidding system|last=Weber|first=Harrison|date=10 July 2014|website=Venture Beat|access-date=10 December 2016}}</ref> dan terkadang diberitahu bahwa, karena para pemilik platform tidak memosisikan para pekerja sebagai karyawan, para pekerja sebenarnya tidak dikelola oleh perusahaan teknologi yang mengembangkan platform sarana mereka bekerja.<ref>{{Cite web|url=http://valleywag.gawker.com/if-taskrabbit-is-the-future-of-employment-the-employed-1609221541|title=If TaskRabbit Is the Future of Employment, the Employed Are Fucked|last=Biddle|first=Sam|date=23 July 2014|website=Gawker|access-date=10 December 2016}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.informationweek.com/big-data/uber-drivers-under-algorithmic-management-study/d/d-id/1326465|title=Uber Drivers Under Algorithmic Management: Study|last=Claburn|first=Thomas|date=2 August 2016|website=Information Week|access-date=10 December 2016}}</ref>

Meskipun koperasi platform menawarkan para pekerja-pemiliknya kebebasan mengontrol platform yang mereka gunakan dengan lebih adil dan luwes, model ini sempat dipandang sekedar sebagai sebuah alternatif etis untuk platform ekonomi berbagi yang sudah ada.<ref>{{Cite book|url=http://www.rosalux-nyc.org/wp-content/files_mf/scholz_platformcoop_5.9.2016.pdf|title=Platform Cooperativism: Challenging the Sharing Economy|last=Scholz|first=Trebor|date=2016|publisher=Rosa Luxemburg Stiftung|location=New York|access-date=2020-05-23|archive-date=2019-12-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20191206104204/http://www.rosalux-nyc.org/wp-content/files_mf/scholz_platformcoop_5.9.2016.pdf|dead-url=yes}}</ref> Karena kritik-kritik awal terhadap ekonomi berbagi masih relevan, koperatif platform cenderung menyorot upaya mereka untuk menyediakan pekerja-pemilik dengan upah layak atau pembagian hasil yang adil, hak pekerja, kontrol pada desain platform, dan pengaruh demokratis terhadap manajemen dari usaha kooperatif.

Gerakan kooperativisme platform telah berpengaruh pada banyak perubahan kebijakan global.

Barcelona memiliki sejarah panjang dalam menghubungkan kooperativisme dan produksi kolaboratif.<ref>{{Cite news|last=Fuster|first=Mayo|date=2012|title=Horizontes de procomún digital|location=Barcelona|publisher=Caritas}}</ref> Pada 30 Oktober 2011, sebuah ajang diadakan untuk “Mendorong munculnya dialog antara tradisi kooperatif dan kebersamaan digital".<ref>{{Cite web|url=http://www.digital-commons.net/program/|title=Digital commons event, 30 October 2011, Barcelona|last=|first=|date=|website=|access-date=}}{{Pranala mati|archive-date=2011-10-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20111009025807/http://www.digital-commons.net/program/|dead-url=yes}}</ref>

Komisi Sosial Ekonomi dan Konsumsi dari Dewan Kota Barcelona pada tahun 2015 membangun sebuah program terkait dengan kooperativisme platform.<ref>{{Cite web|url=http://platformcoop.net/2016/participants/mayo-fuster|title=Presentation Barcelona Collaborative Economy Action Plan - Platform Cooperativism action|last=Fuster|first=Mayo|archive-url=https://web.archive.org/web/20170110090957/http://platformcoop.net/2016/participants/mayo-fuster|archive-date=2017-01-10|access-date=2017-03-12|url-status=dead}}</ref> Program ini meliputi pengadaan pendanaan untuk mendukung kewirausahaan dan “La Communificadora,” sebuah pelatihan dan dukungan kewirausahaan, dan lain-lain.<ref>{{Cite web|url=http://emprenedoria.barcelonactiva.cat/emprenedoria/es/edit.do?codiIdioma=2&id=789313&id_activitat_mestre=789313&dia=18&mes=10&any=2016|title=Barcelona Collaborative Economy Action Plan|last=|first=|date=|website=Barcelona Activa|access-date=}}</ref>

Sebuah ajang internasional pada Maret 2016 yang diadakan oleh BarCola (sebuah bentuk penghormatan pada ''Collaborative Economy and Commons-Based Peer Production'' di Barcelona) menghasilkan 120 proposal kebijakan untuk pemerintah negara-negara di Eropa. Terintegrasi sebagai aksi konkrit untuk Rancangan Aksi Kota Dewan Kota Barcelona, melanjutkan proses partisipasi diskusi daring, sekaligus menyasar pemerintah lokal lain di Spanyol dan Pemerintah Catalunya, dokumen tersebut mengkritik dasar pemikiran organisasi “korporasi multinasional berbasis di ''Silicon Valley''” yang meskipun mirip dengan model ekonomi kolaboratif-bersama, “bertindak tak ubahnya model ekonomi kapitalis yang sudah mapan secara global, mereka melakukan ekstraksi pendapatan melalui kolaborasi yang terhubung”.

Pernyataan bersama mengenai kebijakan publik terkait ekonomi kolaboratif tersebut yang mengintegrasikan visi berasaskan Kebersamaan (''commons-oriented vision'') pada paradigma yang sedang naik daun ini, mengklaim bahwa dengan melakukan privatisasi terhadap aspek-aspek tertentu dalam model Kebersamaan kolaboratif, perusahaan-perusahaan tersebut menciptakan “kesenjangan parah dan hilangnya hak manusia”. Organisasi dan peserta yang ikut dalam ajang tersebut mengajukan pembuatan regulasi yang dapat menciptakan model ekonomi kolaboratif sejati, dengan langkah-langkah seperti mendanai inkubator proyek-proyek baru dalam ekonomi kolaboratif, seperti kooperativisme platform, dan juga pengalih-gunaan ruang publik menjadi ruang kerja dan produksi yang dikelola secara bersama. Karena memiliki ideologi yang tertanam dalam kerangka pemikiran riset aksi untuk pembuatan kebijakan publik bersama, beberapa proposal kebijakan tersebut memperoleh dkungan dari anggota pemerintahan kota Barcelona. Keluaran dari proses tersebut menghasilkan tindakan-tindakan spesifik seperti inkubasi usaha ekonomi kolaboratif baru yang mengikuti model kooperatif atau kemungkinan skema pendanaan baru untuk proyek sipil dengan bentuk “''match-funding''” yang transparan.

Anggota Dewan Kota New York, Brad Lander dari Distrik 39 Brooklyn, salah satu pendiri dari faksi Kaukus Progresif dalam Dewan, merilis laporan pada tahun 2016 yang berjudul, ''Raising the Floor for Workers in the Gig Economy: Tools for NYC & Beyond'' (Meningkatkan Daya Tawar bagi Pekerja dalam Ekonomi Fleksibel: Alat Bantu bagi Pekerja New York dan Dunia),<ref name="bradlander.nyc">{{Cite web|url=http://bradlander.nyc/news/updates/raising-the-floor-for-workers-in-the-gig-economy-tools-for-nyc-beyond|title=Raising the Floor For Workers In The Gig Economy: Tools for NYC & Beyond|date=5 September 2016|website=Brad Lander|archive-url=https://web.archive.org/web/20180303035601/http://bradlander.nyc/news/updates/raising-the-floor-for-workers-in-the-gig-economy-tools-for-nyc-beyond|archive-date=3 March 2018|access-date=10 December 2016|url-status=dead}}</ref> yang menganalisa sektor kerja di Kota New York dan “menghadirkan kaidah kebijakan bagi kota-kota yang berusaha untuk melindungi pekerja lepas dari perampokan upah dan diskriminasi, memberi akses ke tunjangan yang lebih luwes, dan membangun kerangka pemikiran bagi pengorganisasian pekerja."<ref name="Brad Lander">{{Cite web|url=http://platformcoop.net/2016/participants/brad-lander|title=Brad Lander|website=Platform Cooperativism|archive-url=https://web.archive.org/web/20161201062115/http://platformcoop.net/2016/participants/brad-lander|archive-date=1 December 2016|access-date=10 December 2016|url-status=dead}}</ref> Di bawah kepemimpinannya, Dewan Kota New York sepakat secara menyeluruh untuk mengesahkan “Akta Kerja Lepas tidak Gratis” yang memberi hak bagi pekerja lepas untuk mendapatkan bayaran penuh dan tepat waktu, juga dengan kaidah-kaidah baru untuk mengatur, dan amandemen terhadap hukum Hak Asasi Manusia untuk mengklarifikasi bahwa perlindungan karyawan dapat digunakan dalam kasus pekerja independen dan lepas.<ref>{{Cite web|url=https://blog.freelancersunion.org/2016/11/22/hack-the-union/|title=Hack the Union talks the passage of Freelance Isn't Free|last=Lee|first=Adaline|date=22 November 2016|website=Freelancer's Union|access-date=10 December 2016}}</ref> Dalam laporannya, anggota Dewan Kota New York Brad Lander mengajukan kooperativisme platform sebagai model untuk membantu para pekerja dalam ekonomi digital.<ref>{{Cite web|urlname=http://platformcoop"bradlander.netnyc"/2016/participants/brad-lander|title=Brad Lander|website=Platform Cooperativism|archive-url=https://web.archive.org/web/20161201062115/http://platformcoop.net/2016/participants/brad-lander|archive-date=1 December 2016|access-date=10 December 2016|url-status=dead}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://bradlander.nyc/news/updates/raising-the-floor-for-workers-in-the-gig-economy-tools-for-nyc-beyond|title=Raising the Floor For Workers In The Gig Economy: Tools for NYC & Beyond|date=5 September 2016|websitename="Brad Lander|archive-url=https:"//web.archive.org/web/20180303035601/http://bradlander.nyc/news/updates/raising-the-floor-for-workers-in-the-gig-economy-tools-for-nyc-beyond|archive-date=3 March 2018|access-date=10 December 2016|url-status=dead}}</ref>

Departemen Pertanian AS nampaknyatampaknya juga mendukung gerakan kooperativisme platform melalui artikel dalam majalah Rural Cooperatives edisi September/Oktober 2016.<ref>{{Cite book|title=Rural Cooperatives Magazine|last=Borst|first=Alan|date=October 2016|publisher=US Department of Agriculture|location=Washington D.C.|chapter='Platform co-ops' gaining traction|chapter-url=https://www.rd.usda.gov/files/RD-RuralCoopMagSepOct2016.pdf}}</ref>

“Penduduk Amerika yang tinggal di daerah telah mengelola koperasi untuk membangun kekuatan ekonomi tandingan melawan korporasi besar yang dimiliki investor selama lebih dari satu abad. Pergerakan koperasi ini telah berpindah ke dalam sektor ekonomi berbagi yang telah berkembang pada abad ini. Di manapun ada investor-pemilik platform digital yang dapat memuaskan kebutuhan para pemilik aset dan pengguna di daerah, ekonomi berbagi akan diterima secara terbuka. Namun ketika ada kebutuhan mendesak, platform digital yang dimiliki secara kooperatif terbukti jadi opsi yang sangat baik. "

Pada tahun 2016, Jeremy Corbyn, pemimpin dari Partai Buruh dan Oposisi di Britania Raya, merilis manifesto demokrasi digital yang mengajak untuk, di antaranya, menumbuhkembangkan “kepemilikan kooperatif atas digital platform yang berfungsi untuk mendistribusikan kerja dan menjual jasa." Ia mengusulkan pada National Investment Bank dan bank-bank regional yang ada untuk “membiayai usaha sosial yang situs web dan aplikasinya didesain untuk meminimalisir biaya untuk menghubungkan produsen dengan konsumen dalam transportasi, akomodasi, kultural, katering, dan sektor penting lainnya dalam ekonomi Britania Raya" <ref>{{Cite web|url=http://www.jeremyforlabour.com/digital_democracy_manifesto|title=Digital democracy manifesto|website=Jeremy Corbyn|archive-url=https://web.archive.org/web/20170802054123/http://www.jeremyforlabour.com/digital_democracy_manifesto|archive-date=2 August 2017|access-date=10 December 2016|url-status=dead}}</ref>

''The Internet of Ownership'' (Internet Kepemilikan) adalah situs web yang menyimpan direktori global koperasi platform<ref name="Directory">{{Cite web|url=http://internetofownership.net/directory/|title=Directory|website=The Internet of Ownership|archive-url=https://web.archive.org/web/20161126211611/http://internetofownership.net/directory/|archive-date=26 November 2016|access-date=10 December 2016|url-status=dead}}</ref> dan kalender acara<ref>{{Cite web|url=http://internetofownership.net/events/|title=Events|website=The Internet of Ownership|archive-url=https://web.archive.org/web/20161025121630/http://internetofownership.net/events/|archive-date=25 October 2016|access-date=10 December 2016|url-status=dead}}</ref> yang terkait dengan gerakan kooperativisme platform. Situs ini dikelola oleh Nathan Schneider dan Devin Balkind.<ref>{{Cite web|url=http://internetofownership.net/directory/|titlename="Directory|website=The Internet of Ownership|archive-url=https:"//web.archive.org/web/20161126211611/http://internetofownership.net/directory/|archive-date=26 November 2016|access-date=10 December 2016|url-status=dead}}</ref>

Pada September 2016, Nathan Schneider menulis artikel ''Here’s my plan to save Twitter: let’s buy it'' (Ini dia rencanaku untuk menyelamatkan Twitter: ayo kita beli)<ref>{{Cite web|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/sep/29/save-twitter-buy-platform-shared-ownership|title=Here's my plan to save Twitter: let's buy it|last=Schneider|first=Nathan|date=29 September 2016|website=The Guardian|publisher=|access-date=12 December 2016}}</ref> di mana ia bertanya, “Bagaimana jika para penggunanya bekerjasama dan membeli saham Twitter beramai-ramai?" Setelah Twitter dimiliki oleh para penggunanya, menurut Schneider, Twitter bisa diubah menjadi koperasi platform.

Beberapa kritikus dari kooperativisme platform mengklaim bahwa koperasi platform akan kesulitan menggusur platform petahana yang dimodali oleh modal ventura. Nick Smicek menulis bahwa, karena “sifat monopoli dari platform, dominasi efek jaringan, dan sumber daya melimpah di balik perusahaan-perusahaan ini ... bahkan apabila semua perangkat lunak dijadikan sumber terbuka (''open-source''), platform seperti Facebook masih akan memiliki nilai tinggi karena data yang mereka miliki, efek jaringan, dan sumber daya finansial untuk melawan kehadiran koperasi.”<ref>{{Cite book|url=https://archive.org/details/platformcapitali0000srni|title=Platform Capitalism|last=Srnicek|first=Nick|date=2017|publisher=Polity|location=New York City|page=[https://archive.org/details/platformcapitali0000srni/page/127 127]}}</ref> Rufus Pollock menunjukkan keprihatinan serupa bahwa koperasi platform akan menghadapi tantangan besar untuk mencapai skala yang besar, terutama karena ketidakmampuan mereka untuk menggalang modal saham tradisional<ref>{{Citation|url=https://rufuspollock.com/2017/01/11/information-coops-collective-funding-of-information-goods-from-software-to-medicines/|title=Information Coops: Collective Funding of Information Goods from Software to Medicines}}</ref> Ditambah lagi, ia berargumen bahwa koperasi seringkalisering kali melalui proses pengambilan keputusan yang lambat dan tidak efisien sehingga akan menghambat mereka untuk bersaing dengan baik. Akhirnya, ia menyampaikan bahwa ada risiko koperasi platform akan menjadi tidak etis dengan menjadi klub eksklusf bagi anggota mereka (sebagai contoh, koperasi angkutan bersama mungkin akan dikontrol oleh pengemudi yang akhirnya mengeksploitasi pengguna jasa). Evgeny Morozov menulis bahwa “Usaha kooperativisme platform sebenarnya layak untuk diteruskan; terkadang, mereka menghasilkan proyek lokal yang impresif dan etis. Tidak ada alasan mengapa koperasi pengemudi di kota kecil tidak dapat membuat aplikasi yang membantu mereka mengalahkan Uber secara lokal. Namun, tidak ada alasan bagus untuk percaya bahwa koperasi lokal ini dapat membuat mobil tanpa pengemudi (''self-driving car''): upaya ini memerlukan investasi besar-besaran dan infrastruktur khusus untuk mengumpulkan dan menganalisis semua data. Kita bisa saja membuat koperasi kepemilikan data, namun daya saing mereka akan sulit untuk bisa setara dengan Google atau Amazon " <ref>{{Cite news|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/04/data-populists-must-seize-information-for-benefit-of-all-evgeny-morozov|title=Data populists must seize our information – for the benefit of us all|last=Morozov|first=Evgeny|date=3 December 2016|work=The Guardian|access-date=12 December 2016|via=}}</ref>

Meskipun hal ini bisa jadi benar di sektor tertentu, Arun Sundarajan mengklaim bahwa, “Teori ekonomi mengimplikasikan bahwa koperasi pekerja lebih efisien dari korporasi berbasis saham ketika tidak ada perbedaan yang besar dalam hirarki kontribusi di antara para pekerja, yaitu ketika tingkatan kompetisi eksternal rendah dan tidak ada kebutuhan untuk adanya investasi berulang sebagai respon dari perubahan teknologi.” Menggunakan Uber sebagai contoh dari platform yang dominan, ia melanjutkan: “Para pengemudi taksi sebenarnya memberikan jasa yang kurang lebih seragam dalam industri yang tingkat persaingannya rendah. Saat teknologi angkutan berbasis daring menjadi komoditas, potensi untuk koperasi pekerja menjadi besar, karena tiap-tiap pasar lokal terbuka untuk persaingan."<ref>{{Cite book|title=The Sharing Economy: The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism|url=https://archive.org/details/sharingeconomyen0000sund|last=Sundararajan|first=Arun|date=2016|publisher=MIT Press|location=Cambridge|page=[https://archive.org/details/sharingeconomyen0000sund/page/197 197]}}</ref>

Terlepas dari itu, kemungkinan bahwa platform yang dominan menggunakan arus data yang mereka peroleh dari pengguna mereka yang jumlahnya lebih besar untuk dimanfaatkan sebagai inovasi teknologi yang meningkatkan nilai mereka di mata pelanggan tetaplah sebuah tantangan besar. Sebagai contoh, Uber mencoba menggunakan data yang mereka kumpulkan dari para pengemudinya melalui aplikasi mereka untuk mengotomasi industri taksi, dengan begitu menghilangkan kebutuhan adanya pekerja dan mengurangi nilai dari sebuah pengantaran hingga di bawah harga yang dibutuhkan pekerja manusia untuk bertahan hidup.

Meskipun Sundarajan percaya bahwa ada pasar di mana koperasi platform dapat berjalan sukses, ia mendapati bahwa ganjalan utama mereka untuk masuk adalah pendanaan awal, terutama karena devaluasi ideologis mereka tentang pentingnya menghasilkan keuntungan bagi para investor-pemangku kepentingan. Namun, ia juga menyadari bahwa beberapa bentuk penggalangan dana alternatif dapat mempermudah penetrasi pasar para koperasi platform. Beberapa yang ia sebutkan adalah Fairshare, sebuah model keikutsertaan yang membedakan antara pendiri, pekerja, pengguna, dan investor, dengan haknya masing-masing mengenai suara, kompensasi, dan hak untuk menjual saham ke pasar terbuka. Model lain yang ia sebutkan termasuk pendanaan publik menggunakan koin crypto (''crypto-coin''), investasi melalui bantuan sosial, dan “program kepemilikan saham penyedia” yang meniru bentuk kepemilikan bersama dalam “program kepemilikan saham bersama pada karyawan” (''Employee Stock Ownership Program'').<ref>{{Cite book|title=The Sharing Economy: The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism|url=https://archive.org/details/sharingeconomyen0000sund|last=Sundararajan|first=Arun|date=2016|publisher=MIT Press|location=Cambridge|page=[https://archive.org/details/sharingeconomyen0000sund/page/198 198]}}</ref>

* [[Manajemen mandiri pekerja]]