Wikipedia:Mengutip Wikipedia: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan
 
(5 revisi perantara oleh 4 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1:
{{Warning|1={{big|'''Kami menyarankan kehati-hatian ekstra saat mengutip informasi apa pun dari Wikipedia. Siapa pun dapat menyunting dan mengubah isi artikel, menghapus informasi akurat, atau menambahkan informasi palsu. Lihat juga [[Keterandalan Wikipedia|Keandalan Wikipedia]] dan [[Wikipedia:Penyangkalan Umum|Penyangkalan Umum]].}}}}
{{pp-protected|reason=Halaman kebijakan Wikipedia|small=yes}}
{{pedomanWikipedia how-to|WP:RES|pintas=[[WP:MENGUTIP]]|WP:RESEARCH}}
{{ombox | text =Wikipedia memiliki perkakas otomatis untuk mengutip artikel tertentu. Untuk perkakas pengutipan, lihat '''[[Istimewa:Kutip]]''', atau klik pranala "'''Kutip halaman ini'''" pada bilah perkakas yang terletak di sebelah kiri setiap artikel pada tampilan PC.}}
{{Mulai}}
Wikipedia dapat menjadi alat yang sangat bagus untuk belajar dan mencari informasi. Namun, sebagaimana halnya sumber-sumber lainnya, tidak semua yang ada di Wikipedia bersifat akurat, komprehensif, atau tidak bias. Banyak pedoman yang berlaku untuk pelaksanaan riset secara umum yang juga harus diterapkan di Wikipedia, termasuk:
Baris 212 ⟶ 213:
* {{en}} [http://www.library.cornell.edu/olinuris/ref/research/skill26.htm Critically Analyzing Information Sources] dari [[Universitas Cornell]]
* {{en}} Roy Rosenzweig, [http://chnm.gmu.edu/resources/essays/d/42 Can History be Open Source? Wikipedia and the Future of the Past], ''Center for History and New Media''. Aslinya diterbitkan di ''The Journal of American History'' Volume 93, Number 1 (June, 2006): 117-46.
 
{{wikipedia-stub}}
 
[[Kategori:Pedoman Wikipedia|API]]