Dilema palsu: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Dibuat dengan menerjemahkan halaman "False dilemma" |
k fix |
||
(4 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
'''Dilema palsu''' (Sering disebut dengan '''dikotomi palsu''' ) adalah jenis [[Kesesatan|kesalahan informal]], atau secara spesifik sebagai salah satu kesalahan berbasis korelatif, di mana pernyataan secara salah mengambil kesimpulan atau mengklaim situasi secara "salah ", padahal terdapat kemungkinan salah satu tambahan opsi yang dapat menjadi valid secara logis.
Kekeliruan dilema palsu juga bisa muncul hanya karena gagal melihat pilihan tambahan yang tidak disengaja . Misalnya, "Joko berbicara menentang sosialisme, oleh karena itu dia pasti seorang Komunis (padahal dia mungkin sebenarnya bukan sosialis atau Komunis atau bisa saja sosialis namun tidak setuju pada bagian-bagian tertentu pada sosialisme). "Yuri menentang argumen Ketuhanan dalam sebuah topik, maka dia dianggap atheis (Ketika diasumsikan oposisi dengan sendirinya berarti dia seorang Atheis). Yuri mungkin saja seorang yang percaya Tuhan, namun dia tidak setuju dengan logika ketuhanan dalam topik tertentu yang mungkin tidak perlu digunakan. Fenomena tersebut dapat berasal dari kecenderungan kebiasaan, apa pun penyebabnya, untuk memandang dunia dengan rangkaian pilihan yang terbatas. Selain itu pemikiran biner ([[
▲'''Dilema palsu''' (Sering disebut dengan '''dikotomi palsu''' ) adalah jenis [[Kesesatan|kesalahan informal]], atau secara spesifik sebagai salah satu kesalahan berbasis korelatif, di mana pernyataan secara salah mengambil kesimpulan atau mengklaim situasi secara "salah ", padahal terdapat kemungkinan salah satu tambahan opsi yang dapat menjadi valid secara logis. <ref>{{Cite web|title=False Dilemma|url=http://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy-definitions/False-Dilemma.html|publisher=Department of Philosophy, [[Texas State University]]}}</ref>
▲Kekeliruan dilema palsu juga bisa muncul hanya karena gagal melihat pilihan tambahan yang tidak disengaja . Misalnya, "Joko berbicara menentang sosialisme, oleh karena itu dia pasti seorang Komunis (padahal dia mungkin sebenarnya bukan sosialis atau Komunis atau bisa saja sosialis namun tidak setuju pada bagian-bagian tertentu pada sosialisme). "Yuri menentang argumen Ketuhanan dalam sebuah topik, maka dia dianggap atheis (Ketika diasumsikan oposisi dengan sendirinya berarti dia seorang Atheis). Yuri mungkin saja seorang yang percaya Tuhan, namun dia tidak setuju dengan logika ketuhanan dalam topik tertentu yang mungkin tidak perlu digunakan. Fenomena tersebut dapat berasal dari kecenderungan kebiasaan, apa pun penyebabnya, untuk memandang dunia dengan rangkaian pilihan yang terbatas. Selain itu pemikiran biner ([[:en:Binary_opposition|Oposisi Biner]]) juga dapat menjadi penyebabnya utamanya
* '''Oposisi Biner'''
Baris 19 ⟶ 17:
* '''tidak ada jalan tengah'''
Sebuah '''oposisi biner''' (juga '''sistem biner''' ) adalah sepasang istilah yang terkait atau konsep yang berlawanan dalam arti. Oposisi biner adalah sistem bahasa dan / atau pemikiran di mana dua lawan teoritis didefinisikan secara ketat dan saling bertentangan.
Oposisi biner berasal dari teori strukturalis Saussurean.
Biasanya, salah satu dari dua hal yang berlawanan mengambil peran dominasi atas yang lain. Kategorisasi oposisi biner adalah "seringkali sarat nilai dan etnosentris", dengan tatanan ilusi dan makna yang dangkal.
<nowiki>~~~~</nowiki>
Baris 67 ⟶ 65:
{{Reflist|30em}}
==
* Entri [http://www.fallacyfiles.org/eitheror.html Black-or-White Fallacy] di ''The Fallacy Files''
[[sv:Dikotomi#Falsk_dikotomi]]▼
[[Kategori:Propaganda]]
[[Kategori:Dilema]]
|