Jaringan Telepon Tetap Nirkabel: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Ariandi Lie (bicara | kontrib) k Membatalkan 1 suntingan oleh Ardiansyah purnowo (bicara) ke revisi terakhir oleh OrangKalideres(✨) Tag: Pembatalan |
|||
(57 revisi perantara oleh 37 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{rapikan}} <!-- Menghapus tag secara sembarangan akan diblok -->
'''Fixed wireless access''' atau '''telepon tetap nirkabel''', adalah jaringan [[telepon]] tetap, yang tidak menggunakan [[kabel]]. Di [[Indonesia]], operator-operator telekomunikasi menggunakan jaringan seluler [[CDMA]] sebagai pengganti kabel disebabkan mahalnya biaya investasi kabel telepon.▼
'''Jaringan Telepon atau Jaringan Internet Tetap Nirkabel''' (bahasa Inggris '''''Fixed Wireless Access''''' disingkat '''''FWA''''') adalah sebuah teknologi ''last mile link'' untuk jaringan [[telepon tetap]] dan dengan berkembangnya teknologi saat ini juga sudah digunakan sebagai jaringan internet tanpa [[kabel]].
*[http://www.infinetwireless.com Infinet Wireless] WiMAX, FWA equipment manufacture▼
▲
[[Kategori:Telekomunikasi]]▼
Lisensi FWA menggunakan penomoran telepon biasa yakni menggunakan kode
Kini, kedua lisensi tersebut lazim digunakan pada CDMA
▲Fixed Wireless Access (FWA) adalah suatu teknologi akses nirkabel yang menghubungkan pengguna telepon dengan jaringan telepon tanpa kabel..FWA juga dikenal dengan Radio in the Local Loop (RLL) atau Wireless Local Loop (WLL) . FWA digunakan sebagi pengganti kawat tembag atau sebagian bagian local loop pada jaringan telepon.
Sistem fixed merupakan sistem yang menyediakan pelayanan pelanggan tetap. FWA merupakan competitor bagi wireline dimana FWA
▲Lisensi FWA menggunakan penomoran telepon biasa yakni menggunakan kode are misalnya 021 untuk Jakarta,. Berbeda dengan FWA, lisensi seluler mengikuti kaedah penomoran seluler lainnya yakni dengan awalan 08xx. Artinya, layanan FWA tidak bisa dibawa ke luar kota kecuali dengan mengganti sementara dengan nomor kode area daerah setempat.
Pada dasarnya, FWA memiliki sistem yang hampir sama dengan [[Mobile Selular Indonesia|mobile
▲Kini, kedua lisensi tersebut lazim digunakan pada CDMA (Code Divission Multiple Access). Perbedaan lisensi ini berdampak pada tarif. Tarif CDMA FWA relatif murah mengikuti penarifan telepon biasa (fixed-line), sedangkan CDMA seluler mengikuti tarif layanan GSM pada umumnya karena operator harus bayar BHP frekuensi dan lain sebagainya, sementara operator FWA tidak perlu.
Wireline jenis FWA memerlukan sistem yang berbeda dengan spektrum selluler dari segi jumlah maupun jenis. FWA dapat beroperasi pada frekuensi yang lebih tinggi dibandingkan [[teknologi]]
▲=='''Sistem Fixed Wireless Access'''==
▲Sistem fixed merupakan sistem yang menyediakan pelayanan pelanggan tetap. FWA merupakan competitor bagi wireline dimana FWA dihaeapkan dapat menyediakan kualitas dan kompetisi,variety dan ketersediaan dengan biaya yang bersaing.
▲Pada dasarnya, FWA memiliki sistem yang hampir sama dengan mobile selular. FWA menggunakan konfigurasi selular. Base station dan terminal station mencakup area yang terbatas. Konfigurasi selular menyediakan spectrum yang lebih efisien karena menggunankan frequency reuse. Bagaimanapun juga FWA berbeda dengan sistem selular mobile wireless access (MWA) terutama pada berbagai jenis pelayanan yang disediakan, skenerio penggelaran, penggunaan frekuensi dan manajemen frekuensinya.FWA menyediakan akses network pengganti wireline untuk fixed user.
▲Wireline jenis FWA memerlukan sistem yang berbeda dengan spektrum selluler dari segi jumlah maupun jenis. FWA dapat beroperasi pada frekuensi yang lebih tinggi dibandingkan teknologi selular, namun memerlukan cakupan yang lebih baik (yaitu dengan frekuensi dan tingkat daya yang lebih rendah) dari sistem penyiaran atau broadband.
Wireline jenis FWA ada dan sedang mulai dilakukan di seluruh dunia oleh vendor seperti Nortel, dan Lucent Technologies DSC Komunikasi dan saat ini sedang dievaluasi oleh [[Operator jaringan seluler|operator]] utama Amerika Utara, banyak yang sudah menggunakan FWA dalam proyek-proyek dan operasi di luar negeri.
Pelayanan FWA dan Perbedaannya dengan sistem Mobile Wireless Access
Terdapat lima syarat yang harus dimiliki oleh FWA,yaitu
Pelayanan FWA disediakan melalui udara. Kualitas suara tidak lebih jelek dari kualitas toll. Kecepatannya tidak lebih lambat dari sistem wireline.
Tingkat reliability FWA 99,99%, sementara MWA 90%.
=== Transparansi ===
Pelayanan FWA beroperasi secara [[Transparansi (komputasi)|transparan]] pada pelayanan sentralokal dengan telepon reguler.FWA tidak dapat menggunakan mobile terminal untuk pengganti telepon fixed dan tidak mendapatkan level pelayanan yang sama jika menggunakan mobile terminal. Hal ini disebabkan karena terminal MWA memelukan penyesuaian untuk beroperasi seperti regular fixed phone. Sistem MWA tidak didesign untuk berbagai jenis transparancy.
[[Lebar pita|Bandwidth]] memiliki [[spektrum elektromagnetik]] di udara dan mengakibatkan resource terbatas dan bandwitdh selalu menjadi masalah bagi sistem wireless. Untuk masa yang akan datang FWA akan berkompetisi lebih keras dengan sistem wireline. xDSL, Kabel koaksial dan kabel optik. Kebutuhan untuk bersaing mendorong sistem FWA menuju bandwidth dan band frekuensi yang lebih tinggi, dimana pengirim dan penerima harus line of sight dan hampir tidak mungkin untuk mobility.
Perbedaan juga terlihat pada kriteria performansi untuk MWA yang merata untuk seluruh area dimana pengguna bergerak, sedangkan FWA dijalankan untuk memenuhi pelayanan level minimal untuk masing-masing pengguna. FWA diperlukan untuk menyediakan level pelayanan yang lebih baik dibandingakan sistem MWA, oleh karena itu MWA didesign dan digelar untuk pelayanan mobile
==
Fixed terminal station dipasang
Dalam hal cakupan, FWA difokuskan untuk sebuah setting yang tidak harus berdekatan lokasinya. Hal ini tentunya berbeda dengan sistem MWA yang digunakan untuk mengcover area yang berdekatan dalam suatu area kota.
==
Standar yang digunakan FWA
Sedangkan operator FWA di negara-negara dunia dibedakan antara satu negara dengan negara lain, hal ini untuk menghindari monopoli. Hal ini tentunya menghambat proses konvergensi FWA.
Secara ekonomi, FWA merupakan suatu produk teknologi yang cepat dan ekonomis. FWA dapat menyediakan akses secara cepat dengan hanya membutuhkan base station dan terminal dan terminal station
Di Indonesia,
== Referensi ==
▲=='''Contoh Penggunaan FWA di Indonesia'''==
* [http://www.cdg.org]
▲Di Indonesia,Awalnya,lisesnsi FWA diberikan kepada Telkom. Produk telkom dengan lisensi FWA adalah Telkom Flexi. Target pasarnya adalah masyarakat perkotaan. Flexi menawarkan layanan handset yang mobile dan sudah setara dengan GSM. Indonesia memang satu-satunya negara yang operator FWA nya menjual layanan selular. Pada dasarnya, lisensi FWA mengandalkan teknologi CDMA2001x,diperuntukkan umtuk menggantikan fixed-phone di daerah-daerah yang sulit dan tidak memungkinkan untuk membangun kabel PSTN. Namun, teknologi ini di Indonesia digunakan pula di perkotaan yang sebenarnya dapat menggunakan kabel PSTN.
* [http://www.tdap.com]
* [http://mahografauzan.blogspot.com]
▲* [http://www.infinetwireless.com Infinet Wireless] WiMAX, FWA equipment manufacture
* [http://www.mobileindonesia.net/ngintip-wireline-dan-wireless/ Perbandingan Wireless & Wireline] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120930051406/http://www.mobileindonesia.net/ngintip-wireline-dan-wireless/ |date=2012-09-30 }}
▲[[Kategori:Telekomunikasi]]
|