Wikipedia:Usulan penghapusan/Fajarpos Media: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
kTidak ada ringkasan suntingan |
||
| (15 revisi perantara oleh 7 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{UDP}}
== [[:Fajarpos Media]] ==
:<small>Pengusul: {{userv|Syauqiberbakti}}
:{{Status/Usul|Done}}</small><!-- Jangan ubah ketiga baris di atas! -->
Silahkan dipertimbangkan.
# Jelas 2 referensi sebagai bukti bahwa situs sedang aktif dan memili histori yang jelas.
# Referensi AHU sebagai bukti bahwa situs resmi. Dan perusahaannya jelas dari sisi badan hukum.
# Pranala luar sudah ada sebagaimana Artikel lainnya.
# Alasan -- referensi -- sudah disesuaikan dengan kebutuhan artikel tentang sebuah situs;
# Alasan -- A7: Tidak mengindikasikan kepentingan (tokoh; organisasi; situs; produk)-- padahal sangat jelas ini demi kepentingan sebuah situs media;
# Dan sudah di edit sebagaimana disarankan oleh Kontributor.
{{ping|Rachmat04}} Ada komentar mungkin
Saya sendiri bingung dengan standar yg diterapkan terkait dengan kontribusi artikel di wikipedia. Sebagai contoh artikel 100KPJ.com tdk jauh beda dengan artikel ini.
semoga ada yg bisa memberikan pecerahan bagi teman2 kontributor lainnya. {{ping|Symphonium264}}
Butuh arahan Kang {{ping|Rachmat04}} 😊
==Komentar==
Beri templat stub saja. '''[[Pengguna:Iqbal 8|Punten!]]''' <small>[[Pembicaraan pengguna:Iqbal 8|(ngobrol?)]]</small> 27 November 2020 09.16 (UTC)
Mari melihat dari referensi yang disertakan:
* [https://www.alexa.com/siteinfo/fajarpos.com Alexa (2x)]: (hampir) semua situs bisa dianalisis oleh Alexa, tidak bisa digunakan sebagai referensi kelayakan
* [https://whois.domaintools.com/fajarpos.com DomainTools]: idem dengan Alexa
* [https://ahu.go.id/pencarian/profil-pt AHU]: tidak jelas mekanisme pencariannya; misal ada pun dalam AHU tidak bisa secara otomatis dianggap layak
Dari halaman pembicaraan juga ada beberapa hal yang dirujuk:
* [http://journal.uinjkt.ac.id/index.php/empati/ Jurnal UIN]: tidak ditemukan pembahasan yang berkaitan dengan artikel
* [https://scholar.google.com/scholar?hl=id&as_sdt=0%2C5&q=fajarpos&btnG= Google Scholar]: tidak ada yang membahas subjek artikel secara detail, umumnya hanya penyebutan sepintas
* [https://www.google.com/search?tbm=bks&q=fajarpos Google Books]: idem dengan Google Scholar.
Dengan referensi yang minim dari pembahasan subjek artikel secara detail, maka artikel ini dihapus. [[Pengguna:Medelam|Medelam]] ([[Pembicaraan Pengguna:Medelam|bicara]]) 2 Desember 2020 09.33 (UTC)
----
Catatan:
Bahkan ada artikel situs tidak ada referensi sama sekali. Hanya memiliki pranala luar dan itu pun langsung ke website yang dimakasud. Dan selama ini dari sekian banyak artikel di wiki aman2 aj. Cek kompasiana dll. Terima kasih atas masukannya. Semoga jadi catatan bagi kita semua.
Ada yang menyarankan Beri templat stub, kenyataanya sama saja. Terus ada saran ditambah sejarah tidak merubah keputusan apa pun.{{tanpattd|115.178.210.255}}
:Anda dapat menambahkan tag {{tl|kelayakan}} untuk artikel-artikel yang Anda klaim dalam penjelasan Anda di atas. [[Pengguna:Medelam|Medelam]] ([[Pembicaraan Pengguna:Medelam|bicara]]) 2 Desember 2020 12.02 (UTC)
| |||