Metode sejarah: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
merapikan isi artikel |
||
(12 revisi perantara oleh 5 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 9:
[[Kritik sumber]] (atau evaluasi informasi) adalah proses mengevaluasi kualitas dari [[sumber informasi]], seperti validitas, reliabilitas, dan relevansi terhadap subjek yang sedang diteliti.
Gilbert J Garraghan membagi kritik sumber menjadi enam bagian:<ref>
# ''Kapan'' sumber, tertulis atau tidak, dibuat (tanggal)?
Baris 38:
=== Interpretasi ===
Tahap interpretasi dilakukan terhadap [[fakta]] dari sumber yang telah teruji. Proses interpretasi dilakukan dengan memberikan uraian dan menyatukan pernyataan. Penjelasan mengenai fakta-fakta sejarah diuraikan dengan menggunakan teori atau konsep-konsep ilmu sosial.<ref>{{Cite book|last=Thohir, dkk.|first=|date=2018|url=https://www.academia.edu/38224829/Historiografi_dan_Sejarah_Islam_Indonesia|title=Historiografi dan Sejarah Islam Indonesia|location=Bandung|publisher=Pusat Penelitian dan Penerbitan LP2M UIN Sunan Gunung Djati Bandung|isbn=978-602-51281-6-5|pages=1-2|url-status=live}}</ref> Tahap analisis dapat dilakukan dengan menggunakan pendekatan pemahaman. Interpretasi dilakukan dengan mempertimbangkan masalah seleksi dan keahlian dalam mengorganisir atau mengelompokkan [[data]]. Selain itu, dilakukan penyusunan perencanaan jangka pendek sebagai langkah persiapan di dalam penulisan sejarah.{{Sfn|Wilaela|2016|p=33}}
=== Historiografi ===
Historiografi adalah proses membangun ulang penjelasan masa lampau dengan membentuk kisah secara imajinasi. Keruntutan kejadian sejarah dilakukan dengan penulisan dan penyusunan laporan berdasarkan [[serialisasi]] dalam bentuk kronologis, kausalitas dan imajinasi. Dalam penulisan sejarah, aspek kronologi digunakan untuk membentuk pemikiran yang sistematis.{{Sfn|Sudrajat, dkk.|2017|p=152}} Dalam ilmu sejarah, perubahan sosial tidak dibedakan berdasarkan bidang keilmuan. Ilmu sejarah menerapkan penjelasan mengenai [[perubahan sosial]] dengan mengurutkan kronologi terjadinya peristiwa.{{Sfn|Sudrajat, dkk.|2017|p=152-153}}
== Lihat
* [[Arkeologi]]
* [[Kritik sejarah]]
* [[Historiografi]]
* [[Daftar jurnal sejarah]]
* [[Filsafat sejarah]]
* [[Metode ilmiah]]
* [[Kritik sumber]]
== Referensi ==
{{reflist|2}}▼
===
▲{{reflist|2}}
=== Daftar pustaka ===
# {{cite book|last=Irwanto, D. dan Syair, A.|first=|date=|year=2014|url=https://repository.unsri.ac.id/24853/|title=Metodologi dan Historiografi Sejarah|location=Yogyakarta|publisher=Eja Publisher|isbn=978-1407-41-7|pages=|ref={{sfnref|Irwanto dan Syair|2014}}|url-status=live}}▼
▲
=== Bacaan lanjutan ===
* Gilbert J. Garraghan, ''A Guide to Historical Method'', Fordham University Press: New York (1946). {{ISBN|0-8371-7132-6}}
* [[Louis R. Gottschalk|Louis Gottschalk]], ''Understanding History: A Primer of Historical Method'', Alfred A. Knopf: New York (1950). {{ISBN|0-394-30215-X}}.
Baris 74 ⟶ 70:
* R. J. Shafer, ''A Guide to Historical Method'', The Dorsey Press: Illinois (1974). {{ISBN|0-534-10825-3}}.
=== Pranala luar ===
* [http://cliopolitical.blogspot.com/2005/08/introduction-to-historical_112482482753969170.html Introduction to Historical Method] oleh Marc Comtois
* [http://www.galilean-library.org/int18.html Philosophy of History] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20050905120345/http://www.galilean-library.org/int18.html |date=2005-09-05 }} oleh Paul Newall
* [http://straylight.law.cornell.edu/rules/fre/rules.htm Federal Rules of Evidence] dalam hukum Amerika Serikat
|