HTTP 302: Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif

← Revisi sebelumnya

Konten dihapus Konten ditambahkan

VisualTeks wiki

Revisi per 14 Mei 2021 08.27 sunting PinkDash (bicara \| kontrib) Pengecualian blokir IP, Peninjau 14.596 suntingan k →Refrensi ← Revisi sebelumnya		Revisi terkini sejak 22 Agustus 2023 02.37 sunting balikkan JumadilM (bicara \| kontrib) Pengecualian blokir IP, Peninjau 46.083 suntingan →Refrensi: (QuickEdit)
(4 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1: {{HTTP}} [[Daftar kode status HTTP\|Kode status]] ~~tanggap~~tanggapan [[HTTP]] '''302 Found''' adalah cara ~~yang paling~~ umum ~~untuk~~ melakukan [[pengalihan URL]].~~{{Citation~~ ~~needed\|date=October~~Spesifikasi ~~2009}}~~HTTP/1.0 (RFC 1945) awalnya mendefinisikan kode ini, dan memberinya frase deskripsi "Moved Temporarily" daripada "Found". Respons HTTP dengan kode status ini juga akan memberikan [[URL]] di kolom header, [[Lokasi HTTP\|Lokasi]]. Ini adalah undangan ke agen pengguna (mis. Peramban web) untuk membuat permintaan kedua, jika tidak identik, permintaan ke URL baru yang ditentukan di bidang lokasi. Hasil akhirnya adalah pengalihan ke URL baru. Banyak peramban web menerapkan kode ini dengan cara yang melanggar standar ini, mengubah jenis permintaan dari permintaan baru menjadi [[HTTP GET request\|GET]], terlepas dari jenis yang digunakan dalam permintaan awal (mis. [[POST (HTTP)\|POST]]).<ref>{{cite web\|last=Lawrence\|first=Eric\|title=HTTP Methods and Redirect Status Codes\|url=http://blogs.msdn.com/b/ieinternals/archive/2011/08/19/understanding-the-impact-of-redirect-response-status-codes-on-http-methods-like-head-get-post-and-delete.aspx\|work=EricLaw's IEInternals blog\|access-date=2011-08-20\|archive-date=2013-06-21\|archive-url=https://web.archive.org/web/20130621142955/http://blogs.msdn.com/b/ieinternals/archive/2011/08/19/understanding-the-impact-of-redirect-response-status-codes-on-http-methods-like-head-get-post-and-delete.aspx\|dead-url=no}}</ref> Untuk alasan ini, HTTP/1.1 (RFC 2616) menambahkan kode status baru [[HTTP 303\|303]] dan [[HTTP 307\|307]] untuk membedakan antara dua perilaku, dengan 303 mandat untuk mengubah jenis permintaan menjadi GET, dan 307 mempertahankan jenis permintaan seperti yang dikirim semula. Terlepas dari kejelasan yang lebih besar yang diberikan oleh disambiguasi ini, kode 302 masih digunakan dalam kerangka kerja web untuk menjaga kompatibilitas dengan peramban yang tidak menerapkan spesifikasi HTTP/1.1.<ref>{{cite web\|title=Request and response objects \| Django documentation \| Django\|url=https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/request-response/#django.http.HttpResponseRedirect\|publisher=Docs.djangoproject.com\|access-date=2014-06-23\|archive-date=2014-07-10\|archive-url=https://web.archive.org/web/20140710040330/https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/request-response/#django.http.HttpResponseRedirect\|dead-url=no}}</ref> Sebagai konsekuensi, RFC 7231 (pembaruan dari RFC 2616) mengubah definisi untuk memungkinkan agen pengguna menulis ulang POST menjadi GET.<ref>{{cite web\|title=Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Semantics and Content\|url=https://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.4.3\|publisher=Tools.ietf.org\|access-date=2019-01-05\|archive-date=2017-05-25\|archive-url=https://web.archive.org/web/20170525004653/https://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.4.3\|dead-url=no}}</ref> == Contoh == Baris 18 ⟶ 20: Location: http://www.iana.org/domains/example/ </syntaxhighlight> == Lihat pula == * [[Protokol Transfer Hiperteks]] * [[Daftar kode status HTTP]] == ~~Refrensi~~Referensi == {{Reflist}}