Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Herryz untuk pengurus 11 September 2021/STJ: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan Tag: Suntingan visualeditor-wikitext |
Tidak ada ringkasan suntingan Tag: Suntingan visualeditor-wikitext |
||
| (23 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{diskusi ditutup}}
{{Info|Pertanyaan dibagi menurut '''penanya''', bukan menurut tanggal.}}
Berikut merupakan halaman '''sesi tanya jawab''' untuk calon pengurus [[Wikipedia bahasa Indonesia]] tahun [[Wikipedia:Pemilihan pengurus 2021 kedua|2021 yang kedua]], {{userv|Herryz}}.
Baris 20 ⟶ 21:
#{{PP pertanyaan
|T=Sebagai pengurus, Saudara akan merancang atau melaksanakan program kerja, yang perlu diketahui komunitas. Program kerja apakah yang akan Saudara laksanakan jika Saudara sudah menjadi pengurus.
|J=Disambung dengan pertanyaan [[Pengguna:Ardfeb|Ardfeb]] No. 1, saya ingin memperbaiki kualitas artikel perusahaan-perusahaan besar. Dan juga ingin memperbaiki templat untuk artikel-artikel kesehatan, kalau bisa sekiranya saya diajari cara kerjanya akan senang menerima.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Alat kepengurusan apa yang paling Saudara unggulkan untuk menjalankan tugas sebagai Pengurus?
Baris 35 ⟶ 37:
Nuwun, <span style="font-family:Garamond; color:blue">[[Pengguna:RaFaDa20631|RFD]]</span> ([[User talk:RaFaDa20631|arep ngopi lurr?]]) 26 Agustus 2021 01.50 (UTC)
:Terima kasih untuk semua pertanyaannya. Mohon maaf bila ada jawaban yang tidak sesuai. Salam [[Pengguna:Herryz|Herryz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Herryz|bicara]]) 8 September 2021 13.16 (UTC)
=== S264 ===▼
=== Symphonium264 ===
Halo! Saya ucapkan selamat karena telah lolos verifikasi! Saya ingin mengajukan beberapa pertanyaan:
#{{PP pertanyaan
Baris 47 ⟶ 51:
#{{PP pertanyaan
|T= Makin kesini, semakin banyak penyalahguna bermunculan. Sudah jangka panjang, malah pergerakannya lintas wiki pula. Apakah kiat Anda untuk mencegah hal ini terus terjadi?
|J= Sebagai ensiklopedia yang bebas dan bisa digunakan atau dipakai dan disunting oleh siapapun, memang tidak mudah untuk mengindari penyalahgunaan terhadap setiap artikel yang ada, atau bahkan lintas wiki. Jika Wikipedia dan pengurus jelas-jelas menemukan ada oknum yang menyalahgunakan konten yang ada, maka pemblokiran permanen adalah solusi yang tepat bagi pengguna tersebut. Ada beberapa pengguna atau oknum yang memakai beberapa akun, selain akun resmi, bisa disebut ''fake account'', misalnya yang muncul hanya Kode Angka saja, memiliki potensi sebagai oknum yang melakukan vandalisme dan penyalahgunaan. Maka mereka-mereka ini harus diblokir secara permanen.
}}
#{{PP pertanyaan
Baris 58 ⟶ 62:
}}
Mungkin itu dulu, ''matur nuwun''. – [[Pengguna:Symphonium264|'''S264''']] <sup><nowiki>[</nowiki>[[Pembicaraan Pengguna:Symphonium264#top|''badhé ngobrol''?]]<nowiki>]</nowiki></sup> 26 Agustus 2021 02.42 (UTC)
:Terima kasih untuk semua pertanyaannya. Mohon maaf bila ada jawaban yang tidak sesuai. Salam [[Pengguna:Herryz|Herryz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Herryz|bicara]]) 8 September 2021 13.17 (UTC)
=== Ronniecoln Loudtiago ===
Baris 151 ⟶ 157:
}}
Ini saja pertanyaan yang saya ajukan ke semua calon pengurus. Mungkin, saya akan memberikan pertanyaan yang spesifik untuk Anda. Salam. — [[Pengguna:RianHS|RianHS]] ([[Pembicaraan Pengguna:RianHS|bicara]]) 26 Agustus 2021 08.45 (UTC)
:Terima kasih untuk semua pertanyaannya. Mohon maaf bila ada jawaban yang tidak sesuai. Salam [[Pengguna:Herryz|Herryz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Herryz|bicara]]) 8 September 2021 13.17 (UTC)
=== Hidayatsrf ===
Baris 163 ⟶ 171:
}}
Terima kasih. --[[Pengguna:Hidayatsrf|Hidayatsrf]] ([[Pembicaraan Pengguna:Hidayatsrf|bicara]]) 26 Agustus 2021 12.15 (UTC)
:Terima kasih untuk semua pertanyaannya. Mohon maaf bila ada jawaban yang tidak sesuai. Salam [[Pengguna:Herryz|Herryz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Herryz|bicara]]) 8 September 2021 13.18 (UTC)
=== Dimas Laksani ===
Baris 179 ⟶ 189:
}}
Terima kasih. Salam. <span style="background-color:#FF69B4;border-radius:8px;padding:0px 2px;">[[Pengguna:Dimas Laksani|<span style="color:#000000;font-weight:medium;font-family:Georgia;"> ✿Dimas Laksani✿ </span>]]</span>[[Pembicaraan pengguna:Dimas Laksani|<span style="color:#000000;font-weight:bold;">☏</span>]] 26 Agustus 2021 13.16 (UTC)
:Terima kasih untuk semua pertanyaannya. Mohon maaf bila ada jawaban yang tidak sesuai. Salam [[Pengguna:Herryz|Herryz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Herryz|bicara]]) 8 September 2021 13.18 (UTC)
=== Johnstad Di Maria ===
Baris 215 ⟶ 227:
}}
Terima kasih {{smile}} -- [[Pengguna:Johnstad Di Maria|<font style="color:#4682B4;">'''Johnstad'''</font>]] <sup>[[Pembicaraan Pengguna:Johnstad Di Maria|<font style="color:#4682B4;">''Keluhan?''</font>]]</sup> 26 Agustus 2021 13.36 (UTC)
:Terima kasih untuk semua pertanyaannya. Mohon maaf bila ada jawaban yang tidak sesuai. Salam [[Pengguna:Herryz|Herryz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Herryz|bicara]]) 8 September 2021 13.18 (UTC)
=== Glorious Engine ===
Baris 223 ⟶ 237:
#{{PP pertanyaan
|T=Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel [[Keterangan Tacitus tentang Kristus]] yang sudah capek-capek dikembangkan oleh Japra Jayapati tapi kemudian usulan AP-nya batal hanya karena [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Keterangan Tacitus tentang Kristus|masalah sumber yang ada]] dan bagaimana cara untuk menyempurnakannya untuk bisa dijadikan AP ?
|J=Salah satu kekurangan artikel berkaitan agama Kekristenan di WBI adalah sumber atau referensi dalam bahasa Indonesia, karena kebanyakan buku-buku Theologi Kekristenan ditulis oleh Theolog luar negeri. Sementara artikel harus ditulis dengan benar, supaya tidak menimbulkan kesalahan penafsiran. Karena artikel ini berkaitan Agama, maka saya setuju dengan ulasan Mimihitam pada bagian terakhir bahwa masalah referensi yang tidak jelas sumbernya, penting untuk direview kembali keakuratan buku-buku tersebut. Untuk menjadikan artikel [[Keterangan Tacitus tentang Kristus]] sebagai artikel AP, maka referensinya harus diperbaharui, setidaknya sumber buku yang dimuat dalam Wikipedia Bahasa Inggris dapat dibuktikan keabsahannya. Penerjemahan juga harus dilakukan dengan benar.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel [[Cento Vergilianus de laudibus Christi]] yang juga sudah dikembangkan oleh Stephanus Victor [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Cento Vergilianus de laudibus Christi/2|tapi gagal jadi AP]] karena pengembangnya tidak mau ikut peninjauan artikel ?
|J= Dalam diskusi pengusulan artikel, pengusul memang tidak memberikan tanggapan terkait artikel [[Cento Vergilianus de laudibus Christi]]. Sangat penting bagi pengusul untuk ikut serta membahas artikel yang diusulkan menjadi artikel AP, karena semua isi artikel harus bebas salah tafsir. Pendapat bung Danu Widjajanto juga benar, bahwa pengusul harus ikut ambil bagian dalam diskusi. Selain itu, sumber yang diambil dari tesis S2 juga tidak mendukung untuk dijadikan sebagai artikel AP.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel [[Kerajaan Wajo]] yang [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kerajaan Wajo|batal jadi AP]] hanya karena pengusulnya minggat di tengah-tengah proses pengusulan ?
|J=Tinggal melakukan perbaikan sesuai usulan, maka artikel [[Kerajaan Wajo]] sudah bisa dijadikan sebagai artikel AP. Jika ada kontributor lain yang mengerjakan, dan mengusulkan kembali, mungkin bisa ditindaklanjuti pengusulan kedua.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel [[Bumi Manusia (film)]] yang [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Bumi Manusia (film)|batal jadi AP]] hanya karena pengusulnya malah "asik sendiri" menambahkan isi bagian alur padahal peninjaunya minta agar bagian alurnya dipangkas ?
|J=Sama halnya dengan pengusulan pertanyaan nomor 4. Penulis atau pengusul harus mau menerima saran dan masukan demi memenuhi kriteria sebagai artikel AP.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel [[Deklarasi Balfour]] yang pengembangnya terhenti di tengah jalan karena kesibukan pengembangnya dan enggan mengembangkannya lagi ?
|J= Artikel ini dalam Wikipedia Bahasa Inggris merupakan artikel unggulan. Isi artikel dalam versi bahasa Inggris juga netral dan menjelaskan secara rinci perihal kawasan Palestina dan Israel. Seharusnya artikel ini harus diterjemahkan hingga selesai di WBI. Mungkin supaya bisa berlanjut, penyuntingan kolaborasi diperlukan untuk meneruskan penerjemahan, sebelum diajukan sebagai artikel AP.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel [[Epikuros]] yang [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Epikuros/2|baru lolos pada pengusulan kedua]] hanya karena [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Epikuros|pengusulan pertamanya]] tak ada yang menanggapi ?
|J=Saya belum tahu berapa orang yang harus turut menanggapi atau memberi pendapat supaya sebuah artikel lolos verifikasi menjadi artikel AP. Memang disayangkan apabila pengusulan artikel AP tidak ada yang menanggapi. Ini merupakan hal baru bagi saya untuk dipelajari karena saya belum pernah ikut dan terlibat dalam proses pemeriksaan artikel atau mengomentari dan memberi saran untuk dijadikan artikel AP. Dihubungkan dengan pertanyaan nomor 9.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Bagaimana tanggapan Anda dengan [[:arz:|Wikipedia Arab Mesir]] yang pada masa [[pandemi Covid-19]] [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias mengalami penambahan artikel] mengalahkan Wikipedia Vietnam, Jepang, Cina, dlsb tapi tidak dengan nasib yang dialami oleh WBI karena ternyata pada masa pandemi orang-orang Indonesia (terutama yang mahasisiwa) malah dikasih pekerjaan dan pelajaran yang lebih banyak lewat online ?
|J=Harus diakui bahwa minat baca dan menulis masyarakat Indonesia masih rendah. Wikipedia Vietnam yang populasinya jauh lebih sedikit dari Indonesia masih memiliki jumlah artikel lebih banyak dari WBI. WBI memang tidak boleh hanya terpaku pada mahasiswa/i untuk berkontribusi di WBI, meskipun mereka adalah golongan masyarakat yang memiliki peluang besar sebagai kontributor. Bisa juga menyasar kalangan lain untuk ikut berkontribusi juga. Jawaban saya selaras dengan pertanyaan '''S264''' nomor 1.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Apakah sistem pengusulan AP tetap memakai sistem peninjauan atau memakai sistem voting seperti jaman dulu ?
Baris 257 ⟶ 278:
Bagaimana tanggapan Anda ?
|J=Beberapa artikel memang sepi peminat untuk ikut melakukan penyuntingan dan menambahkan kualitas artikel. Jika memang ada tanggapan bahwa artikel di atas masih butuh perbaikan, maka pendapat itu bisa diterima dan melakukan perbaikan pada artikel-artikel tersebut. Pengurus boleh mengambil tindakan untuk berkontribusi meningkatkan terjemahan dan referensi artikel.
}}
--[[Pengguna:Glorious Engine|Glorious Engine]] ([[Pembicaraan Pengguna:Glorious Engine|bicara]]) 29 Agustus 2021 04.24 (UTC)
:Terima kasih untuk semua pertanyaannya. Mohon maaf bila ada jawaban yang tidak sesuai. Salam [[Pengguna:Herryz|Herryz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Herryz|bicara]]) 8 September 2021 13.18 (UTC)
===Hysocc===
Baris 326 ⟶ 350:
Terima kasih. [[Pengguna:Hysocc|<font face="segoe script">Hysocc</font>]][[Pembicaraan pengguna:Hysocc|<font face="segoe script">, Let's talk</font>]] 29 Agustus 2021 06.43 (UTC)
:Terima kasih untuk semua pertanyaannya. Mohon maaf bila ada jawaban yang tidak sesuai. Salam [[Pengguna:Herryz|Herryz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Herryz|bicara]]) 8 September 2021 13.19 (UTC)
===Ardfeb===
Baris 334 ⟶ 360:
#{{PP pertanyaan
|T=Bagaimana pendapat Anda jika ada pengguna berstatus "peninjau" yang lebih banyak memanfaatkan statusnya tersebut untuk memudahkan dirinya sendiri dalam memberikan kontribusi di sini, tapi jarang melakukan patroli? Padahal sebenarnya sudah ada status "peninjau otomatis" yang disediakan untuk itu.
|J=Jawaban saya pada pertanyaan saudara [[Pengguna:RianHS|RianHS]] No. 4 , penting yang namanya Setia. Maka, sebagai pengguna yang telah mendapat status ''peninjau otomatis'', seharusnya semakin meningkatkan kontribusinya dalam meningkatkan kualitas artikel-artikel, meskipun misalnya itu hanya dibidang yang diminati. Tetapi, harus melihat sisi lain juga, bilamana dikehidupan nyata memiliki berbagai hal yang tidak kita ketahui, sehingga mengurangi waktunya untuk berkontribusi.
}}
Terima kasih. [[Pengguna:Ardfeb|Ardfeb]] ([[Pembicaraan Pengguna:Ardfeb|bicara]]) 30 Agustus 2021 01.31 (UTC)
:Terima kasih untuk semua pertanyaannya. Mohon maaf bila ada jawaban yang tidak sesuai. Salam [[Pengguna:Herryz|Herryz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Herryz|bicara]]) 8 September 2021 13.19 (UTC)
===Danu Widjajanto===
#{{PP pertanyaan
|T=Saya sangat mengagumi kontribusi saudara di inkubator Wikipedia Batak Toba. Bagaimana saudara akan menyeimbangkan kontribusi di Wikipedia Bahasa Indonesia dengan kontribusi di calon Wikipedia Batak Toba?
|J=Terima kasih atas pujiannya {{smile}}. Saya selalu berusaha untuk tetap aktif dan meluangkan waktu untuk berkontribusi di incubator Wikipedia Batak Toba, demikian juga halnya di Wikipedia Bahasa Indonesia.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Menurut Anda, apakah lebih baik Wikipedia Bahasa Indonesia dan Wikipedia Batak Toba memiliki jumlah artikel sebanyak mungkin, atau cukup memiliki beberapa artikel yang isinya lengkap?
|J=Kalau bisa sih keduanya, karena itu sangat penting. Tetapi, 1 artikel yang terdiri dari 3 sub judul, 5 referensi akurat, dan 5.000 bita jauh lebih baik daripada 10 artikel yang hanya satu paragraf dan tidak lengkap.
}}
Terima kasih. [[Pengguna:Danu Widjajanto|Danu Widjajanto]] ([[Pembicaraan Pengguna:Danu Widjajanto|bicara]]) 1 September 2021 09.02 (UTC)
:Terima kasih untuk semua pertanyaannya. Mohon maaf bila ada jawaban yang tidak sesuai. Salam [[Pengguna:Herryz|Herryz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Herryz|bicara]]) 8 September 2021 13.19 (UTC)
#{{PP pertanyaan
|T=Ketika Anda melihat seorang calon peninjau sudah memenuhi keenam persyaratan pengajuan, apakah Anda akan langsung mengangkat calon itu atau mempertanyakan hal di luar keenam persyaratan itu sepanjang masih berkaitan dengan pengajuan editor?
|J='''Status kelompok pengguna''' [https://wiki-indonesia.club/wiki/Wikipedia:Validasi_artikel/Status_pengguna#Peninjau Peninjau dan Editor] itu berbeda, namun sama-sama bisa mengajukan diri melalui [https://wiki-indonesia.club/wiki/Wikipedia:Perubahan_tertunda/Permohonan_hak_peninjau Permohonan hak peninjau]. Untuk mendapatkan hak Peninjau bisa dilakukan melalui pengajuan diri sendiri, diusulkan oleh pengguna lain, dan bisa juga diberikan otomatis sehingga disebut peninjau otomatis. Jika status kelompok peninjau tersebut diajukan, maka harus disetujui lebih dari 50% suara setuju, dari total pemilih. Dan pemilih minimal 3 pengguna, yang berasal dari Editor, Peninjau, Pengurus dan Birokrat. Pengurus akan otomatis memiliki status peninjau.<br><br> Apabila seorang calon peninjau telah memenuhi syarat pengajuan, dengan pertimbangan semua kriteria yang ada, maka saya akan mendukung si calon untuk diangkat sebagai peninjau. Jika jumlah pemilih lebih dari 50%, maka Birokrat yang akan mengangkat pengguna tersebut sebagai peninjau yang baru. Status peninjau bisa dicabut otomatis oleh Birokrat, jika peninjau tidak menjalankan tugas sesuai ketentuan. Sementara status kelompok pengguna Editor, bisa diberikan dan dicabut oleh pengurus.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Pengurus diharapkan dapat ikut serta dalam diskusi di Warung Kopi, tetapi keikutsertaan terakhir Anda dalam diskusi di Warung Kopi dilakukan 4 tahun yang lalu. Jika seandainya Anda terpilih menjadi pengurus, apakah Anda akan lebih meningkatkan keikutsertaan Anda dalam diskusi di Warung Kopi?
|J=Iya, saya akan meningkatkan keikutsertaan saya dalam diskusi Warung Kopi.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Anda mengutamakan mutu atau jumlah artikel? Pertanyaan yang sama juga untuk peninjau.
|J=Saya lebih mengutamakan mutu atau kualitas yang baik dari sebuah artikel, meskipun sangat diperlukan jumlah artikel yang banyak. Karena akan sia-sia rumah yang dibangun di atas pasir, sebab pondasinya tidak kuat, demikian halnya Wikipedia, tanpa adanya artikel yang bermutu, maka sia-sia Wikipedia dirancang untuk membebaskan pengetahuan.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Ketika Anda terpaksa memberikan perlindungan penuh terhadap artikel entah karena perang suntingan atau hal lainnya, apakah Anda mempertimbangkan untuk memberikan perlindungan penuh selama lebih dari seminggu? Menurut Anda, apakah artikel yang tergolong kontroversial (misalnya [[pembantaian di Indonesia 1965–1966]]) perlu diberi perlindungan penuh selama-lamanya walau sebenarnya tidak perlu karena isu pemboikotan terhadap WBI karena artikel itu sendiri baru muncul pada tahun 2020?
|J=Salah satu tugas pengurus adalah menjadi penengah atas terjadinya perang suntingan antar pengguna pada suatu artikel. Memberikan perlindungan pada artikel, adalah salah satu solusi mengatasi perang suntingan tersebut, meskipun hal itu terpaksa dilakukan. Sama halnya dengan artikel [[pembantaian di Indonesia 1965–1966]]. Wikipedia adalah ensiklopedia yang bebas disunting oleh siapapun, dan terpaksa untuk melindungi artikel tersebut untuk menghindari penyalahgunaan kebebasan untuk menyunting. Dan semua artikel tetap relevan pada setiap masa atau tahun, dan perlu diketahui oleh semua pembaca.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Sistem patroli artikel baru masih menemui kendala manakala banyak artikel tak layak yang bisa lolos selama berbulan-bulan. Apa yang Anda lakukan seandainya Anda terpilih menjadi pengurus?
|J=Pengurus harus rutin melihat artikel-artikel baru, dan juga artikel yang ada dalam daftar tinjauan. Pengurus juga bisa menambahkan templat pemeliharaan artikel, seperti menambahkan penanda rintisan, referensi, dan lainnya.
}}
== Lihat pula ==
| |||