Kontroversi vaksin MMR: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Add 2 books for Wikipedia:Pemastian (20210913sim)) #IABot (v2.0.8.1) (GreenC bot |
Reformat 1 URL (Wayback Medic 2.5)) #IABot (v2.0.9.5) (GreenC bot |
||
| (11 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 10:
Sebelum kontroversi autisme merebak tahun 1998, sejumlah pihak sudah mempersoalkan keamanan vaksin MMR karena ada efek samping dari galur [[beguk]] Urabe, termasuk kasus [[meningitis aseptik]] langka yang merugikan, bentuk jinak sementara dari virus meningitis.<ref name=Schattner>{{cite journal |journal=Vaccine |year=2005 |volume=23 |issue=30 |pages=3876–86 |title= Consequence or coincidence? The occurrence, pathogenesis and significance of autoimmune manifestations after viral vaccines |author= Schattner A |doi=10.1016/j.vaccine.2005.03.005 |pmid=15917108}}</ref><ref>{{cite book |title= Adverse Events Associated with Childhood Vaccines: Evidence Bearing on Causality |year=1994 |isbn=0-309-07496-7 |chapter=Measles and mumps vaccines |chapterurl=http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=2138&page=131 |publisher= National Academy Press |author= Institute of Medicine}}</ref> Uji coba vaksin MMR bergalur beguk Urabe di Britania pada akhir 1980-an menghasilkan tiga kasus [[kejang demam]] per 1.000 vaksinasi yang diduga saling terkait. Reaksi merugikan terhadap vaksin ini dipersoalkan oleh pihak berwenang Amerika Serikat dan Kanada berdasarkan laporan dari Jepang yang mengaitkan MMR Urabe dengan [[meningoensefalitis]]. Kanada menarik sebuah merek vaksin berbasis Urabe pada akhir 1980-an.<ref>{{cite web|title=ARCHIVED - Guidelines for the Prevention and Control of Mumps Outbreaks in Canada|url=http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/ccdr-rmtc/10vol36/36s1/immunizati-immunisati-eng.php|website=Public Health Agency of Canada|accessdate=27 March 2016}}</ref>
[[National Health Service]] Britania Raya memperkenalkan vaksin MMR menggunakan galur beguk Urabe pada tahun 1988 dan menggantinya dengan galur Jeryl Lynn pada September 1992 setelah risiko [[meningitis aseptik]] berbahaya ditemukan 15–35 hari pasca-vaksinasi.<ref name=pmid7483800>{{cite journal |vauthors=Miller E, Hill A, Morgan-Capner P, Forsey T, Rush M |title=Antibodies to measles, mumps and rubella in UK children 4 years after vaccination with different MMR vaccines |journal=Vaccine |volume=13 |issue=9 |pages=799–802 |date=June 1995 |pmid=7483800 |doi= 10.1016/0264-410X(94)00086-3|url=http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0264410X94000863}}</ref> Karena tidak ada risiko seperti itu dalam vaksin bergalur beguk [[Jeryl Lynn]],<ref name=pmid7483800/><ref name=Colville/> NHS Britania menarik dua dari tiga vaksin MMR dari pasaran (Immravax, diproduksi [[Merieux UK]], dan Pluserix, diproduksi [[GlaxoSmithKline|SmithKline Beecham]]) dan mengutamakan merek MMR II produksi [[Merck Sharp and Dohme]] yang bergalur Jeryl Lynn.<ref name=Colville>{{cite journal |journal= European Journal of Pediatrics |year=1994 |volume=153 |issue=6 |pages=467–8 |title=Withdrawal of a mumps vaccine |url= https://archive.org/details/sim_european-journal-of-pediatrics_1994-06_153_6/page/467 |vauthors=Colville A, Pugh S, Miller E, Schmitt HJ, Just M, Neiss A |pmid=8088305 |doi=10.1007/BF01983415}}</ref> Meski vaksinasi MMR dilanjutkan menggunakan MMR II, tingkat vaksinasi MMR pertama kali jatuh pasca-1996 setelah Wakefield mengklaim bahwa vaksin ini memiliki hubungan dengan [[penyakit Crohn]].<ref>{{cite news |title= MMR timeline |url=https://www.theguardian.com/society/2010/jan/28/mmr-doctor-timeline |accessdate=2010-10-28 |work=The Guardian |date=28 January 2010 | location=London}}</ref>
Galur Urabe masih digunakan di sejumlah negara; MMR bergalur Urabe lebih murah diproduksi daripada galur [[Jeryl Lynn]].<ref>{{cite journal |journal= International Journal of Epidemiology |year=2002 |volume=31 |issue=5 |pages=983–4 |title= Commentary: Ongoing debate over the safety of the different mumps vaccine strains impacts mumps disease control |vauthors=Fullerton KE, Reef SE |url=http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/full/31/5/983 |pmid=12435772 |doi=10.1093/ije/31.5.983}}</ref> Galur yang [[keampuhan]]nya lebih tinggi dengan efek samping ringan yang lebih banyak malah lebih unggul karena jumlah kasus penyakitnya semakin berkurang.<ref name=Colville/>
Baris 18:
=== Gugatan MMR ===
Pada April 1994, Richard Barr,<ref>{{cite web|url=http://www.richardbarr.org/#/mmr/4511615194|title=Richard Barr original writing site|website=www.richardbarr.org|access-date=2018-01-10|archive-date=2018-07-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20180707205739/http://www.richardbarr.org/#/mmr/4511615194|dead-url=yes}}</ref> seorang pengacara, berhasil mendapat bantuan hukum untuk mengajukan gugatan publik terhadap produsen vaksin MMR atas dasar [[Undang-Undang Perlindungan Konsumen 1987]] yang disahkan Parlemen Britania Raya. Kasus publik ini menargetkan [[Aventis Pasteur]], [[SmithKlineBeecham]], dan [[Merck & Co.|Merck]], masing-masing adalah produsen Immravax, Pluserix-MMR, dan MMR II.<ref>{{cite web |author=Michael Fitzpatrick |url=http://www.spiked-online.com/articles/00000006E019.htm |title=spiked-health | Medicine on trial |publisher=Spiked-online.com |accessdate=2011-01-08 |archive-date=2016-06-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160625005008/http://www.spiked-online.com/Articles/00000006E019.htm |dead-url=yes }}</ref> Gugatan yang didasarkan pada klaim bahwa MMR adalah produk cacat dan sepantasnya tidak digunakan merupakan gugatan publik besar pertama yang didanai oleh Legal Aid Board (kelak berganti nama menjadi [[Legal Services Commission]] yang sebelumnya digantikan oleh [[Legal Aid Agency]]) setelah dibentuk tahun 1988. Setelah melihat dua artikel Andrew Wakefield yang membahas peran virus campak dalam [[penyakit Crohn]] dan [[penyakit radang usus]],<ref>{{cite journal | author = Wakefield AJ, Pittilo RM, Sim R ''et al.''| year = 1993 | title = Evidence of Persistent Measles Virus in Crohn's Disease | url = | journal = [[Journal of Medical Virology]] | volume = 39 | issue = 4| pages = 345–53 | doi=10.1002/jmv.1890390415 | pmid=8492105}}</ref><ref>{{cite journal | author = | year = 1995 | title = Is Measles Vaccine a Risk for Inflammatory Bowel Disease? | doi = 10.1016/s0140-6736(95)90816-1 | journal = [[The Lancet]] | volume = 345 | issue = 8957| pages = 1071–74 | last1 = Thompson | first1 = N.P | last2 = Pounder | first2 = R.E | last3 = Wakefield | first3 = A.J | last4 = Montgomery | first4 = S.M }}</ref> Barr menghubungi Wakefield untuk menjadi saksi ahli. Menurut para pendukung Wakefield, Barr dan Wakefield bertemu untuk pertama kali pada tanggal 6 Januari 1996.<ref>{{Cite web |url=http://www.wesupportandywakefield.com/documents/AutismFile_US31_Wakefield.pdf |title=Salinan arsip |access-date=2018-01-10 |archive-date=2010-05-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100525081504/http://www.wesupportandywakefield.com/documents/AutismFile_US31_Wakefield.pdf |dead-url=yes }}</ref> Legal Services Commission menghentikan proses pengadilan pada bulan September 2003 atas dasar potensi penolakan yang tinggi karena bukti medisnya. Penghentian ini mengakhiri kasus pendanaan penelitian pertama oleh LSC.<ref name="Fitz2004" />
== Artikel The Lancet 1998 ==
Baris 25:
Dalam konferensi pers sebelum artikel terbit (kelak dicap sebagai "[[sains lewat konferensi pers]]"),<ref name=EMBOreports>{{cite journal | author = Moore Andrew | year = 2006 | title = Bad science in the headlines: Who takes responsibility when science is distorted in the mass media? | url = http://www.nature.com/embor/journal/v7/n12/full/7400862.html | journal = [[EMBO Reports]] | volume = 7 | issue = 12| pages = 1193–1196 | doi = 10.1038/sj.embor.7400862 }}</ref> Wakefield mengatakan bahwa ia merasa sebaiknya vaksin tunggal digunakan daripada tiga vaksin MMR sampai vaksin ini ditetapkan sebagai pengancam lingkungan; orang tua delapan dari dua belas anak yang diteliti kabarnya menyalahkan vaksin MMR dan menyatakan bahwa gejala autisme telah muncul beberapa hari usai vaksinasi pada usia kurang lebih 14 bulan. Wakefield mengatakan, "saya tidak bisa mendukung penggunaan ketiga vaksin ini secara bersamaan sampai isu ini diselesaikan."<ref name=Deer-so-far>{{cite web |url=http://briandeer.com/mmr/lancet-summary.htm |title= The MMR–autism crisis – our story so far |accessdate=2008-12-06 |author= Deer B |date=2 November 2008}}</ref> Dalam siaran berita video yang dirilis rumah sakit kepada penyiar menjelang konferensi pers, ia meminta MMR "dihentikan sementara dan diganti dengan vaksin tunggal".<ref>{{cite web|author=Deer B |title= Royal Free facilitates attack on MMR, in Dr Andrew Wakefield "single shots" video |url=http://briandeer.com/wakefield/royal-video.htm |accessdate=2007-07-27}}</ref> Dalam wawancara BBC, guru Wakefield, [[Roy Pounder]], yang tidak ikut menulis artikel, "mengakui penelitian ini kontroversial". Ia menambahkan, "Bila melihat ke belakang, mungkin solusi terbaik adalah memberi vaksinasi secara terpisah,... Ketika vaksinasi diberikan per orang, tidak ada masalah."<ref>{{cite news |url=http://news.bbc.co.uk/1/low/uk/60510.stm |title= Child vaccine linked to autism |work=BBC News |date=27 February 1998 |accessdate=2007-09-05}}</ref> Saran-saran ini tidak didukung oleh para penulis artikel Wakefield maupun bukti ilmiah.<ref name=PM>{{cite web |url=http://www.pm.gov.uk/output/page292.asp |archiveurl= https://web.archive.org/web/20070926224730/http://www.pm.gov.uk/output/page292.asp |archivedate= 2007-09-26 |accessdate=2007-09-06 |title= MMR – the controversy |date=1 August 2005}}</ref>
Liputan pers awalnya tidak banyak. The ''Guardian'' dan The ''Independent'' melaporkannya di halaman depan, sedangkan The ''Daily Mail'' hanya menerbitkan kolom kecil di halaman tengah dan The ''Sun'' tidak meliputnya.<ref name=Goldacre-2008>{{cite news |title=
=== Kontroversi artikel Wakefield di The Lancet ===
Kontroversi mulai menyeruak pada tahun 2001 dan 2002 setelah Wakefield menerbitkan beberapa artikel yang menunjukkan bahwa program imunisasi tidak aman. Artikel-artikel ini terdiri atas satu artikel tinjauan tanpa bukti baru di jurnal kecil dan dua artikel tentang penelitian laboratorium yang menunjukkan bahwa virus campak ditemukan di sampel jaringan anak yang mengalami autisme dan radang usus. Penerbitan ini mendapat sorotan luar dari media yang juga mengangkat bukti anekdot dari orang tua serta liputan politik yang mengkritik layanan kesehatan dan pemerintah. Puncaknya, masyarakat menuntut Perdana Menteri [[Tony Blair]] mengungkapkan apakah putranya yang masih kecil, Leo, divaksin. Artikel Wakefield menjadi berita sains terbesar tahun 2002 yang ditanggapi dengan 1.257 kolom berita oleh komentator non-ahli. Pada bulan Januari sampai September 2002, 32% kolom berita tentang MMR mencantumkan nama Leo Blair dan 25% lainnya mencantumkan Wakefield. Kurang dari sepertiga kolom berita mencantumkan bukti kuat bahwa vaksin MMR aman.<ref name=Goldacre-2008/> Artikel penelitian, konferensi pers, dan videonya memicu kepanikan kesehatan besar di Britania Raya. Akibat kepanikan ini, kepercayaan masyarakat terhadap MMR jatuh dari 59% menjadi 41% usai penerbitan artikel Wakefield. Pada tahun 2001, 26% dokter keluarga merasa pemerintah gagal membuktikan tidak adanya hubungan antara MMR dan autisme dan radang usus.<ref name="Halvorsen">{{cite book | author = Halvorsen R | title = The Truth about Vaccines | url = https://archive.org/details/truthaboutvaccin0000halv | publisher = Gibson Square | year = 2007 | isbn = 978-1-903933-92-3}}</ref> Dalam buku ''[[Bad Science (buku)|Bad Science]]'', [[Ben Goldacre]] mengelompokkan kepanikan vaksin MMR sebagai satu dari "tiga berita sains palsu paling berkesan sepanjang masa" yang pernah diterbitkan oleh harian Britania Raya (dua berita lainnya adalah [[skandal Pusztai]] tentang [[tanaman modifikasi genetik]], dan kebohongan Chris Malyszewicz dan [[Methicillin-resistant Staphylococcus aureus|MRSA]]).<ref name=book>{{cite book |author=Goldacre, Ben |title= Bad Science|url=https://archive.org/details/badscience0000gold_e1h0 |year=2009 |publisher=[[HarperCollins Music Entertainment|Fourth Estate]] |location=London |isbn=978-0-00-728487-0 |page= [https://archive.org/details/badscience0000gold_e1h0/page/283 283]}}</ref>
Kepercayaan terhadap vaksin MMR naik seiring terkuaknya bukti-bukti bahwa klaim Wakefield tidak didukung oleh bukti ilmiah. Survei tahun 2003 yang melibatkan 366 dokter keluarga di Britania Raya melaporkan bahwa 77% responden akan menyarankan vaksin MMR kepada anak yang keluarga dekatnya memiliki riwayat autisme dan 3% responden mengira bahwa autisme kadang disebabkan oleh vaksin MMR.<ref>{{cite web |url=http://www.immunisation.nhs.uk/files/HPSurveyreport.pdf |accessdate=2007-09-06 |format=PDF |year=2003 |title= Health professionals 2003 childhood immunisation survey report |publisher= NHS Immunisation Information |archiveurl = https://web.archive.org/web/20060929103639/http://www.immunisation.nhs.uk/files/HPSurveyreport.pdf |archivedate = 29 September 2006}}</ref> Survei serupa tahun 2004 menemukan bahwa masing-masing persentasenya berubah menjadi 82% dan 2% dan kepercayaan terhadap MMR meningkat selama dua tahun terakhir.<ref>{{cite web |url=http://www.immunisation.nhs.uk/files/hp_survey_2004.pdf |accessdate=2007-09-06 |format=PDF |year=2004 |title= Health professionals 2004 childhood immunisation survey executive summary |publisher= Immunisation Information England |author= BMRB Social Research |archiveurl = https://web.archive.org/web/20060929104358/http://www.immunisation.nhs.uk/files/hp_survey_2004.pdf |archivedate = 29 September 2006}}</ref>
Baris 35:
Penerapan vaksin gabungan alih-alih terpisah mengurangi risiko anak terkena penyakit saat menunggu imunisasi lengkap.<ref name=MMR-vs-single>{{cite web |url=http://www.hpa.org.uk/Topics/InfectiousDiseases/InfectionsAZ/MMR/GeneralInformation/ |title= Why is MMR preferable to single vaccines? |year=2008 |accessdate=2008-08-31 |publisher= Health Protection Agency}}</ref> Dua suntikan vaksin gabungan lebih mudah diterima anak dan tidak membuat anak tertekan daripada enam suntikan vaksin terpisah. Kunjungan klinik tambahan yang diharuskan oleh vaksin terpisah meningkatkan kemungkinan tertundanya atau terlewatnya penyuntikan beberapa vaksin;<ref name=MMR-vs-single/><ref>MMR vs three separate vaccines:
* {{cite journal|journal=
* {{cite journal|journal=
* {{cite journal|journal= Journal of Infection|year=2002 |volume=44 |issue=1 |pages=1–6 |title= MMR vaccine: review of benefits and risks|author= Miller E|doi=10.1053/jinf.2001.0930 |pmid=11972410}}
* {{cite web
[[John Walker-Smith]], salah satu penulis laporan Wakefield dan pendukung vaksin MMR, menulis pada tahun 2002 bahwa epidemiologi menunjukkan bahwa MMR aman bagi sebagian besar anak-anak, tetapi menyatakan bahwa epidemiologi adalah alat tumpul dan penelitian pun berpotensi melupakan golongan masyarakat berisiko yang benar-benar memiliki hubungan antara MMR dan autisme.<ref>{{cite journal |journal=The Lancet |year=2002 |volume=359 |issue=9307 |pages=705–6 |title= Autism, bowel inflammation, and measles |author= Walker-Smith J |doi=10.1016/S0140-6736(02)07783-8 |pmid=11879886}}</ref> Namun, apabila ciri klinis dan patologis subtipe autisme langka sudah diidentifikasi dengan baik, penelitian epidemiologi dapat menyelesaikan persoalan apakah MMR memicu subtipe autisme tersebut.<ref>{{cite journal |journal=The Lancet |year=2002 |volume=359 |issue=9323 |pages=2112–3 |title= Autism, bowel inflammation, and measles |vauthors=Smeeth L, Hall A, Rodrigues L, Cook C, Fombonne E |doi=10.1016/S0140-6736(02)08918-3 |pmid=12086784}}</ref> Tidak ada bukti ilmiah bahwa MMR merusak sistem imun bayi dan banyak bukti yang menunjukkan sebaliknya (penguatan imun).<ref name=Fitzpatrick04/>
Baris 69:
=== Manipulasi data ===
Pada tanggal 8 Februari 2009, Brian Deer melaporkan di ''[[The Sunday Times]]'' bahwa Wakefield telah "memperbaiki" hasil dan "memanipulasi" data pasien dalam artikelnya tahun 1998 sehingga seolah-olah menciptakan hubungan dengan autisme.<ref name=Deer2009>{{cite news |url=http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/news/article148992.ece |title=
=== Investigasi General Medical Council ===
[[General Medical Council]] (GMC), badan yang bertugas melisensi dokter dan mengawasi etika medis di Britania Raya, menyelidiki skandal ini.<ref>{{cite news |url=http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article565188.ece |title=MMR scare doctor faces list of charges |work=The Sunday Times |accessdate=2008-07-10 |date=11 September 2005 | location=London |author=Deer B}}</ref> GMC menerima sendiri kasus ini tanpa keluhan dari siapapun dan mengklaim bahwa penyelidikan ini atas dasar kebaikan bersama. Menteri Kesehatan John Reid meminta penyelidikan oleh GMC, penyelidikan yang tampaknya diharapkan oleh Wakefield.<ref>{{cite web|url=http://holfordwatch.info/2009/03/16/andrew-wakefield-lodges-complaint-about-brian-deer-with-press-complaints-commission/ |title=Andrew Wakefield Lodges Complaint About Brian Deer with Press Complaints Commission | Holford Watch: Patrick Holford, nutritionism and bad science |publisher=Holfordwatch.info |date=16 March 2009 |accessdate=2011-01-08}}</ref> Dalam debat di Dewan Rakyat tanggal 5 Maret 2004, Dr. Evan Harris,<ref>{{cite web|url=http://drevanharrismp.wordpress.com/2010/01/29/dr-andrew-wakefield-and-the-mmr-scare-evan-on-c4-news/ |title=Dr Andrew Wakefield and the MMR Scare – Evan on C4 News |publisher=Drevanharrismp.wordpress.com |date=29 January 2010 |accessdate=2011-01-08}}</ref> seorang anggota parlemen dari Partai Demokrat Liberal, meminta penyelidikan yudisial terhadap aspek etika dalam kasus ini. Ia bahkan menyarankan agar penyelidikan dilakukan oleh [[Crown Prosecution Service|CPS]].<ref>{{cite web|url=http://briandeer.com/mmr/lancet-commons.htm |title=Evan Harris demands inquiry into MMR research on children |publisher=Briandeer.com |accessdate=2011-01-08}}</ref> Pada bulan Juni 2006, GMC membenarkan bahwa mereka akan mengadakan sidang dengar pendapat disipliner untuk Wakefield.
Dewan Kelayakan Praktik GMC (Fitness to Practise Panel) bertemu pada tanggal 16 Juli 2007<ref>{{cite web|url=http://www.circare.org/consents/wakefield_20070716.pdf |title=Andrew Wakefield, John Walker-Smith, Simon Murch. General Medical Council Fitness to Practise Panel – Charge Sheet|date= 16 July 2007 |format=PDF |accessdate=2011-01-08}}</ref> untuk mempertimbangkan kasus Dr. Wakefield, Profesor John Angus Walker-Smith, dan Profesor Simon Harry Murch.<ref>{{cite web|url=
Pada tanggal 28 Januari 2010, dewan GMC menyampaikan keputusannya atas fakta-fakta dalam kasus ini: Wakefield dinyatakan telah bersikap "tidak jujur dan tidak bertanggung jawab" dan bertindak "dengan ceroboh" terhadap anak-anak dalam penelitiannya, melakukan pengujian yang tidak perlu dan invasif.<ref>{{cite news |title= Andrew Wakefield found 'irresponsible' by GMC over MMR vaccine scare |author= Boseley S |newspaper= [[The Guardian]]|date= 28 January 2010|url= https://www.theguardian.com/society/2010/jan/28/andrew-wakefield-mmr-vaccine | location=London}}
</ref><ref>{{cite news | url=http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1957656,00.html#ixzz0eOS6Lcfd. | work=Time | title=Doctor in MMR-Autism Scare Ruled Unethical | date=29 January 2010 | accessdate=2010-05-12 | archive-date=2013-08-17 | archive-url=https://web.archive.org/web/20130817123308/http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1957656,00.html#ixzz0eOS6Lcfd. | dead-url=yes }}</ref> Dewan menemukan bahwa pengujian dilakukan secara tidak layak tanpa persetujuan [[dewan peninjau kelembagaan|komite etik independen]]<ref>{{cite news|url=http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article7012267.ece|title=Lancet journal retracts Andrew Wakefield MMR scare paper|author=Rose D|date=3 February 2010|work=The Times|accessdate=13 January 2011}}</ref> dan Wakefield memiliki beberapa [[konflik kepentingan]] yang disembunyikan.<ref>{{cite news|url=http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article7006525.ece|title=Fall of Andrew Wakefield, 'dishonest' doctor who started MMR scare|author=Rose D|date=29 January 2010|work=The Times|accessdate=13 January 2011}}</ref>
=== Pencabutan penuh dan tuduhan penipuan ===
Baris 120:
Jumlah autisme terus meningkat di Jepang setelah vaksin MMR dihentikan. Fakta ini membantah efek samping vaksinasi<ref name=andy>{{cite news |work= [[New Scientist]] |title= Autism rises despite MMR ban in Japan |author= Andy Coghlan |date= 3 March 2005 |url= https://www.newscientist.com/article/dn7076-autism-rises-despite-mmr-ban-in-japan.html |postscript= <!--None--> }}</ref> dan berarti bahwa penarikan vaksin MMR di negara lain tidak mungkin mengurangi kasus autisme.<ref name=honda>{{Cite journal |doi= 10.1111/j.1469-7610.2005.01425.x |journal= [[Journal of Child Psychology and Psychiatry]] |volume= 46 |issue= 6 |pmid= 15877763 |pages= 572–579 |title= No effect of MMR withdrawal on the incidence of autism: a total population study |author1= Hideo Honda |author2= Yasuo Shimizu |author3= Michael Rutter |date= 18 February 2005 |url= http://www3.interscience.wiley.com/journal/118735419/abstract |access-date= 2018-01-10 |archive-date= 2020-03-27 |archive-url= https://web.archive.org/web/20200327232602/http://www3.interscience.wiley.com/journal/118735419/abstract |dead-url= yes }}</ref> Pemerintah Jepang tidak mengakui adanya hubungan apapun antara MMR dan autisme.<ref name=whyjapan /> Pada tahun 2003, Jepang masih mencoba menemukan vaksin gabungan untuk mengganti MMR.<ref>{{cite journal |journal= [[Nature Medicine]] |volume= 9 |issue= 11 |page= 1337 |year= 2003 |pmid= 14595415 |doi= 10.1038/nm1103-1337b |title= Japanese scientists plan MMR alternative |author= I-han Chou |url= http://www.nature.com/nm/journal/v9/n11/full/nm1103-1337b.html }}</ref>
Pemerintah kemudian menemukan bahwa sejumlah vaksin disuntikkan melewati tanggal kedaluwarsa dan vaksinasi wajib MMR baru dihentikan setelah tiga anak meninggal dunia dan lebih dari 2.000 kasus efek samping bermunculan.<ref name=kakuchi /> Per 1993, pemerintah Jepang telah membayar $160.000 sebagai kompensasi kepada keluarga ketiga anak yang meninggal tersebut.<ref name=kakuchi>{{cite web |work= Global Information Network, New York |date= 25 February 2003 |author= Suvendrini Kakuchi |title= : Halth-Japan: Vaccine Manufacturer Sued over deaths |url= http://consumercide.com/health/japan-mmr.html |postscript= <!--None--> |access-date= 2018-01-10 |archive-date= 2011-11-12 |archive-url= https://web.archive.org/web/20111112045809/http://consumercide.com/health/japan-mmr.html |dead-url= yes }}</ref> Orang tua lainnya tidak menerima kompensasi karena pemerintah mengatakan bahwa tidak ada buktinya vaksin MMR menyebabkan autisme; mereka memutuskan menggugat produsen vaksin alih-alih pemerintah.<ref name=kakuchi /> Pengadilan distrik Osaka memutuskan pada 13 Maret 2003 bahwa kematian dua anak disebabkan oleh MMR bergalur Urabe di Jepang.<ref name="foiacentre.com"/><ref>{{cite news |url=http://www.japantimes.co.jp/news/2003/03/14/national/families-win-lawsuit-over-mmr-vaccine/#.UnP_HpSxO3M |title=Families win lawsuit over MMR vaccine |newspaper= The Japan Times |date=14 March 2003 |accessdate=2011-01-08}}</ref> Tahun 2006, Pengadilan Tinggi Osaka menyatakan dalam putusan lain bahwa negara bertanggung jawab atas kegagalannya mengawasi produsen vaksin campak-beguk-rubela yang mengakibatkan efek samping parah pada anak-anak.<ref>{{cite web|author=VoIP and Call Center News Editor |url=http://www.tmcnet.com/usubmit/2006/04/20/1589848.htm |title=High court rules state responsible for vaccine side effects |publisher=Tmcnet.com |date=20 April 2006 |accessdate=2011-01-08}}</ref>
=== Britania Raya ===
Baris 142:
Jumlah kasus autisme yang dilaporkan naik pesat pada tahun 1990-an dan awal 2000-an. Sebagian besar kenaikan kasus ini justru dipicu oleh perubahan praktik diagnosis;<!-- ref name=Rutter/ --> belum diketahui seberapa besar kenaikan yang dipicu oleh perubahan [[prevalensi]] autisme, dan tidak ada hubungan sebab-akibat dengan vaksin MMR.<ref name=Rutter>{{cite journal |author=Rutter M |title= Incidence of autism spectrum disorders: changes over time and their meaning |journal= Acta Paediatrica |volume=94 |issue=1 |year=2005 |pages=2–15 |pmid=15858952 |doi= 10.1111/j.1651-2227.2005.tb01779.x |authorlink= Michael Rutter}}</ref>
Pada tahun 2004, meta-analisis yang didanai [[Uni Eropa]] mengamati bukti dalam 120 penelitian dan mempertimbangkan efek vaksin MMR yang tidak diharapkan. Meta-analisis ini menyimpulkan bahwa meski vaksin memiliki efek samping positif dan negatif, hubungan antara MMR dan autisme "tidak mungkin ada".<ref>{{cite journal |vauthors=Jefferson T, Price D, Demicheli V, Bianco E | title=Unintended events following immunization with MMR: a systematic review | journal=Vaccine | year=2003 | pages=3954–60 | volume=21 | issue=25–26 | pmid=12922131 | doi=10.1016/S0264-410X(03)00271-8}}</ref> Pada tahun yang sama, sebuah artikel tinjauan menyimpulkan, "Saat ini banyak bukti meyakinkan bahwa vaksin campak–beguk–rubela tidak menyebabkan autisme atau subtipe gangguan spektrum autistik apapun."<ref>{{cite journal|last1=DeStefano|first1=F|last2=Thompson|first2=WW|title=MMR vaccine and autism: an update of the scientific evidence.|journal=Expert Review of Vaccines|date=February 2004|volume=3|issue=1|pages=19–22|doi=10.1586/14760584.3.1.19|pmid=14761240}}</ref> Tinjauan literatur tahun 2006 tentang vaksin dan autisme menemukan bahwa "semua bukti menunjukkan tidak ada hubungan sebab-akibat antara vaksin MMR dan autisme."<ref>{{cite journal |vauthors=Doja A, Roberts W |title=Immunizations and autism: a review of the literature |journal=Canadian Journal of Neurological Sciences |volume=33 |issue=4 |pages=341–6 |date=November 2006 |pmid=17168158 |doi= 10.1017/s031716710000528x|url=https://archive.org/details/sim_canadian-journal-of-neurological-sciences_2006-11_33_4/page/341}}</ref> Studi kasus tahun 2007 menggunakan angka dalam surat Wakefield tahun 1999 ke ''The Lancet'' yang menduga adanya hubungan sementara antara vaksinasi MMR dan autisme<ref name=Original>{{cite journal |journal=The Lancet |year=1999 |volume=354 |issue=9182 |pages=949–50 |title=MMR vaccination and autism |author= Wakefield AJ |pmid=10489978 |doi=10.1016/S0140-6736(05)75696-8}}</ref> sebagai contoh grafik yang tidak mewakili data. Studi tersebut menyarankan penulis dan penerbit agar menghindari kesalahan yang sama pada penelitian-penelitian selanjutnya.<ref>{{cite journal |journal=Drug Safety |year=2007 |volume=30 |issue=10 |pages=831–6 |title= A case study of a graphical misrepresentation: drawing the wrong conclusions about the measles, mumps and rubella virus vaccine |vauthors=Cox AR, Kirkham H |pmid=17867721 |doi=10.2165/00002018-200730100-00002}}</ref> Tinjauan studi independen tahun 2007 yang dilakukan setelah penerbitan laporan pertama Wakefield ''et al.'' menemukan bahwa studi-studi independen tersebut memberi bukti kuat melawan hipotesis bahwa MMR berkaitan dengan autisme.<ref>{{cite journal |journal= Clinical Pharmacology & Therapeutics |year=2007 |volume=82 |issue=6 |pages=756–9 |title= Vaccines and autism: evidence does not support a causal association |url= https://archive.org/details/sim_clinical-pharmacology-and-therapeutics_2007-12_82_6/page/756 |author= DeStefano F |doi=10.1038/sj.clpt.6100407 |pmid=17928818}}</ref> Tinjauan penelitian tahun 2004 untuk sidang pengadilan Britania Raya yang baru dirilis tahun 2007 menemukan bahwa analisis [[reaksi berantai polimerase]] yang penting dalam penelitian Wakefield ''et al.'' rusak parah akibat kontaminasi sehingga campak mustahil terdeteksi.<ref name=Fitzpatrick07/> Tinjauan penelitian tahun 2009 mengenai hubungan antara vaksin dan autisme membahas [[kontroversi vaksin]] MMR sebagai satu dari tiga hipotesis utama yang tidak didukung kajian epidemiologi dan biologi.<ref>{{cite journal |vauthors=Gerber JS, Offit PA |title= Vaccines and autism: a tale of shifting hypotheses |journal= Clinical Infectious Diseases |volume=48 |issue=4 |pages=456–61 |year=2009 |pmid=19128068 |pmc= 2908388 |doi=10.1086/596476 |url=http://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/596476 |archive-url=https://archive.
Pada tahun 2012, [[Cochrane Library]] menerbitkan tinjauan terhadap puluhan penelitian ilmiah yang melibatkan kurang lebih 14.700.00 anak. Mereka tidak menemukan bukti kredibel adanya kaitan MMR dengan autisme atau [[penyakit Crohn]]. Para penulisnya menyatakan, "susunan dan pelaporan hasil keamanan dalam penelitian vaksin MMR, baik pra- dan pasca-pemasaran, sangat tidak memadai".<ref name=Cochrane>{{cite journal |vauthors=Demicheli V, Rivetti A, Debalini MG, Di Pietrantonj C |title=Vaccines for measles, mumps and rubella in children |journal=The Cochrane Database of Systematic Reviews |volume=2 |issue= 2|pages=CD004407 |year=2012 |pmid=22336803 |doi=10.1002/14651858.CD004407.pub3}}</ref> [[Meta-analisis]] bulan Juni 2014 yang melibatkan lebih dari 1,25 juta anak menemukan bahwa "vaksinasi tidak berkaitan dengan perkembangan autisme atau gangguan spektrum autisme. Selain itu, komponen vaksin (thimerosal atau merkuri) atau vaksin gabungan (MMR) tidak berkaitan dengan perkembangan autisme atau gangguan spektrum autisme."<ref name=Taylor2014>{{cite journal |vauthors=Taylor LE, Swerdfeger AL, Eslick GD |title=Vaccines are not associated with autism: an evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies |journal=Vaccine |volume=32 |issue=29 |pages=3623–9 |date=June 2014|pmid=24814559 |doi=10.1016/j.vaccine.2014.04.085}}</ref> Pada Juli 2014, sebuah [[tinjauan sistematis]] menemukan "bukti kuat bahwa vaksin MMR tidak berkaitan dengan autisme".<ref>{{cite journal |vauthors=Maglione MA, Das L, Raaen L, etal |title=Safety of vaccines used for routine immunization of U.S. children: a systematic review |journal=Pediatrics |volume=134 |issue=2 |pages=325–37 |date=August 2014 |pmid=25086160 |doi=10.1542/peds.2014-1079 }}</ref>
Baris 152:
Setelah kontroversi merebak, kepatuhan vaksinasi MMR jatuh bebas di Britania Raya dari 92% tahun 1996 menjadi 84% tahun 2002. Di sebagian wilayah London, persentasenya jatuh hingga 61% tahun 2003, jauh di bawah persentase yang diperlukan untuk mencegah wabah campak.<ref>{{cite journal |journal= The Lancet |year=2003 |volume=362 |issue=9394 |pages=1498–9 |title= Separating inflammation from speculation in autism |author= Murch S |doi=10.1016/S0140-6736(03)14699-5 |pmid=14602448}}</ref> Per 2006, vaksinasi MMR di Britania Raya pada usia 24 bulan mencapai 85%, lebih rendah daripada persentase 94% yang dimiliki vaksin-vaksin lain.<ref name=McIntyre>{{cite journal |vauthors=McIntyre P, Leask J |title= Improving uptake of MMR vaccine |journal=The BMJ |volume=336 |issue=7647 |pages=729–30 |year=2008 |pmid=18309963 |pmc= 2287215 |doi=10.1136/bmj.39503.508484.80}}</ref>
Setelah tingkat vaksinasi jatuh, jumlah pengidap dua sampai tiga penyakit meningkat drastis di Britania Raya. Pada tahun 1998, terdapat 56 kasus campak yang terkonfirmasi di Britania Raya; tahun 2006, 449 kasus muncul pada lima bulan pertama tahun itu dengan korban jiwa pertama sejak tahun 1992; semua kasus ini dialami oleh anak yang tidak menerima vaksin memadai.<ref>{{cite journal |journal=The BMJ |year=2006 |volume=333 |issue=7574 |pages=890–5 |title= Measles in the United Kingdom: can we eradicate it by 2010? |vauthors=Asaria P, MacMahon E |doi=10.1136/bmj.38989.445845.7C |pmid=17068034 |url=http://www.bmj.com/cgi/content/full/333/7574/890 |pmc=1626346}}</ref> Kasus beguk meningkat pada tahun 1999 setelah beberapa tahun diredam. Pada tahun 200, Britania Raya mengalami wabah beguk dengan 5.000 kasus pada bulan pertama tahun 2005.<ref>{{cite journal |journal=The BMJ |year=2005 |volume=330 |issue=7500 |pages=1132–5 |title=Mumps and the UK epidemic 2005 |vauthors=Gupta RK, Best J, MacMahon E |pmid=15891229 |doi=10.1136/bmj.330.7500.1132 |pmc=557899}}</ref> Kelompok usia yang mengalami beguk terlalu tua sehingga tidak menerima imunisasi MMR rutin ketika artikel Wakefield ''et al.'' terbit dan terlalu muda sehingga tidak terjangkit beguk alami yang diperlukan untuk menciptakan efek [[kekebalan kelompok]]. Seiring menurunnya kasus beguk setelah vaksin MMR diperkenalkkan, mereka belum pernah terpapar penyakit ini, tetapi tidak memiliki kekebalan, baik kekebalan alami atau kekebalan vaksin. Karena itu, ketika tingkat imunisasi menurun usai kontroversi dan wabah merebak, mereka rentang terkena infeksi.<ref>{{cite news |url=http://www.nzherald.co.nz/index.cfm?c_id=2&ObjectID=10125382 |title=
Wabah penyakit juga menimbulkan korban jiwa di negara-negara sekitar. Tiga korban jiwa dan 1.500 kasus dilaporkan saat wabah di Irlandia tahun 2000 yang terjadi akibat menurunnya tingkat vaksinasi usai kepanikan MMR.<ref name=Pepys>{{cite journal |journal=Clinical Medicine |year=2007 |volume=7 |issue=6 |pages=562–78 |title= Science and serendipity |author= Pepys MB |pmid=18193704 |doi=10.7861/clinmedicine.7-6-562}}</ref>
Baris 158:
Pada tahun 2008, untuk pertama kalinya dalam 14 tahun, campak dinyatakan sebagai penyakit [[endemik (epidemiologi)|endemik]] di Britania Raya, artinya penyakit ini sudah bertahan di dalam populasi penduduk; hal ini disebabkan oleh rendahnya tingkat vaksinasi MMR pada dasawarsa sebelumnya sehingga menciptakan populasi anak rentan yang dapat menyebarkan penyakit ini.<ref name=Eurosurveillance>{{cite journal |journal=Eurosurveillance |year=2008 |author1=European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) – Surveillance and Communication Unit |volume=13 |issue=27 |page=18919 |title= Measles once again endemic in the United Kingdom |url=http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=18919|pmid=18761933}}</ref> Tingkat vaksinasi MMR anak-anak Inggris tidak berubah pada tahun 2007–08 sejak tahun sebelumnya dan terlalu rendah untuk mencegah wabah campak massal.<ref>{{cite news |url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/7633115.stm |date=24 September 2008 |accessdate=2008-09-24 |title= MMR vaccine uptake rise 'stalls' |work=BBC News}}</ref> Pada Mei 2008, seorang remaja Britania berusia 17 tahun dengan [[kelemahan imun]] meninggal akibat campak. Pada tahun 2008, Eropa juga menghadapi wabah campak, termasuk wabah massal di Austria, Italia, dan Swiss.<ref name=Eurosurveillance/>
Setelah pernyataan tentang penipuan Wakefield terbit di ''BMJ'' bulan Januari 2011, [[Paul Offit]], seorang dokter anak di [[Children's Hospital of Philadelphia]] dan "pengkritik ancaman gerakan anti-vaksin", mengatakan, "bahwa artikel penelitian membunuh anak-anak",<ref name=Time>{{cite news |url= http://healthland.time.com/2011/01/06/study-linking-vaccines-to-autism-is-fraudulent/ |title= Study linking vaccines to autism is 'fraudulent' |work= [[Time (magazine)|Time]] |date= 6 January 2011 |accessdate= 2011-01-07}}</ref><ref name=KilledChildrenCBS>{{cite news |url= http://www.cbsnews.com/stories/2011/01/06/eveningnews/main7220709.shtml |author= Gupta, Sanjay |date= 6 January 2011 |title= Dr. Sanjay Gupta Confronts Autism Study Doctor |work= [[CBS Evening News]]|accessdate= 2011-01-08 |quote= 'Four children died from measles,' says Offit. 'Three died in Ireland, one died in England, died from a disease that was perfectly and safely prevented by a vaccine, died because of that paper. That paper killed four children.'}}</ref><ref>{{cite journal |vauthors=McBrien J, Murphy J, Gill D, Cronin M, O'Donovan C, Cafferkey MT |title=Measles outbreak in Dublin, 2000 |url=https://archive.org/details/sim_pediatric-infectious-disease-journal_2003-07_22_7/page/580 |journal=The Pediatric Infectious Disease Journal |volume=22 |issue=7 |pages=580–4 |date=July 2003 |pmid=12867830 |doi=10.1097/00006454-200307000-00002 }}</ref> dan Michael Smith dari [[University of Louisville]], "pakar penyakit menular yang mendalami dampak kontroversi autisme terhadap tingkat imunisasi," mengatakan, "jelas sekali bahwa hasil penelitian (Wakefield) ini berdampak buruk."<ref name=APVaccineBooster>{{cite news |url= http://usatoday30.usatoday.com/yourlife/health/medical/2011-01-07-boost-vaccines_N.htm |date= 7 January 2011 |title= Will autism fraud report be a vaccine booster? |agency= Associated Press |accessdate= 2011-01-08}}</ref><ref>{{cite journal |vauthors=Smith MJ, Ellenberg SS, Bell LM, Rubin DM |title=Media coverage of the measles-mumps-rubella vaccine and autism controversy and its relationship to MMR immunization rates in the United States |journal=[[Pediatrics (journal)|Pediatrics]] |volume=121 |issue=4 |pages=e836–43 |date=April 2008 |pmid=18381512 |doi=10.1542/peds.2007-1760 |url= http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/121/4/e836}}</ref> Pada tahun 2014, [[Laurie Garrett]], anggota senior [[Council on Foreign Relations]], menyalahkan "Wakefieldisme" atas meningkatnya jumlah anak yang tidak divaksin di negara-negara seperti Australia dan Selandia Baru. Ia mengatakan, "Data kami menunjukkan bahwa campak selalu muncul di negara-negara yang mengamini artikel Wakefield."<ref>{{cite news | url=http://www.theaustralian.com.au/news/world/measles-map-exposes-global-fallout-of-an-autism-scare-campaign/story-fnb64oi6-1226828830190# | title=Measles map exposes global fallout of an autism scare campaign | work=[[The Australian]] | date=17 February 2014 | accessdate=18 February 2014 | author=Harlow, John}}</ref>
=== Dampak terhadap masyarakat ===
Baris 171:
* Wabah campak di San Diego, California, tahun 2008 memakan biaya $177.000, atau $10.376 per kasus.
Di Amerika Serikat, [[Jenny McCarthy]] menyalahkan vaksinasi atas gangguan yang dialami putranya, Evan, dan memanfaatkan status selebritinya untuk mengingatkan para orang tua tentang hubungan antara vaksin dan autisme. Gangguan yang dialami Evan dimulai dengan kejang-kejang dan ia pulih setelah kejangnya ditangani. Pakar gejala penyakit mengatakan bahwa gejala Evan cocok dengan [[sindrom Landau–Kleffner]] yang sering sekali disalahartikan sebagai autisme.<ref name=Greenfeld>{{cite news |author=Greenfeld KT |url=http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1967796-1,00.html |title=The autism debate: who's afraid of Jenny McCarthy? |work=[[Time (magazine)|Time]] |date=25 February 2010 |access-date=2018-01-10 |archive-date=2013-05-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130518100617/http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1967796-1,00.html |dead-url=yes }} [https://web.archive.org/web/20110805041329/http://www.time.com/time/magazine/article/0%2C9171%2C1968100%2C00.html Archived copy]</ref> After the ''Lancet'' article was discredited, McCarthy continued to defend Wakefield.<ref name="ParentsBelieve">{{cite news |url= http://www.huffingtonpost.com/jenny-mccarthy/vaccine-autism-debate_b_806857.html |author = McCarthy, Jenny | title= Jenny McCarthy: In the Vaccine-Autism Debate, What Can Parents Believe? |date= 10 January 2011 |publisher= [[The Huffington Post]] |accessdate= 22 September 2013}}</ref> Sebuah artikel di Salon.com mencap McCarthy sebagai "ancaman" karena bertahan dengan sikapnya bahwa vaksin itu berbahaya.<ref name="SalonMcCarthy">{{cite news |url= http://www.salon.com/life/feature/2011/01/06/jenny_mccarthy_autism_debate/ |author= Williams, Mary Elizabeth |title= Jenny McCarthy's autism fight grows more misguided |work= [[Salon (magazine)|Salon]] |date= 6 January 2011 |accessdate= 22 September 2013 |archive-date= 2011-01-10 |archive-url= https://web.archive.org/web/20110110132939/http://www.salon.com/life/feature/2011/01/06/jenny_mccarthy_autism_debate |dead-url= yes }}</ref>
[[Bill Gates]] mengkritik keras Wakefield dan perilaku para aktivis anti-vaksinasi:
Baris 201:
[[Kategori:Konflik kepentingan]]
[[Kategori:Penipuan di Inggris]]
[[Kategori:Penipuan layanan kesehatan]]
[[Kategori:Skandal kedokteran di Britania Raya]]
| |||