Puak: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Puak: Perbaikan tata bahasa, Penambahan pranala
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan aplikasi seluler Suntingan aplikasi Android
Illchy (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan
 
(5 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1:
[[File:Tribes of Madhya Pradesh 001.jpg|thumb|Puak-puak di [[Madhya Pradesh]], India]]
[[Berkas:Isolierte-Völker.png|jmpl|Peta [[suku terpencil]], permulaan Abad ke-21]]
[[File:Durham 2534.jpg|thumb|200px|Pria dari [[Shkreli (puak)|puak Shkreli]] pada pesta [[Santo Nikolaus]] di Bzheta, teritori Shkreli, Albania, 1908]]
Dalam [[antropologi]], '''puak''' adalah sebuah [[kelompok sosial]] [[manusia]]. Pengertian yang tepat mengenai apa yang merupakan suku berbeda di antara para antropolog dan istilah itu sendiri dianggap kontroversial di kalangan sebagian cendekiawan karena hubungannya dengan [[kolonialisme]].<ref>{{Cite book|last=Stoddard|first=Eve|last2=Collins|first2=John|date=2016-10-04|url=https://books.google.co.id/books?id=myAxDQAAQBAJ&lpg=PT123&dq=tribe%20connotations%20colonialism&pg=PT123#v=onepage&q&f=false|title=Social and Cultural Foundations in Global Studies|location=|publisher=Routledge|isbn=978-1-317-50976-9|pages=5-6 dari awal bab 6|language=en|url-status=live}}</ref> Dalam penggunaan umum, istilah ini dapat merujuk pada orang yang dianggap oleh penduduk sebagai [[wiktionary:primitive|primitif]] dan mungkin memiliki konotasi negatif. Konsep tersebut sering dikontraskan dengan konsep kelompok sosial lainnya, seperti [[bangsa]], [[Negara (pemerintahan)|negara]], dan bentuk [[Hubungan kekerabatan|kekerabatan]].
Istilah '''puak''' ({{lang-en|tribe}}) digunakan dalam banyak konteks berbeda untuk merujuk pada sebuah kategori [[kelompok sosial]] [[manusia]]. Mayoritas penggunaan di seluruh dunia untuk istilah ini dalam [[bahasa Inggris]] adalah dalam bidang [[antropologi]]. Definisinya dipertentangkan, sebagian karena membenturkan pemahaman teoretis akan struktur sosial dan kekerabatan, dan juga mencerminkan penerapan konsep ini yang problematis kepada masyarakat manusia yang sangat sekali beranekaragam. Konsep ini seringkali dibedakan oleh antropolog dengan kelompok sosial dan [[kekerabatan]] lainnya, posisinya dalam hierarki lebih tinggi daripada silsilah atau [[klan]], tetapi lebih rendah daripada [[chiefdom]], [[etnisitas]], [[bangsa]] atau [[negara (pemerintahan)|negara]]. Istilah-istilah ini juga sama-sama dipertentangkan. Dalam beberapa kasus puak memiliki pengakuan hukum dan tingkatan otonomi politik tertentu dari pemerintah nasional atau federal, tetapi penggunaan istilah ini dalam ranah hukum dapat berbenturan dengan definisi antropologis.
 
Di Amerika Serikat, [[Puak (Pribumi Amerika)|puak-puak Pribumi Amerika]] secara hukum dianggap memiliki status "bangsa ketergantungan dalam negeri" di dalam teritori Amerika Serikat, memiliki sebuah hubungan [[Kedaulatan puak di Amerika Serikat|antar pemerintah]] dengan pemerintah federal (pusat).<ref name=JusticeGov>{{Cite web|title=FAQ About Native Americans |date=16 June 2014 |url=https://www.justice.gov/otj/about-native-americans#otj26 |access-date=August 21, 2022}}</ref>
Di beberapa tempat, seperti [[Kasta terjadwal dan puak terjadwal|India]] dan [[Puak (Amerika Asli)|Amerika Utara]], puak adalah [[pemerintahan]] yang telah diberikan pengakuan hukum dan otonomi terbatas oleh pemerintah nasional atau federal.
 
== RujukanEtimologi ==
Kata bahasa Inggris modern
<references />
''tribe'' berasal dari bahasa Inggris Pertengahan ''{{Lang|enm|tribu}}'', yang pada akhirnya berasal dari bahasa Latin ''{{Lang|la|tribus}}''. Menurut [[Oxford English Dictionary]], masih belum jelas apakah bentuk ini adalah hasil peminjaman dari sebuah sumber bahasa Roman (semisal [[bahasa Prancis Kuno]] ''{{Lang|fro|tribu}}'') atau apakah bentuk ini adalah hasil peminjaman langsung dari [[bahasa Latin]] (bahasa Inggris Pertengahan jamak ''{{Lang|enm|tribuz}}'' 1250 mungkin adalah representasi langsung dari bahasa Latin jamak {{Lang|la|tribūs}}). Bahasa Inggris modern ''tribe'' mungkin juga adalah hasil dari pola umum di mana bahasa Inggris meminjam nomina langsung dari bahasa Latin dan menghapus sufiks, salah satunya ''-us''. Bahasa Latin {{Lang|la|tribus}} umumnya diduga oleh ahli bahasa sebagai kompositum dari dua unsur: ''tri-'' 'tiga' dan ''bhu'', ''bu'', ''fu'', akar verba yang bermakna 'menjadi'.<ref name="OED-ETYM">{{cite OED|tribe|id=205725}}</ref>
 
Bahasa Latin ''{{Lang|la|tribus}}'' diduga berasal dari [[kompositum]] [[bahasa Proto-Indo-Eropa]] *''tri-dʰh₁u/o-'' ('dibagi menjadi tiga, pembagian menjadi tiga'; bandingkan dengan [[bahasa Umbria]] ''trifu'' 'tritunggal, daerah', [[bahasa Sanskerta]] ''trídha'' 'tiga kali lipat').<ref>{{Cite book|last=de Vaan|first=Michiel|url=https://books.google.com/books?id=ecZ1DwAAQBAJ|title=Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages|date=2008|isbn=978-90-04-16797-1|pages=629|publisher=Leiden · Boston |language=en|author-link=Michiel de Vaan}}</ref>
== Daftar bacaan ==
* Benveniste, Émile . ''Bahasa dan Masyarakat Indo-Eropa'', diterjemahkan oleh Elizabeth Palmer. London: Faber dan Faber, 1973. {{ISBN|0-87024-250-4}} [[International Standard Book Number|ISBN]] &nbsp; [[Istimewa:BookSources/0-87024-250-4|0-87024-250-4]] .
* Benveniste, Émile . ''Asal usul formasi des noms en indo-européen'', 1935.
* Goreng, Morton H. ''The Notion of Tribe'' . Cummings Publishing Company, 1975. {{ISBN|0-8465-1548-2}} [[International Standard Book Number|ISBN]] &nbsp; [[Istimewa:BookSources/0-8465-1548-2|0-8465-1548-2]] .
* Helm, Juni, ed., 1968. ''Esai tentang Masalah Suku,'' Prosiding, American Ethnology Society, 1967 (Seattle: University of Washington Press).
* {{Cite book|last=James|first=Paul|author-link=Paul James (academic)|title=Globalism, Nationalism, Tribalism: Bringing Theory Back In|url=https://www.academia.edu/1642214/Globalism_Nationalism_Tribalism_Bringing_Theory_Back_In_author_Sage_Publications_London_2006|year=2006|publisher=Sage Publications|location=London}}
* {{Cite journal|last=James|first=Paul|author-link=Paul James (academic)|year=2001|title=Relating Global Tensions: Modern Tribalism and Postmodern Nationalism|url=https://www.academia.edu/6874068/Global_Tensions_Modern_Tribalism_and_Postmodern_Nationalism|journal=Communal/Plural|volume=9|issue=1}}
* Nagy, Gregory, ''Mitologi dan Puisi Yunani'', Cornell University Press, 1990. Dalam bab 12, mulai dari hal. &nbsp; 276, Profesor Nagy mengeksplorasi makna kata asal dan konteks sosial suku di Yunani kuno dan sekitarnya.
* Sutton, Imre, ''Kepemilikan Tanah India: Esai Bibliografi dan Panduan Sastra'' (NY: Clearwater, 1975). Suku: hlm. &nbsp; 101–02, 180–82, 186–87, 191–93.
* Renfrew, Colin, dan Paul G. Bahn. ''Arkeologi: Teori, Metode dan Praktik'' . New York: Thames dan Hudson, 2008.
 
== Lihat juga ==
[[Kategori:Etnologi]]
{{Div col|colwidth=25em}}
[[Kategori:Suku]]
* [[Puak-puak Arab]]
[[Kategori:Halaman dengan terjemahan tak tertinjau]]
* [[Puak di Yaman]]
* [[Gerombolan]]
* [[Agama etnik]]
* [[Puak yang diakui secara federal di Amerika Serikat]]
* [[Matrilinealitas]]
* [[Meena]]
* [[Bangsa mikro]]
* [[New Tribal Revolution]]
* [[Nomaden]]
* [[Persaudaraan antarpuak]]
* [[Patrilinealitas]]
* [[Masyarakat segmenter]]
* [[Kelompok sosial]]
* [[Masyarakat tanpa negara]]
* [[Kepala puak]]
* [[Nama puak]]
* [[Kedaulatan puak]]
* [[Perang puak]]
* [[Tribalisme]]
** [[Neotribalisme]]
* [[Anarko-primitivisme]]
* [[Puak (internet)]]
* [[Dua Belas Puak Israel]]
{{div col end}}
 
==Catatan==
{{Reflist}}
 
[[Category:Puak| ]]
[[KategoriCategory:Etnologi]]
[[Category:Keberlanjutan diri]]
[[Category:Antropologi politik]]