Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Mars1515323 untuk pengurus 9 Agustus 2022/STJ: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
RaFaDa20631 (bicara | kontrib)
sesi tanya jawab telah berakhir
 
(17 revisi perantara oleh 4 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1:
{{diskusi ditutup}}
{{Info|Pertanyaan dibagi menurut '''penanya''', bukan menurut tanggal.}}
Berikut merupakan halaman '''sesi tanya jawab''' untuk calon pengurus [[Wikipedia bahasa Indonesia]] tahun [[Wikipedia:Pemilihan pengurus 2022|2022]], {{userv|Mars1515323}}.
Baris 53 ⟶ 54:
#{{PP pertanyaan
|T=Dulu di WBI pengamanan atau antisipasi terhadap vandalisme menggunakan fitur validasi dan sekarang bermigrasi ke perubahan tertunda. Apa perbedaan dari kedua fitur tersebut, dari segi aspek atau prinsip kerja?
|J=Saya sendiri kurang mengikuti fitur tersebut. Setahu saya fitur validasi dilakukan oleh Editor dan Peninjau. Artikel yang layakan diberi nilai "versi stabil" yang akan ditampilkan secara publik. Sekarang versi tersebut diganti perubahan tertunda. Semua suntingan langsung terverfikasi. Jika halaman diberi pelindungan perubahan tertunda. Anonim dapat menyunting dan perubahan langsung tampil setelah diterima oleh peninjau. Sedangkan pengguna terkonfirmasi dapat melakukan penyuntingan normal. Sejujurnya uenuruf saya merasa fitur validasi lebih baik diterapkan dibandingkan perubahan tertunda karena kurang sulit mendeteksi adanya vandalisme, terutama untuk artikel tanpa perlindungan. Apalagi anonim masih bisa melakukam menyunting artikel yang tidak dilindungi.
}}
#{{PP pertanyaan
Baris 101 ⟶ 102:
#{{PP pertanyaan
|T= Melihat banyaknya aksi vandalisme yang dilakukan, terutama vandal yang melakukan perubahan tanggal lahir artis, cara konkrit apa yang Anda ingin lakukan untuk menangani situasi tersebut? Apakah WBI dapat menggunakan software tertentu untuk membantu kinerja anti vandalisme?
|J=Sebenarnya untuk cara yang benar-benar konkrit menurut saya masih sulit. Hal yang bisa saya lakukan 1.) Jika sekali terkena vandal saya akan mencantumkan referensi yang terpercaya untuk tanggal lahir. Setidaknya pelaku vandal bisa melihat kebenaran informasi. 2.) Namun jika berlanjut dan sering dilakukan hingga terjadi LTA yakni melakukan pemblokiran dan memberi perlindungan untuk artikel rawan vandalalisme. Untuk masalah software sejujurnya saya tidak terlalu paham dengan hal semacam itu, tapi jika memang bisa membantu kinerja anti vandalisme seperti melihat artikel yang memiliki lalu lintas tinggi dan sering disunting atau melihat akun siluman, akan sangat membantu jika ada.
|J=}}
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Menurut Anda, apakah penanganan vandalisme di WBI sudah cukup? Bila belum, apakah yang Anda ingin tambahkan?
|J=Masih kurang. Sebenarnya untuk penanganan vandalisme di WBI perlu kerja sama dan kesadaran dari seluruh pengguna Wikipedia (pengguna terkonfirmasi, peninjau, pengurus dll...) dalam memerangi vandalisme. Dan jika memang bisa sebenarnya seluruh artikel di Wikipedia hanya bisa disunting oleh akun yang sudah terdaftar sehingga ia bisa mempertanggungjawabkannya suntingannya. Lagi pula jika dilihat2 akun anonim yang menyunting kebanyakan hanya suntingan yang tidak membangun daripada yang membangun.
|J=}}
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Apakah tindakan yang Anda ingin lakukan untuk menambah jumlah editor di Wikipedia Bahasa Indonesia?
|J=Sejauh yang saya ketahui pengurus dapat memberikan status Editor kepada seorang Pengguna yang memenuhi kriteria atau pengguna mengajukan permohonan menjadi editor. Berdasar poin di atas, untuk menjadi editor menurut saya adalah kesadaran/keinginan dari pribadi masing-masing untuk mencalonkan diri. Tapi jika memang mendesak bisa dilakukan pencalonan untuk pengguna yang memiliki kinerja yang baik di WBI. Yang mungkin bisa dilakukan secara berkala setiap jangka waktu tertentu untuk mencapai target jumlah editor yang diinginkan.
|J=}}
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Bagaimanakah cara melaporkan vandalisme kepada pengurus? Apakah menurut Anda cara tersebut sudah baik menurut Anda?
|J=Sejauh yang saya tahu ada beberapa cara. Sejauh ini saya sebagai pengguna jika ada vandalisme tidak cukup mengganggu dan bisa diatasi sendiri, saya perbaiki. Tapi jika cukup parah membuat laporan di [[Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus]] atau menulis di halaman pembicaraan artikel yang divandal dan menyebut beberapa nama pengurus Wikipedia untuk menanganinya. Baik tidaknya cara tersebut tergantung aktif/sibuk tidaknya pengurus, jika pengurus bisa aktif jika ada pelaporan cara tersebut bisa dinilai baik.
|J=}}
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Apa pendapat Anda tentang WMF?
|J=Dengan adanya Wikimedia Foundation sangat membantu memperoleh informasi apalagi dengan banyaknya produk WMF seperti Wikipedia, Wikibuku, Wikispesies dan Wiktionary.
|J=}}
}}
Terimakasih sebesar-besarnya. [[Pengguna:SunDawn|<span style="background-color:{{ trim | black }}; color:{{ trim | orange }};">{{ trim | {{Resize|110%|&maltese; SunDawn &maltese;}} }}</span>]] ([[Pembicaraan Pengguna:SunDawn|kontak]]) 26 Juli 2022 07.41 (UTC)
 
Baris 119 ⟶ 125:
#{{PP pertanyaan
|T=Menurut Saudara, apakah kebijakan dan pedoman dasar Wikipedia bahasa Indonesia saat ini sudah memenuhi kriteria yang dipersyaratkan oleh Wikimedia Foundation, terutama [[wmf:Resolution:Licensing policy|kebijakan hak cipta]] (copas teks, comot gambar dari medsos atau internet) dan konten (hoax, serangan ke subjek, konten menyesatkan, inakurasi data, informasi yang sudah kedaluwarsa, iklan/spam/promosi, artikel tanpa konteks, tidak memenuhi syarat layak)?
|J=Untuk WBI masih belum memenuhi kebijakan dan pedoman dasar yang dipersyaratkan. Masih banyak artikel tidak memenuhi syarat layak apalagi di dunia industri hiburan mulai dari artikel artis, film, televisi yang asal buat tanpa memperhatikan kelayakan.
|J=
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Apakah Saudara bersedia membantu kami untuk merawat dan membuat beberapa [[WP:Permintaan perhatian|infrastruktur]] yang sudah kami buat sebelum Saudara mencalonkan diri?
|J=Saya bersedia membantu, tapi saya masih perlu bimbingan dan mempelajari hal tersebut.
|J=
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Pernahkah Saudara mengusulkan sebuah kebijakan dan pedoman atau revisinya? Kebijakan dan pedoman apa yang nanti Saudara buat atau ubah selanjutnya?
|J=Belum. Tapi jika dilihat di [[Wikipedia:Daftar kebijakan dan pedoman]] menurut saya sudah mencakup pedoman yang penting. Kalaupun ada, karena saya fokus di artikel musisi dan musik saya menginginkan format artikel yang bisa diseragamkan dan layak untuk WBI seperti standar Wikipedia berbahasa Inggris.
|J=
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Seberapakah Saudara nyaman menyunting dan membuat artikel bersama kami di proyek ensiklopedia ini? Apakah saudara juga aktif di proyek Wikimedia selain Wikipedia ini, dan apa yang sudah Saudara kontribusikan di sana?
|J=Saya nyaman menyunting di Wikipedia (9/10), lebih nyaman memperbaiki artikel yang kurang layak (dibanding membuat artikel) asal tidak bertentangan dengan pengguna yang keras kepala dengan pandangannya sendiri karena masih perlu menyamakan persepsi. Saya juga aktif di [[Wikimedia Commons]] dengan kontribusi utama yakni gambar tanda tangan tokoh terkenal di Indonesia (kebanyakan musisi, artis dan penulis). Kadang juga mengunggah foto artis yang berlisensi "Atribusi Commons Creative" yang saya dapatkan dari tangkapan layar di [[YouTube]].
|J=
}}
 
[[Pengguna:RaFaDa20631|RaFaDa20631]] ([[Pembicaraan Pengguna:RaFaDa20631|bicara]]) 27 Juli 2022 01.14 (UTC)
 
=== Dimas Laksani ===
Halo, saya ingin bertanya beberapa hal kecil saja.
#{{PP pertanyaan
|T= Apa kelemahan anda dalam berwikipedia dan bagaimana strategi anda untuk menghadapi kelemahan tersebut? (jika merasa tidak ada tidak perlu dibuat-buat)
|J= Ada beberapa aturan yang belum saya pahami sepenuhnya seperti lisensi. Untuk menghadapi saya akan mempelajarinya.
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Jika anda bosan berwikipedia, apa yang akan anda lakukan untuk mengembalikan semangat berwikipedia anda? Bagaimana cara anda agar tidak bosan berwikipedia?
|J= Sejauh ini saya belum merasa bosan berwikipedia dalam jangka panjang. Kebosanan saya sering terjadi dalam jangka waktu pendek (1-2 hari) itupun karena kesibukan/kelelahan di dunia nyata. Untuk mengembalikan semangat, cukup rehat tanpa melakukan apapun dan memberi afirmasi positif ke diri sendiri.
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Menurut anda apakah portal itu berguna? jika berguna apa yang akan anda lakukan sebagai pengurus agar banyak orang kembali berkontribusi di portal kembali? Seperti yang kita tahu saat ini portal jarang digunakan dan disunting oleh pengguna di WBI.
|J= Saya pribadi juga jarang menggunakan portal. Menurut saya portal hanya berguna untuk pengguna yang memiliki minat baca dan keingintahuan lebih, sedangkan kebanyakan pengguna jika mencari informasi langsung mengunjungi artikel yang dituju daripada membuka portal. Menurut saya sulit jika ingin banyak orang kembali berkontribusi di portal apalagi dengan minat baca Indonesia yang rendah (data UNESCO menyebutkan Indonesia menempati urutan kedua dari bawah soal literasi dunia dengan persentase 0,001 persen).
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Menurut anda apakah BintangWiki itu berguna?
|J= Menurut saya berguna atas dasar apresiasi kepada para pengguna atas kerja keras mereka. Tapi menurut saya penerapan dan tolak ukur BintangWiki di WBI masih kurang.
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Seandainya anda terpilih jadi pengurus, apakah anda ingin membuat atau memperbaiki kebijakan yang sekiranya perlu diterapkan di WBI?
|J= Untuk saat ini saya merasa cukup dengan kebijakan yang ada. Tapi jika nantinya ada yang perlu diperbaiki bisa didiskusikan bersama.
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Apakah ada topik artikel yang masih jarang diminati di WBI? Dan sebagai pengurus apa langkah anda agar topik tersebut sedikit demi sedikit mulai dilirik?
|J= Masih banyak, biasanya berhubungan dengan sejarah, ilmu pasti dll.. Dengan rendahnya minat baca di Indonesia, hal tersebut cukup sulit supaya ada pengguna tertarik dengan topik yang tidak diminati/berhubungan dengan dirinya. Lebih baik menjaga kualitas artikel-artikel tersebut, supaya artikel tersebut terpercaya jika ada pengguna yang mencari informasi tentang topik artikel tersebut.
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Apa harapan anda untuk Wikipedia Bahasa Indonesia kedepannya?
|J= WBI menjadi ensiklopedia bebas yang berkualitas yang mana dapat menjadi rujukan yang dapat dipercaya serta bebas dari vandalisme.
}}
Terima kasih. Salam. <span style="background-color:#FF69B4;border-radius:8px;padding:0px 2px;">[[Pengguna:Dimas Laksani|<span style="color:#000000;font-weight:medium;font-family:Georgia;"> ✿Dimas Laksani✿ </span>]]</span>[[Pembicaraan pengguna:Dimas Laksani|<span style="color:#000000;font-weight:bold;">☏</span>]] 27 Juli 2022 14.13 (UTC)
 
=== RianHS ===
Halo. Halo. Saya ingin lebih mengenal Anda. Sebisa mungkin mohon jawab semua pertanyaan yang diajukan (bukan hanya oleh saya). Tidak perlu langsung dijawab sekaligus. Semoga proses STJ ini menjadi pengalaman yang menyenangkan.{{smile}}
 
#{{PP pertanyaan
|T=Ada seorang calon pengurus yang sudah memahami kebijakan, pedoman, dan teknis Wikipedia, tetapi saat pemungutan suara, mayoritas pengguna lain tidak setuju dengan alasan “belum saatnya menjadi pengurus”. Menurut Anda, apa kekurangan calon tersebut sehingga dinilai masih perlu menambah jam terbang nge-Wiki beberapa tahun lagi?
|J=Pengguna tersebut kurang aktif berinteraksi dengan pengguna lain seperti dalam diskusi/halaman pembicaraan/warung kopi/permohonan pendapat/pemungutan suara serta sulit dihubungi dan diajak berkomunikasi.
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Seandainya Anda terpilih menjadi pengurus, lalu setelah beberapa lama, muncul pemungutan suara untuk mencabut status kepengurusan Anda (bukan karena ketidakaktifan). Kira-kira, apa kasus yang paling mungkin terjadi pada Anda?
|J=Mungkin masalah pemblokiran pengguna
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Apa tiga sifat (atau nilai) yang harus dimiliki/dipegang oleh seorang pengurus?
|J=Taat aturan, tenang dalam berbagai situasi, bertanggung jawab atas kontribusi/tindakannya
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Apa kelakuan pengguna Wikipedia yang paling membuat Anda kesal/jengkel? (Meskipun hanya dalam hati dan tidak dimanifestasikan dalam suntingan)
|J=Keras kepala dan sulit menerima masukan padahal keyakinannya salah serta pengguna yang melakukan vandalisme berulang
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Apa bagian terfavorit Anda sebagai: (a) kontributor Wikipedia; (b) pengurus Wikipedia?
|J= Sebagai kontributor saya senang dapat menyunting/mengembangkan artikel sehingga dapat memiliki informasi yang lengkap dan terpercaya. Sebagai pengurus, bila saya terpilih, saya lebih leluasa untuk menangani suntingan vandal atau tanpa sumber.
}}
Salam. — [[Pengguna:RianHS|RianHS]] ([[Pembicaraan Pengguna:RianHS|bicara]]) 29 Juli 2022 05.34 (UTC)
 
=== Ardfeb ===
#{{PP pertanyaan
|T= Menurut Anda, apakah kontribusi dengan cara menerjemahkan isi artikel dari Wikipedia bahasa lain perlu lebih didorong? Atau justru sebaliknya? Mohon beri alasan secukupnya.
|J= Saya setuju, asalkan isi artikel tersebut diterjemahkan dengan baik serta tetap mencantumkan referensi yang terpercaya.
}}
 
Terima kasih. [[Pengguna:Ardfeb|Ardfeb]] ([[Pembicaraan Pengguna:Ardfeb|bicara]]) 5 Agustus 2022 00.55 (UTC)
 
== Lihat pula ==