Kontroversi CNN: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Nintendofan885 (bicara | kontrib)
Tag: Pembatalan
AnnafCategorizing (bicara | kontrib)
Added {{Unreferenced}} tag (TW)
 
(11 revisi perantara oleh 4 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1:
{{Unreferenced|date=Mei 2024}}
'''[[CNN]]''' ( Cable News Network ), saluran televisi kabel dan satelit dasar [[Amerika (benua)|Amerika]], telah menjadi subyek berbagai kontroversi. Artikel ini menceritakan kontroversi dan tuduhan yang berkaitan dengan CNN versi domestik, dan saluran kembarnya [[CNN International]] dan [[CNN-News18]].
 
'''Tuduhan Bias'''
[[Berkas:CNN.svg|ka|jmpl|240x240px| logo CNN]]
'''[[CNN]]''' (Cable News Network), adalah sebuah [[Saluran televisi|saluran televisi kabel]] dan satelit berdasar di [[Amerika Serikat|Amerika]], telah sering menjadi subyek dari beberapa [[kontroversi]]. Artikel ini menceritakan kontroversi dan tuduhan yang berkaitan dengan CNN versi domestik, dan saluran saudaranya [[CNN International|'''CNN International''']] dan CNN-News18 .
 
[[CNN]] sering menjadi sasaran tuduhan bias partai. [[The New York Times]] menggambarkan perkembangan kecenderungan partisan selama masa jabatan Jeff Zucker. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy di [[Universitas Harvard]] dan Project for Excellence in Journalism, penulis menemukan perlakuan berbeda yang dilakukan [[CNN]] terhadap kandidat [[Partai Republik (Amerika Serikat)|Partai Republik]] dan [[Partai Demokrat (Amerika Serikat)|Demokrat]] selama 5 bulan awal pemilihan pendahuluan [[Presiden]] di tahun [[2007]]: "Program [[CNN]] yang diteliti cenderung memberikan pandangan negatif terhadap kandidat [[Partai Republik (Amerika Serikat)|Partai Republik]]—dengan selisih 3 banding 1. 4 dari 10 cerita ( 41% ) jelas-jelas negatif, hanya 14% positif dan 46% netral. Jaringan tersebut memberikan liputan negatif terhadap ketiga kandidat utama dengan [[John McCain|McCain]] memberikan hasil terburuk ( 63% negatif ) dan [[Mitt Romney|Romney]] memberikan hasil sedikit lebih baik daripada yang lain hanya karena sebagian besar liputannya netral. Bukan karena [[Partai Demokrat (Amerika Serikat)|Partai Demokrat]], selain [[Barack Obama|Obama]], juga mendapat hasil yang baik di [[CNN]].
== Dugaan bias dalam Jurnalisme ==
'''[[CNN]]''' sering menjadi subyek tuduhan bias partai. The [[The New York Times|New York Times]] telah menggambarkan perkembangan lean partisan selama masa jabatan Jeff Zucker. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy di Harvard University dan Project for Excellence in Journalism, penulis menemukan perlakuan berbeda oleh CNN terhadap kandidat Partai Republik dan Demokrat selama lima bulan awal pemilihan pendahuluan presiden tahun 2007: " Pemrograman CNN yang dipelajari cenderung memberikan pandangan negatif terhadap kandidat Partai Republik—dengan selisih tiga banding satu. Empat dari sepuluh cerita (41%) jelas negatif sementara hanya 14% yang positif dan 46% netral. Jaringan memberikan cakupan negatif dari ketiga kandidat utama dengan McCain fairing yang terburuk (63% negatif) dan Romney fairing sedikit lebih baik daripada yang lain hanya karena mayoritas liputannya netral. Bukan karena Demokrat, selain Obama, juga bernasib baik di CNN. Hampir setengah dari cerita Senator Illinois adalah positif (46%), vs hanya 8% yang negatif. Tapi baik Clinton dan Edwards berakhir dengan cakupan yang lebih negatif daripada positif secara keseluruhan. Jadi sementara liputan untuk Demokrat secara keseluruhan sedikit lebih positif daripada negatif, itu hampir semua karena liputan yang sangat menguntungkan untuk [[Barack Obama|Obama]]." Dalam kolom New York Observer berjudul "Clinton News Network", jurnalis politik Steve Kornacki mengkritik penanganan CNN pada debat presiden Partai Demokrat 15 November 2007, menyebutnya bias terhadap Hillary Clinton .
 
Hampir setengah dari cerita [[Senat|Senator]] [[Illinois]] adalah positif ( 46% ), dibandingkan hanya 8% yang negatif. Namun baik [[Hillary Clinton|Clinton]] maupun Edwards secara keseluruhan mendapatkan pemberitaan yang lebih negatif daripada positif. Jadi meskipun liputan untuk [[Partai Demokrat (Amerika Serikat)|Partai Demokrat]] secara keseluruhan lebih positif daripada negatif, hal itu hampir semuanya disebabkan oleh liputan yang sangat menguntungkan [[Barack Obama|Obama]]." Dalam kolom New York Observer yang berjudul "Clinton News Network", jurnalis politik Steve Kornacki mengkritik penanganan [[CNN]]<nowiki/>di tanggal 15 [[November]] [[2007]], debat calon presiden dari [[Partai Demokrat (Amerika Serikat)|Partai Demokrat]], menyebutnya bias terhadap [[Hillary Clinton]].
 
Di bulan [[September]] [[2009]], jajak pendapat [[Pew Research Center]] menunjukkan bahwa [[Partai Demokrat (Amerika Serikat)|Partai Demokrat]] lebih cenderung menilai jaringan [[CNN]] dengan baik dibandingkan [[Partai Republik (Amerika Serikat)|Partai Republik]], sementara [[Partai Republik (Amerika Serikat)|Partai Republik l]]<nowiki/>ebih cenderung memandang [[CNN]] dengan buruk dibandingkan [[Partai Demokrat (Amerika Serikat)|Partai Demokrat]]. Survei [[Pew Research Center|Pew Research]] di tahun [[2019]] menunjukkan bahwa di antara orang [[Amerika (benua)|Amerika]] yang menyebut [[CNN]] sebagai sumber utama berita politik dan pemilu, 79% mengidentifikasi diri mereka sebagai anggota [[Partai Demokrat (Amerika Serikat)|Partai Demokrat]] sedangkan 17% mengidentifikasi diri mereka sebagai anggota [[Partai Republik (Amerika Serikat)|Partai Republik]]. Diantara jaringan berita penyiaran raksasa, pemirsa [[CNN]] menunjukkan tingkat keberpihakan yang lebih tinggi dibandingkan [[American Broadcasting Company|ABC]], [[CBS]], dan [[NBC]], namun lebih rendah dibandingkan [[Fox News Channel|Fox News]] dan [[MSNBC]].
 
'''Octavia Nasr dipecat'''
 
Di tahun [[2011]], Kepala Koresponden [[Timur Tengah]] Octavia Nasr dipecat setelah sebuah tweet mengatakan dia "Sedih mendengar meninggalnya Sayed Mohammad Hussein Fadlallah... Salah satu raksasa [[Hezbollah|Hizbullah]] yang sangat saya hormati." Parisa Khosravi, wakil presiden senior [[CNN International]], mengatakan dia berbicara dengan Nasr, dan "kami telah memutuskan bahwa dia akan meninggalkan perusahaan". Alasan pemecatannya diberikan sebagai "Seperti yang Anda tahu, tweetnya pada akhir pekan menimbulkan reaksi luas. Seperti yang dia nyatakan dalam blognya di [[CNN]].com, dia sepenuhnya menerima bahwa dia seharusnya tidak membuat komentar sederhana seperti itu tanpa alasan apapun." Namun, di titik ini, kami percaya bahwa kredibilitasnya dalam posisinya sebagai editor senior untuk urusan [[Timur Tengah]] telah dikompromikan di [[masa depan]].
 
'''Liputan Pemilihan Presiden AS Tahun 2016'''
 
''Informasi lebih lanjut : Liputan media tentang pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2016''
 
'''Menempati Protes CNN'''
 
Di tanggal [[3 April]] [[2016]], ratusan pendukung [[Bernie Sanders]] melakukan protes diluar biro [[CNN]] [[Los Angeles]] di [[Sunset Boulevard]]. Pendukung [[Bernie Sanders|Sanders]] memprotes liputan [[CNN]] tentang pemilihan presiden [[Amerika Serikat]] tahun [[2016]], khususnya sehubungan dengan kurangnya waktu tayang yang diterima [[Bernie Sanders|Sanders]]. Dikenal sebagai Occupy [[CNN]], pengunjuk rasa mengklaim bahwa jaringan media raksasa sengaja menutup kampanye kepresidenan [[Bernie Sanders|Sanders]] demi memberikan lebih banyak waktu tayang kepada kandidat seperti [[Hillary Clinton]].
 
'''Donna Brazile dan Roland Martin'''
 
Di bulan [[Oktober]] [[2016]], [[WikiLeaks]] menerbitkan email dari [[John Podesta]] yang menunjukkan kontributor [[CNN]], Donna Brazile, menyampaikan pertanyaan untuk debat yang disponsori [[CNN]] kepada kampanye [[Hillary Clinton|Clinton]]. Dalam email tersebut, Brazile membahas kekhawatirannya tentang kemampuan [[Hillary Clinton|Clinton]] untuk menjawab pertanyaan mengenai hukuman mati. Keesokan harinya [[Hillary Clinton|Clinton]] menerima pertanyaan tentang hukuman mati, kata demi kata, dari seorang penonton di acara [[Balai kota|Balai Kota]] yang dipandu [[CNN]]. Menurut penyelidikan CNN Money, moderator debat dan kontributor [[CNN]] Roland Martin (sekarang bekerja di [[TV One (disambiguasi)|TV One]]) "tidak menyangkal berbagi informasi dengan Brazile". [[CNN]] memutuskan hubungan dengan Brazile di tanggal [[14 Oktober]] [[2016]]. Brazile kemudian mengundurkan diri dari [[CNN]] di bulan [[Oktober]] [[2016]] karena pengungkapan tersebut.
 
'''Email WikiLeaks'''
 
Selama liputan langsung [[Pemilihan umum|Pemilu]] [[2016]], pembawa acara [[CNN]] Chris Cuomo mengatakan bahwa mengunduh email Podesta yang diretas dan dicuri dari situs [[WikiLeaks]] merupakan pelanggaran hukum dan hanya media yang dapat melakukannya secara hukum. Pernyataan tersebut terbukti salah dan menuai kritik dari jaringan tersebut.
 
== '''Liputan Pemilihan Presiden AS Tahun 2020''' ==
'''CNN Lowa Memperdebatkan Moderasi'''
 
Setelah debat pemilihan pendahuluan presiden [[Partai Demokrat (Amerika Serikat)|Partai Demokrat]] tahun [[2020]] yang dimoderatori oleh [[CNN]] dan Des Moines Register di tanggal [[14 Januari]] [[2020]], [[CNN]] dituduh oleh berbagai pakar media bias terhadap kandidat berhaluan tengah. Moderasi debat oleh [[CNN]] digambarkan oleh Matt Taibbi dari [[Rolling Stone]] sebagai "jahat dan memalukan", dan Zach Carter di [[HuffPost|The Huffington Post]] mengatakan moderasi debat itu "mengerikan", dengan Carter menulis, "Berkali-kali, pembawa berita [[CNN]] menggantikannya." pokok pembicaraan sentris untuk pertanyaan―dan kemudian menindaklanjuti tanggapan yang bisa diprediksi dengan pokok pembicaraan sentris lebih lanjut, jarang sekali menjelaskan perbedaan pendapat substantif antara para kandidat atau masalah dengan posisi kebijakan mereka". Jeet Heer, koresponden urusan nasional di The Nation mengatakan "yang paling dirugikan malam itu adalah jaringan yang menjadi tuan rumah acara tersebut. [[CNN]] secara konsisten mendukung [[Bernie Sanders]] sehingga mengkompromikan klaimnya atas netralitas jurnalistik."
 
Sebuah artikel [[CNN]] yang diterbitkan tak lama sebelum debat, yang melaporkan bahwa [[Bernie Sanders]] diduga memberi tahu [[Elizabeth Warren]] secara pribadi selama pertemuan tahun [[2018]] bahwa seorang wanita tidak bisa memenangkan [[Pemilihan umum|pemilihan Presiden]], dikritik karena dianggap sebagai artikel populer yang dimaksudkan untuk menggambarkan [[Bernie Sanders|Sanders.]] sebagai seorang misoginis sebelum perdebatan dan karena sumbernya anonim. Dalam debat itu sendiri, artikel tersebut menjadi bahan serangkaian pertanyaan diantara para kandidat.
 
'''Liputan Pemerintahan Trump'''
 
Di tanggal [[10 Januari]] [[2017|2017,]] [[CNN]] melaporkan adanya dokumen rahasia yang menyatakan [[Rusia]] telah membocorkan informasi pribadi dan keuangan tentang Presiden terpilih [[Donald Trump]]. [[CNN]] tidak mempublikasikan berkas Steele, atau rincian spesifik apapun dari berkas tersebut. Kemudian di hari itu, [[BuzzFeed]] News menerbitkan seluruh dokumen setebal 35 halaman dengan penafian bahwa dokumen tersebut belum diverifikasi dan "meliputi beberapa kesalahan yang jelas". Berkas tersebut telah dibaca secara luas oleh tokoh-tokoh politik dan media di [[Washington, D.C.|Washington]], dan telah dikirim ke beberapa jurnalis lain yang menolak mempublikasikannya karena tidak memiliki bukti yang kuat. Pada konferensi pers keesokan harinya, [[Donald Trump|Trump]] menyebut [[CNN]] sebagai "berita palsu" dan menolak menjawab pertanyaan dari reporter [[CNN]] [[Jim Acosta]].
 
Di tanggal [[24 Februari]] [[2017]], [[CNN]] dan organisasi media lainnya seperti [[The New York Times]] diblokir dari grup pers [[Gedung Putih]]. Jaringan tersebut menanggapi dalam sebuah pernyataan : "Rupanya beginilah cara mereka melaporkan fakta yang tidak mereka sukai. Kami akan terus melaporkannya."
 
Di tanggal [[26 Juni]] [[2017]], 3 jurnalis investigasi jaringan ; Thomas Frank, Eric Lichtblau, dan Lex Haris, mengundurkan diri dari [[CNN]] karena cerita palsu, yang kemudian ditarik kembali, yang menghubungkan Anthony Scaramucci dengan dana investasi [[Rusia]] senilai $10 miliar. Jaringan tersebut meminta maaf kepada Scaramucci dan menyatakan bahwa cerita online tersebut tidak memenuhi standar editorial mereka.
 
Di bulan [[Juni]] [[2017]], jaringan tersebut juga memberlakukan aturan baru terhadap berita terkait [[Rusia]] yang dipublikasikan ke [[media sosial]], video, editorial, atau MoneyStream tanpa melalui rantai komando di [[CNN]].
 
[[The Washington Post]] kembali memeriksa fakta laporan [[CNN]] mengenai [[Donald Trump|Trump]] di tanggal [[8 Desember]] [[2017]]: [[CNN]] memuat berita yang mengklaim bahwa 2 sumber mengatakan kepada jaringan tersebut bahwa tim kampanye [[Donald Trump|Trump]] menerima email yang memberi [[Donald Trump|Trump]] dan putranya [[Donald Trump Jr.]] akses awal ke [[WikiLeaks]] dokumen di tanggal [[4 September]] [[2016]]. Namun [[CNN]] belum menerima email tanggal [[4 September]] yang diharapkan. Pengirimnya adalah "Michael J. Erickson", yang tidak bisa dihubungi [[CNN]]. Namun [[The Washington Post]] memperoleh email tersebut, yang menunjukkan bahwa email tersebut sebenarnya dikirim sehari setelah dokumen yang diretas tersebut dirilis oleh [[WikiLeaks]] di tanggal [[14 September]] [[2016|2016.]] [[CNN]] akhirnya mengoreksi cerita mereka.
 
Di bulan [[Januari]] [[2020]], Don Lemon mengadakan diskusi panel di acaranya dengan ahli strategi [[Partai Republik (Amerika Serikat)|Partai Republik]] Rick Wilson dan kolumnis [[The New York Times]] Faceat Ali, keduanya telah berbicara menentang [[Donald Trump|Trump.]] Lemon mulai tertawa setelah Wilson bercanda, "[[Donald Trump|Trump]] tidak dapat menemukan [[Ukraina]] di peta jika Anda memiliki huruf 'U' dan gambar derek fisik di sebelahnya" dan menyebut pendukung [[Donald Trump|Trump]] sebagai "demo boomer rube yang dapat dipercaya." Lemon terus tertawa ketika kedua tamu tersebut mengejek pendukung [[Donald Trump|Trump]] menggunakan aksen selatan dengan mengatakan hal-hal seperti "kalian elitis dengan geografi, [[peta]], dan ejaan Anda" dan "Matematika dan bacaan Anda." Setelah [[Donald Trump|Trump]] merespons dengan menyebut Lemon sebagai "orang paling bodoh di televisi", Lemon membela diri dengan mengatakan "Selama wawancara [[Sabtu]] malam, salah satu tamu saya mengatakan sesuatu yang membuat saya tertawa. Dan pada saat itu saya menganggap lelucon itu lucu, saya tidak menangkap semua yang dikatakan. Sekadar memperjelas, saya menertawakan lelucon tersebut dan bukan pada sekelompok orang manapun."
 
'''Liputan Kampanye Presiden AS Tahun 2023'''
 
Di tanggal [[10 Mei]] [[2023]], [[CNN]] mengadakan [[Balai kota|Balai Kota]] [[Partai Republik (Amerika Serikat)|Partai Republik]] dengan [[Donald Trump]] dimana pembawa berita Kaitlan Collins mewawancarai [[Donald Trump]] diatas panggung dengan penonton langsung dari pemilih [[Partai Republik (Amerika Serikat)|Partai Republik]] di [[New Hampshire]]. Organisasi media arus utama secara luas mengkritik acara tersebut, yang terjadi tak lama setelah [[Donald Trump|Trump]] dinyatakan bertanggung jawab atas pelecehan seksual dan pencemaran nama baik penulis E. Jean Carroll. Judul utama [[The New York Times]] berbunyi, "Kepalsuan dan Bluster [[Donald Trump|Trump]] Menyalip Balai Kota [[CNN]]," sementara Slate menyebutnya "sangat disalahpahami" [[The Wall Street Journal]] memuat judul utama, [[Donald Trump|"Trump]] Mengolok-olok Kasus Pelecehan Seksual, Berulang-ulang Klaim [[Pemilihan umum|Pemilu]] [[2020]] yang Palsu di [[Balai kota|Balai Kota]] [[CNN]]." [[CNBC]] melaporkan, "[[Donald Trump|Trump]] mendorong klaim [[Pemilihan umum|Pemilu]] yang salah, mengejek E. Jean Carroll hingga bertepuk tangan di [[balai kota]] [[CNN]]." Michael Fanone, mantan petugas polisi [[Washington, D.C.]] yang terlibat dengan serangan [[Gedung Kapitol|Capitol]] di tanggal [[6 Januari]] [[2021]], menulis di [[Rolling Stone]], "[[CNN]] Menjadi Tuan Rumah [[Balai kota|Balai Kota]] untuk Orang yang Mencoba Membuat Saya Dibunuh. [[Donald Trump]] mencoba mengakhiri [[demokrasi]] [[Amerika (benua)|Amerika]]. Mengapa [[CNN]] mengadakan pesta rehabilitasi untuknya?"
 
== Liputan Tentang Insiden Internasional ==
'''Perang Teluk Persia'''
 
Selama [[Perang Teluk I|Perang Teluk]] [[Iran|Persia]] di tahun [[1990]]–[[1991]], [[CNN]] dikritik karena mengagung-agungkan aksi [[Angkatan Bersenjata Amerika Serikat|militer AS]] dan secara berlebihan mendorong cerita-cerita kemanusiaan tentang tentara [[Amerika (benua)|Amerika]] sambil menghindari penggambaran gambar-gambar kekerasan, yang mengakibatkan dugaan presentasi perang yang bersifat "propagandistik". Sebuah laporan oleh Fairness and Accuracy in Reporting ( FAIR ) mengutip seorang reporter [[CNN]] yang tidak disebutkan namanya yang menggambarkan "'pemandangan indah yang indah' dari pesawat pengebom yang lepas landas dari [[Arab Saudi]]" dalam laporan berita tahun [[1991]][[CNN|.CNN]] dikritik karena konsultan [[Lockheed Martin]] berbicara tentang perang tersebut, yang dipandang sebagai konflik kepentingan.
 
'''Operasi Angin Belakang'''
 
Di tahun [[1998]], [[CNN]], bekerjasama dengan majalah [[Time]], memuat laporan bahwa selama [[Perang Vietnam]], [[Angkatan Bersenjata Amerika Serikat|Angkatan Bersenjata AS]] menggunakan gas sarin terhadap sekelompok tentara [[Vietnam Utara]] selama Operasi Tailwind di tahun [[1970]] di [[Laos|Laos.]] [[Gedung Pentagon|Pentagon]] membantah cerita tersebut. Mereka yang skeptis menganggap mustahil kekejaman yang luar biasa dan berisiko ini luput dari perhatian pada puncak ketidakpopuleran [[Perang Vietnam]]. [[CNN]], setelah penyelidikan selama 2 minggu, melakukan pencabutan. Produser cerita tersebut langsung dipecat, dan salah satu dari mereka sangat kritis terhadap penanganan [[CNN]] terhadap cerita tersebut, dengan mengatakan bahwa jaringan tersebut tunduk pada tekanan dari pejabat tinggi untuk menghentikan cerita tersebut.
 
'''Penindasan Protes Bahrain, dan Pelaporan Iran dan Suriah'''
 
Di bulan [[Oktober]] [[2011]], koresponden Amber Lyon bertemu dengan Tony Maddox, presiden [[CNN International]], 2 kali tentang sebuah film dokumenter tentang kemajuan demokrasi di [[Timur Tengah]] dimana ia ditampilkan, dan yang ditayangkan di [[Amerika Serikat|AS]] tetapi tidak pernah oleh [[CNN International]]—yang paling banyak ditayangkan. menonton saluran berita berbahasa [[Inggris]] di [[Timur Tengah]]—meskipun biaya produksinya tinggi, mendapat pengakuan dan penghargaan internasional. Dia menyatakan bahwa pada pertemuan kedua dia diancam dan diintimidasi untuk berhenti berbicara mengenai masalah tersebut. Menurut seorang karyawan [[CNN]], pejabat rezim Bahrain yang disebut [[CNN]] terus-menerus mengeluhkan partisipasi Lyon dalam jaringan tersebut. Dia kemudian diberhentikan.
 
'''Liputan Kematian Margaret Thatcher'''
 
[[CNN]] dikritik karena menggunakan foto mantan [[Perdana menteri|Perdana Menteri]] [[Inggris]] [[Margaret Thatcher]] dengan presenter [[BBC]] [[Jimmy Savile]] yang dipermalukan sebanyak 4 kali selama liputan kematiannya di tanggal [[8 April]] [[2013]]. Tuduhan pelecehan seksual terhadap [[Jimmy Savile|Savile]] dipublikasikan di tahun [[2012]], setahun sebelum kematiannya, membuat polisi [[Inggris]] percaya bahwa [[Jimmy Savile|Savile]] mungkin adalah salah satu pelanggar seks paling produktif di [[Inggris]]. Gambar [[Margaret Thatcher|Thatcher]] bersama diktator Chili Augusto Pinochet juga ditampilkan selama siaran, menyebabkan beberapa komentator menuduh [[CNN]] bias.
 
'''Liputan Protes Iran'''
 
Di tahun 2014, jaringan tersebut dikritik karena tidak adanya liputan langsung dari serangkaian protes besar setelah [[pemilu]] tahun [[2014]] di [[Iran]].
 
'''Konflik dengan Pemerintah Venezuela'''
 
Di tanggal [[8 Februari]] [[2017]], penyelidikan gabungan [[CNN]] dan [[CNN en Español]] – berdasarkan informasi yang diberikan oleh pelapor yang diasingkan di [[Spanyol]] dan penyelidikan selanjutnya, melaporkan bahwa pegawai Kedutaan Besar [[Venezuela]] di [[Bagdad|Baghdad]], [[Irak]] telah menjual paspor dan visa kepada orang-orang dari Negara-negara [[Timur Tengah]] dengan latar belakang keuntungan yang meragukan, termasuk anggota kelompok [[Hezbollah|Hizbullah]] [[Lebanon]]. Departemen imigrasi [[Venezuela]], SAIME, mengkonfirmasi keaslian paspor yang dijual karena setiap paspor dilengkapi dengan nomor identifikasi nasional, meskipun nama individu tersebut diubah ketika diperiksa dengan database nasional. Setidaknya satu tempat lahir seseorang juga diubah dari [[Irak]] ke [[Venezuela]]. [[Menteri luar negeri|Menteri Luar Negeri]] [[Venezuela]], Delcy Rodriguez, membantah keterlibatan pemerintah ketika ditanyai oleh wartawan di sesi ke-71 Majelis Umum [[Perserikatan Bangsa-Bangsa|PBB]], dan menuduh jaringan tersebut melakukan apa yang dia gambarkan sebagai "operasi media imperialistik" terhadap [[Venezuela]] karena ditayangkan. investigasi penipuan selama setahun. Di tanggal 14 [[Februari]] [[2017]], pihak berwenang [[Venezuela]] melarang [[CNN en Español]] mengudara 2 hari setelah presiden [[Venezuela]], [[Nicolás Maduro|Nicolas Maduro]], memerintahkan [[CNN]] untuk "[menjauh] dari sini".
 
Setelah keputusan tersebut, [[CNN]] menanggapinya dengan menyediakan layanan streaming langsung di [[YouTube]] dan situs web [[CNN en Español]] secara gratis untuk pemirsa [[Venezuela]].Saluran [[CNN International|CNN Internasional]] berbahasa [[Inggris]] masih disiarkan di [[Venezuela]].
 
'''Laporan Kematian Truk Essex'''
 
Di tanggal [[23 Oktober]] [[2019]], 39 mayat ditemukan di dalam truk berpendingin di [[Essex]], [[Inggris]]. Ada laporan awal dari media yang mengatakan bahwa 31 pria dan delapan wanita didalam truk adalah imigran gelap asal [[Tiongkok]] yang diselundupkan ke [[Inggris]]. Di konferensi pers harian Kementerian Luar Negeri Tiongkok tanggal [[25 Oktober]] 2019, juru bicara Kementerian Luar Negeri [[Tiongkok]] Hua Chunying menyatakan bahwa "polisi Inggris bekerja tanpa henti untuk memverifikasi para korban, namun saat ini mereka tidak dapat memastikan kewarganegaraan mereka.
 
Dalam pertanyaan lanjutannya, reporter [[CNN]] David Culver mengaitkan insiden tersebut dengan peringatan 70 tahun [[Tiongkok|Republik Rakyat Tiongkok]] yang dirayakan sebelumnya dengan menanyakan "ada banyak kejayaan, kemajuan, dan kemajuan selama 70 tahun terakhir dengan Republik Rakyat Tiongkok, [ tetapi ] dari sudut pandang luar, apa yang kemudian memotivasi orang-orang [[Tiongkok]] untuk ingin meninggalkan negaranya dengan cara yang berisiko seperti itu?" Komentar serupa dari [[CNN]] juga diterbitkan sebelumnya dengan pertanyaan, "Mengapa orang-orang dari [[Tiongkok]], negara dengan perekonomian terbesar kedua di [[dunia]], mempertaruhkan nyawa mereka untuk memasuki [[Inggris]]?"
 
Hua mengklaim pertanyaan itu tidak pantas, dan mengulangi bahwa kewarganegaraan para korban masih dalam verifikasi, dan membalas: "Jawaban seperti apa yang Anda harapkan dari pertanyaan itu?". Dia mengatakan anggapan reporter [[CNN]] yang menghubungkan identitas para korban tersebut dengan peringatan 70 tahun [[Tiongkok|RRT]] mencerminkan “pola pikir yang salah” dari media [[Barat]]. Hua juga menekankan bahwa isu mendesak saat ini adalah meningkatkan kerja sama internasional dalam melawan perdagangan manusia, dan mencari cara untuk menghindari tragedi serupa terulang kembali. Dalam laporan [[CNN]], pertanyaan ini hanya dijelaskan "tentang kemungkinan warga negara [[Tiongkok]] diperdagangkan secara ilegal" dan "ditolak oleh juru bicaranya". Klip video konferensi pers tersebut segera dipublikasikan dan diedarkan secara luas di situs web dan media sosial [[Tiongkok]], dan banyak orang [[Tiongkok]] yang marah dengan pertanyaan [[CNN]] dan mempromosikan jawaban Hua yang "pantas".
 
[[Hu Xijin|Hu Xijin,]] editor surat kabar [[Tiongkok]] [[Global Times]] dan seorang komentator berita berpengaruh di media sosial, mengatakan di Weibo-nya bahwa reporter [[CNN]] "diseret" oleh para intelektual publik [[Tiongkok]] yang "tampaknya berkolusi satu sama lain". Hu mengatakan dia ingin mengingatkan para wartawan itu bahwa mereka "seharusnya tidak hanya melihat beberapa pembangkang yang memiliki pendapat berbeda dan berteriak di Internet. Jangkau lebih banyak masyarakat umum di masyarakat [[Tiongkok]]. Jangan hanya mendengarkan pendapat yang menyenangkan diri sendiri."
 
Kemudian ketika polisi mengkonfirmasi bahwa semua korban berasal dari [[Vietnam]], [[People's Daily]] juga menerbitkan komentar online yang mengkritik [[CNN]] karena "melanggar etika pemberitaan", dan "menunjukkan niatnya untuk menodai citra [[Tiongkok]] tanpa memperoleh informasi yang solid." fakta dan hasil akhir dari polisi [[Inggris]]."
 
'''Invasi Rusia Tahun 2022 ke Ukraina'''
 
Di bulan [[Februari]] 2022, saat meliput sirene serangan udara di kota [[Kyiv]] selama invasi, [[CNN]] mendapat kecaman karena memutar iklan [[Applebee's|Applebee]] yang menampilkan lagu upbeat "Chicken Fried" dalam [[iklan]] layar terpisah yang menampilkan liputan [[perang]]. Setelah kejadian tersebut, [[Applebee's|Applebee]] menarik iklannya dari [[CNN]].
 
'''Pembantaian Nong Bua Lamphu Tahun 2022'''
 
Salah satu dari 2 reporter [[CNN]] yang melaporkan kejahatan tersebut terlihat meninggalkan [[Tempat kejadian perkara|TKP]] dengan memanjat tembok rendah dan pagar di sekitar kompleks, serta melewati garis polisi. Para wartawan tersebut didenda dan harus meninggalkan [[negara]] tersebut karena mereka bekerja dengan visa turis. Investigasi polisi menetapkan bahwa mereka diizinkan masuk oleh personel yang tidak memiliki kewenangan atas hal tersebut. Laporan video [[CNN]] tentang [[TKP]] kemudian dihapus dari situs web mereka. Klub Koresponden Asing [[Thailand]] mengkritik tindakan tersebut sebagai "tidak etis" dan "tidak sensitif" sementara para reporter dan [[CNN]] meminta maaf atas pemberitaan tersebut.
 
== Individu ==
'''Eksekutif'''
 
'''Pengunduran Diri Eason Jordan'''
 
Di bulan [[Februari]] [[2005]], Eason Jordan mengundurkan diri dari [[CNN]]. Pengunduran diri tersebut terjadi sebagai tanggapan atas kontroversi yang muncul setelah para [[Narablog|blogger]] menulis bahwa, di [[Forum Ekonomi Dunia]] baru-baru ini, [[Yordania]] tampaknya menuduh militer [[Amerika Serikat|AS]] sengaja membunuh [[Wartawan|jurnalis]]. Meskipun Jordan mengakui bahwa pernyataannya kurang jelas, ia menyangkal bahwa hal tersebut adalah apa yang ia maksudkan, dan mengatakan bahwa ia "sangat mengagumi dan menghormati para pria dan wanita di [[Angkatan Bersenjata Amerika Serikat|angkatan bersenjata AS]]".
 
'''Jeff Zucker'''
 
[[CNN]] dikritik karena liputannya mengenai pemboman Boston Marathon, setelah secara keliru melaporkan bahwa "pria berkulit gelap" telah ditangkap sehubungan dengan serangan tersebut. Setelah siaran tersebut, Jeff Zucker – yang menjadi presiden [[CNN]] di tahun [[2013]] – memuji liputan tersebut, mengklaim bahwa "[[CNN]] bersinar minggu ini", dan menyombongkan kejayaan rating yang dicapai [[CNN]] selama liputan tersebut, menambahkan bahwa "pemirsa menghormati akuntabilitas jaringan ketika mengakui kesalahannya". Komedian [[Jon Stewart]] mengkritik komentar Zucker setelah menyebut liputan [[CNN]] tentang penembakan di [[Pangkalan Angkatan Laut Washington|Washington Navy Yard]] sebagai "kesalahan yang luar biasa", dan menyatakan bahwa, "Pelajaran yang mereka ambil dari ini adalah – tidak peduli seberapa besar mereka mengkhianati kepercayaan kami. Kami akan terus berdatangan kembali."
 
Di tahun [[2017]], [[Vox (situs web)|Vox]] menggambarkan [[CNN]] sebagai "memperlakukan politik seperti olahraga" dan menyatakan bahwa [[CNN]] di bawah kepemimpinan Jeff Zucker banyak menggunakan perdebatan untuk memproduksi [[drama]].
 
Zucker mengundurkan diri dari [[CNN]] di tanggal [[2 Februari]] [[2022]], setelah sebelumnya gagal mengungkapkan hubungan romantisnya dengan eksekutif [[CNN]] Allison Gollust selama peninjauan internal atas perilaku mantan pembawa acara [[CNN]], Chris Cuomo. Gollust juga mengundurkan diri setelah tinjauan tersebut selesai pada bulan itu, setelah perusahaan induk [[WarnerMedia]] merilis sebuah memo yang menyatakan bahwa dia adalah salah satu dari 3 tokoh teratas yang "melanggar standar dan praktik jurnalisme resminya".
 
=== Tuan rumah dan kontributor ===
'''Brooke Baldwin'''
 
Selama kerusuhan [[Baltimore, Maryland|Baltimore]] tahun [[2015]], pembawa acara [[CNN]] [[Newsroom]] Brooke Baldwin menyatakan bahwa para [[veteran]] bertanggung jawab atas kerusuhan tersebut, dengan mengatakan bahwa tentara yang menjadi petugas polisi "kembali dari perang, mereka tidak mengenal komunitas tersebut, dan mereka siap berperang" . Baldwin awalnya menolak kritik, mengklaim dia hanya mengulangi sesuatu yang dikatakan pejabat kota kepadanya. Dia kemudian meminta maaf melalui [[Twitter]] dan siaran.
 
'''Erin Burnett'''
 
Dalam liputan tahun [[2011]] tentang [[Occupy Wall Street]], [[Erin Burnett]], yang masih baru di jaringan tersebut pada saat itu, mendapat kritik karena bersikap naif tentang apa yang sebenarnya diprotes orang.
 
'''Jack Cafferty'''
 
Di siaran [[CNN]] The Situation Room tanggal 9 [[April]] [[2008]], ketika diminta untuk mengomentari hubungan [[Amerika Serikat]] dengan [[Tiongkok]], Jack Cafferty menjawab: "Saya pikir mereka pada dasarnya adalah sekelompok [[Premanisme|preman]] dan [[Premanisme|preman]] yang sama seperti mereka selama ini. 50 tahun". Asosiasi Imigran Resmi memulai petisi online yang menyerukan permintaan maaf resmi, yang menunjukkan bahwa kata-kata kasar Cafferty bersifat anti-[[Tionghoa]] dan berdampak memperburuk sikap negatif orang [[Amerika (benua)|Amerika]] terhadap [[Tionghoa]] dan [[Tionghoa|Tionghoa-]][[Amerika (benua)|Amerika.]]
 
Di siaran [[CNN]] Situation Room tanggal 14 [[April]] [[2008]], Jack Cafferty mengklarifikasi ucapannya : "Minggu lalu, dalam diskusi mengenai kontroversi seputar [[Tiongkok]] yang menjadi tuan rumah [[Olimpiade]], saya mengatakan bahwa [[Tiongkok]] pada dasarnya adalah sekelompok [[Premanisme|preman]] dan [[Premanisme|preman]] yang sama. hal ini sudah terjadi selama 50 tahun terakhir. Yang saya maksud adalah pemerintah [[Tiongkok]], dan bukan orang [[Tiongkok]] atau orang [[Tionghoa]] [[Amerika (benua)|Amerika]]." [[CNN]] memberikan permintaan maaf yang kontroversial di tanggal 14 [[April|April,]] kepada "siapapun yang menafsirkan komentar tersebut menyebabkan pelanggaran."Tidak senang dengan tanggapan [[CNN]], beberapa ribu demonstran mengepung kantor [[CNN]] di [[Atlanta]], [[Georgia]] dan [[Hollywood, Los Angeles|Hollywood]] dan menuntut agar [[CNN]] menghapusnya dari jaringan.
 
Sebuah protes diadakan di tanggal 26 [[April]] [[2008]] didepan kantor pusat [[CNN]] di [[Atlanta]]. Di hari yang sama, beberapa ribu orang [[Tionghoa]] dan [[Tionghoa]] [[Amerika (benua)|Amerika]] melakukan protes didepan kantor [[CNN]] di [[San Francisco]].
 
Di tanggal 15 [[Mei]] [[2008]], menurut juru bicara Kementerian Luar Negeri [[Tiongkok]] [[Qin Gang]], Presiden [[CNN]] [[Jim Walton]] mengirim surat kepada Zhou Wenzhong, duta besar [[Tiongkok]] untuk [[Amerika Serikat]] : "Atas nama [[CNN]] saya ingin meminta maaf kepada rakyat [[Tiongkok]] atas hal itu. CNN sangat menghormati orang-orang Tiongkok di seluruh dunia dan kami yakin bahwa mereka benar-benar tersinggung atas komentar Jack Cafferty." Namun [[CNN]] menyangkal bahwa permintaan maaf kepada pemerintah [[Tiongkok]] tidak pernah dilakukan. , menyatakan bahwa itu dimaksudkan untuk orang-orang [[Tiongkok]] saja.
 
'''Carol Costello'''
 
Di tanggal 22 [[Oktober]] [[2014]], pembawa acara [[CNN]] [[Newsroom]] Carol Costello melaporkan rilis [[Bunyi|audio]] Bristol Palin diserang oleh seorang pria di sebuah pertemuan di [[Alaska]]. Costello tertawa dan menyebutnya "mungkin [[Bunyi|audio]] berdurasi 1 setengah menit terbaik yang pernah kami temui". Dia langsung dikritik karena mengolok-olok seorang wanita yang dianiaya secara fisik oleh pria yang tidak dia kenal, serta karena menjadi seorang [[munafik]] setelah baru-baru ini menyerukan [[ESPN]] untuk menangguhkan Stephen A. Smith setelah komentar yang dia buat tentang wanita selama Ray Kontroversi beras. Costello akhirnya meminta maaf dalam sebuah pernyataan kepada [[Politico]], dengan menyatakan: "Selama beberapa hari terakhir, saya telah dikritik habis-habisan karena bercanda tentang perkelahian yang melibatkan keluarga Palin. Kalau dipikir-pikir, saya pantas menerima kritik tersebut dan ingin meminta maaf."
 
'''Chris Cuomo'''
 
Di tanggal 30 [[November]] [[2021]], penyiar Chris Cuomo diskors tanpa batas waktu setelah [[Jaksa Agung]] [[Kota New York|New York]] merilis dokumen baru yang menunjukkan bahwa dia telah membantu saudaranya [[Andrew Cuomo]] melawan tuduhan pelecehan seksual. [[CNN]] mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa "dokumen-dokumen ini menunjukkan tingkat keterlibatan yang lebih besar dalam upaya saudaranya daripada yang kita ketahui sebelumnya." 4 hari kemudian, [[CNN]] memecat Cuomo setelah menyewa sebuah firma hukum untuk melakukan peninjauan terhadap kasus tersebut.
 
'''Don Lemon'''
 
Dalam episode WTF bulan [[Juni]] [[2015]] yang menampilkan Marc Maron, Presiden [[Barack Obama]] saat itu menggunakan kata-kata [[Rasisme|rasis]] "negro" ketika membahas [[rasisme]] di [[Amerika Serikat]], terutama setelah penembakan di gereja Charleston di [[Carolina Selatan]]. Pada siaran [[CNN]] Tonight with Don Lemon tanggal 22 [[Juni]] [[2015|2015,]] pembawa acara Don Lemon, dalam upayanya untuk memicu perdebatan tentang topik tersebut, mengibarkan bendera pertempuran [[Konfederasi Amerika|Konfederasi]], dan secara retoris bertanya kepada penonton apakah mereka tersinggung; dia kemudian melakukan hal yang sama dengan sebuah tanda besar, dengan cercaan yang disebutkan diatas tercetak diatasnya dengan huruf besar. Tindakan Lemon mendapat cemoohan luas di [[Media sosial|media sosial,]] dan melahirkan meme yang isi tandanya diedit untuk menampilkan berbagai frasa atau gambar, disamping chyron bertuliskan "Apakah Ini Menyinggung Anda?"
 
Di siaran [[CNN]] This Morning 16 [[Februari]] [[2023]], Lemon melontarkan komentar yang meremehkan [[Nikki Haley]] yang mengumumkan kampanye presiden 2024 dua hari sebelumnya. Lemon mengklaim bahwa Haley, yang saat itu berusia 51 tahun, "belum dalam kondisi prima", menambahkan bahwa "[ seorang ] wanita dianggap berada dalam kondisi prima pada usia 20-an, 30-an, dan mungkin 40-an. Jika Anda Google ' kapan seorang wanita berada di masa puncaknya,' akan tertulis 20an, 30an, dan 40an." Ketika co-host Poppy Harlow menantang pernyataannya, Lemon menyuruhnya untuk "mencarinya." Di tengah kemarahan publik, Lemon men-tweet sore itu bahwa komentarnya "tidak cerdik dan tidak relevan, seperti yang ditunjukkan oleh rekan kerja dan orang-orang terkasih, dan saya menyesalinya." Dia absen dari siaran 17 [[Februari]], dan dipanggil ke rapat staf [[CNN]] hari itu untuk meminta maaf atas komentarnya.
 
Ketua dan CEO [[CNN]] Chris Licht menyatakan dalam pertemuan yang sama bahwa dia "kecewa" dengan komentar Lemon, menggambarkannya sebagai "mengecewakan, tidak adil, dan tidak adil terhadap rekan pembawa acaranya, dan pada akhirnya merupakan gangguan besar terhadap kerja besar organisasi ini." Dalam wawancara tanggal 17 [[Februari]] dengan [[Fox News Channel|Fox News]], Haley menolak komentar Lemon, dengan mengatakan bahwa itu adalah "sesuatu yang telah saya hadapi sepanjang hidup saya," dan menghubungkannya dengan statusnya sebagai "minoritas, konservatif, wanita" Di tanggal 19 [[Februari]] [[2023]], [[The Daily Beast]] mengabarkan bahwa Lemon akan kembali absen dari [[CNN]] This Morning keesokan harinya, 20 [[Februari]]; sebuah sumber mengatakan kepada situs tersebut bahwa ada "percakapan berkelanjutan tentang masa depan Don", dan bahwa Lemon adalah "pengalih perhatian yang terus-menerus".
 
Lemon dipecat dari [[CNN]] di tanggal 24 [[April]] [[2023]], setelah [[Variety (majalah)|Variety]] melaporkan bahwa dia menganiaya karyawan wanita selama masa jabatannya di jaringan tersebut.
 
'''Fredricka Whitfield'''
 
Di tanggal 13 [[Juni]] [[2015]], saat membahas serangan tahun [[2015]] di markas besar polisi [[Dallas]], pembawa acara Fredricka Whitfield menyebut pria bersenjata, James Boulware, sebagai "berani dan berani, jika tidak gila". Komentar tersebut langsung mendapat reaksi keras dan menyerukan dia untuk meminta maaf. Keesokan harinya, Whitfield menyatakan di udara bahwa dia salah bicara dan sama sekali tidak percaya pria bersenjata itu berani. Setelah reaksi balik terus berlanjut, dia kembali menyatakan permintaan maaf saat siaran di tanggal [[15 Juni]], mengatakan bahwa dia telah menyalahgunakan kata-kata tersebut, sekarang memahami betapa ofensifnya kata-kata tersebut dan dengan tulus meminta maaf.
 
'''Lou Dobbs'''
 
Pembawa acara [[CNN]] [[Lou Dobbs]] mempromosikan teori konspirasi palsu bahwa [[Barack Obama]] tidak lahir di [[Amerika Serikat]]. Kesediaannya untuk mengangkat isu "birther" berulang kali meskipun [[CNN]] sendiri menganggapnya sebagai "rumor yang didiskreditkan", membuat kritikus TV [[The Washington Post]] berkomentar bahwa ini "menjelaskan film dokumenter mereka yang akan datang: 'The World : Flat. We Report – You Decide.'" Masalah ini muncul di tahun [[2008]] selama kampanye Presiden, dan sebagian besar menghilang dari sorotan media sampai Dobbs mengangkat masalah ini lagi.
 
Pernyataannya yang mendukung teori konspirasi ini diberi label "[[Rasisme|rasis]]" dan "[[fitnah]]" oleh [[Southern Poverty Law Center]]. Kontroversi tersebut menyebabkan Media Matters menayangkan iklan yang mengkritik Dobbs dan [[CNN]], dan [[Jon Stewart]] mengejek Dobbs di serial televisi satir [[Comedy Central]], [[The Daily Show]]. [[The New York Times]] mengatakan bahwa Dobbs telah "menjadi mimpi buruk publisitas bagi [[CNN]], mempermalukan para bosnya dan menjadi pembawa acara yang tampaknya bertentangan dengan merek jaringan 'tidak bias'."
 
'''Reza Aslan'''
 
Setelah serangan [[Jembatan London]] tahun [[2017]], pembawa acara [[CNN]] Reza Aslan melalui [[Twitter]] menyebut Presiden saat itu [[Donald Trump]] sebagai "orang bodoh" dan "bayi laki-laki" atas tanggapannya terhadap serangan tersebut. Menanggapi pernyataannya, [[CNN]] mengumumkan di tanggal 9 [[Juni]] bahwa mereka telah memutuskan hubungan dengan Aslan dan mengatakan mereka tidak akan melanjutkan musim kedua serial '''Believer'''. Aslan mengatakan tentang pembatalan tersebut, "Saya bukan seorang [[Wartawan|jurnalis.]] Saya adalah seorang [[Komentator acara olahraga|komentator]] dan [[Sarjana Sosial|sarjana sosial]]. Oleh karena itu, saya setuju dengan [[CNN]] bahwa yang terbaik adalah kita berpisah."
 
== Lainnya ==
'''Senjata Semi-Otomatis'''
 
[[CNN]] meminta maaf atas berita tanggal 15 [[Mei]] [[2003]] dimana John Zarella dari [[CNN]] dan Sheriff Broward County, [[Florida]], Ken Jenne mendemonstrasikan penembakan cepat senjata api otomatis saat meliput Larangan Senjata Serangan Federal, yang akan berakhir di tahun berikutnya. Larangan Senjata Assault hanya berkaitan dengan senjata api semi-otomatis, bukan senjata otomatis sepenuhnya, yang telah dibatasi oleh Undang-Undang Senjata Api Nasional tahun [[1934]], dan Undang-Undang Perlindungan Pemilik Senjata Api tahun [[1986]].
 
'''Penampilan ''Crossfire'' Jon Stewart'''
 
Komedian [[Jon Stewart]] muncul [[Crossfire]] di tanggal 15 [[Oktober]] [[2004]], dan mengkritik format dan gaya argumen yang disajikan di acara tersebut. Dia menyebut pembawa acara [[Tucker Carlson]] dan Paul Begala sebagai "peretasan partisan", dan meminta mereka untuk "berhenti menyakiti [[Amerika (benua)|Amerika]]". Begala berargumen bahwa tujuan dari pertunjukan tersebut adalah untuk [[debat]], yang ditanggapi oleh [[Jon Stewart|Stewart]], "Melakukan debat akan menjadi hal yang bagus. Tapi itu seperti mengatakan gulat profesional adalah pertunjukan tentang kompetisi atletik" dan menyebut dasi kupu-kupu khas [[Tucker Carlson|Carlson]] contoh "teater".
 
Di satu titik [[Tucker Carlson|Carlson]] mengatakan kepada [[Jon Stewart|Stewart]], "Saya pikir Anda lebih menyenangkan di acara Anda", [[Jon Stewart|Stewart]] menjawab dengan mengatakan: "Anda tahu apa yang menarik? Anda sama pentingnya di acara Anda seperti di acara manapun." [[Tucker Carlson|Carlson]] kemudian mengatakan kepada [[Jon Stewart|Stewart]] bahwa, "Anda harus mendapatkan pekerjaan di sekolah [[Kewartawanan|jurnalisme]], menurut saya", yang dikutip oleh [[Jon Stewart|Stewart]], "Anda harus pergi ke [[sekolah]] tersebut".
 
[[Tucker Carlson|Carlson]] meninggalkan [[CNN]] di bulan [[Januari]] [[2005]]; jaringan membatalkan [[Crossfire]] di saat yang sama. Presiden [[CNN]] Jonathan Klein menyatakan bahwa, "Saya setuju sepenuh hati dengan keseluruhan premis [[Jon Stewart|Jon Stewart.]]" Carlson mengatakan bahwa dia telah mengundurkan diri dari [[CNN]] sebelum kemunculan Stewart dengan menyatakan: "Saya mengundurkan diri dari [[Crossfire]] di bulan [[April|April,]] beberapa bulan sebelum [[Jon Stewart]] datang di acara kami, karena saya tidak suka keberpihakan, dan saya pikir dalam beberapa hal itu adalah percakapan yang tidak ada gunanya...masing-masing pihak minggat, Anda tahu, [ mengacungkan tinju ] 'Inilah argumen saya', dan tidak seseorang mendengarkan orang lain. [ [[CNN]] ] adalah tempat bekerja yang membuat frustrasi." Begala tetap bersama [[CNN]] setelah pembatalan [[Crossfire]].
 
'''Liputan Kasus Pemerkosaan di SMA Steubenville'''
 
Candy Crowley, Poppy Harlow dan Paul Callan dikritik karena bersimpati terhadap 2 terpidana pemerkosa dalam kasus pemerkosaan di [[Sekolah Menengah Atas|Sekolah Menengah]] Steubenville dan karena kurang fokus pada para korban di tanggal 17 [[Maret]] [[2013]]. Selama masa hukuman tunggakan tersebut, Harlow menyatakan bahwa "Sangat sulit, bahkan bagi orang luar seperti saya, untuk menyaksikan apa yang terjadi ketika 2 pemuda yang memiliki masa depan yang menjanjikan, pemain sepak bola bintang, siswa yang sangat baik, benar-benar menyaksikan sebagai mereka yakin hidup mereka hancur...ketika hukuman itu dijatuhkan, [Ma'lik] ambruk di pelukan pengacaranya... Dia berkata kepadanya, 'Hidupku sudah berakhir. Tak seorang pun akan menginginkanku sekarang. '"Sebuah [[petisi]] online mengumpulkan lebih dari 200.000 [[tanda tangan]] yang memprotes liputan tersebut dan menuntut permintaan maaf.
 
'''Liputan Korban Penculikan di Cleveland'''
 
Di waktu pagi tanggal 7 [[Mei]] [[2013|2013,]] [[CNN]] menghentikan liputan persidangan pembunuhan Jodi Arias dengan kabar terbaru tentang pembebasan 3 wanita muda dari [[Cleveland, Ohio|Cleveland]], [[Ohio]] yang diculik oleh Ariel Castro antara tahun [[2002]] dan [[2004]]. Koresponden [[CNN]] Ashleigh Banfield muncul untuk mewawancarai Pembawa acara HLN Nancy Grace dari lokasi terpencil, dan tampak keduanya syuting dari [[Pelataran parkir|tempat parkir]]. Grafik saluran tersebut kemudian memberitahu pemirsa bahwa kedua reporter tersebut berada di [[Phoenix, Arizona|Phoenix]], [[Arizona|Arizona.]] Mobil yang sama terlihat mengemudi di belakang dua jangkar, pertama di belakang Banfield dan kemudian di dekat Grace. Menjadi jelas bahwa Grace dan Banfield sebenarnya duduk di tempat parkir yang sama, berpura-pura berada di lokasi terpencil padahal keduanya sebenarnya berjarak sekitar 30 kaki satu sama lain.
 
'''Kontroversi #CNNBlackMail'''
 
Di tanggal 2 [[Juli]] [[2017]], Presiden saat itu [[Donald Trump]] memposting video di [[Twitter]] yang menggambarkan dia berulangkali menjemur dan meninju pemilik [[WWE]] [[Vince McMahon]] ke [[tanah]] selama [[WrestleMania 23]]. Klip tersebut telah diedit untuk menempatkan logo [[CNN]] di wajah [[Vince McMahon|McMahon]]. 2 hari kemudian, [[CNN]] menerbitkan sebuah cerita berjudul, "Bagaimana [[CNN]] menemukan pengguna [[Reddit]] dibalik GIF gulat [[Donald Trump|Trump]]", yang menyebut pengguna [[Reddit]] "HanAssholeSolo" sebagai pembuat [[video viral]] tersebut. Dalam artikel tersebut, reporter politik Andrew Kaczynski menjelaskan proses yang memungkinkan organisasi tersebut menemukan identitas pengguna.
 
Setelah artikel tersebut dipublikasikan, pengguna tersebut memposting permintaan maaf kepada [[CNN]], termasuk permintaan maaf atas postingan [[Reddit|Reddit s]]<nowiki/>ebelumnya yang dapat diambil serta berisi bahasa dan gambar [[Rasisme|rasis]], anti-Islam, dan [[Antisemitisme|anti-Semit]] di grup [[Reddit]] /r/The_Donald . Segera, permintaan maafnya dikunci dan dihapus setelahnya oleh moderator subreddit sementara pengguna menghapus akun [[Reddit]]-nya.
 
Usai mengonfirmasi identitas pengguna [[Reddit]] tersebut, HanAssholeSolo mengungkapkan keengganannya namanya dipublikasikan ke publik. Sebagai tanggapan, [[CNN]] menyatakan bahwa mereka tidak akan mengungkapkan namanya, karena dia adalah "[seorang] warga [[negara]] yang telah menyatakan permintaan maaf yang luas, menunjukkan penyesalannya dengan mengatakan dia telah menghapus semua postingannya yang menyinggung, dan karena dia mengatakan dia tidak akan mengulangi perilaku buruk ini di media sosial lagi. Selain itu, dia mengatakan pernyataannya dapat menjadi contoh bagi orang lain untuk tidak melakukan hal yang sama. [[CNN]] berhak mempublikasikan identitasnya jika ada perubahan.
 
Pengguna sayap kanan terkemuka di media sosial kemudian menuduh [[CNN]] memeras pengguna tersebut, menggunakan tagar, #'''CNNBlackmail''', yang banyak dipromosikan oleh [[Julian Assange]], serta berbagai aktivis online sayap kanan dan konservatif serta ahli teori konspirasi. Kaczynski menanggapi dengan menyatakan bahwa pernyataan [[CNN]] "disalahartikan", dan pengguna tersebut mengatakan bahwa dia tidak diancam sebelum meminta maaf. Sementara itu, Madison Malone Kircher dari majalah [[Kota New York|New York]] berpendapat bahwa [[CNN]] bisa menghindari main hakim sendiri di internet jika jaringan tersebut hanya mempublikasikan identitasnya, seperti yang biasa terjadi dalam situasi serupa, dengan mengkritik keputusan mereka untuk "melindungi" pengguna.
 
Keputusan [[CNN]] untuk menyembunyikan nama pengguna juga dikritik oleh William Grueskin, seorang profesor di [[Universitas Columbia]]. Grueskin berpendapat bahwa pengguna tersebut bukanlah korban [[pelecehan]], saksi rahasia, atau [[remaja]]. Sementara itu, Indira Lakshmanan dari Poynter Institute mengatakan bahwa kemungkinan besar, karena takut, pengguna tersebut memohon kepada [[CNN]] agar namanya dirahasiakan. Kirsten Powers, seorang komentator di [[CNN]], juga mengkritik keputusan [[CNN|CNN,]] dengan bertanya dalam artikel [[USA Today]]: "Bagaimana dengan orang-orang yang secara rutin dia [[dehumanisasi]] dan direndahkan secara online?". Powers juga menulis di [[Twitter]] bahwa "orang tidak mempunyai 'hak' untuk tetap anonim sehingga mereka bisa membuang sampah mereka yang [[Rasisme|rasis]], [[Misogini|misoginis]], dan [[Homofobia|homofobik]]".
 
'''Liputan Konfrontasi Lincoln Memorial Januari 2019'''
 
Di tanggal 12 [[Maret]] [[2019]], pengacara Nick Sandmann, yang terlibat dalam konfrontasi [[Memorial Lincoln|Lincoln Memorial]] di bulan [[Januari]] [[2019]], mengajukan gugatan atas namanya terhadap [[CNN]], meminta ganti rugi sebesar US$275 juta, atas tuduhan "kejam" dan "serangan langsung " menuju Sandmann. Di tanggal 7 [[Januari]] [[2020]], [[Gugatan hukum|gugatan t]]<nowiki/>ersebut telah diselesaikan. Ketentuan penyelesaiannya belum dipublikasikan.
 
'''Liputan Kerusuhan Kenosha'''
 
Di malam tanggal 26 [[Agustus]] [[2020]], [[CNN]] menampilkan keterangan video pada laporan berita yang menunjukkan sebuah gedung dilalap api selama kerusuhan [[Kenosha, Wisconsin|Kenosha]] yang bertuliskan "Protes Berapi-api Namun Sebagian Besar Damai Setelah Penembakan [[Polisi]]". Kalangan [[Konservatisme|konservatif]] dan pengguna [[media sosial]] lainnya mengkritik teks tersebut, termasuk [[Eric Trump]], putra Presiden [[Donald Trump]] saat itu.
 
'''Tuduhan Propaganda di Liputan Expo 2020'''
 
Di bulan [[Juli]] [[2021]], [[CNN]] mengumumkan bahwa mereka akan menjadi penyiar resmi Expo 2020 [[Dubai]], yang akan diresmikan di bulan [[Oktober]] [[2021]]. sebagai hasilnya, media berita memulai vertikal "[[Dubai]] Now", yang meliput kemajuan [[kota]] tersebut. Kelompok hak asasi manusia Freedom Forward mengkritik perjanjian antara [[Emirates (maskapai penerbangan)|Emirates]] dan [[CNN]], dan mendesak media tersebut untuk transparan mengenai hubungan mereka dengan negara [[Arab Saudi|Arab]], baik dari segi keuangan dan kontrak.
 
[[Kategori:Kritik terhadap perusahaan]]
[[Kategori:CNN]]