Ekonomika lingkungan: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Hysocc memindahkan halaman Ekonomi lingkungan ke Ekonomika lingkungan: Bidang ilmu, bukan sifat atau kondisi |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
| (4 revisi perantara oleh 3 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{Distinguish|Ekonomi ekologis}}
{{ekonomi}}
'''
Dampak pencemaran sumber daya alam dan lingkungan, yang menimbulkan biaya yaitu:
Baris 14:
== Sejarah ==
== Pemanfaatan ==
=== Neraca sumber daya alam ===
== Topik dan Konsep ==
=== Kegagalan Pasar ===
Inti dari ekonomika lingkungan adalah konsep kegagalan pasar. Kegagalan pasar berarti pasar gagal mengalokasikan sumber daya secara efisien. Sebagaimana dinyatakan oleh Hanley, Shogren, dan White:“Kegagalan pasar terjadi ketika pasar tidak mampu mengalokasikan sumber daya yang langka untuk mencapai kesejahteraan sosial yang sebesar-besarnya. Terdapat kesenjangan antara tindakan individu tertentu berdasarkan harga pasar dan tindakan yang diinginkan oleh masyarakat. Masyarakat mungkin menginginkan agar individu-individu tersebut melakukan tindakan yang sama guna melindungi lingkungan." Hal ini mengakibatkan pasar tidak efisien sehingga perlu diperbaiki melalui tindakan seperti intervensi pemerintah. Bentuk kegagalan pasar lainnya meliputi eksternalitas, non-excludability, dan non-rivalry.
=== Eksternalitas ===
Eksternalitas ada ketika seseorang membuat pilihan yang memengaruhi orang lain dengan cara yang tidak diperhitungkan dalam harga pasar. Eksternalitas dapat berupa positif atau negatif, tetapi biasanya dikaitkan dengan eksternalitas negatif dalam ekonomi lingkungan. Sebagai contoh, rembesan air di bangunan hunian yang terjadi di lantai atas memengaruhi lantai-lantai di bawahnya. Contoh lainnya adalah bagaimana penjualan kayu Amazon mengabaikan jumlah karbon dioksida yang dilepaskan saat pemotongan kayu tersebut atau perusahaan yang mengeluarkan polusi biasanya tidak akan memperhitungkan biaya yang ditimbulkan oleh polusi tersebut pada orang lain. Akibatnya, polusi dapat terjadi melebihi batas 'efisien secara sosial', yang merupakan tingkat yang akan ada jika pasar diharuskan memperhitungkan polusi. Definisi klasik yang dipengaruhi oleh Kenneth Arrow dan James Meade diberikan oleh Heller dan Starrett (1976), yang mendefinisikan eksternalitas sebagai "situasi di mana perekonomian swasta tidak memiliki cukup insentif untuk menciptakan pasar potensial untuk beberapa barang dan ketiadaan pasar tersebut mengakibatkan hilangnya efisiensi Pareto." Dalam terminologi ekonomi, eksternalitas adalah contoh kegagalan pasar, di mana pasar yang tidak terkekang tidak menghasilkan hasil yang efisien.
=== Barang Umum dan Barang Publik ===
Ketika biaya pengeluaran beberapa orang dari akses ke sumber daya lingkungan terlalu tinggi, sumber daya tersebut disebut sebagai sumber daya milik bersama (ketika terdapat persaingan untuk sumber daya, sehingga penggunaan seseorang terhadap sumber daya mengurangi kesempatan orang lain untuk menggunakan sumber daya tersebut) atau barang publik (ketika penggunaan sumber daya tidak bersifat persaingan). Dalam kedua kasus non-exclusion, alokasi pasar cenderung tidak efisien.
Tantangan-tantangan ini sudah lama diakui. Konsep "tragedi umum" yang dikenalkan oleh Hardin (1968) mempopulerkan tantangan yang terlibat dalam ketidak-exclusion dan sumber daya milik bersama. "Commons" merujuk pada aset lingkungan itu sendiri, "sumber daya milik bersama" atau "sumber daya kolam bersama" merujuk pada rezim hak kepemilikan yang memungkinkan badan kolektif tertentu untuk merancang skema untuk mengecualikan orang lain, sehingga memungkinkan penangkapan aliran manfaat masa depan; dan "akses terbuka" berarti tidak ada kepemilikan dalam arti bahwa properti yang dimiliki semua orang adalah milik siapa pun.
Masalah dasarnya adalah bahwa jika orang mengabaikan nilai kelangkaan pada barang bersama, mereka bisa berakhir dengan mengeluarkan terlalu banyak usaha, seperti overfishing dalam kasus sumber daya perikanan. Hardin memahami bahwa dalam ketiadaan pembatasan, pengguna sumber daya akses terbuka akan menggunakannya lebih banyak daripada jika mereka harus membayar untuk itu dan memiliki hak eksklusif, yang pada akhirnya mengakibatkan degradasi lingkungan. Namun, lihat juga karya Ostrom (1990) tentang bagaimana orang-orang yang menggunakan sumber daya milik bersama nyata telah bekerja untuk menetapkan aturan mandiri guna mengurangi risiko tragedi umum tersebut.
Pengurangan efek perubahan iklim adalah contoh barang publik, di mana manfaat sosialnya tidak sepenuhnya tercermin dalam harga pasar. Karena manfaat marginal pribadi lebih rendah daripada manfaat sosial, pasar tidak memberikan pengurangan efek perubahan iklim secara memadai. Ini adalah barang publik karena risiko perubahan iklim bersifat non-persaingan dan tidak dapat dikecualikan. Upaya semacam itu bersifat non-persaingan karena pengurangan efek perubahan iklim yang diberikan kepada satu individu tidak mengurangi tingkat pengurangan yang dinikmati oleh individu lainnya. Mereka adalah tindakan yang tidak dapat dikecualikan karena akan memiliki konsekuensi global dari mana tidak ada yang dapat dikecualikan.
Insentif sebuah negara untuk berinvestasi dalam pengurangan karbon menjadi berkurang karena negara tersebut dapat "menumpang" pada upaya negara lain. Lebih dari seabad yang lalu, ekonom Swedia Knut Wicksell (1896) pertama kali membahas bagaimana barang publik bisa tidak dipasok dengan cukup oleh pasar karena orang mungkin menyembunyikan preferensi mereka terhadap barang tersebut, tetapi masih menikmati manfaatnya tanpa membayar.
=== Valuasi ===
Mengukur nilai ekonomi lingkungan merupakan topik utama dalam bidang ini. Nilai sumber daya alam seringkali tidak tercermin dalam harga yang ditetapkan oleh pasar, dan sebenarnya banyak di antaranya tersedia tanpa biaya moneter. Ketidaksesuaian ini seringkali menyebabkan distorsi dalam penetapan harga aset alam: baik penggunaan berlebihan maupun kurangnya investasi di dalamnya.
Nilai ekonomi atau manfaat nyata dari layanan ekosistem dan, secara umum, sumber daya alam, mencakup penggunaan dan manfaat tidak langsung (lihat bagian alam dari ekonomi ekologi). Nilai non-penggunaan mencakup eksistensi, pilihan, dan nilai wasiat. Sebagai contoh, beberapa orang mungkin menghargai keberadaan beragam spesies, tanpa memandang efek hilangnya satu spesies terhadap layanan ekosistem. Keberadaan spesies-spiesies ini dapat memiliki nilai pilihan, karena ada kemungkinan penggunaannya untuk tujuan manusia. Misalnya, beberapa tanaman mungkin diteliti untuk obat-obatan. Individu mungkin menghargai kemampuan meninggalkan lingkungan yang alami bagi anak-anak mereka.
Nilai penggunaan dan penggunaan tidak langsung seringkali dapat disimpulkan dari perilaku yang terungkap, seperti biaya perjalanan rekreasi atau penggunaan metode hedonik di mana nilai diestimasi berdasarkan harga yang diamati. Nilai non-penggunaan biasanya diestimasi dengan menggunakan metode preferensi yang dinyatakan, seperti penilaian kontingensi atau pemodelan pilihan. Penilaian kontingensi umumnya berbentuk survei di mana orang ditanyai seberapa banyak yang mereka akan bayar untuk mengamati dan berekreasi di lingkungan (kesediaan membayar) atau kesediaan mereka menerima kompensasi atas kerusakan barang lingkungan. Penilaian hedonik memeriksa efek lingkungan terhadap keputusan ekonomi melalui harga perumahan, biaya perjalanan, dan pembayaran untuk mengunjungi taman-taman.
== Faktor ==
Sumber daya alam juga menjadi faktor utama
Baris 29 ⟶ 55:
<references />
[[Kategori:
| |||