Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Newest Indonesia/Arsip 1: Perbedaan antara revisi

=== [[Newest Indonesia]] ===

:<small>Pengusul: {{user-bkl|Dewawisnu12345}}

 

<!-- Isi alasan pengusulan di sini -->

 

[[Pengguna:Dewawisnu12345|Dewawisnu12345]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dewawisnu12345|bicara]]) 24 Februari 2023 12.39 (UTC)<!-- Jangan ubah baris ini! -->

{{Infobox company

| name = Newest Indonesia

| type = [[Privately Held Company|Private]]

| industry = Media

 

"[https://www.beritasatu.com/ekonomi/1025537/transformasi-digital-akselerasi-arus-informasi-di-medsos Transformasi Digital Akselerasi Arus Informasi di Medsos]" Beritasatu.com Diakses tanggal 24-02-2023

:Izin saya berpendapat (mungkin kurang penting); artikel ini hanya trivial dan belum memenuhi kriteria [[WP:LAYAK]], kontributor adalah CEO/Pemilik/Founder, potensi [[WP:COI]] dan [[WP:NPOV]]. Sebagai sebuah situs berita, belum terdaftar di [[:Dewan Pers]], tidak memiliki redaktur, tidak mencantumkan penanggung jawab redaksi dan alamat redaksi (hanya nomor HP). Kedua rujukan yang dicantumkan hanya trivial, tidak membahas subyek secara mendalam dan rujukan yang sama juga digunakan dalam artikel trivial yang dibuat oleh kontributor yang sama dari artikel [[:Newest Job Indonesia]] (memenuhi [[WP:KPC]] atau [[WP:UP]]). Secara umum, artikel trivial yang dibuat kontributor hanya memanfaatkan SEO Wikipedia tanpa memahami konsep tentang Wikipedia [[WP:BUKAN|itu sendiri]], termasuk mempermasalahkan artikelnya yang di tag [[WP:Y]] oleh bot. Demikian pendapat saya yang (mungkin) kurang penting. Kalau ada yang tidak berkenan, saya mohon maaf. Terima kasih. {{Tanpattd|103.248.199.110}}

:{{komentar}} Idem per bung anon, artikel mengenai situs berita masih belum cukup [[WP:LAYAK|layak]] untuk dibuatkan artikelnya yang secara notabene [[WP:E=N|tidak cukup]] terkenal, terbukti dengan kekurangan yang telah disampaikan bung anon diatas. Pernyataan yang dicantumkan terlalu "{{green|luar biasa}}", namun sangat disayangkan, Anda tidak [[WP:PASTI|memastikan]] apakah itu benar-benar se-luar biasa itu dengan referensi yang cukup meyakinkan, dikarenakan Anda hanya menggunakan 2 situs saja yang '''tidak secara eksplisit menjelaskan pernyataan luar biasa tersebut'''. Misal, "''{{maroon|Newest Indonesia patuh terhadap pedoman dan peraturan pemberitaan yang '''akurat''' dan tidak '''hoaks'''}}''"? '''Omong Kosong'''. Siapa yang mengatakan demikian, saya, Anda, mereka? apakah ada jurnal, berita, dan edaran dari lembaga berwenang selain subjek terafiliasi yang mengatakan hal tersebut? Tentu Anda tidak akan menjadikan pelaku sebagai saksi. Kalimat yang Anda gunakan terlalu [[WP:MERAK|melebih-lebihkan]] dan sama sekali tidak berpegang pada [[WP:NPOV|sudut pandang netral]]. Selain itu, "''{{maroon|menjangkau audiensnya di Indonesia dan dunia.}}''", menarik-menarik! Mari saya tanyakan teman daring saya di [[Hungaria]] apakah mereka pernah pakai situs ini, Jika ya, maka pernyataan itu benar. Hore!!! {{Pengguna:Nyilvoskt/TTD}} 24 Februari 2023 16.33 (UTC)

::Thanks [[Pengguna:Dewawisnu12345|Dewawisnu12345]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dewawisnu12345|bicara]]) 25 Februari 2023 07.44 (UTC)

:::{{ping|Dewawisnu12345}} "''{{maroon|Apabila perusahaan '''saya''' sudah terdaftar Dewan Pers}}''", Tunggu dulu, Apa? Perusahaan Anda? ya baiklah, saya kagumi karya Anda, tapi tentu jikalau Anda merupakan pemiliki dari laman tersebut, Anda '''tidak dapat''' menilai bahwa informasi didalamnya "''{{Maroon|Di buat SEAKURAT mungkin, Sesuai dengan pernyataan yang ada dan tidak di buat - buat}}''". Secara cliché itu sangatlah [[WP:BIAS|bias]] karena [[WP:KAMU|Anda tidak dapat menilai diri Anda sendiri]]. Selain itu, biarkan orang lain yang membuat artikel mengenai subjek itu, karena per [[WP:COI]], penulis artikel haruslah seseorang yang bukan bagian dari subjek terkait. Mungkin ada orang lain, termasuk saya, yang akan membuatkan artikel tersebut di lain hari, apabila memang subjeknya sudah layak. {{Pengguna:Nyilvoskt/TTD}} 25 Februari 2023 08.07 (UTC)