EULA: Perbedaan antara revisi

Lisensi EULA yang tidak tersurat biasanya tercantum di bagian "[[kebijakan privasi]]" (''privacy policy''), informasi, atau "tentang" (''about'') pada sebuah perangkat lunak.feboock

[[Jerry Pournelle]]  menulis pada tahun 1983, "Saya tidak melihat bukti yang menunjukkan bahwa ... perjanjian Lewi — penuh dengan "Jangan" — berpengaruh pada pembajakan". Dia memberi contoh EULA yang tidak mungkin dipatuhi oleh pengguna, dengan menyatakan "Ayo, teman-teman. Tidak ada yang mengharapkan perjanjian ini ditepati". Memperhatikan bahwa dalam praktiknya banyak perusahaan lebih murah hati kepada pelanggan mereka daripada yang diminta EULA mereka, Pournelle bertanya-tanya "Lalu, mengapa mereka bersikeras membuat pelanggan mereka menandatangani 'perjanjian' yang tidak ingin ditepati oleh pelanggan, dan yang perusahaan tahu menang? tidak disimpan?... Haruskah kita terus membuat orang munafik baik dari penerbit maupun pelanggan?"^[15]

Beberapa perusahaan memparodikan keyakinan bahwa pengguna tidak membaca perjanjian lisensi pengguna akhir dengan menambahkan klausul yang tidak biasa, mengetahui bahwa hanya sedikit pengguna yang akan membacanya. Sebagai lelucon Hari [[April Mop]], Gamestation menambahkan klausul yang menyatakan bahwa pengguna yang melakukan pemesanan pada tanggal 1 April 2010 setuju untuk memberikan jiwa mereka kepada perusahaan, yang disetujui oleh 7.500 pengguna. Meskipun ada kotak centang untuk mengecualikan klausul "jiwa abadi", beberapa pengguna mencentangnya dan dengan demikian Gamestation menyimpulkan bahwa 88% penggunanya tidak membaca perjanjian tersebut.^[19] Program  PC Pitstop  menyertakan klausul dalam perjanjian lisensi pengguna akhir mereka yang menyatakan bahwa siapa pun yang membaca klausul tersebut dan menghubungi perusahaan akan menerima hadiah uang, tetapi butuh empat bulan dan lebih dari 3.000 unduhan perangkat lunak sebelum ada yang mengumpulkannya.^[20] Selama penginstalan versi 4 Alat Kueri Tingkat Lanjut, penginstal mengukur waktu yang berlalu antara tampilan dan penerimaan perjanjian lisensi pengguna akhir untuk menghitung kecepatan membaca rata-rata. Jika kesepakatan diterima dengan cukup cepat, sebuah jendela dialog “memberi selamat” kepada pengguna atas kecepatan membaca mereka yang luar biasa tinggi, beberapa ratus kata per detik.[21] South Park memparodikan hal ini dalam episode "HumancentiPad", di mana Kyle lalai membaca persyaratan layanan untuk pembaruan iTunes terakhirnya dan oleh karena itu secara tidak sengaja menyetujui agar karyawan Apple bereksperimen dengannya.[22]

Dalam artikel tahun 2019 yang diterbitkan oleh Kevin Litman-Navarro untuk [[The New York Times]] berjudul We Read 150 Privacy Policy. Mereka Merupakan Bencana yang Tidak Dapat Dipahami,[24]  kompleksitas 150 istilah dari situs populer seperti Facebook, Airbnb, dll. dianalisis dan dipahami. Akibatnya, misalnya, sebagian besar lisensi memerlukan gelar sarjana atau tingkat yang lebih tinggi: "Agar sukses di perguruan tinggi, orang perlu memahami teks dengan skor 1300. Orang dalam profesi, seperti dokter dan pengacara, harus mampu untuk memahami materi dengan skor 1440, sedangkan siswa kelas sembilan harus memahami teks dengan skor di atas 1050 agar dapat melanjutkan ke perguruan tinggi atau karier pada saat mereka lulus. Banyak kebijakan privasi melebihi standar ini."[24]