Kehakiman: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Penambahan konten.
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler
TheFransz (bicara | kontrib)
Penambahan pranala
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan aplikasi seluler Suntingan aplikasi Android App full source
 
(4 revisi perantara oleh 4 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1:
{{politik}}
[[Berkas:Ottawa - ON - Oberster Gerichtshof von Kanada.jpg|jmpl|Ottawa: Mahkamah Agung Kanada]]
Lembaga yudikatif adalah Lembaga Pemerintah yang fungsinya dalam hal mengadili perkara atas siapapun terutama mengawasi penerapan yang melanggar Undang-Undang Dasar dan [[Hukum]] yang berlaku dengan mengedepankan nilai-nilai pondasi dari lambang negara tersenut,
ber-etika'''Lembaga berbangsaYudikatif''', atau hanya '''Yudikatif''', adalah cabang kekuasaan dalam [[pemerintahan]] yang bertanggung jawab untuk menafsirkan hukum dan beragamamenegakkan keadilan melalui [[pengadilan]] dan sistem peradilan.<ref>https://nasional.kompas.com/read/2022/03/25/04000061/lembaga-yudikatif-dan-kekuasaan-kehakiman-di-indonesia?page=all</ref><ref>https://www.gramedia.com/literasi/pengertian-yudikatif/</ref>. AtauBerfungsi yanguntuk disebutmemastikan jugabahwa lembagatindakan [[Yudikatifpemerintah]] terdiri dari, [[hakimundang-undang]], dan individu sesuai dengan [[jaksahukum]] dan [[magistratkonstitusi]], danyudikatif sebagainyaterdiri yangdari biasanyaberbagai dilantikpengadilan olehseperti [[kepalapengadilan negaratinggi]], pengadilan umum, pengadilan administratif, dan pengadilan khusus yang masing-masing. Merekamenangani jugakasus-kasus biasanyadengan menjalankanspesifikasi tugas ditertentu. [[MahkamahHakim]], Agungyang Republikdiharapkan Indonesia]]bertindak secara objektif dan bekerjasamatidak denganmemihak, pihakmemainkan berkuasaperan terutamanyasentral [[Polri]]dalam proses ini. Prinsip utama dalam sistem yudikatif meliputi independensi, Badanimparsialitas, Pemeriksakepastian Keuanganhukum, Republikdan akses ke keadilan, yang semuanya bertujuan untuk memastikan keputusan yang adil dan konsisten. Meskipun sistem peradilan di setiap negara dapat berbeda, Indonesiabaik dalam menegakkanstruktur maupun prosedur, tantangan seperti [[undang-undangkorupsi]], keterlambatan proses, dan akses yang tidak merata tetap menjadi isu penting yang mempengaruhi efektivitas yudikatif secara global.
 
== Lihat pula ==