Nigga: Perbedaan antara revisi

'''''Nigga''''' ({{IPAc-en|ˈ|n|ɪ|ɡ|ə}}) adalah istilah [[Bahasa percakapan|bahasa gaul]] dan [[Vulgarisme|vulgar]] yang digunakan dalam [[Bahasa Inggris Vernakular Afrika-Amerika]] yang dimulai sebagai bentuk [[dialek]] dari kata ''[[negro]]'', sebuah [[Daftar hinaan etnik|cercaan etnik]] melawan [[orang kulit hitam]]. Kata ini biasanya diasosiasikan dengan [[musik hip hop]] dan [[kejahatan terorganisir Afrika Amerika|budaya geng]] dan Afrika-Amerika. Dalam dialek bahasa Inggris (termasuk [[bahasa Inggris Britania]] standar) yang memiliki ucapan [[Rotisitas bahasa Inggris|non-rotis]], ''[[nigger]]'' dan ''nigga'' sering{{efn|name=niggaPronounce}} diucapkan sama.ada orang berkulit hitam di indonesia, namanya dandy dongo

Penggunaan ''niggernigga'' non-[[menghina|Peyorasi]] dalam komunitas kulit hitam didokumentasikan dalam buku 1912 ''[[The Autobiography of an Ex-Colored Man]]'' oleh [[James Weldon Johnson]], di mana dia menceritakan sebuah adegan di New York City sekitar pergantian abad:<ref>{{cite book|last=Johnson|first=James Weldon|title=The Autobiography of an Ex-Colored Man|pages=88–89|date=1912}}</ref>

== GunakanPenggunaan dalam merek dagang atau nama merek ==

Hingga putusan tahun 2017 oleh [[Mahkamah Agung Amerika Serikat|A.S. Mahkamah Agung]] di ''[[Matal v. Tam]]'',<ref>{{cite web |first=Joe |last=Mullin |url=https://arstechnica.com/tech-policy/2017/06/supreme-court-rules-offensive-trademarks-must-be-allowed/ |title=Supreme Court rules: Offensive trademarks must be allowed |work=[[Ars Technica]] |date=19 June 2017 |access-date=19 June 2017 |publisher=[[Condé Nast]]}}</ref> [[Lanham Act]] tidak mengizinkan pendaftaran [[merek dagang]]s yang mengandung istilah yang dapat [[DisparagementPenghinaan|disparagemeremehkan]] orang atau membawa mereka ke dalam keburukan.<ref>{{UnitedStatesCode|15|1052}}.</ref> Pendaftaran oleh [[U.S. Kantor Paten dan Merek Dagang]] (PTO) istilah yang secara historis dianggap meremehkan sekelompok orang telah diizinkan dalam beberapa keadaan. Merek dagang yang merendahkan diri sendiri diperbolehkan dalam beberapa kasus di mana pemohon telah menunjukkan bahwa merek yang digunakan tidak dianggap oleh kelompok yang relevan sebagai merek yang meremehkan.<ref name="Anten">{{Cite journal |last=Anten |first=Todd |title=Self-Disparaging Trademarks and Social Change: Factoring the Reappropriation of Slurs into Section 2(A) of the Lanham Act |journal=[[Columbia Law Review]] |volume=106 |page=338 |date=1 March 2006 |url=http://www.columbialawreview.org/assets/pdfs/106/2/Anten-Web.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20110726034928/http://www.columbialawreview.org/assets/pdfs/106/2/Anten-Web.pdf |archive-date=26 July 2011}}</ref>

== Lihat jugapula ==

* {{Annotated link|GuiltyBersalah oratau Innocenttidak ofbersalah Usingmenggunakan thekata N Word|''Guilty or Innocent of Using the N Word''}}

* {{Annotated link|ReappropriationPeruntukan ulang}}