Pembunuhan Talaat Pasha: Perbedaan antara revisi

Pada 15 Maret 1921, [[Mehmet Talat Pasha|Talaat Pasha]] dibunuh di [[Berlin]] oleh seorang aktivismahasiswa Armenia bernama [[Soghomon Tehlirian|Songhomon Tehlirian]]. Tehlirian menganggap pembunuhan itu sebagai upaya balas dendam atas peran Talaat Pasha dalam [[Genosida Armenia]]. Ketika diadili di pengadilan Jerman, Tehlirian divonisdinyatakan tidak bersalah karena perbuatan yang ia lakukan semata-mata disebabkan oleh keadaan putus asa sebagai efek trauma akibat kehilangan keluarganya selama [[genosida]] terjadi. Dalam proses persidangan, Tehlirian berpendapat, "Saya telah membunuh seorang pria, tetapi saya bukan seorang pembunuh".{{sfn|Dean|2019|p=41}} Juri pengadilan Jerman menyatakan ia tak bersalah karena hal ini.

Tehlirian berasal dari wilayah [[Erzindjan]], bagian dari [[Kesultanan Utsmaniyah]]. Sebelum perang terjadi, ia pindah ke Kerajaan [[Kerajaan Serbia|Serbia]]. Selama bekerja sebagai sukarelawan Armenia di [[Angkatan Darat Kekaisaran Rusia|tentara Rusia]], ia kehilangan sebagian besar keluarganya dalam peristiwa genosida Armenia. Hal ini yang memicu keinginannya untuk melakukan balas dendam dengan membunuh Harutian Mgrditichian, seseorang yang membantu polisi rahasia Utsmaniyah di [[Konstantinopel|Istanbul]]. Tehlirian bergabung dengan [[Operasi Nemesis]], sebuah operasi klandestin yang diinisiasi oleh [[Federasi RevolusionarisRevolusioner Armenia|Dashnaktsutyun]] (Federasi Revolusi Armenia). Tehlirian dipilih untuk menjalankan misi pembunuhan Talaat karena keberhasilannya membunuh Harutian.

Sebelumnya, Talaat telah divonisdinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman mati oleh [[Pengadilan militer Turki 1919–20|pengadilan militer Utsmaniyah]]. Namun, namunia tetap tinggal di Berlin dengan izin [[Republik Weimar|Pemerintah Jerman]]. Banyak orang Jerman terkemuka hadir dalam pemakaman Talaat. [[Auswärtiges Amt|Kantor Luar Negeri]] Jerman mengirimkan karangan bunga yang bertuliskan, "Untuk seorang negarawan yang agung dan seorang teman yang setia.".{{sfn|Ihrig|2016|p=232}}

Pengadilan Tehlirian diselenggarakan pada 2–3 Juni 1921, dan strategi pembelaan Tehlirian adalah mencoba untuk mengadili Talaat Pasha secara simbolis atas perannya dalam genosida Armenia. Banyak bukti mengenai genosida yang disampaikan di hadapan pengadilan. [[Stefan Ihrig]] berkomentar bahwa sidang tersebut adalah "salah satu persidangan paling spektakuler di abad ke-20", karena paparan bukti genosida yang disampaikan.{{sfn|Ihrig|2016|p=235}} Tehlirian mengklaim bahwa pembunuhan itu tidak direncanakan dan ia bertindak sendirian. Ia menceritakan kisah-kisah yang dramatis sekaligus realistis, tetapi tidak benar, mengenai upaya dirinya menyelamatkan diri dari genosida dan menyaksikan kematian anggota keluarganya. Media internasional secara luas melaporkan proses persidangan tersebut, yang membawa perhatian dan pengakuan dunia atas fakta-fakta mengenai genosida Armenia. Pembebasan Tehlirian disambut sebagian besar dengan baik.

Sebagai pemimpin [[Komite Persatuan dan Kemajuan]], Talaat Pasha (1874–1921) adalah [[wazir agung]] terakhir yangKesultanan berkuasaUtsmaniyah di Kekaisaranyang Utsmaniyahberkuasa selama [[Perang Dunia I]]. Ia dianggap sebagai perancang utama genosida Armenia{{sfnm|1a1=Dadrian|1a2=Akçam|1y=2011|1p=23|2a1=Kieser|2y=2018|2p=xi}} yang memerintahkan deportasi hampir seluruh penduduk Armenia ke Gurun Suriah pada tahun 1915, dengan tujuan untuk memusnahkan mereka.{{sfnm|1a1=Üngör|1y=2012|1p=54|2a1=Göçek|2y=2015|2p=151|3a1=Kieser|3y=2018|3pp=234–235}} Dari jumlah 40.000 orang Armenia yang dideportasi dari wilayah [[Erzurum]], diperkirakan kurang dari 200 orang dapatsampai mencapaike [[Deir ez-Zor]] dalam keadaan hidup.{{sfn|Üngör|2012|p=53}} Ketika jumlah penyintas Armenia lebih banyak daripada yang Talaat harapkan, ia pun memerintahkan pembantaian gelombang kedua pada tahun 1916.{{sfnm|1a1=Kieser|1y=2018|1p=374|2a1=Suny|2y=2015|2pp=325–326}} Talaat sendiri memperkirakan sekitar 1.150.000 orang Armenia dilenyapkan selama genosida tersebut.{{sfn|Hofmann|2020|p=74}} Pada tahun 1918, Talaat mengatakan kepada jurnalis {{ill|Muhittin Birgen|tr}}, "Saya bertanggung jawab penuh atas kebijakan yang diterapkansaya terapkan" selama deportasi penduduk Armenia berlangsung dan mengatakan, "Saya sama sekali tidak menyesali perbuatan saya. sama sekali".{{sfn|Akçam|2008|p=111}}

Ketika duta besar Amerika Serikat, [[Henry Morgenthau Sr.|Henry Morgenthau]], mencoba meyakinkan Talaat untuk menghentikan kekejaman tersebut, Talaat menyela, mengatakan bahwa ia tidak akan mengubah pikirannya karena sebagian besar orang Armenia sudah mati: "Ketegangan antara [[orang Turki|etnis Turki]] dan orangetnis Armenia kini begitu intenskuat sehingga kita harus menyelesaikan masalah denganmenuntaskan mereka. Jika tidak, mereka akan merencanakan balaspembalasan dendam mereka."{{sfnm|1a1=Suny|1y=2015|1p=269|2a1=Hofmann|2y=2020|2p=75}} Talaat mengatakan kepada penulis asal Turki [[Halide Edib Adıvar|Halide Edib]] bahwa pemusnahan orang Armenia dibenarkan untukdemi memajukan kepentingan nasional Turki dan bahwaTalaat berkata, "Saya siap mati untuk apa yang telah saya lakukan, dan saya tahu bahwa saya akan mati karena itu."{{sfn|Hofmann|2020|p=76}} Pada Agustus 1915, setelah mengetahui tentang pembantaian Armenia, mantan menteri keuangan Komite Persatuan dan Kemajuan, [[Cavid Bey]], memprediksi bahwa Talaat akan dibunuh oleh seorang Armenia.{{sfnm|1a1=Kieser|1y=2018|1p=320|2a1=Ozavci|2y=2019|2pp=194, 215}}

Selama Perang Dunia I, [[Jerman pada Perang Dunia I|SelamaKekaisaran Perang Dunia IJerman]], menjadi [[Persekutuan Utsmaniyah–Jerman|Kekaisaran Jerman menjadi sekutu militer]] KekaisaranKesultanan Utsmaniyah. Duta Besar Jerman untuk Kesultanan Utsmaniyah saat itu, [[Hans von Wangenheim]], menyetujui pemindahan terbatas populasi Armenia dari area yang dianggap sensitif.{{sfnm|1a1=Suny|1y=2015|1pp=298–299|2a1=Kieser|2y=2018|2pp=20–21}} Perwakilan Jerman sempat beberapa kali mengeluarkan protes diplomatik ketika Kesultanan Utsmaniyah dianggap telah bertindak melampaui batas, hal ini dalam upaya untuk mengendalikanpengendalian [[Kerusakan reputasi (diplomasi)|kerusakan reputasi]] dariyang disebabkan oleh tindakan sekutu mereka.{{sfn|Ihrig|2016|pp=132–133}} Jerman menyensormelakukan sensor terhadap informasi tentangmengenai genosida tersebut{{sfnm|1a1=Suny|1y=2015|1p=303|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=189}} dan melakukan kampanye [[propaganda]] untuk [[penyangkalan genosida Armenia|menyangkalnya]] serta menuduh orang Armenia sebagaiberkhianat pengkhianatkepada KekaisaranKesultanan Utsmaniyah.{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=189|2a1=Kieser|2y=2018|2p=21}} Sikap Jerman yang tidak berbuat apa-apa{{sfn|Suny|2015|p=298}} menyebabkan tuduhan bahwa [[peran Jerman dalamdan genosida Armenia|Jerman bertanggung jawab atas genosida tersebut]], yang berhubungan dengan [[pertanyaan kesalahan perang|perdebatan mengenai tanggung jawab Jerman atas perang]].{{sfnm|1a1=Kieser|1y=2010|2a1=Ihrig|2y=2016|2pp=194–195}}

Setelah [[Gencatan Senjata Mudros]] (30 Oktober 1918), Talaat melarikan diri dari Konstantinopel dengan kapal torpedo Jerman bersama pemimpin Komite Persatuan dan Kemajuan lainnya, seperti [[Enver Pasha]], [[Djemal Pasha]], [[Bahaeddin Şakir]], [[Nazım Bey]], [[Osman Bedri]], dan [[Cemal Azmi]], pada 1–2 November malam. Selain Djemal, semuanya adalah pelaku utama genosida. Mereka pergi untuk menghindari hukuman atas kejahatan mereka dan untuk mengorganisasi gerakan perlawanan.{{sfnm|1a1=Dadrian|1a2=Akçam|1y=2011|1p=24|2a1=Yenen|2y=2020|2p=74}} Menteri Luar Negeri Jerman, [[Wilhelm Solf]], telah memerintahkan kedutaan di Konstantinopel untuk membantu Talaat dan menolak permintaan pemerintah Utsmaniyah untuk mengekstradisinya, dengan alasan bahwa "Talaat telah setia kepada kita, dan negara kita tetap terbuka baginya.".{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=75|2a1=Kieser|2y=2018|2p=382|3a1=Hosfeld|3y=2005|3pp=11–12}}

Setelah tiba di Berlin pada 10 November, Talaat menginap di sebuah hotel di [[Alexanderplatz]] dan [[sanatorium]] di [[Neubabelsberg]], [[Potsdam]],{{sfn|Hosfeld|2005|pp=12–13}} sebelum pindah ke apartemen sembilan kamar di {{ill|Hardenbergstraße|de|Hardenbergstraße}} 4, diyang kini menjadi tempat dari [[Ernst-Reuter-Platz]] masa kini.{{sfnm|1a1=Kieser|1y=2018|1p=382|2a1=Hofmann|2y=2020|2pp=74–75|3a1=Hosfeld|3a2=Petrossian|3y=2020|3p=1}} Di sebelah apartemennya, ia mendirikan Klub Oriental, tempat berkumpul orang-orang Muslim dan Eropa yang menentang [[Sekutu Perang Dunia I|Entente]] akan berkumpul.{{sfn|Kieser|2018|p=385}} [[Auswärtiges Amt|Kantor Luar Negeri Jerman]] memantau kegiatan di apartemen tersebut melalui Paul Weitz, mantan koresponden Konstantinopel untuk Koran ''[[Frankfurter Zeitung]]'', Paul Weitz.{{sfn|Hosfeld|2005|p=16}} Dekrit dari [[Partai Demokrat Sosial Jerman|Partai Sosial Demokrat Jerman]] yang saat itu dipimpin oleh Kanselir [[Friedrich Ebert]] melegalkan tempat tinggal Talaat. Pada tahun 1920, istri Talaat, [[Hayriye Talaat Bafralı|Hayriye]], bergabung dengannya.{{sfn|Kieser|2018|p=382}} Pemerintah Jerman mendapat informasi bahwa nama Talaat pertama kali muncul dalam daftar hitam orang Armenia dan menyarankan agar dia tinggal di properti terpencil milik mantan kepala staf Utsmaniyah [[Fritz Bronsart von Schellendorf]] di [[Mecklenburg (wilayah)|Mecklenburg]]. Talaat menolak karena ia membutuhkan jaringan di ibu kota untuk menjalankan agitasi politiknya.{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=75|2a1=Hosfeld|2y=2005|2p=12}} Gerakan perlawanan yang dimulai oleh Komite Persatuan dan Kemajuan akhirnya bermuara pada [[Perang Kemerdekaan Turki]].{{sfn|Kieser|2018|p=319}} Awalnya, Talaat berharap dapat menggunakan politikus Turki [[Mustafa Kemal]] sebagai boneka dan mengeluarkan perintah langsung kepada jenderal-jenderal Turki dari Berlin.{{sfn|Hosfeld|2005|p=16}}

Talaat berkawan dengan orang-orang Jerman yang berpengaruh sejak awal pengasingannya. Seiring waktu, ia memperoleh pengakuan karena dianggap sebagai perwakilan [[gerakan nasionalis Turki]] di luar negeri. Dengan menggunakan [[paspor palsu]] atas nama Ali Saly Bey, diaia bepergian dengan bebas di seluruh Eropa meskipun dicari oleh Inggris dan KekaisaranKesultanan Utsmaniyah karena kejahatannya.{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=75|2a1=Kieser|2y=2018|2p=385|3a1=Hosfeld|3y=2005|3p=15}} Banyak surat kabar Jerman yang mencurigai keberadaannya di Berlin, dan ia berbicara pada konferensi pers setelah [[Kapp Putsch]], kudeta yang gagal untuk menggulingkan pemerintah Jerman pada Maret 1920.{{Sfnm|1a1=Hosfeld|1a2=Petrossian|1y=2020|1p=1|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=227}} Banyak orang Jerman, terutama dari sayap kanan, melihat Turki sebagai pihak tak bersalah dan diperlakukan tidak adil. Mereka membandingkan [[Perjanjian Sèvres]] dengan [[Perjanjian Versailles]], serta memandang Jerman dan Turki sebagai "komunitas senasib".{{sfn|Kieser|2018|pp=386–387}} Talaat menulis memoar, terutamadengan untuktujuan utama membela keputusannya untukdalam memerintahkan genosida dan membebaskan Komite Persatuan dan Kemajuan dari segala tuduhan.{{sfn|Göçek|2015|pp=251–252, 257}} Talaat dan para anggota Komite Persatuan dan Kemajuan lainnya di pengasingan divonis dan dihukum mati secara ''[[in absentia]]'' oleh [[pengadilan Istanbul 1919–1920|Pengadilan Militer Khusus Utsmaniyah]] pada 5 Juli 1919, atas "pembantaian dan pemusnahan penduduk Armenia dari pihak Kekaisaran."{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=75|2a1=Kieser|2y=2018|2p=385|3a1=Hosfeld|3a2=Petrossian|3y=2020|3p=2}}

[[File:Russian soldiers Sheykhalan 1915.jpg|thumb|upright=1.1|alt=Foto dua tentara Rusia di sebuah desa yang hancur sedang melihat sisa-sisa kerangka | Prajurit Rusia di bekas desa Armenia yang bernama Sheykhalan (sekarang disebut Eğirmeç) dekat [[Muş]], 1915<ref>{{Cite book |last=Naimark |first=Norman |title=Genocide: A World History |page=74 |year=2017 |publisher=[[Oxford University Press]] |url=https://books.google.com/books?id=GYhNEAAAQBAJ&pg=PA74 |access-date=2023-11-25 |archive-date=2023-03-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230309224205/https://books.google.com/books?id=GYhNEAAAQBAJ&pg=PA74 |dead-url=no }}</ref>]]

Setelah tampak jelasterbukti bahwa tidak akan ada orang lainpihak yang akan membawa para pelaku genosida untukke diadilipengadilan,{{sfnm|1a1=MacCurdy|1y=2015|1p=172|2a1=Hofmann|2y=2020|2p=77}} partai politik Armenia [[Dashnaktsutyun]], sebuah partai politik Armenia, mengadakanmembentuk [[Operasi Nemesis|Operasi Rahasia Nemesis]], yang dipimpin oleh [[Armen Garo]], [[Shahan Natalie]], dan [[Aaron Sachaklian]].{{sfn|Göçek|2015|p=266}} Komplotan iniMereka menyusun daftar 100 pelaku genosida yang ditargetkan untuk dibunuh. Talaat menempati peringkat teratas.{{sfnm|1a1=MacCurdy|1y=2015|1pp=167, 194|2a1=Kieser|2y=2018|2p=404}} Partai tersebut tidak kekurangan relawan untuk melaksanakan pembunuhan ini, terutama para pemuda yang selamat dari genosida atau kehilangan keluarga mereka.{{sfn|MacCurdy|2015|pp=172–173}} OperasiTim Nemesis tidakmemastikan melaksanakanbahwa pembunuhanmereka benar-benar tanpayakin mengonfirmasidengan identitas target dansebelum melakukan pembunuhan. Mereka sangat berhati-hati untukagar menghindaritidak membunuhmelukai orang yang tidak bersalah secara tidak sengaja selama operasi mereka.{{sfn|MacCurdy|2015|pp=175, 201–202}}

Salah satu dari relawan ini adalah [[Soghomon Tehlirian]] (1896–1960) yang berasal dari [[Erzindjan]], [[Vilayet Erzurum]], sebuahTurki. kotaSebelum yangPerang Dunia I, Erzindjan memiliki 20.000 penduduk Armenia, sebelumtetapi Perangsetelah Dunia Iperang, tetapitidak disingkirkanada pada masayang setelahnyatersisa.{{sfnm|1a1=MacCurdy|1y=2015|1pp=172–173|2a1=Jacobs|2y=2019|2p=33}} Ketika perang pecah, Tehlirian berada di [[Kerajaan Serbia|Serbia]] ketika perang pecah.{{sfn|Jacobs|2019|p=36}} Setelah mendengar tentang kekejaman anti-Armenia, ia bergabung dengan [[satuan-satuan sukarelawan Armenia]] dalam [[Angkatan Darat Kekaisaran Rusia|ketentaraan Rusia]]. Ketika mereka bergerak ke barat, mereka melihat akibat dari genosida. Menyadari bahwa keluarganya telah terbunuh, ia bersumpah untuk membalas dendam.{{sfn|MacCurdy|2015|pp=173–174, 186}} Memoarnya mencantumkan 85 anggota keluarganya yang tewas dalam genosida.{{sfn|Hofmann|2020|p=82}} Tehlirian juga mengalami masalah kesehatan seperti sering pingsan dan mengalami gangguan sistem saraf lainnya yang mungkin disebabkan oleh apa yang sekarang disebut sebagai [[gangguan stres pascatrauma]]. Selama persidangannyapersidangan, ia mengatakan bahwa halmasalah-masalah tersebutini berkaitan dengan pengalamannya selama genosida.{{sfnm|1a1=Dean|1y=2019|1p=40|2a1=MacCurdy|2y=2015|2pp=174, 272}}

Setelah perangPerang Dunia I, Tehlirian pergi ke [[Konstantinopel]] (sekarang Istanbul). DisanaDi sana, ia membunuh Harutiun Mgrditichian,. yangMgrditichian pernah bekerja untuk polisi rahasia Utsmaniyah dan telah membantu menyusun daftar intelektual Armenia [[Deportasi kaum intelektual Armenia pada 24 April 1915|yang dideportasi pada 24 April 1915]]. PembunuhanTindakan tersebutmembunuh meyakinkanMgrditichian paraini anggotameyakinkan kelompok Operasi Nemesis untukbahwa mempercayakannyaTehlirian mampu sehingga mereka memilihnya untuk misi penting membunuh Talaat Pasha.{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=77|2a1=MacCurdy|2y=2015|2pp=177, 186}} Pada pertengahan tahun 1920, organisasi Nemesis membayar perjalananmengirim Tehlirian ke [[Amerika Serikat]]. Di sana, Garodia memberinyadiberi instruksipengarahan bahwaoleh hukumanArmen matiGaro. yangGaro dijatuhkanmengatakan kepadakepadanya parabahwa pelaku utama genosida belum dilaksanakan,dihukum mati dan paramereka pembunuhmasih terus melanjutkan kegiatan anti-Armenia mereka dari tempat pengasingan. Pada musim gugur, gerakan nasionalis Turki [[Perang Turki–ArmeniaTurki-Armenia|menyerbu Armenia]]. Tehlirian menerima foto tujuh pemimpin utama Komite Persatuan dan Kemajuan, sebuah partai politik yang keberadaannyaterlibat diawasidalam olehgenosida. Kelompok Nemesis, danmengawasi keberadaan mereka. Tehlirian kemudian berangkat ke Eropa., Dimulai [[Jenewa]],dari iaParis dan kemudian mendapatkan visa untuk pergi ke Berlin dengan menyamar sebagai mahasiswa teknik mesin,. danDia meninggalkanberangkat dari Jenewa menuju Berlin pada 2 Desember.{{sfn|MacCurdy|2015|pp=187–188}}

Para konspirator yang merencanakan pembunuhan berkumpulini biasanya bertemu di tempat tinggalrumah Libarit Nazariants, yang merupakan wakil konsul [[Republik Armenia Pertama|Republik Armenia]]. TehlirianBahkan menghadirisetelah pertemuan-pertemuanTehlirian ini meskipun menderitajatuh sakit [[tifoid]]karena tifus pada pertengahan Desember, ia tetap menghadiri pertemuan-pertemuan.{{sfn|MacCurdy|2015|pp=187–188}} IaPada satu titik, ia sangat kesakitan hingga pingsan saatketika mencoba mengikuti Şakir (salah satu orang yang mereka lacak) dan harus istirahat selama seminggu untuk memulihkan diri. Komite Pusat Dashnak memerintahkan mereka untuk fokus pada Talaat dan tidak memperhatikanmengkhawatirkan pelaku laingenosida lainnya.{{sfn|MacCurdy|2015|pp=189–190}} Pada akhir Februari, para konspirator menemukan Talaat setelah melihatnya meninggalkan stasiun kereta api Berlin [[ZoologischerTaman gartenzoologi berlinBerlin|Zoologischer Garten]] dalam perjalanan ke Roma. [[Vahan Zakariants]], menyamar sebagai orang yangberpura-pura mencari tempat penginapan, menyelidiki dan berhasil menemukan bahwa Talaat tinggal di Hardenbergstraße 4.{{sfnm|1a1=MacCurdy|1y=2015|1pp=189–190|2a1=Hosfeld|2y=2005|2p=23}} Untuk mengonfirmasi identitas, Tehlirian menyewa sebuah [[rumah pensiun]] di seberang jalan di Hardenbergstraße 37. Di sana, ia dapat mengamatimengawasi orang-orang yang masuk dan keluar darimasuk apartemen Talaat. PerintahnyaInstruksi Tehlirian dari Nataliepemimpinnya, menyatakanShahan Natalie, sangat jelas: "Kau ledakkan tengkorak pembunuh bangsa nomor satu itu dan jangan mencoba melarikan diri. BerdirilahKau harus tetap di sana, dengan kakimu di atas mayat, dan menyerah kepada polisi, yang akan datang dan memborgolmu."{{sfnm|1a1=MacCurdy|1y=2015|1pp=189–190|2a1=Hofmann|2y=2020|2p=81}}

Pada harisuatu Selasaselasa pagi yang hujan tanggal, 15 Maret 1921, pukul 10:.45 pagi, Talaat Pasha, mantan pemimpin [[Komite Persatuan dan Kemajuan]] yang dituduh sebagai arsitek utama genosida Armenia, meninggalkan apartemennya dengan niat membeli sepasang sarung tangan. Saat itu, Soghomon Tehlirian, seorang sukarelawan dalam tentara Rusia yang keluarganya menjadi korban genosida Armenia, mendekati Talaat. Daridari arah berlawanan, Tehliriandan mengenali penampilan Talaat, yang menyeberang jalan,. Tehlirian lalu mendekat dari belakang, dan menembaknyamenembak Talaat dengan jarak dekat di bagian belakang leher, di sudut jalan Hardenbergstraße 27 yang ramai, menyebabkannyasehingga menyebabkan Talaat tewas seketika.{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=226|2a1=Kieser|2y=2018|2p=403|3a1=Bogosian|3y=2015|3p=12}} Peluru menembus [[sumsum tulang belakang]] Talaat, keluar di atas mata kiri dan menghancurkan otaknya.{{sfnm|1a1=Bogosian|1y=2015|1p=12|2a1=Hosfeld|2y=2005|2p=7}} Talaat jatuh ke depan dan terbaring di genangan darahnya.{{sfn|Suny|2015|p=344}} Pada awalnya, Tehlirian berdiri di atas mayat itu. Tetapi, ketika orang-orang di sekitar mulai berteriak, ia melupakan instruksinya dan melarikan diri.{{sfn|Bogosian|2015|p=13}} Dia membuang pistol yang digunakannya untuk membunuh, yaitu [[9 × 19 mm Parabellum|pistol 9 mm]] [[Luger P08|Parabellum]] dan melarikan diri melalui jalan Fasanenstraße. Ketika ia berlari, seorang pelayan toko bernama Nikolaus Jessen menangkapnya. Di tengah kerumunan, Tehlirian diserang dan dipukuli oleh orang-orang yang kesal. Dalam bahasa Jerman yang terputus-putus, Tehlirian berseru, "Tidak apa-apa. Saya orang asing dan ia juga orang asing!"{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=226|2a1=Hosfeld|2y=2005|2p=7|3a1=Suny|3y=2015|3p=344}} Tak lama setelah itu, dia memberitahu polisi, "Saya bukan pembunuh; dia yang melakukan pembunuhan".{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=226|2a1=Hosfeld|2y=2005|2p=8}}

[[File:Berlin - Şehitlik Moschee - 6.jpg|thumb|alt=Foto batu nisan di pemakaman Masjid Şehitlik di Berlin|Kuburan untuk menghormatimengenang para pelaku genosida Armenia [[Bahaeddin Şakir]] dan [[Cemal Azmi]] di pemakaman [[Masjid Şehitlik]] di Berlin (kiri depan).{{sfn|Hofmann|2020|p=88}} Keduanya dibunuh oleh agen Nemesis pada tahun 1922.{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=88|2a1=Suny|2y=2015|2p=346}}]]

Pemakaman Talaat Pasha menjadi sebuah peristiwa yang mencerminkan kompleksitas politik pada masa itu. Pada awalnyaAwalnya, teman-teman Talaat berharap dia dapat dimakamkan di [[Anatolia]]. Namun, tetapi pemerintahPemerintah Utsmaniyah di [[Konstantinopel]] dan gerakan nasionalis Turki di [[Ankara]] menolaktidak menerimamenginginkan jenazahnya.jasadnya Halkarena iniakan disebabkan keterlibatanmenjadi Talaathambatan sebagaipolitis bagi tokohmereka jika dihubungkan dengan pria yang dianggap sebagai pelaku kejahatanpenjahat terbesar selamadalam Perang Dunia I itu.{{sfn|Hosfeld|2005|p=10}}

Istri Taalat, Hayriye, dan Oriental Club menyebarkan undangan pemakaman Talaat. Pada tanggal 19 Maret, Talaat Pasha akhirnya dimakamkan di [[Alter St.-Matthäus-Kirchhof|Pemakaman Alter St.-Matthäus-Kirchhof]] dalamdengan sebuah upacara yang dihadiri oleh banyak orang. Pada saat itu, undangan pemakaman telah dikirimkan kepada istri Talaat, Hayriye, dan anggota Oriental Club.{{sfnm|1a1=Hosfeld|1y=2005|1p=9|2a1=Kieser|2y=2018|2p=405}} PadaUpacara pukuldidahului 11:00,dengan upacara[[salat pemakamanjenazah]] melibatkandi doa-doaapartemen yangTalaat pada pukul 11.00. Salat tersebut dipimpin oleh [[imam (Islam)|imam]] dari kedutaanKedutaan besarBesar Turki, yang bernama Shükri Bey,. diadakanSetelah diitu, apartemen Talaat sebelum prosesiarak-arakan besar membawa peti matiTalaat ke tempat pemakaman.{{sfn|Hosfeld|2005|p=9}}

Penghormatan dariBanyak tokoh-tokoh Jerman yang terkemukahadir memberi penghormatan terakhir, termasuk mantan menteriMenteri luarLuar negeriNegeri, [[Richard von Kühlmann]] dan, [[Arthur Zimmermann]], bersama dengan mantan kepalaKepala [[Deutsche Bank]], mantan direkturDirektur [[jalurJalur kereta api Berlin–Baghdad|Jalur Kereta Api Baghdad]], sejumlah personilpersonel militer yang mengabdi di KekaisaranKesultanan Utsmaniyah semasa perang, serta [[August von Platen-Hallermünde]], yang mewakili [[Wilhelm II dari Jerman|Kaisar Wilhelm II]].{{sfn|Hosfeld|2005|p=10}} Kementerian luarLuar negeriNegeri Jerman mengirim karangan[[bumban]] dengan pita bertuliskan, "Untuk seorang negarawan yang hebatagung dan seorang teman yang setia."{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=232|2a1=Hosfeld|2y=2005|2p=10}} Şakir, yangdengan memputetap menjaga ketenangannyaemosinya, membacakan orasi pemakaman kalasembari tepipeti matiTalaat diturunkan ke liang kubur,yang diselimuti dengan selembar [[Bendera Kesultanan Utsmaniyah|bendera Utsmaniyah]] diturunkan ke liang kubur.{{sfn|Hosfeld|2005|p=10}} Ia menyebut pembunuhan tersebut adalah "dampak politik [[Imperialisme|imperialis]] melawanterhadap [[dunia Islam|negara-negara Islam]]".{{sfn|Kieser|2018|p=405}}

Pada akhir April, usulan untuk peringatan umum guna menghormati Talaat Pasha diajukan oleh politisipolitikus nasional-liberal Jerman dari [[Partai Rakyat Jerman]], [[Gustav Stresemann]], mengusulkan sebuah peringatan umum guna menghormati Talaat Pasha.{{sfnm|1a1=Kieser|1y=2018|1p=407|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=268}} Namun, usulan tersebut ditolak oleh Asosiasi Jerman-Turki.{{sfn|Ihrig|2016|p=268}} Stresemann kemudian menyadarimengetahui genosidatentang tersebutGenosida Armenia dan meyakini setidaknya satu juta Armenia dibantai.{{sfn|Ihrig|2016|p=269}} Barang-barang Talaat diserahkan padakepada kepalaKepala Badan Keamanan Masyarakat Berlin, Weismann., sedangkan Memoirnyamemoarnya diberikan kepada Şakir yang kemudian menerbitkannyamemublikasikannya.{{sfn|Dadrian|Akçam|2011|p=155}}

Pada awal penyelidikan polisi, Tehlirian ditawarkanditawari seorang penerjemah ber[[bahasaBahasa Turki|berbahasa Turki]], namuntetapi iadia menolak untuk berbicara dalam bahasa tersebutTurki. Pada 16 Maret, polisi merekrut seorang penerjemah [[bahasaBahasa Armenia|Armenia]], [[Kevork Kaloustian]], yang merupakan bagian dari operasi Nemesis.{{sfn|Petrossian|2020|p=94}} Tehlirian mengakui bahwa iadia telah membunuh Talaat sebagaikarena pembalasanbalas dendam dan merencanakan perbuatannyatindakan tersebut sebelum dia datang ke Jerman, tetapi ia mengatakan kepada polisi bahwa iadia bertindak sendirisendirian.{{sfnm|1a1=Dean|1y=2019|1p=40|2a1=Petrossian|2y=2020|2pp=94, 96}} SaatPada pengadilanpersidangannya, Tehlirian membantah bahwa pembunuhan itu direncanakan; sebelumnya. Penerjemahpenerjemah menolak untuk menandatangani dokumen interogasi dengan alasan bahwa cederaluka yang dialami Tehlirian takmembuatnya memampukannyatidak mampu.{{sfn|Petrossian|2020|pp=94, 96}} Pra-penyelidikanInvestigasi awal dirampungkanselesai pada 21 Maret.{{sfn|Hofmann|2020|p=78}}

[[Dashnaktsutyun]] mengumpulkan antara 100.000 dan 300.000 [[Papiermark Jerman|mark]] untuk kuasapembelaan hukumnya, yang sebagian besar berasal dari orang-orang keturunan [[Armenia Amerika]].{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=82|2a1=MacCurdy|2y=2015|2p=266|3a1=Hosfeld|3a2=Petrossian|3y=2020|3p=6}} Zakariants menerjemahkan kata-kataperkataan Tehlirian ke dalam bahasa Jerman selama persidangan dan terlibat dalam membayarmengurus tagihanpembayaran berbagai biaya layanan hukum, mengorganisirmengorganisasi kuasa hukum, sertadan menyampaikan instruksi Komite Sentral Dashnak Amerika kepada Tehlirian.{{sfnm|1a1=MacCurdy|1y=2015|1p=271|2a1=Petrossian|2y=2020|2p=95}} Kaloustian menerjemahkan dari bahasa Jerman ke bahasa Armenia.{{sfn|Petrossian|2020|p=95}} Tiga pengacara asal Jerman—[[Adolf von Gordon]], [[{{ill|Johannes Werthauer]]|de}}, dan [[{{ill|Theodor Niemeyer]]—yang|de}}, yang masing-masing dibayar 75.000 mark, untuk mewakili Tehlirian; sehingga{{sfnm|1a1=Petrossian|1y=2020|1p=95|2a1=Hofmann|2y=2020|2p=79}} ketenarankeunggulan mereka menyebabkanmenghasilkan persidanganlebih semakinbanyak terkenalpublisitas untuk persidangan tersebut.{{sfn|Dean|2019|p=41}} Jaksa negaranyapenuntut negara adalah Gollnick{{sfn|Hofmann|2020|p=80}} dan hakimnya adalah Erich Lemberg; dua belas juri mengikutimendengarkan kasus tersebut.{{sfnm|1a1=Dean|1y=2019|1p=41|2a1=Garibian|2y=2018|2p=221}}

PersidanganSidang diadakan di [[Mahkamah Pidana Moabit]] pada tanggal 2–3 Juni.{{sfnm|1a1=Hosfeld|1y=2005|1pp=18–19|2a1=Hosfeld|2a2=Petrossian|2y=2020|2p=3-4}} Ruang sidang sepenuhnyaterisi penuh. Banyak orang Armenia di Jerman menghadiri persidangan tersebut, begitu pula beberapasejumlah orangwarga Turki, termasuk istri Talaat.{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=82|2a1=Hosfeld|2y=2005|2p=20}} Para jurnalis dari surat kabar Jerman dan mancanegarainternasional turutjuga hadir.; ''[[The Daily Telegraph|''Daily Telegraph'']]'', ''[[Chicago Daily News|]]''Chicago Dailydan News'']], dan [[Philadelphia Public Ledger (Philadelphia)|''Philadelphia Public Ledger]]'']], dimeminta antaraizin banyakmasuk lainnya,untuk memintameliput ijinpersidangan perstersebut.{{sfn|Ihrig|2016|p=264}} Menurut sejarawan [[Stefan Ihrig]], pengadilan tersebutini "merupakanadalah salah satu persidangansidang paling spektakuler padadi abad kedua puluh".{{sfn|Ihrig|2016|p=235}}

===Strategi kuasaStrategi hukumpembelaan dan penuntutdakwaan ===

[[File:Soghomon Tehlirian 1921.jpg|thumb|upright|alt=Photograph of Soghomon Tehlirian |[[Soghomon Tehlirian]] dipada 1921]]

Strategi kuasapembelaan hukumyang digunakan adalah untukdengan menyatakan bahwa Tehlirian mengadili Talaat Pasha atas pembunuhan anggota keluarga Tehlirian dan satu juta orang Armenia lainnya yang kematiankematiannya merekatelah diperintahkania olehnyaperintahkan.{{sfn|MacCurdy|2015|p=266}} Natalie melihat inimelihatnya sebagai kesempatanpeluang untuk mempropagandakan perjuangan Armenia.{{sfn|MacCurdy|2015|p=267}} Dia meyakini bahwayakin Tehlirian kemungkinan besar akan dihukum sesuaimenurut hukum Jerman, tetapi berharap dapat mendapatkan pengampunan. Werthauer lebih optimis, mengumumkan beberapa hari setelah pembunuhan bahwaitu diaia yakinmengumumkan kepastiannya dapatuntuk mencapai pembebasan kliennya.{{Sfn|Hosfeld|Petrossian|2020|p=7}} Misionaris Protestan dan pegiataktivis Protestan [[Johannes Lepsius]], yang telah bersuara menentang pembunuhan orang-orang Armenia [[Pembantaian Hamid|sejak tahun 1896]], bekerjaberupaya untuk menyajikanmemaparkan kasus melawanterhadap Talaat.{{sfn|Hosfeld|2005|p=18}} Strategi mereka berhasil, seperti yang dicatat oleh surat kabar sosial-demokratdemokrasi ''[[Vorwärts]]'': "SecaraPada nyatakenyataannya, bayangan berdarah Talât Pasha yang duduk di bangku terdakwa; danadalah bayangan Talât Pasha yang berlumuran darah; tuduhan sebenarnya adalah Terorhoror Orang Armenia yang mengerikan, bukan eksekusinya oleh salah satu dari sedikit korbankorbannya yang masih hidup.".{{sfn|Ihrig|2016|p=235}}

Untuk memaksimalkan kemungkinan pembebasan, timpembela kuasa hukum mempresentasikanmenampilkan Tehlirian sebagai seorangsatu-satunya penjaga malamorang yang sendirianmain hakim sendiri, bukan sebagai pembalas bagi seluruh bangsanya.{{sfn|MacCurdy|2015|p=266}} Polisi Jerman mencari rekan-rekan Tehlirian tetapi tidak menemukannyamengungkap mereka.{{sfn|MacCurdy|2015|p=267}} KuasaPembela hukum berusahamencoba menjalin hubungan antara Tehlirian dan Talaat melalui ibu Tehlirian dengan membuktikan bahwa Talaat menyebabkan kematian ibunyakematiannya.{{sfn| Petrossian|2020|p=95}} SelainSeiring daridengan besarnya kejahatan Talaat, argumen kuasa hukumpembelaan didasarkanbertumpu pada kondisi mental traumatik Tehlirian yang mengalami trauma, yang dapat membuatnya tidak bertanggung jawab atas tindakannya sesuai denganmenurut hukum Jerman tentang[[Pembelaan kegilaan|kegilaan sementara]] Jerman, sesuai dengan Pasalpasal 51 dari [[Strafgesetzbuch|kitab hukum pidana]]KUHP.{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=78|2a1=MacCurdy|2y=2015|2p=266}}

Sebaliknya, tujuan utama penuntutpenuntutan di Jerman adalah untuk mendepolitisasikanmendepolitisasi proses tersebutpersidangan{{sfn|Petrossian|2020|p=95}} dan menghindari pembahasandiskusi mengenai [[Jerman dan genosida Armenia|peran Jerman dalam genosida]] tersebut.{{sfn|Hosfeld|2005|p=17}} Persidangan tersebut diadakan hanya berlangsungdalam waktu satu setengah hari daripadadibandingkan dengan tiga hari yang diminta oleh kuasa hukum,pembela dan enam dari lima belas saksi yang dipanggil oleh kuasa hukumpembela tidak didengardidengarkan.{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=78|2a1=Hosfeld|2y=2005|2p=17}} Penuntut mengajukan permohonan agar kasus ini diselenggarakandisidangkan [[In camera|secara tertutup]] untuk meminimalkan paparaneksposur, tetapi Kementerian Luar Negeri menolak solusi ini, karena khawatir bahwa kerahasiaan tidak akan meningkatkan reputasi Jerman.{{sfn|Hofmann|2020|p=79}} Sejarawan [[Carolyn Dean]] menulis bahwa upaya untuk menyelesaikan persidangan dengan cepat dan positif menggambarkan tindakan Jerman secara positif selama perang "secara tidak sengaja mengubah Tehlirian menjadi simbol hati nurani manusia yang tragisnyasecara terdorongtragis untukterpaksa menembak mati seorang pembunuh karena kekurangankurangnya keadilan.".{{sfn|Dean|2019|p=45}}

Ihrig dan sejarawan lainnyalain berpendapatberargumen bahwa strategi jaksa penuntut sangat cacat, menunjukkanhal baikini menunjukkan ketidakmampuannya atau kurangnya motivasi untuk mencapai vonis bersalahhukuman.{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1pp=257, 262|2a1=MacCurdy|2y=2015|2pp=278, 290}} Gollnick bersikeras bahwa peristiwa di Kesultanan Utsmaniyah tidak ada hubungannya dengan pembunuhan tersebut dan berusaha menghindari penyajian bukti tentang genosida tersebut. BegituSetelah bukti disajikandiberikan, iadia membantah bahwamenyangkal Talaat berperan dalam kekejaman terhadap orang Armenia dan pada akhirnya terpaksaberkewajiban untuk membenarkan perintah-perintah yang dikirim olehdikirimkan Talaat.{{sfn| Petrossian|2020|p=95}} Sebelum persidangan, [[Hans Humann]], yang mengendalikan surat kabar anti-Armenia ''[[Deutsche Allgemeine Zeitung]]'', melakukanmelobi lobikantor intensifkejaksaan kesecara kantor jaksa penuntutintens.{{sfn|Ihrig|2016|p=254}} MeskipunMeski ia memilikimempunyai akses keterhadap memoar Talaat Pasha, jaksa penuntut tidak memasukkannya sebagai bukti dalamdi persidangan.{{sfn|Ihrig|2016|p=283}} Ihrig berspekulasi bahwa Gollnick merasa jijikmuak dengan upaya lobi Humann dan mungkin bahkan merasamungkin simpatibersimpati terhadapdengan terdakwa. Setelah persidangan, Gollnick diangkat menjadi anggota dewan redaksi ''Deutsche Allgemeine Zeitung''.{{sfn|Ihrig|2016|p=272}}

=== Keterangan Tehlirian ===

PersidanganSidang dimulaidibuka dengan hakim mengajukan banyak pertanyaan kepada Tehlirian tentang genosida, yang mengungkapmengungkapkan pengetahuan hakim tentang genosida dan narasi Turki sertadan Jerman tentangnya. HakimIa meminta Tehlirian menceritakan apa yang ia saksikandisaksikannya selama peristiwakejadian tersebut.{{sfnm|1a1=Dean|1y=2019|1p=41|2a1=Ihrig|2y=2016|2pp=235–236}} Tehlirian mengatakan bahwa setelah pecahnya perang, sebagian besar pria Armenia di Erzindjan [[wajib militer|diwajibkan masuk ke dalammenjadi tentara]]. Pada awal tahun 1915, beberapa pemimpin komunitas Armenia ditangkap dan laporan tentang pembantaian mereka mencapaisampai ke kota. Pada bulan Juni 1915, dikeluarkan perintah deportasi umum diberikan, dan para [[Gendarmeri|gendarme]] yang bersenjata memaksa orang-orang Armenia di kota itu untuk meninggalkan rumah mereka dan meninggalkan propertinyaharta benda mereka. Begitu mereka meninggalkan kota, gendarmesgendarme mulai menembakimenembak para korban dan merampokmenjarah barang-barang berharga mereka.{{sfn|Ihrig|2016|p=236}} Tehlirian mengatakanberkata, "salah satu gendarme membawa pergi saudara perempuankuperempuan saya," tetapi tidak melanjutkannyamelanjutkan, dengan menyatakan, "Saya lebih baik mati sekarang daripada harus berbicara tentangmembicarakan hari yang kelam ini lagi.".{{sfn|Ihrig|2016|pp=236–237}} Setelah ditekanmendapat desakan olehdari hakim, iadia mengingatteringat bagaimana iadia menyaksikan pembunuhan ibu dan saudara laki-lakinya dan kemudian pingsan, terbangun di bawah mayat saudara laki-lakinya. IaDia tidak pernah melihat saudara perempuannyaadiknya lagi.{{sfn|Ihrig|2016|pp=237–238}} Setelah itu, Tehlirian mengatakan, iabahwa dia menemukan tempat berlindung denganbersama beberapa [[orang Kurdi]] sebelum melarikan diri ke [[Iran Qajar|Persia]] bersama denganorang-orang paralain penyintasyang lainnyaselamat.{{sfn|Ihrig|2016|pp=238–239}}

Tehlirian ditanyai siapa yang dia anggap bertanggung jawab atas memprovokasimenghasut pembantaian tersebut dan tentang preseden sejarah seperti [[pembantaian Adana]]. BarulahBaru kemudiansetelah itu hakim membacakan tuduhandakwaan pembunuhan berencana. Ketika ditanya apakah iadia bersalah, Tehlirian menjawabmengatakan "tidak", meskipunmeski awalnya dia mengakuimengaku melakukan pembunuhan tersebut.{{sfn|Ihrig|2016|pp=235, 239}} Dia menjelaskan, "Saya tidak menganggap diri saya bersalah karena hati nurani saya bersih... Saya telah membunuh seorang priaseseorang, tetapi saya bukan seorang pembunuh.".{{sfnm|1a1=Dean|1y=2019|1p=41|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=239}} Tehlirian membantah memilikimempunyai rencana untuk membunuh Talaat. Namun, tetapiia mengatakan bahwa dua minggu sebelum pembunuhan tersebut, dia memilikimendapat visipenglihatan: "gambar-gambargambaran dari pembantaian itu muncul di depan mata saya berulanglagi kalidan lagi. Saya melihat mayat ibu saya. Mayat tersebutini berdiri dan datang kedan arahmendatangi saya dan berkata: 'Kamu melihat bahwa Talât beradaada di sini dan kamu sama sekali tidak peduli? Kamu bukan lagi anakku!'"{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=239|2a1=Dean|2y=2019|2pp=41–42}} Pada saattitik ituini, dia mengatakanberkata bahwa dia "tiba-tiba terbangun dan memutuskan untuk membunuh" Talaat.{{sfn|Ihrig|2016|p=239}} Setelah pertanyaanditanyai lebih lanjut, dia membantahmenyangkal mengetahui bahwa Talaat berada di Berlin dan mengulangimenegaskan bahwa dia tidak memilikimempunyai rencana untuk membunuh pejabat Utsmaniyah tersebut, dan tampak bingung.{{sfn|Dean|2019|p=42}} Hakim ikutturun tangan untuk mendukung Tehlirian setelah penyelidikanpemeriksaan lebih lanjut dari jaksa penuntut, dengan mengatakan bahwa "ada perubahan dalam tekadnya [Tehlirian]".{{sfn|Ihrig|2016|p=239}}

KeteranganKesaksian itu tidaktersebut benarpalsu: Tehlirian sebenarnya sedang berjuangbertempur bersamadengan sukarelawan Armenia dalamdi tentara Rusia ketikapada saat keluarganya dibunuhterbunuh.{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=82|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=263|3a1=Hosfeld|3y=2013|3p=12}} Sejarawan [[Rolf Hosfeld]] menyatakan bahwamengatakan Tehlirian "sangat rapiterawat" dan keterangannyakesaksiannya sangat dapatbisa dipercaya.{{sfn|Hosfeld|2013|p=12}} Sejarawan [[Tessa Hofmann]] mengatakan bahwa, meskipunmeski tidak benarpalsu, keterangankesaksian Tehlirian mencakupmenampilkan "elemen-elemen yang sangat khas dan penting dari nasib kolektif rekan-rekan seperjuangannyasenegaranya".{{sfn|Hofmann|2020|p=82}} Penuntut tidak menantangmempertanyakan kebenaran keterangankesaksian tersebut, dan kebenaran tidakbaru terungkap hingga beberapa dasawarsa kemudian.{{sfnm|1a1=Jacobs|1y=2019|1p=36|2a1=Petrossian|2y=2020|2p=94|3a1=Ihrig|3y=2016|3p=263}} Selama persidangan, Tehlirian tidak pernah ditanyaiditanya apakah ia adalahdia anggota kelompok revolusioner Armenia atau apakah iadia melakukan pembunuhan sebagai bagian dari konspirasi.{{sfn|Bogosian|2015|p=202}} JikaSeandainya pengadilan mengetahui bahwa pembunuhan itutersebut adalah bagian dari konspirasi yang direncanakan sebelumnya, Hosfeldmenurut berpendapatHosfeld, Tehlirian tidak akan dibebaskan.{{sfn|Hosfeld|2013|p=12}}

===Keterangan Kesaksian lain mengenai genosida ===

Kemudian,Pengadilan pengadilankemudian mendengar keterangan dari petugas polisi dan ahlipetugas bedahkoroner yang menjadisebagai saksi atas pembunuhan dantersebut peristiwadan setelahnyadampaknya, serta dua pemilikinduk rumahsemang Tehlirian, sebelum memanggil orang-orang Armenia yang pernah berinteraksi dengan Tehlirian di Berlin. Para saksi ini memberikan informasi tentang genosida Armenia. [[Levon Eftian]] memberimengatakan tahukepada pengadilan bahwa keluarganya berada di [[Erzurum]] selama genosida dan kedua orang tuanya tewasterbunuh. Namun, tetapi kerabat lainnya berhasil melarikan diri. PenerjemahPada Tehlirianhari yang sama, Zakariants, jugapenerjemah memberikan kesaksian pada hari ituTehlirian, mengatakanbersaksi bahwa iadia kehilangan ayah, ibu, kakek, saudara laki-laki, dan pamanpamannya selama pembantaian Hamidian pada tahun 1890-an. Tuan [[Mr. Terzibashian]], seorang pedagangpenjual tembakau Armenia di Berlin, memberikan kesaksianbersaksi bahwa semua teman dan kerabatnya yang berada di [[Erzurum]] selama genosida tewastersebut dibunuh.{{sfn|Ihrig|2016|pp=240–241}}

==== Christine Terzibashian ====

[[File:Armenian deportations in Erzurum by Victor Pietschmann 03.jpg|thumb|alt=Armenian deportatees from Erzurum walking along dirt road|Orang-orang Armenia yang diusir dari Erzurum, difoto oleh [[Viktor Pietschmann]]]]

Christine Terzibashian, istri pedagangpenjual tembakau, mengatakan bahwa dia tidak tahu apa-apa tentang pembunuhan itu. Kuasa hukumPembela memintanya untuk memberikan kesaksianbersaksi tentang genosida Armenia, dan hakim mengizinkan hal inimengizinkannya. IaDia juga berasal dari Erzurum dan mengatakan bahwa dari dua puluh satu kerabatnya, hanya tiga yang selamat.{{sfn|Ihrig|2016|p=241}} IaDia mengatakan bahwa orangwarga Armenia dipaksaterpaksa meninggalkan Erzurum menuju Erzindjan dalam empat kelompok terhadapyang terdiri dari lima ratus keluarga. Mereka harus berjalan melintasimelewati mayat orangwarga Armenia lainlainnya yang telah dibunuhterbunuh sebelumnya. IaDia memberi kesaksianbersaksi bahwa setelah mereka mencapai Erzindjan, paraorang-orang priatersebut dipisahkan dari deportanorang-orang lainnyayang dideportasi, diikat bersama, dan dilemparkandibuang ke sungai.{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1pp=241–242|2a1=Dean|2y=2019|2p=43}} IaDia menjelaskan bahwa, para pria yanglainnya tersisa dibantaidibunuh dengan kapak di pegunungan di atas [[Malatya|Malatia]] dan dilemparkandibuang ke dalam air.{{sfnm|1a1=Dean|1y=2019|1p=43|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=242}}

KemudianSetelah itu, Terzibashian mengingatmengenang, "para gendarme datang dan memilih perempuanwanita dan gadis paling cantiktercantik" dan bahwa siapa pun yang menolak akan "ditusuk dengan bayonet dan kakinyakaki ditarikmereka terpisahdicabik-cabik". Dia ingat bahwa para pembunuh akan membukamembelah perempuanwanita hamil untuk membunuh anak-anak mereka. IniHal ini menimbulkan kehebohan besar di ruang sidang. Dia menyatakan bahwa saudaranyasaudara dibunuhlaki-lakinya terbunuh dan ibunya langsung matimeninggal. Ketika dia menolak untuk menikahimenikah dengan salah satu orang Turki, "dia“dia mengambil anak saya dan melemparkannya"membuangnya”. Setelah menceritakan lebihrincian banyakyang detail yanglebih mengerikan, dia mengatakan bahwa kenyataannyakebenarannya bahkan lebih buruk daripada yang bisa dia ceritakan.{{sfnm|1a1=Dean|1y=2019|1p=43|2a1=Ihrig|2y=2016|2pp=242–243}} Ketika ditanya siapa yang dia anggap bertanggung jawab atas pembantaian ini, dia menyatakan, "IniItu terjadi atas perintah Enver Pasha dan para tentara memaksa orang-orang yang dideportasi untuk berlutut dan berteriak: 'Hidup pasha!'"{{sfn|Ihrig|2016|p=243}} Pihak kuasa hukumPembela mengatakan bahwa saksi lain, termasuk dua perawat Jerman di Erzindjan, menguatkan keterangannya. DenganOleh demikiankarena itu, menurut Gordon, berargumen bahwa keteranganpernyataan Tehlirian juga "benar hinggapada intinya".{{sfn|Ihrig|2016|p=243}}

==== Saksi ahli ====

Dua orang saksi ahli memberikantelah kesaksiandiperiksa mengenai kebenaran keterangankesaksian sebelumnya, yang juga disetujui oleh jaksa penuntutuntuk didengarkan.{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=244|2a1=Petrossian|2y=2020|2p=96}} Lepsius memberikan kesaksianbersaksi bahwa deportasi tersebut diperintahkan oleh "Komite Turki Muda", termasuk Talaat Pasha.{{sfn|Ihrig|2016|p=244}} Lepsius mengutip dari dokumen asli dari Talaat mengenai deportasi Armenia: "tujuan deportasi adalah ketiadaan" (''[[Das Verschickungsziel ist das Nichts|]]''Das Verschickungsziel ist das Nichts'']]) dan memberikan rincian tentang bagaimana hal ini dilaksanakandilakukan secaradalam praktispraktiknya.{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=244|2a1=Petrossian|2y=2020|2p=96}} Lepsius mencatat bahwa, meskipun ada alasan resmi adalahuntuk melakukan "tindakanlangkah-langkah pencegahan", "figurtokoh-tokoh berwenang secara terbuka mengakui secara pribadi bahwa ini adalah tentang pemusnahan bangsarakyat Armenia".{{sfn|Ihrig|2016|p=244}} MenyebutkanMenyinggung kumpulan dokumen Kementerian Luar Negeri yang disunting olehnyadieditnya, ''[[Germany and Armenia (buku)|''Germany and Armenia'']]'', Lepsius menyatakan bahwamasih ada ratusan kesaksian serupa lainnya seperti yang didengardisidangkan olehdi pengadilan ada;dan iadia memperkirakan satu juta orang Armenia tewasterbunuh secara keseluruhan.{{sfn|Ihrig|2016|pp=244–245}}

Jenderal Jerman [[Otto Liman von Sanders]] mengakui bahwa pemerintah Komite Persatuan dan Kemajuan memerintahkan deportasi orang Armenia, tetapi juga memberikan alasan dan pembenaran untukatas deportasi tersebut, mengklaimdengan menyatakan bahwa hal itu terjadi karena [[kebutuhan militer]] dan sarannasihat dari "otoritas militer tertinggi"; iadia tidak mengakui bahwa para perwira militer tinggi militer ini sebagian besar adalah orang Jerman.{{sfn|Ihrig|2016|pp=246–247}} Berbeda dengan saksi lainlainnya, Liman von Sanders mengatakan bahwa iadia tidak tahu apakah Talaat secara pribadi bertanggung jawab atas genosida tersebut.{{sfnm|1a1=Petrossian|1y=2020|1p=96|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=247}}

==== Grigoris Balakian ====

[[File:Talat Pasha cable of 29 August 1915.png|thumb|upright|alt=see caption|KabelTelegram yang dikirim oleh Talaat Pasha pada 29 Agustus 1915: "Masalah[[Permasalahan Armenia]] di [[Enam vilayet Armenia|Provinsi Timur]] telah diselesaikan. Tidak perlu lagi mengotori bangsa dan pemerintah dengan kekejaman lebih lanjut."]]

Pihak selanjutnyaBerikutnya yang memberikan kesaksian adalah imampendeta Armenia [[Grigoris Balakian]], salah satu dari mereka yang dideportasi pada tanggal 24 April, yang berasaldatang dari [[Manchester|Manchester, Inggris]]. IaDia menjelaskanmenggambarkan bagaimana sebagian besar anggota konvoiannyakonvoinya dipukuli sampaihingga matitewas di Ankara. "Nama“Nama resminya adalah 'deportasi'. Namun, tetapi pada kenyataannya itu adalah kebijakan pemusnahan sistematis"yang sistematis”, katanya,{{sfn|Ihrig|2016|p=248}} dengan menjelaskan:

{{quote|Ketika mendekatiMendekati [[Yozgad]] sekitar empat jam dari kota, kami melihat, di sebuah lembah, ratusan kepala dengan rambutberambut panjang, kepala perempuanwanita dan gadis. Kepala gendarme dalamyang pengawalanmengawal kami bernama Shukri. Saya berkata padanyakepadanya, "Saya“Saya kirapikir hanya paralaki-laki priasaja yang dibunuh."” Tidak, katanya, "jika“jika kita hanya membunuh para prialaki-laki, tetapinamun tidak perempuandengan wanita dan gadis, dalam lima puluh tahun, akan ada lagi beberapa juta orang Armenia. Oleh karena itu, kita harus melenyapkan perempuan dan anak-anak agaruntuk menyelesaikan masalah semuanyaini dapatuntuk diselesaikanselamanya, di dalam dan luar negeri."”{{sfn|MacCurdy|2015|p=266}}}}

Shukri menjelaskan bahwa, berbedatidak denganseperti pembantaian Hamidian, kali ini Utsmaniyah mengambil langkah-langkah agaryang "taktidak seorangakan ada saksi punyang akanbisa sampaidibawa ke pengadilan mana pun". Dia mengatakan bahwabilang dia bisa berbicara dengan bebas kepadadengan Balakian karena dia akan mati kelaparan di padanggurun pasir.{{sfn|Ihrig|2016|p=248}} Shukri mengatakan bahwa dia telah memerintahkan agar 40.000 orang Armenia dipukuli sampai mati. Setelah beberapaBeberapa saat kemudian, Gordon menginterupsimenyela, bertanya kepadamenanyakan Balakian tentang telegram dari Talaat. Balakian mengatakan bahwa dia pernahtelah melihat telegram seperti itu yang dikirim kepadake Asaf Bey, wakil gubernur [[Provinsi Osmaniye|Osmaniye]] di [[CiliciaKilikia]], yang berbunyi: "Mohon“Tolong kirimkankirim telegram kepada kami segera berapa banyak orang Armenia yang sudah matitewas dan berapa banyak yang masih hidup. Menteri Dalam Negeri, Talât".{{sfn|Ihrig|2016|pp=248–249}} Asaf memberimengatakan tahukepada Balakian bahwa itu berartiartinya, "Apa yang sedangTunggu kamuapa tunggulagi? Mulailah pembantaian [segera]!"{{sfn|Ihrig|2016|p=249}} Balakian mengatakan bahwa orang Jerman yang bekerja untukdi jalur kereta api BaghdadBagdad menyelamatkan nyawanya. Dia mengatakan bahwa orang-orang Armenia, denganmemang benar, menyalahkanmenganggap Talaat bertanggung jawab atas pembantaian tersebut.{{sfn|Ihrig|2016|p=250}}

==== Saksi mata dan saksibukti yang tidak diperdengarkan bisu====

Pihak pertahananPembela ingin memasukkanmembacakan bukti beberapa [[telegram Talaat Pasha]] yang dikumpulkan oleh wartawan Armenia,jurnalis [[Aram Andonian]], sebagai bukti untuk membuktikan keterlibatankesalahan Talaat dalamatas genosida tersebut.{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=250|2a1=Mouradian|2y=2015|2pp=256–257}} Andonian datang ke Berlin dengan persiapanbersiap untuk memberikan kesaksianbersaksi dan membawa beberapa telegram asli, yang sejak itutelah hilang.{{sfn|Akçam|2018|pp=43–45}} Pihak pertahananPembela meminta mantan konsul Jerman di [[Aleppo]], [[Walter Rössler]], untuk memberikanbersaksi. kesaksianNamun, tetapi atasanatasannya di Kementerian Luar Negeri mencegahnya melakukannyamelakukan hal tersebut setelah dia memberimengatakan tahukepada mereka bahwa dia akan bersaksi bahwa dia yakin Talaat "menginginkan dan secara sistematis melaksanakanmelakukan pemusnahan orang-orang Armenia".{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1pp=262–263|2a1=Hosfeld|2y=2013|2pp=10–11}} Kementerian Luar Negeri khawatir Rössler akan mengeksposmengungkap pengetahuan Jerman, dan keterlibatan, Jerman dalam genosida tersebut.{{sfn|Dean|2019|p=40}} Atas permintaan pengacara pihak kuasa hukumpembela, Rössler memeriksa telegram Andonian dan menyimpulkan bahwa kemungkinan besar telegram tersebut asli.{{sfn|Akçam|2018|pp=44, 231–232}} Andonian tidak memberikan kesaksianbersaksi, dan telegramnya tidak dimasukkan sebagaidijadikan bukti, karena jaksa penuntut mengajukan keberatanberkeberatan dengan alasan bahwa tidak ada keraguan bahwa Tehlirian menyalahkanmenganggap Talaat bertanggung jawab. Akhirnya, pihakpembela pertahanan menarikmembatalkan permintaannya untuk menunjukkanmemberikan lebih banyak bukti atasmengenai kesalahan Talaat.;{{sfn|Ihrig|2016|pp=250–251}} Pada saat ituini, para juri sudah lebih fokus pada kesalahan Talaat daripada kesalahan Tehlirian.{{sfnm|1a1=Dean|1y=2019|1p=37|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=251}}

Telegram-telegram Talaat dibahas dalam liputan pers, termasuk oleh ''[[The New York Times]]''.{{Sfn|Hosfeld|Petrossian|2020|pp=9-10}} Saksi-saksi lain yang telah dipanggil tetapi tidak didengardidengarkan meliputitermasuk [[Bronsart von Schellendorff]], prajurittentara [[{{ill|Ernst Paraquin]],|de}} dan [[{{ill|Franz Carl Endres]]|de}}, petugas medis [[Armin T. Wegner]], dan [[Max Erwin von Scheubner-Richter]], yang menyaksikan genosida sebagai wakil konsul di Erzurum.{{sfn|Ihrig|2016|p=262}}

=== Kondisi mental ===

Lima saksi ahli memberikan kesaksian tentang kondisi mental Tehlirian dan apakah hal itu membebaskannya dari tanggung jawab pidana atas tindakannya menurut hukum Jerman;{{sfn|Hofmann|2020|p=80}} semuanyasemua setuju bahwa iadia sering menderita serangan "epilepsi" biasa karena apa yang dialaminyadia alami pada tahun 1915.{{sfn|Garibian|2018|p=226}} Menurut Ihrig, tidak ada satu pun dari para dokter tersebutyang memilikimemahami pemahaman yangdengan jelas tentang kondisi Tehlirian,. tetapiNamun, pemahaman mereka terdengar mirip dengan penyakit pasca-trauma atau gangguan stres pascatraumapasca trauma yang muncul kemudianbelakangan.{{sfn|Ihrig|2016|p=251}} Dr. Robert Stoermer memberikanbersaksi kesaksianterlebih pertamadahulu, menyatakan bahwa menurut pendapatnyamenurutnya, kejahatan Tehlirian adalah pembunuhan yang disengaja dan, direncanakan sebelumnya dan bukantidak berasal dari kondisi mentalnya.{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=251|2a1=Garibian|2y=2018|2p=226}} Menurut [[Hugo Liepmann]], Tehlirian menjadi "psikopat" karena apa yang dia saksikandisaksikannya pada tahun 1915 dan oleh karena itu tidak sepenuhnya bertanggung jawab atas tindakannyaperbuatannya.{{sfn|Ihrig|2016|pp=251–252}} Ahli neurologisaraf dan profesor [[Richard Cassirer]] memberikan kesaksianbersaksi bahwa "gejolak emosionalemosi adalah penyebab akar daripenyebab kondisinya", dan bahwa "epilepsi afektifyang memengaruhi" sepenuhnyabenar-benar mengubah kepribadiannya.{{sfnm|1a1=MacCurdy|1y=2015|1p=191|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=252}} [[{{ill|Edmund Forster]]|de}} mengatakan bahwa pengalaman traumatraumatis selama perang tidak menyebabkanmenimbulkan patologi baru, hanya mengungkapkanmengungkap patologi yang sudah ada. Namun, tetapiia setuju bahwa Tehlirian tidak bertanggung jawab atas tindakannya.{{sfn|Ihrig|2016|p=252}} Saksi ahliAhli terakhir, Bruno Haake, juga mendiagnosis "epilepsi afektif" dan sepenuhnya menolakmengesampingkan kemungkinan bahwa Tehlirian dapatmampu merumuskan tindakannyatindakan dengan kehendakatas bebasnyakemauannya sendiri.{{sfn|Ihrig|2016|pp=252–253}}

=== Argumen penutup ===

Semua saksi didengardidengarkan pada hari pertama. Pada pukul 9:09.15 pagi pada hari kedua, hakim menyampaikan pidatoberbicara kepada juri, menyatakan bahwa mereka perlu menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut: "[Pertama, apakah] terdakwa, Soghomon Tehlirian, bersalah ataskarena pembunuhantelah membunuh, dengan berprasangkadirencanakan terhadapterlebih dahulu, manusia lain, Talât Pasha, pada tanggal 15 Maret 1921, di Charlottenburg? ... Kedua, apakah terdakwa melakukan pembunuhan initersebut dengan penuh pertimbanganrefleksi? ... Ketiga, apakah ada keadaan yang meringankan?"”{{sfn|Ihrig|2016|p=253}}

Gollnick hanya memberikan argumen penutup singkat; pidatonya hanya mengambilmemakan enam halaman dalam transkrip persidangan dibandingkan dengan tiga puluh lima halaman untuk pihak kuasa hukumpembelaan.{{sfn|Ihrig|2016|p=253}} Dia berargumenberargumentasi bahwa Tehlirian bersalah melakukanatas pembunuhan yang direncanakan sebelumnyaberencana (berbeda dengan [[pembunuhan tanpatidak perencanaanberencana]], yang memberikan hukumanhukumannya lebih ringan) dan menuntut [[hukumanHukuman mati di Jerman|hukuman mati]]. Kebencian politik dan dendam politik, menurut Gollnick, sepenuhnya menjelaskan kejahatan tersebut. Tehlirian merencanakan pembunuhan iniitu jauh sebelumnya, berpergianmelakukan perjalanan dari KekaisaranKesultanan Utsmaniyah ke Berlin, menyewa kamar di seberang jalan dari korban yang dituju, denganmengamati hati-hatiTalaat mengamatidengan Talaatcermat, dan akhirnya membunuhnya.{{sfn|Petrossian|2020|p=97}} IaDia menekankan bukti dari [[Liman von Sanders]], berargumendengan bahwaalasan dia lebih dapat diandalkan daripada Lepsius, dan mengulangmemutarbalikkan kata-kataapa yang sebenarnya diucapkan olehdikatakan jenderal Jerman tersebutitu.{{sfn|Ihrig|2016|p=255}} Dengan merujukmengacu pada [[mitos pengkhianatan]] tentang kekalahan Jerman dalam perang, Gollnick berargumenberpendapat bahwa "perpindahandislokasi" orang-orang Armenia dilakukan karena mereka "bersekongkolberkonspirasi dengan Entente dan bertekad, segera setelah situasi perang memungkinkan, untuk menusuk orang Turki didari punggungbelakang dan mencapai kemerdekaan mereka"kemerdekaannya”.{{sfn|Ihrig|2016|pp=255–256}} Dengan berargumen bahwaalasan tidak ada bukti tanggung jawab Talaat dalam pembantaian tersebut, diaia mempertanyakan keandalan dokumen yang disajikan dalamdi persidangan dan objektivitas pengadilan yang telah menjatuhkan hukuman mati kepada Talaat.{{sfn|Petrossian|2020|p=97}} PadaDi akhir pidatonya, diaia menekankan patriotisme dan kehormatan Talaat Pasha.{{sfn|Ihrig|2016|p=257}}

DariDi paraantara jaksapengacara pembela umum, Gordon mula-mulaberbicara lebih berbicaradulu, menuduh Gollnick sebagai "jaksapengacara pembela untuk Talât Pasha".{{sfn|Ihrig|2016|p=257}} Ia berargumenDia mendukung bukti yang menghubungkan Talaat dengan pelaksanaantindakan genosida, terutamakhususnya telegram. Pembasmian sejumlahPemusnahan besar-besaran terhadap satu juta orang Armenia, menurutnya, tidak mungkin terjadi tanpa koordinasi pemerintah pusat.{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=257|2a1=Petrossian|2y=2020|2p=98}} SelainLebih itulanjut, pembelaanpembela mencatat bahwa "pertimbangandeliberasi" ({{lang-de|Überlegung}}) dalam kasus hukum kasus Jerman merujukmengacu pada waktu di manapengambilan keputusan untuk membunuh diambil, mengecualikantidak termasuk persiapan lainlainnya. SebuahSuatu tindakanperbuatan yang direncanakan tidak dapat dianggap sebagaidikatakan pembunuhan jika pada saat pelaksanaannya tidak ada pertimbanganmusyawarah.{{sfn|Petrossian|2020|p=98}}

Werthauer mengatakan bahwa Talaat bertugas di "kabinet [[Militerisme|militeris]]";{{sfnm|1a1=Dean|1y=2019|1p=44|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=259}} mendefinisikan "militerismiliterisme" sebagai seseorangorang yang menentang keadilan dan mengabaikan hukum di tempat di manayang tidak dapat "dibawa ke dalam 'harmoni' dengan 'kebutuhan militer'".{{sfn|Ihrig|2016|pp=259–260}} Werthauer menyatakan bahwa [[pendudukan Sekutu di Rhineland]] dan [[Bolshevik]] juga merupakan pemerintahan "militeris".{{sfnm|1a1=Dean|1y=2019|1p=44|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=260}} Dia membuat kontrasperbedaan dramatis antara para "militerismiliter" ini, dan Tehlirian, sebuahseorang figurtokoh bangsawanmulia yang dibandingkannyadia bandingkan dengan [[William Tell]]: "Dari semua juri di dunia, yang manasiapa yang akan menghukummengutuk Tell jika iadia melepaskanmenembakkan panahnya padake [tiran [[Albrecht Gessler|Albrecht] Gessler]]? Apakah ada tindakan kemanusiaan yang lebih manusiawidari daripadaapa yang telah dijelaskan di ruang sidang ini?"”{{sfn|Dean|2019|p=44}} Selain berargumenberargumentasi bahwa tindakan Tehlirian dilakukan secara impulsifkompulsif, pembelaanpihak yangpembela dinyatakanmenyatakan bahwa tindakan tersebut juga dibenarkanmerupakan tindakan yang adil.{{sfn|Dean|2019|p=47}}

Baik jaksapihak penuntut maupun pembela menekankan perbedaan antara perilaku Jerman dan Turki selama genosida. Werthauer berpendapat bahwa Talaat telah tinggal di Berlin tanpa pengetahuansepengetahuan pemerintah Jerman.{{sfn|Dean|2019|p=42}} Niemeyer mengatakan pembebasan tuduhan "akan mengakhiri kesalahpahaman dunia terhadap kita" bahwa Jerman bertanggung jawab atas genosida tersebut.{{sfn|Dean|2019|p=46}}

=== Keputusan ===

Setelah pembelaanargumen penutup disampaikan, hakim bertanya kepada Tehlirian apakah ada yang ingin ditambahkannyadia tambahkan; iadia menolak.{{sfn|Dean|2019|p=45}} Juri berdeliberasiberunding selama satu jam sebelum menjawab pertanyaan apakah Tehlirian bersalah karena sengaja membunuh Talaat dengan satu kata: "Tidak".{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=81|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=262}} KeputusanPutusan tersebut sudah bulat, tersebutdan tidak memberikanada kemungkinan untuk diajukan banding oleh pihak penuntut.{{sfn|Hosfeld|2005|p=27}} Para hadirin punPenonton bertepuk tangan.{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=262|2a1=MacCurdy|2y=2015|2p=278}} KasPerbendaharaan negara menanggung biaya persidangan sebesar 306persidangan—306.484 mark.{{sfnm|1a1=Jacobs|1y=2019|1p=36|2a1=Petrossian|2y=2020|2p=95}} Gollnick mengatakan bahwapembebasan pembebasanitu berdasarkandidasarkan pada gangguan jiwakegilaan sementara.{{sfn|Hofmann|2020|p=81}} Ihrig mengatakan "juri tidakbelum perlutentu menemukanmemutuskan Tehlirian tidak bersalah karena 'gangguan jiwakegilaan sementara'"; dia mencatat bahwa pembelaan lebih fokus pada aspek politispolitik daripada aspek medis dari tindakan Tehlirian.{{sfn|Ihrig|2016|p=262}}

Setelah dibebaskanpembebasannya, Tehlirian dideportasi dari Jerman.{{sfn|Hofmann|2020|p=67}} IaDia pergi ke Manchester bersama Balakian, dan kemudian ke Amerika Serikat dengan nama palsu "Saro Melikian". Di sana, dewan redaksi ''[[Hairenik]]'' memberinya penghormatanmenghormatinya. IaDia terus menderita penyakitsakit dan membutuhkan perawatan medis untuk gangguan stresnya.{{sfn|MacCurdy|2015|pp=301–302}} IaDia menetap di [[Beograd]], [[Serbia]], di mana ia tinggal hingga tahun 1950.{{sfn|Hofmann|2020|p=77}} Transkrip persidangan, yang dibeli oleh banyak orang Armenia di seluruh dunia, dijual untuk mendapatkan kembalimenutup biaya pembelaan Tehlirian dan mengumpulkan danauang untuk operasi Nemesis.{{sfn|MacCurdy|2015|p=291}}

Pembunuhan yang dilakukan oleh Soghomon Tehlirian dan pengadilannya menerima perhatian media internasional yang signifikan,{{sfnm|1a1=Irvin-Erickson|1y=2016|1p=36|2a1=Hofmann|2y=2016|2p=94}} karena menyoroti realitas genosida Armenia.{{sfnm|1a1=Suny|1y=2015|1p=346|2a1=Dean|2y=2019|2p=34}} Pada masa itu, persepsi umum menekankan bahwa pengadilan lebih berfokus pada isu genosida Armenia ketimbang pada kesalahan pribadi Tehlirian.{{sfn|Dean|2019|p=35}} Pemberitaan media menunjukkan adanya konflik antara rasa simpati terhadap korban genosida Armenia dan prinsip-prinsip [[Ketertiban hukum (politik)|ketertiban hukum]]. Sebagai contoh, ''The New York Times'' mencatat dilema yang dihadapi oleh juri: mereka dihadapkan pada pilihan sulit antara mengutuk kekejaman terhadap Armenia dengan membebaskan Tehlirian, atau mendukung aturan hukum dengan menghukumnya atas tindakan pembunuhan. Dilema ini diungkapkan dengan kata-kata: "Semua pembunuh harus dihukum; pembunuh ini tidak boleh dihukum. Dan inilah dia!"{{sfn|Dean|2019|p=36}}

Pembunuhan Talaat Pasha mendominasi berita utama di banyak surat kabar Jerman pada hari saat peristiwa itu terjadi. Mayoritas liputan menunjukkan simpati terhadap Talaat.{{sfn|Ihrig|2016|p=227}} Keesokan harinya, sebagian besar surat kabar Jerman memberitakan pembunuhan tersebut, dengan banyak di antaranya memberikan detail tentang kematian Talaat. Misalnya, ''[[Vossische Zeitung]]'' mengakui peran Talaat dalam usaha 'pemusnahan semua anggota suku Armenia yang dapat dijangkau', tetapi mencoba memberikan pembenaran untuk genosida tersebut.{{sfn|Ihrig|2016|p=228}} Surat kabar lain menyatakan bahwa Talaat bukan target yang tepat untuk balas dendam Armenia.{{sfn|Ihrig|2016|pp=228–229}} ''Deutsche Allgemeine Zeitung'' mengkampanyekanmengampanyekan anti-Armenia, dengan klaim bahwa tindakan seperti yang dilakukan Talaat adalah 'cara khas orang Armenia'.{{sfnm|1a1=Hosfeld|1y=2005|1p=11|2a1=Ihrig|2y=2016|2pp=229–231|3a1=Hofmann|3y=2016|3p=95}} Surat kabar komunis, ''[[Die Freiheit (1918)|Freiheit]],'' adalah salah satu media yang awalnya bersimpati pada pelaku pembunuhan.{{sfn|Ihrig|2016|p=231}}

Liputan tentang persidangan Tehlirian menyebar luas selama sebulan setelah kejadian, dan eksploitasi Tehlirian terus menjadi topik debat politik hingga [[Perebutan kekuasaan Nazi|kedatangan Nazi ke tampuk kekuasaan]] pada tahun 1933.{{sfn|Ihrig|2016|pp=271–272}} Pasca-persidangan, surat kabar Jerman dari berbagai aliran politik mulai mengakui realitas genosida Armenia.{{sfn|Ihrig|2016|p=293}} Sebagian besar surat kabar mengutip kesaksian Lepsius dan Tehlirian secara rinciperinci.{{sfn|Ihrig|2016|p=265}} Reaksi di Jerman terhadap pembebasan Tehlirian beragam. Namun, namunmereka umumnya menguntungkanmendapat bagikeuntungan merekadari yangsimpati bersimpati denganterhadap Armenia atau [[hak asasi manusia]] secara umum.{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=264|2a1=Kieser|2y=2018|2p=408}} Wartawan [[Emil Ludwig]], menulis di majalah pasifis ''[[Die Weltbühne]]'', menyatakan, "Hanya ketika komunitas internasional terorganisirterorganisasi sebagai pelindung tatanan global, tidak akan ada pembunuh Armenia yang dihukum, karena tidak ada Pasha Turki yang berhak mengirim sebuah bangsa ke padang pasir."{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=268|2a1=Kieser|2y=2018|2p=408}} Beberapa bulan setelah persidangan, Wegner menerbitkan transkrip lengkap persidangan dengan kata pengantar yang memuji "kesiapan heroik Tehlirian mengorbankan diri untuk bangsanya", serta membandingkannya dengan kurangnya keberanian yang dibutuhkan untuk memerintahkan genosida dari meja kerja.{{sfnm|1a1=Garibian|1y=2018|1p=221|2a1=Gruner|2y=2012|2p=11}}

Di kalangan nasionalis, yang cenderung anti-Armenia, banyak surat kabar yang berubah dari menyangkal menjadi membenarkan genosida, mengikuti ''Deutsche Allgemeine Zeitung'' milik Humann yang mempublikasikan artikel anti-Armenia.{{sfn|Ihrig|2016|pp=272–273, 293}} Surat kabar tersebut menyebut keputusan persidangan sebagai "skandal peradilan".{{sfn|Hofmann|2016|p=95}} Argumen pembenaran pemusnahan massal, yang umum diterima di media nasionalis,{{sfn|Ihrig|2016|p=356}} sering kali berdasarkan pada [[Ras Armenoid|karakteristik rasial orang Armenia]], dan dikaitkan dengan teori [[antisemitisme rasial]].{{sfn|Ihrig|2016|pp=293–294}} Pada tahun 1926, ideolog Nazi [[Alfred Rosenberg]] mengklaim bahwa hanya "media Yahudi" yang menyambut baik pembebasan Tehlirian.{{sfn|Ihrig|2016|p=296}} Ia juga menyatakan bahwa "orang Armenia memimpin spionase terhadap Turki, [[Mitos pengkhianatan|sama seperti orang Yahudi terhadap Jerman]]", sehingga membenarkan tindakan Talaat terhadap mereka.{{sfn|Hofmann|2020|p=86}}

Setelah pembunuhan Talaat Pasha, surat kabar di Ankara menggambarkannya sebagai revolusioner dan reformator yang luar biasa. Para nasionalis Turki menyampaikan kepada konsul Jerman bahwa Talaat masih tetap menjadi "harapan dan idola" mereka.{{sfn|Hosfeld|2005|p=10}} Surat kabar ''{{ill|Yeni Gün|tr}}'' menyatakan, "Patriot besar negara kita telah gugur demi tanah airnya. Talaat akan selalu dikenang sebagai tokoh paling berpengaruh yang telah dihasilkan oleh Turki."{{sfn|Bogosian|2015|p=202}} Di Konstantinopel, reaksi terhadap kematiannya beragam. Beberapa orang memberikan penghormatan kepada Talaat,.{{sfn|Kieser|2018|p=406}} namunNamun, harian liberal ''{{ill|Alemdar (newspaper)|tr|Alemdar (gazete)|lt=Alemdar}}'' mengkritiknya, menyatakan bahwa Talaat "menerima akibat perbuatannya sendiri" dan "kematian Talaat merupakan pembalasan atas tindakannya."{{sfn|Hosfeld|2005|p=11}} ''[[Hakimiyet-i Milliye]]'' mengklaim bahwa Talaat mengakui dirinya diutus oleh Inggris.<ref>{{cite news |last1=Sarıhan |first1=Zeki |title=Talat Paşa'nın katli: Türkiye basınında nasıl karşılandı? |url=https://www.indyturk.com/node/146526/t%C3%BCrkiyeden-sesler/talat-pa%C5%9Fa%E2%80%99n%C4%B1n-katli-t%C3%BCrkiye-bas%C4%B1n%C4%B1nda-nas%C4%B1l-kar%C5%9F%C4%B1land%C4%B1 |access-date=28 MarchMaret 2021 |work=Independent Türkçe |date=15 MarchMaret 2020 |language=tr |archive-date=30 April 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210430134543/https://www.indyturk.com/node/146526/t%C3%BCrkiyeden-sesler/talat-pa%C5%9Fa%E2%80%99n%C4%B1n-katli-t%C3%BCrkiye-bas%C4%B1n%C4%B1nda-nas%C4%B1l-kar%C5%9F%C4%B1land%C4%B1 |url-status=live }}</ref> Banyak artikel menyoroti perjalanan hidup Talaat dari awal yang sederhana hingga ke puncak kekuasaan, serta mempertahankan kebijakan anti-Armenia.{{sfn|Kieser|2018|p=406}} Pada tahun 1921, surat kabar Istanbul ''[[Yeni Şark]]'' mempublikasikan memoar Talaat secara berseri.{{sfn|Adak|2007|p=166}} {{ill|Dikran Zaven|hy|Զավեն Տիգրան}}, seorang sosialis Armenia di Konstantinopel, menyampaikan harapannya agar "orang-orang Turki yang menyadari kepentingan negara mereka tidak akan memandang mantan menteri ini sebagai negarawan yang baik."{{sfn|Kieser|2018|pp=407, 426}} Pada tahun 1922, pemerintah Kemalis membatalkan hukuman yang telah dijatuhkan kepada Talaat.{{sfn|Petrossian|2020|pp=99–100}} Dua tahun kemudian, sebuah undang-undang disahkan yang memberikan pensiun kepada keluarga Talaat dan Şakir, dua tokoh utama genosida Armenia. Keluarga Talaat juga menerima kompensasi lain berupa [[Perampasan harta benda Armenia|properti yang disita]] dari orang-orang Armenia.{{sfn|Dadrian|Akçam|2011|p=105}}

Sejarawan [[Hans-Lukas Kieser]] menyatakanmenggambarkan bahwa "pembunuhan ituyang memperpanjangmelibatkan Soghomon Tehlirian dan Mehmed Talaat sebagai simbol hubungan sakityang tegang antara seorang korban yang mencariingin balasmembalas dendam dengan seorangdan pelaku yang teguhterbenam dalam penolakan yang membantah"penyangkalan.{{sfn|Kieser|2018|p=408}} BaikPembunuhan Talaatini maupunmelahirkan "kompleks Talat-Tehlirian", dianggapsebuah olehistilah pihakyang masing-masingdicetuskan sebagai pahlawan;oleh Alp Yenen, merujukyang padamenggambarkan hubungan inirumit sebagaiantara "komplekskedua Talat–Tehlirian"pihak.{{sfn|Yenen|2022|pp=2–3}}

Meskipun dianggap sebagai teroris di Turki,{{sfn|Jacobs|2019|p=36}} Tehlirian segeratelah menjadi pahlawan bagi [[perjuangan Armenia]].{{sfn|Suny|2015|p=344}} Pada tahun 1950-an, setelah agen-agen Turki melacak Tehlirianmengancamnya di [[Casablanca]] dan mengancam nyawanya, sehingga ia harusTehlirian pindah ke [[Amerika Serikat]].{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=77|2a1=MacCurdy|2y=2015|2pp=275–280}} LangkahPindahnya inike membuatnegara Tehliriantersebut lebihmeningkatkan terlihatketenarannya olehdi kalangan [[diaspora Armenia.]], Meskipunmeskipun menurut putranya, iaTehlirian enggan membicarakan perannya dalam pembunuhan tersebut. Setelah kematiannya, dibangun sebuah makam monumenmonumental didirikanuntuk untuknyaTehlirian di AraratPemakaman CemeteryArarat di [[Fresno, California]].{{sfn|Yenen|2022|p=20}} MeskipunPenghormatan adaterhadap dukunganTehlirian negaraoleh dari Republikdiaspora Armenia, kenanganlebih tentangbersifat Tehlirianterdesentralisasi, lebihmeskipun banyakada disebarkanbeberapa secaradukungan terdesentralisasidari olehnegara [[diasporaRepublik Armenia]]. Sebaliknya, peringatan terhadap Talaat lebih banyak didukung oleh negara Turki.{{sfn|Yenen|2022|p=3}} Pada tahun 1943, atasjenazah permintaanTalaat pemerintahdiangkat Turki,kembali jasaddan Talaatdiberikan dipindahkan danpemakaman [[Pemakaman kenegaraan Talaat Pasha|menerima pemakaman negarakenegaraan]] di [[Monumen Kebebasan, Istanbul]],. yangMonumen ini awalnya didedikasikan untuk mereka yang kehilangangugur nyawa dalamsaat mencegahmenumpas [[Insiden 31 Maret|kudeta melawanpemberontakan Utsmaniyah pada tahun 1909]].{{sfn|Kieser|2018|p=419}} KemejaPakaian yang dikenakan oleh Talaat saat ia dibunuhpembunuhan dipamerkandipajang di [[Museum Militer Istanbul]].{{sfn|Garibian|2018|p=234}} BanyakBerbagai infrastruktur seperti masjid, sekolah, perumahan, dan jalan di Turki dan negara-negara lain dinamaimengambil sesuainama dengan namadari Talaat hingga tahun 2020.{{sfnm|1a1=Hofmann|1y=2020|1p=76|2a1=Garibian|2y=2018|2p=234}}

Sejak tahun 2005, telah ada upaya oleh warga Turki di [[Berlin]] untukoleh warga Turki membangununtuk sebuahmendirikan monumen di tempatlokasi pembunuhan tersebutTalaat{{sfn|Hofmann|2020|p=88}} dan peringatanmemperingatinya padasetiap 15 Maret di makamnya.{{sfn|Yenen|2022|p=24}} PadaNamun, pada Maret 2006, kelompokunjuk nasionalisrasa Turkiyang mengorganisirdiorganisasi duaoleh pawaikelompok dinasionalis Berlin yang bertujuanTurki untuk memperingati pembunuhan tersebutTalaat dan memprotes "kebohongantuduhan genosida". Politisimendapat Jermankritik mengkritikdari kegiatanpolitisi tersebut,Jerman dan tingkatdihadiri oleh keikutsertaannyasedikit rendahpeserta.{{sfnm|1a1=Fleck|1y=2014|1pp=268–270|2a1=von Bieberstein|2y=2017|2p=259}} Pada tahun 2007, wartawan Turki-Armenia [[Pembunuhan Hrant Dink|pembunuhan]] jurnalis Turki-Armenia [[Pembunuhan Hrant Dink|dibunuh]] oleh seorang ultranasionalis Turki padamenarik siangperhatian hari.internasional Hubungandan antaramenghubungkan kasus pembunuhan Dink dandengan Talaat. telahPembunuhan dicatatini olehmenunjukkan kontinuitas konflik dan memori kolektif yang rumit antara berbagaikedua penulisbangsa.{{sfn|Yenen|2022|p=23}}

Mahasiswa[[Raphael Lemkin]], seorang mahasiswa hukum [[Yahudi-Polandia|Polandia-Yahudi]], [[Raphaelmenjadi Lemkin]], yangtokoh dikenalkunci karenadalam menciptakanpengembangan katakonsep "[[genosida]]", suatu istilah yang ia ciptakan pada tahun 1944,.{{sfnm|1a1=Ihrig|1y=2016|1p=371|2a1=Garibian|2y=2018|2p=232}} kemudianInspirasi menyatakanLemkin bahwaberasal setelah membaca tentang [[genosida Armenia]] dan pembunuhan TalaatMehmed memicu minatnya pada kejahatan perangTalaat.{{sfn|Hosfeld|2013|p=13}} Lemkin bertanyamerasa kepadaterdorong profesornya,untuk Julius Makarewicz,mempertanyakan mengapa Talaat tidak dapat diadili atas kejahatannya di Jerman., Diasuatu sangatpertanyaan tidakyang setujuia denganajukan kepada profesornya, Julius Makarewicz. Makarewicz menjawab bahwa [[kedaulatan nasional]] berartimembenarkan pemerintahpembunuhan dapatmassal membunuhwarga warganyanegara sendiri secara massal dan bahwamenghalangi campurintervensi tanganasing, adalahtetapi tindakanLemkin yangsangat salahtidak setuju.{{sfn|Irvin-Erickson|2016|p=36}} LemkinIa menyimpulkanberpendapat bahwa pembunuhan ituTalaat adalah tindakan yang adil. Namun, tetapiia khawatir tentangakan kelebihanimplikasi keadilandari tindakan main hakim sendiri,. sehinggaHal berusahaini mendorong Lemkin untuk merancang kerangka hukum untukyang bertujuan menghukum pelaku genosida, yang menghasilkanberujung pada pembuatan [[Konvensi Genosida]].{{sfnm|1a1=Jacobs|1y=2019|1p=33|2a1=Ihrig|2y=2016|2p=371}}

MerekaPembelaan yang[[Sholem membelaSchwarzbard]] atas pembunuhan [[SholemSymon SchwarzbardPetliura]], terhadapseorang [[pogrom|progromis]]is anti-Yahudi Ukraina [[Symon Petliura]] pada tahun 1926, mengutipmerujuk persidanganpada pengadilan Tehlirian;. pengadilanPengadilan Prancis kemudian [[Sidang Schwartzbard|kemudianmembebaskan membebaskannyaSchwarzbard]].{{sfnm|1a1=Jacobs|1y=2019|1p=33|2a1=Engel|2y=2016|2p=176}} MenurutSejarawan seperti Dean, persidanganmenganggap pengadilan Tehlirian dan Schwarzbard adalahsebagai "persidanganpengadilan besar pertama di Eropa Barat" yang melibatkanmenampilkan korban kekerasan antar-etnisantaretnis dan kekejaman massal yang didukung oleh negara pencaridalam pencarian keadilan".{{sfn|Dean|2019|p=28}} DalamHannah bukunyaArendt, dalam karyanya ''[[Eichmann in Jerusalem]]'', Hannah Arendt membandingkan kedua kasus-kasus tersebutini dengan [[pengadilan Eichmann]] pada masa berikutnya, kala agen Israel menculik pelaku [[Holokaus]] [[Adolf Eichmann|Eichmann]] dan membawanya ke Israel untuk diadili atas kejahatannya selama [[Holokaus]]. IaArendt mencatat bahwa kedua pembalas itudendam mencaritersebut hari dimenuntut pengadilan untuk mengumumkanmempublikasikan kejahatan yang tidakdilakukan dipidanakanterhadap yangrakyat dilakukanmereka terhadapdan belum bangsanyadihukum.{{sfnm|1a1=Dean|1y=2019|1p=33|2a1=Garibian|2y=2018|2p=234}} PengacaraDemikian pula pengacara Swiss {{ill|Eugen Curti|de}}, yang membela Yahudi [[David Frankfurter]] yangdalam membunuh Nazi Swisspembunuhan [[Wilhelm Gustloff]], anggota Nazi Swiss pada Februaritahun 1936, mengutip tindakan Tehlirian. Curti membandingkan penganiayaan terhadap Yahudi di [[Jerman Nazi]] dengan genosida Armenia. DiFrankfurter dihukum di bawah tekanan dari Jerman, Frankfurter dinyatakan bersalah.{{sfn|Gruner|2012|p=19}}

Kelak jaksa dalam [[PengadilanRobert NurembergKempner]], jaksa penuntut di [[Robertpengadilan KempnerNuremberg]], yangdan menghadirisaksi persidangan Tehlirian, percaya bahwa itupengadilan adalahTehlirian pertamamerupakan momen kalinyapenting dalam sejarah hukum. diMenurutnya, manahal tersebut merupakan peristiwa pertama yang diakuimengakui "bahwa pelanggaran berat terhadap hak asasi manusia, dan khususnyaterutama genosida yang dilakukan oleh sebuah pemerintah, dapat dipertentangkandiganggu gugat oleh negara asing, dan bahwa [intervensicampur asingtangan semacam itu] tidak dianggap sebagai campur tanganintervensi yang tidak diperbolehkan".{{sfn|Hosfeld|2005|pp=20, 28}}

* {{cite book |last1=Hosfeld |first1=Rolf|chapter=Ein Völkermordprozess wider Willen|trans-chapter=An Unintended Genocide Trial|title= Johannes Lepsius–Eine deutsche Ausnahme: Der Völkermord an den Armeniern, Humanitarismus und Menschenrechte|trans-title=Johannes Lepsius—A German Exception: The Armenian Genocide, Humanitarianism, and Human Rights|pages= 248–257|publisher={{ill|Wallstein Verlag|de}}|date=2013| ISBN =978-3-8353-2491-6|chapter-url=|ref=harv}} Postscript: Page numbers based on an [https://web.archive.org/web/20220613173713/http://www.lepsiushaus-potsdam.de/uploads/images/Publikationen/Konferenzen/V%C3%B6lkerrecht%202011/vortrag-rolf-hosfeld-ein-vc3b6lkermordprozess-wider-willen.pdf online edition], paginated 1–14.

* {{cite book |last1=Kieser |first1=Hans-Lukas |editor1-last=Friedman |editor1-first=Jonathan C. |title=The Routledge History of the Holocaust |date=2010 |publisher=[[Taylor & Francis]] |isbn=978-1-136-87060-6 |chapter-url=https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.4324/9780203837443.ch3 |language=en |chapter=Germany and the Armenian Genocide of 1915–17 |access-date=2021-03-23 |archive-date=2020-12-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201213120747/https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.4324/9780203837443.ch3 |url-status=live |pages=30–44 |ref=harv }}

* {{cite book |last=Üngör |first=Uğur Ümit |author-link=Uğur Ümit Üngör |title=Holocaust and Other Genocides |date=2012 |publisher=[[NIOD Institute for War, Holocaust and Genocide Studies]] / Amsterdam University Press |isbn=978-90-4851-528-8 |pages=45–72 |url=https://www.niod.nl/sites/niod.nl/files/Holocaust%20and%20other%20genocides.pdf |language=en |chapter=The Armenian Genocide, 1915 |access-date=2021-03-23 |archive-date=2020-11-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201112015537/https://www.niod.nl/sites/niod.nl/files/Holocaust%20and%20other%20genocides.pdf |url-status=live |ref=harv }}

* {{cite journal |last1=Akçam |first1=Taner |title=Guenter Lewy's The Armenian Massacres in Ottoman Turkey |journal=Genocide Studies and Prevention |date=2008 |volume=3 |issue=1 |pages=111–145 |doi=10.3138/gsp.3.1.111 |url=https://scholarcommons.usf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1185&context=gsp |archive-date=11 January 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210111135236/https://scholarcommons.usf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1185&context=gsp |url-status=live |ref=harv }}

* {{cite journal |last1=Hofmann |first1=Tessa |author1-link=Tessa Hofmann |title=A Hundred Years Ago: The Assassination of Mehmet Talaat (15 March 1921) and the Berlin Criminal Proceedings against Soghomon Tehlirian (2/3 June 1921): Background, Context, Effect |journal=[[International Journal of Armenian Genocide Studies]] |date=2020 |volume=5 |issue=1 |pages=67–90 |doi=10.51442/ijags.0009 |url=https://agmipublications.asnet.am/wp-content/uploads/2021/03/IJAGS_Vol._5_N1_67-89.pdf |issn=1829-4405 |archive-date=21 March 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210321091928/https://agmipublications.asnet.am/wp-content/uploads/2021/03/IJAGS_Vol._5_N1_67-89.pdf |url-status=live |doi-access=free |ref=harv }}

* {{cite web |last1=Hosfeld |first1=Rolf |author-link=Rolf Hosfeld |last2=Petrossian |first2=Gurgen |title=Tehlirjan, Soghomon |date=August 2020 |url=http://www.lexikon-der-politischen-strafprozesse.de/glossar/tehlirjan-soghomon/ |website={{ill|Lexikon der Politischen Strafprozesse|de}} |access-date=24 March 2021 |language=de-DE |archive-date=23 January 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210123170902/http://www.lexikon-der-politischen-strafprozesse.de/glossar/tehlirjan-soghomon/ |url-status=live |pp=1–13 |ref=harv }}

* {{cite journal |last1=Jacobs |first1=Steven Leonard |title=The Complicated Cases of Soghomon Tehlirian and Sholem Schwartzbard and Their Influences on Raphaël Lemkin's Thinking About Genocide |journal=[[Genocide Studies and Prevention]] |date=2019 |volume=13 |issue=1 |pages=33–41 |doi=10.5038/1911-9933.13.1.1594 |url=https://scholarcommons.usf.edu/gsp/vol13/iss1/7/ |issn=1911-0359 |doi-access=free |ref=harv |access-date=2023-12-24 |archive-date=2021-04-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210422021105/https://scholarcommons.usf.edu/gsp/vol13/iss1/7/ |dead-url=no }}

* {{cite journal |last1=Mouradian |first1=Claire |author-link=Claire Mouradian |title=Le télégramme, outil de génocide: le cas arménien |journal=[[Revue d'Histoire de la Shoah]] |date=2015 |volume=202 |issue=1 |pages=507–535 |doi=10.3917/rhsho.202.0507 |url=https://www.cairn.info/revue-revue-d-histoire-de-la-shoah-2015-1-page-507.htm |language=fr |trans-title=The Telegram as a Tool of Genocide: the Armenian Case |archive-date=16 May 2019 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190516091717/https://www.cairn.info/revue-revue-d-histoire-de-la-shoah-2015-1-page-507.htm |url-status=live |ref=harv }}

*{{cite journal |last1=Yenen |first1=Alp |title=The Talat-Tehlirian Complex: Contentious Narratives of Martyrdom and Revenge in Post-Conflict Societies |journal=Comparative Studies in Society and History |date=2022 |pages=1–28 |url=https://www.cambridge.org/core/journals/comparative-studies-in-society-and-history/article/talattehlirian-complex-contentious-narratives-of-martyrdom-and-revenge-in-postconflict-societies/152D0D8351F37E6952BECD0AEEB5E56B |doi=10.1017/S0010417522000019 |language=en |issn=0010-4175 |doi-access=free |ref=harv |access-date=2023-12-24 |archive-date=2023-03-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230315085654/https://www.cambridge.org/core/journals/comparative-studies-in-society-and-history/article/talattehlirian-complex-contentious-narratives-of-martyrdom-and-revenge-in-postconflict-societies/152D0D8351F37E6952BECD0AEEB5E56B |dead-url=no }}

==Bacaan tambahanlanjutan==