Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain): Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
| (45 revisi perantara oleh 15 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 90:
== Petunjuk Referensi ==
Izin bertanya, kalau sumbernya, misalnya ''Kompas'' versi cetak, mengutip pakai template apa, sementara berita di koran itu gak bisa diakses secara digital? <span style="padding:2px 6px;font-size:12px;background:#fb0;color:#222;">[[Pengguna:Laseapollo|<span style="color:#222">Salam</span>]] ❯ [[Pembicaraan Pengguna:Laseapollo|<span style="color:#222">Apose</span>]]</span> 9 Juni 2024 00.27 (UTC)
:{{tlx|cite news}} saja cc <span class="template-ping">@[[:Pengguna:Laseapollo|Laseapollo]]:</span><br>— [[Pengguna:Ustad abu gosok|Ustad abu gosok]] ([[Pembicaraan Pengguna:Ustad abu gosok|bicara]]) 16 Juni 2024 10.26 (UTC)
::Makasih Pak @[[Pengguna:Ustad abu gosok|Ustad abu gosok]]<span style="padding:2px 6px;font-size:12px;background:#fb0;color:#222;">[[Pengguna:Laseapollo|<span style="color:#222">Salam</span>]] ❯ [[Pembicaraan Pengguna:Laseapollo|<span style="color:#222">Apose</span>]]</span> 17 Juni 2024 13.33 (UTC)
== Pengosongan halaman pengguna terblokir ==
Saya mengamati kalau banyak pengguna terblokir yang sebelum dijatuhi pemblokiran, mereka memiliki halaman pengguna yang "berisi" dan bagus. Contohlah {{u|Zaar Dinn}} dan {{u|Fazily}}, bahkan ada pula yang halaman pengguna-nya dihapus seperti {{u|Asphonixm}}. Pertanyaan saya: Apakah tindakan seperti ini memang bisa saja dilakukan, mengingat halaman pengguna berada di bawah pemeliharaan pengguna itu sendiri, kecuali kedapatan melanggar [[WP:USERPAGE]]? Dan kalau kita menghapus halaman pengguna dengan alasan [[WP:KPC#U5]] tentang penghapusan halaman yang dibuat pengguna terblokir, itu juga
: Memang [[WP:USERPAGE]] kurang lengkap dan kurang keren, karena tidak menyebutkan pemblokiran sama sekali. Saya mengusulkan perbaikan kebijakan itu:
:* Jika akun diblokir selamanya secara lokal atau global, isi halaman pengguna itu harus '''digantikan''' dengan templat yang sesuai, seperti {{tl|Pengguna siluman}} {{tl|Pengendali siluman}} atau {{tl|diblok6}}.
: Lihat [[Pengguna:Zaar Dinn]]. Malangnya templat pemblokiran terlalu banyak, terlalu rumit dan berfungsi dengan kurang baik. [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 16 Juni 2024 07.29 (UTC)
::@[[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]]: Yo ndak bisa amandemen di sini. Kalau mau amandemen, silakan ikuti prosedur yang sudah dijabarkan di [[WP:PROSEDUR]]. Ngomong-ngomong, proposal Anda datang dari preseden mana? Saya lihat di [[:en:Wikipedia:User pages]] juga gak ada pedoman seperti itu. ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 16 Juni 2024 07.57 (UTC)
::: Memang amendemen tidak bisa disetujui di sini, tetapi masih boleh didiskusikan. Preseden ada: [[:en:User:Davidwr]] -- [[:en:User:Enriquecardova]] -- [[:en:User:23prootie]]. [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 16 Juni 2024 08.06 (UTC)
::::Untuk penambahan templat-templat seperti yang bung Taylor 49 sebutkan di atas, kebanyakan diberikan oleh pemeriksa setelah terbukti dari hasil pemeriksaan di IPS dan/atau pengguna tersebut diblokir global. [[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] <sup>[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]</sup> 16 Juni 2024 09.04 (UTC)
:Saya juga tidak tau dasarnya dari mana pengosongan maupun penghapusan, apa mengikuti kebijakan meta? biasanya penatalayan suka menghapus halaman pengguna yang di blokir secara global. tetapi ini juga saya belum tau kebijakannya? mungkin [[Pengguna:EPIC|EPIC]] bisa membantu atau bung [[Pengguna:Bennylin|Bennylin]] tau karena sebagai mantan penatalayan? <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 16 Juni 2024 09.29 (UTC)
::Hi, to respond to this question, stewards have no special authority on other wikis. Thus, whether the user pages should be deleted afterwards is up to the local administrators, not us. [[Pengguna:EPIC|EPIC]] ([[Pembicaraan Pengguna:EPIC|bicara]]) 16 Juni 2024 09.34 (UTC)
:::@[[Pengguna:EPIC|EPIC]], I ask for your opinion regarding the meta policy? because it could be that idwiki is running it, Is there a link to the policy page? Thanks <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 16 Juni 2024 09.40 (UTC)
::::Which Meta policy? [[Pengguna:EPIC|EPIC]] ([[Pembicaraan Pengguna:EPIC|bicara]]) 16 Juni 2024 10.00 (UTC)
:::::regarding this topic of discussion <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 16 Juni 2024 10.12 (UTC)
:::::I saw that the globally blocked users page was deleted. <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 16 Juni 2024 10.14 (UTC)
:::::: @[[Pengguna:EPIC|EPIC]] @[[User:Fazoffic|Fazoffic]]: This discussion is about the habit to empty a user page in favor of a template indicating a permanent block or similar, alternatively to delete of the user page in case of severe abuse. There does not seem to be any policy (global or local on some wiki) about that, is there? [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 21 Juni 2024 15.13 (UTC)
:::::::Nope, there is no such global policy, at least. We have generally left user pages untouched and left them for the local community to handle, whatever they feel is appropriate to do with them. [[Pengguna:EPIC|EPIC]] ([[Pembicaraan Pengguna:EPIC|bicara]]) 21 Juni 2024 19.12 (UTC)
::::::::@[[Pengguna:EPIC|EPIC]], So that means it depends on our wishes? <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 22 Juni 2024 11.27 (UTC)
:::::::::Correct. [[Pengguna:EPIC|EPIC]] ([[Pembicaraan Pengguna:EPIC|bicara]]) 22 Juni 2024 12.49 (UTC)
:::::::@[[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]]: There really isn't, that's why I question why it was done. Considering there is no benefit in doing this. Even if you want to notify that the user has been blocked, you just need to put the notification at the top of the user's page, there is no need to empty or delete it. ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 22 Juni 2024 02.39 (UTC)
:Izin memberikan pendapat, kalaupun misalnya seorang pengguna ter-blok atas apa yang telah mereka lakukan. pertanyaan saya satu, kenapa harus membiarkan halaman tersebut ''utuh'' hanya karena memang halaman penggunanya itu bagus?, padahal yah itu diluar konteks sebab dari kebijakan halaman pengguna itu sendiri. [[Pengguna:PinkDash|<font color="#8B008B">'''Pinkash'''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:PinkDash|<font color="#F08080"><sup>Ngobrol yuk</sup></font>]] 22 Juni 2024 05.28 (UTC)
::@[[Pengguna:PinkDash|PinkDash]]: Hmm ... pertanyaan Anda sebenarnya juga bisa dibalik seperti ini: Apa urgensi daripada penghapusan halaman-halaman pengguna itu, yang bahkan tidak melanggar [[WP:USERPAGE]]? ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 22 Juni 2024 07.34 (UTC)
:::@[[Pengguna:Fazoffic|Fazoffic]] jawab dulu sebelum bertanya balik ke aku, karena memang pertanyaan aku melingkupi semua apa yang kamu sebut diatas. [[Pengguna:PinkDash|<font color="#8B008B">'''Pinkash'''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:PinkDash|<font color="#F08080"><sup>Ngobrol yuk</sup></font>]] 22 Juni 2024 10.49 (UTC)
:::@[[Pengguna:PinkDash|PinkDash]]: Begini ya, [[Wikipedia:Warung_Kopi_(Lain-lain)#c-Fazoffic-20240616021100-Pengosongan_halaman_pengguna_terblokir|saya bertanya]], kemudian Anda membalas pertanyaan saya [[Wikipedia:Warung_Kopi_(Lain-lain)#c-PinkDash-20240622052800-Fazoffic-20240616021100|dengan pertanyaan pula]]. Ketika saya balik membalas pertanyaan Anda dengan pertanyaan, mengapa Anda memerlukan jawaban saya atas pertanyaan Anda, sementara Anda tidak menjawab [[Wikipedia:Warung_Kopi_(Lain-lain)#c-Fazoffic-20240616021100-Pengosongan_halaman_pengguna_terblokir|pertanyaan saya]]? ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 23 Juni 2024 08.35 (UTC)
::::@[[Pengguna:Fazoffic|Fazoffic]] oke aku jawab, kenapa harus dihapus. ya karena memang buat apa halaman itu utuh dengan isinya, sedangkan saja penggunanya saja sudah diblok atas suatu pelanggaran yang dia telah lakukan, jadi yah lebih baik hapus saja karena sudah tidak berlaku lagi. sekarang saya tanya balik lagi, mengapa anda mau membiarkan halaman tersebut ''utuh'' sedangkan saja penggunanya sudah diblok?, dan kata dari "di luar konteks itu" sudah jelas saya juga menanyakan pendapat anda pribadi anda sendiri tanpa memperhatikan kebijakan itu sendiri. [[Pengguna:PinkDash|<font color="#8B008B">'''Pinkash'''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:PinkDash|<font color="#F08080"><sup>Ngobrol yuk</sup></font>]] 23 Juni 2024 14.31 (UTC)
::bisa jadi dengan membiarkan ''utuh'' tersebut pengguna mengajukan banding atas pemblokiranya. Dan juga kenapa harus menghapus halaman yang tidak bagus? <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 22 Juni 2024 11.24 (UTC)
::: Pengosongan atau penghapusan (sebagian juga pelindungan) halaman pengguna yang diblokir sudah terjadi di banyak wiki. Lihat preseden: [[:en:User:Davidwr]] -- [[:en:User:Enriquecardova]] -- [[:en:User:23prootie]] -- [[:eo:User:Kalvulo]] (penghapusan+pelindungan) -- [[:eo:User:Wikipedian säännöistä piittaamaton vuonna 1989 syntynyt käyttäjä]] (pengosongan dan pengalihan). Menurut pendapat saya, isi di halaman pengguna yang diblokir ditambahkan oleh pengguna itu tidak lagi berguna, dan memang sebaiknya dihilangkan. Tetapi, saya tidak mendukung penghapusan, melainkan penambahan templat yang sesuai. Jika 5 akun dikendali oleh orang yang sama, dan persilumanan itu bisa dibuktikan, saya tidak mau lihat 5 halaman pengguna yang kelihatannya "bagus". Saya mau lihat '''hanya''' templat yang memberitahukan pemblokiran dan alasannya (dan riwayat halaman masih ada untuk semua pengguna, tidak hanya untuk pengurus). Jika sesuatu akun diblokir, pengguna lain sebaiknya tidak membuang waktu untuk diskusi dengan pengguna itu. Jika akun diblokir selamanya, fakta itu harus eviden di halaman pengguna. Jadi, penggantian isi bagus untuk komunitas. [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 22 Juni 2024 11.44 (UTC)
::::@[[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] mungkin di enwiki ada kebijakan mengenai hal itu? tetapi ini di idwiki dan belum ada kebijakan mengenai hal itu, menurut saya penghapusan dan penghilangan isi dari user itu hal yang semu, pengguna terblokir sebelumya juga pernah atau tentu menyunting apakah harus dikembalikan?
::::saya melihat di meta seperti misalkan seorang staff wmf sudah tidak lagi bekerja maka hanya di blokir saja tidak di hilangkan, tetapi jika dia kerja lagi maka di buka lagi. <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 22 Juni 2024 11.55 (UTC)
::::: [[m:WMF_Global_Ban_Policy#List_of_global_bans_placed_by_the_Wikimedia_Foundation|Banned]]: rupanya [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User%3AMardetanha&diff=866709723&oldid=734169870 pegawai WMF selalu menggantikan isi halaman pengguna yang diblokir]. Kebijakan tentang kasus lain tidak ada, tetapi bisa diririikan. [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 22 Juni 2024 12.17 (UTC)
== laman Nightmares and Daydreams ==
Ada yang berminat berkolaborasi untuk membuat laman Nightmares and Daydreams?
[[Pengguna:Poetranugraha|Poetranugraha]] ([[Pembicaraan Pengguna:Poetranugraha|bicara]]) 23 Juni 2024 07.29 (UTC)
:@[[Pengguna:Poetranugraha|Poetranugraha]] artikelnya sudah saya terjemahkan ke bahasa Indonesia. Silakan melihat [[Nightmares and Daydreams]] [[Pengguna:Badak Jawa|Badak Jawa]] ([[Pembicaraan Pengguna:Badak Jawa|bicara]]) 23 Juni 2024 10.24 (UTC)
::Alhamdulillah. Terima kasih mas [[Pengguna:Poetranugraha|Poetranugraha]] ([[Pembicaraan Pengguna:Poetranugraha|bicara]]) 23 Juni 2024 14.02 (UTC)
== Artikel matematika apa yang mendesak perlu ada? ==
Sebagai seorang anggota komunitas [[Wikipedia:ProyekWiki_Matematika|ProyekWiki Matematika]], ini pertanyaan yang kadang terlintas, sembari saya menerjemahkan/mengembangkan artikel. Syukur, akhirnya saya berhasil membuat [https://kekavigi.xyz/assets/file/idwiki_priority daftar ini] (halaman HTML 6.8 megabita) yang dapat menjawab pertanyaan itu. Setiap artikel diurutkan berdasarkan aspek-aspek berikut: penilaian prioritas dan kualitasnya (oleh komunitas [[:en:Wikipedia:WikiProject_Mathematics|WikiProject Mathematics]]); ukuran halaman dan ukuran halaman pembicaraannya (namun tidak termasuk arsip/sub-halamannya); total padanan artikel di bahasa-bahasa lain; dan banyaknya artikel yang merujuk ke, maupun dirujuk oleh, artikel tersebut.
Fungsi skor-nya cukup kualitatif, namun setidaknya dapat mempertimbangkan aspek-aspek dalam urutan yang kurang lebih seperti berikut: penilaian prioritas > (lebih penting daripada) penilaian kualitas > banyak artikel lain yang merujuk ke artikel ini > banyak padanan versi bahasa lain > ukuran halaman > ukuran halaman pembicaraan > banyak artikel lain yang dirujuk artikel ini. Saya membuat [https://kekavigi.xyz/blog/menyusun-daftar-prioritas-artikel-matematika penjelasan yang sedikit lebih mendetail] di situs pribadi saya.
Dari daftar yang dihasilkan, firasat lawas saya terbukti: bahwa ada banyak sekali artikel terkait statistika yang belum ada di WBI. Bahkan untuk konsep dasar seperti [[:en:Mean]] (rata-rata) dan [[:en:Covariance]] (kovarians?) -- tapi ini dapat saya mengerti: statistika itu sulit, dan menulis teks terkait statistika itu sulit (terlebih karena sepertinya tidak adanya pedoman kepenulisan teks matematika di Indonesia). Oiya... di samping itu, juga ada banyak tokoh matematikawan yang ikut nimbrung di peringkat-peringkat atas. Artikel tokoh-tokoh ini bisa disarankan ke penyunting yang ragu/takut menyunting artikel yang penuh rumus matematika, atau mereka yang mau mencicipi menyunting artikel terkait matematika.
Jadi.. apakah ada yang berminat memilih artikel untuk dibuat/diterjemahkan dari daftar itu? Semoga daftar ini bisa membantu dalam mengembangkan WBI. Salam, [[Pengguna:Kekavigi|kekavigi]] ([[Pembicaraan Pengguna:Kekavigi|bicara]]) 23 Juni 2024 19.03 (UTC)
:{{tepuk tangan}} Saya cuma ingin berkomentar teknik ini juga bisa diterapkan untuk ProyekWiki lain berdasarkan topik artikel (tidak hanya ProyekWiki Matematika). [[Pengguna:Gombang|Gombang]] ([[Pembicaraan Pengguna:Gombang|bicara]]) 24 Juni 2024 01.02 (UTC)
::@[[Pengguna:Gombang|Gombang]], @[[Pengguna:Kekavigi|Kekavigi]]. Sudah lama saya mengintip di WBI dari belakang. Mungkin saya beri sudut pandang saya mengenai permasalahan yang Anda sampaikan.
::Kalau dari perspektif saya tanpa melihat data yang Anda berikan, untuk permasalahan aspek-aspek prioritas, alangkah lebih baik bila kita perlu kembangkan artikel-artikel utama, sebab artikel-artikel tersebut mencakup luasnya beragam berupa penjelasan awal, latar belakang, dan lain sebagainya. Karena Anda lebih menyukai menerjemahkan artikel sebagai pengembangan artikel, mungkin Anda perlu lihat artikel [[:en:Arithmetic]] dan [[:en:Algebra]]. Disini, artikel "aritmetika" sudah membahas tentang latar belakang, definisi, dan jenis-jenis aritmetika; ini juga serupa untuk "aljabar". Kedua artikel ini sama-sama sudah menjadi [[WP:AB|artikel bagus]], salah satunya sedang dalam proses untuk meluncur ke [[WP:AP|artikel pilihan]]. Pada poin disini, maksud saya adalah lebih baik mengembangkan artikel dibandingkan dengan membuat artikel, karena membuat artikel lebih berpotensi mengorek-ngorek sumber-sumber, apalagi bila permasalahannya adalah istilah matematika yang tidak ada padanannya sama sekali.
::Berkaitan dengan sebelumnya, permasalahan lain yang Anda sampaikan adalah mengenai padanan istilah matematika. Sejujurnya, ini sudah perlu dibahas sebelum-sebelumnya. Walaupun kita sudah punya pedoman dan daftar istilah panduan, bukan berarti kita tidak bisa sembarang menerjemahkannya secara asal-asal. Sebagai contoh, [[:en:Neighbourhood (mathematics)]] diterjemahkan menjadi "lingkungan", padahal kenyataan beberapa sumber menginterpretasinya menjadi "persekitaran", atau singkatnya "kitar". Permasalahan lainnya adalah penerjemahan istilah seperti [[:en:Triaugmented triangular prism]]. Kita bahkan sulit menerjemahkannya karena tidak ada sumber yang menjelaskannya, meskipun latar belakangnya diambil dari beberapa jurnal bahasa Inggris, lihat [[:en:Johnson solid#Naming and enumeration]] untuk penjelasan nama dan latar belakangnya. Maksud dari poin saya disini adalah istilah padanan matematika mungkin lebih baik dicari dulu sumber-sumbernya. Setidaknya, sumber-sumber tersebut alangkah baiknya ada pengakuan pemakaiannya oleh (tidak satu, atau dua, atau jumlah sedikit, melainkan) beberapa sumber atau banyak sumber. Sekian itu dari pendapat saya. [[Pengguna:Dedhert.Jr|Dedhert.Jr]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dedhert.Jr|bicara]]) 27 Juni 2024 14.37 (UTC)
:::Soal mengembangkan artikel-artikel utama: biasanya ada perdebatan artikel apa saja yang "utama". Kita bisa mendiskusikannya satu-satu, tapi ini makan waktu. Kita bisa meminjam daftar yang sudah dibuat tentang Matematika dari [[:en:Wikipedia:Vital_articles/Level/5/Mathematics|Wikipedia bahasa Inggris]]. Alternatif lain menentukan prioritas ini pakai metode yang dibikin Bung Kekavigi. Kelebihannya? Bisa diterapkan dengan cepat ke ProyekWiki lain (tidak hanya ProyekWiki Matematika). Atau yang lebih sederhana bisa menerapkan analisis jaringan buat menghitung ''in degree'' tiap-tiap artikel Matematika yang sudah ada di idwiki. Saya sudah coba metode ini tapi tidak terbatas ke artikel Matematika saja (daftarnya bisa dilihat [[Pengguna:Gombang/Daftar artikel dengan pranala masuk terbesar|di sini]]) [[Pengguna:Gombang|Gombang]] ([[Pembicaraan Pengguna:Gombang|bicara]]) 29 Juni 2024 08.24 (UTC)
| |||