Wikipedia

Fakta sosial: Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif
← Revisi sebelumnya
Konten dihapus Konten ditambahkan
VisualTeks wiki
Riacahyani (bicara | kontrib)
50 suntingan
Tidak ada ringkasan suntingan
InternetArchiveBot (bicara | kontrib)
Bot
696.005 suntingan
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.5
 
(21 revisi perantara oleh 15 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1:
'''Fakta sosial''' ([[bahasa Inggris|Inggris]]: ''social facts'') merupakan aliran [[sosiologi positif]] dengan pengkajian berasal dari atribut eksternalitas mencakup [[struktur sosial]], [[kebudayaan|norma kebudayaan]], dan [[nilai sosial]], fakta sosial bila menurut konteks konsepsi [[Émile Durkheim]] didalamnya dapat meliputi ''kesadaran kolektif'' dan ''representasi kolektif'' berkaitan dengan cara bertindak yang berasal dari elaborasi kolektif yang dijabarkan karena adanya aturan [[hukum]] yang bersifat otoritatif termasuk didalamnya praktik keagamaan ataupun yang sekuler yang tertuang dalam norma-norma dan institusi adalah contoh dari fakta-fakta sosial yang berbentuk baku yang berasal dari kelompok praktik diambil secara kolektif dan dengan demikian terdapat adanya pemaksaan diri dan internalisasi yang dilakukan oleh para individu oleh karena secara kolektif telah diuraikan sehingga dapat membatasi moral dan perilaku dari tiap-tiap [[individu]].<ref>{{en}}{{cite book | first=Émile | last=Durkheim | coauthors=Steven Lukes | title=The rules of sociological method | publisher=Free Press | pages='''50''' |year=1982 | isbn=0029079403, 9780029079409}}</ref>▼
{{terjemah|Inggris}}
▲'''Fakta sosial''' ([[bahasa Inggris|Inggris]]: ''social facts'') merupakan aliran sosiologi positif dengan pengkajian berasal dari atribut eksternalitas mencakup [[struktur sosial]], [[kebudayaan|norma kebudayaan]], dan [[nilai sosial]], fakta sosial bila menurut konteks konsepsi [[Émile Durkheim]] didalamnya dapat meliputi ''kesadaran kolektif'' dan ''representasi kolektif'' berkaitan dengan cara bertindak yang berasal dari elaborasi kolektif yang dijabarkan karena adanya aturan [[hukum]] yang bersifat otoritatif termasuk didalamnya praktik keagamaan ataupun yang sekuler yang tertuang dalam norma-norma dan institusi adalah contoh dari fakta-fakta sosial yang berbentuk baku yang berasal dari kelompok praktik diambil secara kolektif dan dengan demikian terdapat adanya pemaksaan diri dan internalisasi yang dilakukan oleh para individu oleh karena secara kolektif telah diuraikan sehingga dapat membatasi moral dan perilaku dari tiap-tiap individu.<ref>{{en}}{{cite book | first=Émile | last=Durkheim | coauthors=Steven Lukes | title=The rules of sociological method | publisher=Free Press | pages='''50''' |year=1982 | isbn=0029079403, 9780029079409}}</ref>
 
Masalah ini kemudian menjadi menarik bagi para sosiolog terhadap kekhawatiran adanya kesenjangan antara yang ideal dengan yang bersifat materi yang direpresentasikan oleh tindakan organisasi-[[organisasi sosial]] dan para pengikutnya misalkan dalam hal antara norma-norma yang disetujui secara sosial dengan kenyataan dalam praktik-pratik yang bersifat aktual.
== Latar belakang ==
Kata ini pertama kali diperkenalkan pada abad ke-19 oleh sosiolog Perancis [[Prancis]] Émile Durkheim]] dan banyak mempengaruhimemengaruhi analisaanalisis Durkheim (dan para pengikutnya) ketika dalam meneliti masyarakat antara lain (Ritzer 2000:73) mengatakan [[struktur sosial]], [[kebudayaan|norma kebudayaan]], dan [[nilai sosial]] yang dimasukan dan dipaksakan (koersi) kepada pelaku sosial.
Sementara [[Auguste Comte]] bermimpi untuk menjadikan ilmu sosiologi sebagai disiplin ilmu yang luas, yang berisi semua—'the queen of sciences', adalah istilah yang digunakannya— Durkheim tidak seambisius itu. Durkheim bertujuan agar sosiologi memiliki dasar [[positivisme]] yang kuat, sebagai [[ilmu]] di antara ilmu yang lain. Ia berpendapat bahwa setiap ilmu tertentu harus memiliki subyek pembahasan yang unik dan berbeda dengan ilmu lain, namun harus dapat diteliti secara [[empiris]]. Keragaman dalam fenomena yang sedang diteliti, menurut Durkheim, harus dapat dijelaskan oleh sebab-sebab yang juga tercakup dalam bidang ilmu tersebut. Sebagai konsekuensinya, Durkheim menyatakan bahwa sosiologi harus menjadi 'ilmu dari fakta sosial'. "Metode sosiologis yang kitadipraktikkan praktikkanharus bersandar sepenuhnya pada prinsip dasar bahwa fakta sosial harus dipelajari sebagai materi, yakni, sebagai realitas eksternal dari seorang individu.... ...jika tidak ada realitas di luar kesadaran seorang individu, sosiologi sepenuhnya kekurangan materi." (''Bunuh Diri'', hal. 37-8, dikutip di buku karangan Hoult, hal. 298)
 
Dalam buku ''Rules of Sociological Method'', Durkheim menulis: "Fakta sosial adalah setiap cara bertindak, baik tetap ataumaupun tidak, yang bisa menjadi pengaruh atau hambatan eksternal bagi seorang individu."
 
Dalam sudut pandang Durkheim, sosiologi sederhananya adalah 'ilmu dari fakta sosial'. Oleh karena itu, tugas dari para ahli sosiologi adalah mencari hubungan antara fakta-fakta sosial dan menyingkapkan hukum yang berlaku. Setelah hukum dalam struktur sosial ini ditemukan, baru kemudian para ahli sosiologi dapat menentukan apakah suatu masyarakat dalam keadaan 'sehat' atau 'patologis' dan kemudian menyarankan perbaikan yang sesuai.
 
Penelitian Durkheim's dalamtentang 'fakta sosial' mengenaidalam hal tingkat bunuh diri ini terkenal. Dengan mempelajari [[statistik]] bunuh diri pihak [[kepolisian]] di berbagai wilayah, Durkheim mampu 'mendemonstrasikan' bahwa masyarakat agama [[Katolik Roma|Katolik]] memiliki tingkat bunuh diri yang lebih rendah dari masyarakat agama [[Protestan]], dan menganggap ini terjadi karena penyebab ''sosial'' (dan bukan individual). Ini adalah penelitian pertama di bidangnya dan tetap banyak disebut bahkan sekarang-sekarang ini. Awalnya, 'penemuan fakta sosial' Durkheim dipandang signifikan karena menjanjikan kemungkinan untuk bisa mempelajari perilaku dari seluruh masyarakat, dan bukan hanya individu tertentu saja. Para ahli sosiologi modern merujuk ke penelitian Durkheim untuk dua tujuan yang cukup berbeda :
 
* Sebagai demonstrasi grafis tentang seberapa hati-hati seharusnya periset sosial untukdalam memastikan bahwa data yang dikumpulkandikumpulkannya untuk analisis akurat. Tingkat bunuh diri yang dilaporkan dalam penelitian Durkheim, sekarang menjadi jelas bahwa, sebagian besarnya merupakan artefak cara pengklasifikasian suatu kematian sebagai 'bunuh diri' atau 'bukan bunuh diri' di dalam masyarakat yang berbeda. Apa yang sebenarnya ia temukan bukanlah "tingkat bunuh diri" yang berbeda sama sekali—yang ditemukannya adalah cara berbeda untuk ''memikirkan tentang bunuh diri''.
* Sebagai titik awal untuk masuk ke dalam studi tentang arti sosial, dan suatu cara dimana tindakan individu yang nyata-nyata identik sering kali tidak dapat diklasifikasikan secara empiris. "Tindakan" sosial (bahkan tindakan individu yang nyata-nyatasifatnya pribadi seperti bunuh diri), dalam pandangan modern ini, selalu dilihat (dan diklasifikasikan) oleh ''para aktor'' sosial. Untuk itu, menemukan 'fakta sosial', biasanya tidak mungkin dilakukan atau puntidak diinginkan, namun menemukan cara bagaimana individu memandang dan mengklasifikasikan suatu tindakan tertentu menawarkan wawasan yang sangat luas.▼
 
Sebuah '''fakta sosial total''' [fait social total] adalah "sebuah aktivitas yang memiliki dampak terhadap masyarakat, dan juga pada bidang ekonomi, hukum, politik, dan agama ." (Sedgewick 2002: 95) "Beragam untaian kehidupan sosial dan psikologis terjalin bersama melalui apa yang disebut [Mauss] dengan 'fakta sosial total'. Fakta sosial total hingga suatu tingkat tertentu, memberikan informasi dan mengatur berbagai praktik dan institusi yang tampaknya cukup berbeda." (Edgar 2002:157) Istilah ini dipopulerkan oleh [[Marcel Mauss]] dalam bukunya ''The Gift'' dan diciptakan kembali oleh muridnya [[Maurice Leenhardt]] setelah istilah fakta sosial dari Durkheim.▼
▲* Sebagai titik awal untuk masuk ke dalam studi tentang arti sosial, dan suatu cara dimana tindakan individu yang nyata-nyata identik sering kali tidak dapat diklasifikasikan secara empiris. "Tindakan" sosial (bahkan tindakan individu yang nyata-nyata pribadi seperti bunuh diri), dalam pandangan modern ini, selalu dilihat (dan diklasifikasikan) oleh ''para aktor'' sosial. Untuk itu, menemukan 'fakta sosial', biasanya tidak mungkin dilakukan atau pun diinginkan, namun menemukan cara bagaimana individu memandang dan mengklasifikasikan tindakan tertentu menawarkan wawasan yang sangat luas.
 
== Ciri-ciri ==
▲Sebuah '''fakta sosial total''' [fait social total] adalah "sebuah aktivitas yang memiliki dampak terhadap masyarakat, dan juga pada bidang ekonomi, hukum, politik, dan agama ." (Sedgewick 2002: 95) "Beragam untaian kehidupan sosial dan psikologis terjalin bersama melalui apa yang disebut [Mauss] dengan 'fakta sosial total'. Fakta sosial total hingga suatu tingkat tertentu, memberikan informasi dan mengatur berbagai praktik dan institusi yang tampaknya cukup berbeda." (Edgar 2002:157) Istilah ini dipopulerkan oleh [[Marcel Mauss]] dalam bukunya ''The Gift'' dan diciptakan kembali oleh muridnya [[Maurice Leenhardt]] setelah istilah fakta sosial dari Durkheim.
Emile Durkheim merupakan pencetus istilah fakta sosial untuk menjelaskan arti dari sosiologi.{{Sfn|Rahman|2011|p=21-22}} Fakta sosial tidak menjadi bagian dari dalam diri [[individu]] tetapi bersifat mengikat atau memaksa individu untuk mempercayainya. Selain itu, fakta sosial merupakan sesuatu yang umum, sehingga tidak dapat diwakilkan oleh pemahaman dan pemikiran secara [[Individualisme|individual]].{{Sfn|Rahman|2011|p=22}}
 
== Referensi ==▼
<references />
== Daftar pustaka ==
 
# {{cite book|last=Rahman, M.T.|first=|date=|year=2011|url=http://digilib.uinsgd.ac.id/11819/1/Glosari%20Teori%20Sosial%20%28Baik%29.pdf|title=Glosari Teori Sosial|location=Bandung|publisher=Ibnu Sina Press|isbn=978-602-99802-0-2|pages=|ref={{sfnref|Rahman|2011}}|url-status=live|access-date=2020-11-24|archive-date=2023-04-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20230422092522/http://digilib.uinsgd.ac.id/11819/1/Glosari%20Teori%20Sosial%20(Baik).pdf|dead-url=no}}
 
== Lihat pula ==
Baris 23 ⟶ 30:
* [[Kebudayaan]]
* [[Mobilitas sosial]]
 
▲== Referensi ==
{{reflist}}
== Pranala luar ==
*[http://www.faculty.rsu.edu/~felwell/TheoryWeb/readings/DurkheimFactForm.html What is a Social Fact?] From Émile Durkheim, The Rules of the Sociological Method, (Edited by [[Steven Lukes]]; translated by W.D. Halls). New York: Free Press, 1982, pp. 50-59&nbsp;50–59.
* Marshall, Gordon, ed. (1994). ''The Concise Oxford Dictionary of Sociology''. Oxford University Press. .
== Sumber ==
*Marshall Hoult, GordonThomas Ford, ed. (19941969). ''The Concise Oxford Dictionary of Modern Sociology''. OxfordTotowa, UniversityNew Press.Jersey: Littlefield, Adams ISBN& 0-19-285237-XCo.
*Edgar Sedgewick, AndrewPeter (2002). ''Cultural Theory: The Key ThinkersConcepts'', Routledge Key Guides Series. Routledge. ISBN 0-415-23281-3 .▼
*Hoult, Thomas Ford, ed. (1969). ''Dictionary of Modern Sociology''. Totowa, New Jersey: Littlefield, Adams & Co.
*Sedgewick Edgar, PeterAndrew (2002). ''Cultural Theory: The Key ConceptsThinkers'', Routledge Key Guides Series. Routledge. ISBN 0-415-28426-0.
▲*Edgar, Andrew (2002). ''Cultural Theory: The Key Thinkers'', Routledge Key Guides Series. Routledge. ISBN 0-415-23281-3 .
 
[[Kategori:Sosiologi]]
 
[[de:Sozialer Tatbestand]]
[[en:Social fact]]
[[es:Hecho social]]
[[fr:Fait social]]
[[it:Fatto sociale]]
[[pl:Fakt społeczny]]
[[pt:Fato social]]
[[zh:社会事实]]
Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/wiki/Fakta_sosial"