Lolicon: Perbedaan antara revisi

Hukum telah berlaku untuk mengkriminalisasi "gambar cabul anak-anak, tidak peduli bagaimana mereka dibuat," untuk mencegah penyalahgunaan. [37] Sebuah argumen adalah bahwa gambar tidak senonoh menggambarkan fiksi anak-anak sebagai objek seks, sehingga memberikan kontribusi untuk anak pelecehan seksual. Argumen ini telah dibantah oleh klaim bahwa tidak ada dasar ilmiah untuk koneksi itu, [38] dan ekspresi seksual yang membatasi dalam gambar atau animasi game dan video sebenarnya dapat meningkatkan tingkat kriminalitas seksual dengan menghilangkan outlet tidak berbahaya untuk keinginan yang bisa memotivasi kejahatan. [11] Hal ini dicontohkan dalam kasus yang melibatkan seorang pria dari Virginia yang pada penangkapan menegaskan bahwa Lolicon melihat setelah di perpustakaan umum, ia berhenti mengumpulkan pornografi anak nyata dan beralih ke Lolicon. [39]▼

Milton Diamond dan Ayako Uchiyama amati korelasi kuat antara peningkatan dramatis materi pornografi di Jepang dari tahun 1970-an dan seterusnya dan penurunan dramatis dalam melaporkan kekerasan seksual, termasuk kejahatan oleh remaja dan serangan pada anak-anak di bawah 13. Mereka mengutip temuan serupa di Denmark dan Jerman. Singkatnya, mereka menyatakan bahwa kekhawatiran bahwa negara-negara dengan ketersediaan luas materi seksual yang eksplisit akan mengalami peningkatan laju kejahatan seksual tidak divalidasi dan bahwa pengurangan kejahatan seksual di Jepang selama periode yang mungkin telah dipengaruhi oleh berbagai faktor mereka telah diuraikan dalam studi mereka. [12]▼

Sharon Kinsella diamati peningkatan dalam rekening sekolah berdasar prostitusi di media pada akhir tahun 1990an, dan berspekulasi bahwa laporan ini belum terbukti dikembangkan dalam perumpamaan-untuk pelaporan peningkatan pada wanita penghibur. Dia berspekulasi bahwa, "Mungkin gambar gadis-gadis senang menjual diri secara sukarela membatalkan gambar bersalah lain". [10]▼

Sebuah organisasi nirlaba Jepang disebut Caspar telah mengklaim bahwa Lolicon dan majalah anime dan permainan lainnya lakukan mendorong kejahatan seks. Kelompok yang didirikan pada tahun 1989, kampanye peraturan penggambaran anak di bawah umur di majalah-majalah porno dan permainan video. [40] Publik perhatian dibawa untuk menanggung isu ini ketika Tsutomu Miyazaki menculik dan membunuh empat gadis berusia antara 4 dan 7 tahun 1988 dan 1989, tindakan melakukan dari necrophilia dengan mayat mereka. [41] Tokyo Pengadilan Tinggi memerintah dia waras, menyatakan bahwa "pembunuhan itu direncanakan dan berasal dari fantasi seksual Miyazaki" [42] dan dia dihukum gantung atas kejahatannya pada tanggal 17, 2008 [43.]▼

Sentimen publik terhadap penggambaran kartun seksual anak di bawah umur itu dihidupkan kembali pada tahun 2005 ketika seorang pelaku seks dihukum, yang ditahan atas pembunuhan seorang gadis tujuh tahun di Nara, dicurigai sebagai seorang Lolicon. [40] Meskipun spekulasi media, itu menemukan bahwa si pembunuh, Kaoru Kobayashi, jarang memiliki bunga di manga, game atau boneka [44]. Dia menyatakan, bahwa ia telah menjadi tertarik pada gadis kecil setelah menonton video porno animasi sebagai mahasiswa sekolah tinggi. [45] Dia dijatuhi hukuman mati gantung.▼

Menurut Michiko Nagaoko, direktur organisasi nirlaba di Kyoto yang disebut Juvenile Panduan, didirikan pada tahun 2003, sekitar separuh dari 2.000 judul animasi pornografi didistribusikan di Jepang setiap tahunnya, termasuk film dan video game, karakter fitur sekolahan. [45]▼

Pada tanggal 11 Maret 2008, UNICEF Jepang mengeluarkan pernyataan yang menyerukan pengetatan lebih lanjut dari undang-undang pornografi anak di Jepang, termasuk larangan penggambaran seksual anak di bawah umur di manga, anime dan permainan komputer. [46] seperti larangan, bagaimanapun, adalah tidak dianggap oleh para pejabat Jepang untuk sementara waktu. [47]▼