Pembicaraan Wikipedia:Artikel yang sempurna: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
→Status halaman: bagian baru |
|||
| (4 revisi perantara oleh 4 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 10:
::Artikel-artikel yang masuk di [[:Kategori:Artikel bagus]]? •• [[User:IvanLanin|ivanlanin]] [[User Talk:IvanLanin|♫]] •• 17:24, 17 Desember 2006 (UTC)
:Halooooo.... waktu ngetik ngantuk ya? Minum [[kopi]] dulu lain kali :) (''just kidding...''). Kurang aspek "Ensiklopedik" tuh... -- <small><span style="border: 1px solid">[[User:Pengguna|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> Matthew Brian </span>''']][[User talk:Pengguna|<span style="background-color:#003333; color:White"> <big>✉</big> Speak To Me <big>✉</big> </span>]]</span></small> 10:02, 24 Desember 2006 (UTC)
==Panjang artikel==
Baris 22 ⟶ 24:
Ikut nimbrung nih, sori klu ga nyambung. Kadang batas antara stub dan tidak stub membingungkan. Kadang ada artikel panjang tetapi masih diberi tag "stub", tetapi ada artikel pendek tetapi tidak ada tag "stub" (mungkin karena sudah sempurna walaupun pendek?). Tetapi saya seringkali merasa bahwa kita (setidaknya saya) sering merasa canggung untuk menambah/menghilangkan tag "stub" dari sebuah artikel. Ada artikel terjemahan dari en (dan kebanyakan memang artikel di sini adalah terjemahan :p) yang walaupun panjang tetapi karena merasa belum semua diterjemahkan maka tag "stub" masih dipertahankan. Tetapi ada terjemahan dari en: yang walaupun pendek tetapi karena sudah semua diterjemahkan maka merasa tidak perlu diberi label "stub". Selain itu rasanya kok susah ya jika harus menghapalkan semua poin kriteria artikel sempurna, apalagi banyak kriteria tersebut sifatnya sangat subyektif. Sekian komentar saya. Salam [[Pengguna:Gabriel Iwan Prasetyono|geboy]] 22:44, 20 Desember 2006 (UTC)
:Kriteria artikel sempurna tidak perlu dihapalkan, tapi dijadikan acuan. Misalnya seseorang merintis artikel, tidak perlu harus langsung panjang. Cukup hal-hal yang paling penting saja. Misalnya: definisi, kategori, interwiki, (untuk biografi) tanggal lahir, tanggal mati, nama lengkap, profesi. Setelah disimpan, artikel tersebut dapat ditambahi oleh perintis artikel tersebut atau orang lain dengan media (gambar, video, audio), infobox, sejarah, dsb. Lama-lama menjadi artikel sempurna. --[[Pengguna:Dalgspleh|Dalgspleh]] 23:37, 20 Desember 2006 (UTC)
::Kalau suatu artikel dirasa sudah bukan stub lagi, tidak perlu ragu2 menghapus tag stub ([[:en:WP:BOLD]]), kalau memang artikel itu menurut pengurus masih stub, tag itu dapat dikembalikan. --[[Pengguna:Dalgspleh|Dalgspleh]] 23:39, 20 Desember 2006 (UTC)
Kalau saya sih pake "piiling" aja. Klo suatu artikel kira-kira idenya dah BULAT (lengkap) ya jadi bukan stub. Tapi memang susah klo kita bukan yg menulis, jadi kita tak tahu mo sampai mana itu ditulis. Jadi baiknya tulis artikel sendiri, jadi gampang mo-un-stub-nya :) [[Pengguna:Nein|<font color="#005">N</font><font color="#000">/</font><font color="#500">A</font>]]<sup>[[Bicara Pengguna:Nein|(bicara)]]</sup> 12:48, 28 Desember 2006 (UTC)
==Nama dan perlindungan==
Namanya ganti aja ah jadi '''artikel bintang''' atau '''artikel kelas bintang''' (biar ngga rancu sama artikel biar ngga rancu sama artikel [[bintang]]). Mosok sempurna? Wikipedia -- sempurna? *LOL* itu mah sama paradoxnya sama orang pemerintah ngambil artikel disini untuk acuan.
Satu lagi, perlindungan dari anon untuk artikel bintang dong, masupin ke halaman proyek. [[Pengguna:Serenity|Serenity]] 14:05, 3 Juni 2007 (UTC)
== Status halaman ==
Per [[:en:special:diff/1075634892|enwiki]], status halaman bukan lagi menjadi "kebijakan", melainkan hanya sebuah halaman "informasi". [[Pengguna:Veracious|Veracious]] [[Pembicaraan Pengguna:Veracious|^(•‿•)^]] 11 Maret 2022 03.21 (UTC)
| |||