Kebangkitan Keynesianisme 2008–2009: Perbedaan antara revisi

DariSejak akhir [[Depresi Besar]] sampai awal 1970-an, [[ekonomi KeynesianKeynesianisme]] memberikanmemberi inspirasi utama bagi para pembuat kebijakan ekonomi di negara-negara industrimaju Barat. Pengaruh teori Keynes melemah dipada tahun 1970, karena [[stagflasi]] dan kritik dari [[Milton Friedman]], [[Robert Lucas, Jr.]], [[Friedrich Hayek]] dan ahli ekonomi lainnya yang kurang optimis tentang kemampuan intervensicampur tangan kebijakan pemerintah untuk secara positif mengatur perekonomian. [[Krisis keuangan global pada tahun 2008]] mendorong kebangkitan dukungan untuk ekonomi Keynesian di antara pembuat kebijakan dan kemudian di antara para akademisi.

Kebijakan makroekonomi berfokus pada keputusan pemerintah tingkat tinggi yang mempengaruhi perekonomian nasional secara keseluruhan bukanalih-alih keputusan tingkat yang lebih rendah tentang pasar untuk barang dan layananjasa tertentu.

Keynes adalah ekonom pertama yang mempopulerkanmemopulerkan makroekonomi dan juga gagasan bahwa pemerintah dapat dan harus campur tangan dalam ekonomi untuk meringankan penderitaan akibat pengangguran. Sebelum revolusi KeynesianKeynesianisme yang diikuti publikasi Keynes pada tahun 1936 tentang [[Teori Umum]]-nya, ortodoksi yang berlaku adalah bahwa perekonomian secara alami akan membentuk [[lapangan kerja penuh]]. Begitu berhasilnya revolusi ini yang mencakupsampai-sampai periode setelah [[Perang Dunia II]] sampai sekitar tahun [[1973]] disebut juga sebagai ''Era Keynes''. Kinerja ekonomi yang stagnan pada awal tahun [[1970]]-an memberikan dukungan untuk sebuah revolusi tandingan yang berhasil menghancurkan konsensus sebelumnya untuk ekonomi Keynesian. Pemikiran monetarisme [[Milton Friedman]] adalahdikenal tokoh yang berasal dari kelompok monetarisme menonjol dalamberhasil menggusur ide Keynes baik dalam dunia akademis dan dunia praktis dari pembuatan kebijakan ekonomi. Untuk tinjauan umum pada perspektif yang berbeda tentang keseimbangan optimal antara kekuasaan publik dan swasta dalam perekonomian, lihat [[Liberal]], [[Realis]] & [[Marxis]]. Untuk detail lebih lanjut tentang sistem tertentu yang dianggap relevan untuk diperdebatkan tentang kebijakan fiskal lihat [[ekonomi Keynesian]], [[monetarisme]], [[Austrianisme]], [[ekonomi Klasik Baru]], [[teori siklus bisnis nyata]], dan [[ekonomi Keynesian Baru]]. Sebuah ciri umum yang menjadi kunci dari kelompok yang anti terhadap pemikiran Keynesian adalah bahwa mereka berpendapat untuk ketidakefektifan kebijakan atau kebijakan yang tidak relevan; meskipun justifikasi teoritisteoretis bervariasi, berbagai kelompok semua berpendapat bahwa intervensi pemerintah akan jauh kurang efektif dibandingkan yang diyakini Keynes, dengan beberapa pendukung bahkan mengklaim bahwa dalam jangka panjang kebijakan intervensionis selalu akan menjadi kontraproduktif.<ref>{{Harvnb|Bateman|2010|loc= p.1 – 30 }}</ref>

Ekonomi Keynesian merupakan kelanjutan dari Revolusi Keynesian. Berbeda dengan ''kelahiran kembali'' pembuatan kebijakan Keynesian, ''revolusi'' awalnya terdiri dari peralihan dalam teori.<ref name="F1">{{Harvnb|Fletcher|1989|loc= Introduction }}</ref> Sudah ada beberapa percobaan dalam pembuatan kebijakan yang dapat dilihat sebagai prekursor untukpendahulu ide-ide Keynes, terutama yang terkenal "[[New Deal]]" dari [[Franklin D. Roosevelt]] (Roosevelt adalah presiden [[Amerika Serikat]] 1933-1945). Percobaan ini bagaimanapun telah lebih dipengaruhi oleh moral, geopolitik dan ideologi politik daripada dengan perkembangan baru di bidang ekonomi, meskipun Keynes telah menemukanmendapat beberapasejumlah dukungan di AS untuk ide-idenya tentang kebijakan kontra siklus pekerjaan publikumum pada awal tahun 1931.<ref name="Skidelsky 2003 loc= chpt. 29">{{Harvnb|Skidelsky|2003|loc= chpt. 29 }}</ref> Menurut Gordon Fletcher, ''Teori Umum'' Keynes memberikan pembenaran konseptual untuk jenis kebijakan ''New Deal'' yang masih kurang dalam ekonomi mapanyang ada saat hariitu; ini adalah sangatbegitu signifikan, karena dengan tidak adanya fondasi teoritisteoretis yang tepat tentang adanya bahaya yangbahwa kebijakan ''ad hoc'' mengenaidalam kebijakanbentuk intervensi moderat akan dikalahkan oleh solusi ekstremis, seperti yang sudah terjadi di sebagian besar Eropa.<ref name="F1"/> Namun, Keynes tidak setuju dengan semua aspek dari ''New Deal''; ia menganggap bahwa kebangkitan hampir langsung dari kegiatan usaha setelah peluncuran program hanya bisa dijelaskan oleh faktor ''psikologis'', yang berbahaya untuk diandalkan,<ref name="Skidelsky 2003 loc= chpt. 29"/> seperti meningkatkan kepercayaan oleh pidato inspiratif Roosevelt.

[[Berkas:Attlee with GeorgeVI HU 59486.jpg|thumbjmpl|rightka|200px|[[Clement Attlee]] (kiri, denganbersama [[George VI]]), Perdana Menteri Britania 1945 hingga 1951, berdasarkanmendasari kebijakan ekonomi pemerintahannya pada ide-ide Keynes.]]

Ketika mengerjakan ''[[Teori Umum]]''-nya, Keynes menulis kepada [[George Bernard Shaw]] dan mengatakan, "Saya percaya diri untuk menulis buku tentang teori ekonomi yang sebagian besar akan merevolusi, saya kira tidak sekaligus tetapi dalam perjalanan sepuluh tahun ke depan - cara dunia berpikir tentang masalah ekonomi ... saya tidak hanya berharap apa yang saya katakan, dalam pikiran saya sendiri saya sangat yakin."<ref>{{Harvnb|Davidson|2009|loc= p. 12- 13 }}</ref> Ide-ide Keynes cepat menjadi mapanterbentuk sebagai fondasi baru untuk ilmu ekonomi arus utama, dan juga sebagai inspirasi bagi pembuat kebijakan ekonomi di negara-negara Industri terkemuka dari sekitar tahun 1941 sampai dengan pertengahan tahun tujuh puluhan, terutama di negara-negara berbahasa Inggris. Tahun 1950-an dan 601960-an, di manasaat pengaruh Keynes mencapai puncaknya, telah digambarkan sebagai yangzaman tampakkeemasan dalamseperti retrospeksiyang telahsudah menjadiditampakkan zaman keemasansebelumnya.<ref>{{Harvnb|Fletcher|1989|loc= xx }}</ref> Berbeda dengan dekade sebelum [[Perang Dunia II]], dunia industri dan sebagian besar negara berkembang menikmati pertumbuhan yang tinggi, pengangguran rendah dan frekuensi krisis ekonomi yang sangat rendah dari krisis ekonomi. Pada akhir 1965, majalah Time memuat artikel penutup dengan judul yang terinspirasi oleh pernyataan [[Milton Friedman]], kemudian dikaitkan dengan [[Richard Nixon|Nixon]], bahwa "Kita semua Keynesian sekarang". Artikel ini menggambarkan kondisi ekonomi sangat menguntungkan kemudianyang berlakuterjadi saat itu, dan melaporkan bahwa "manajer ekonomi Washington denganmencapai skalatingkat ketinggianini tersebut dengankarena kepatuhan mereka untukterhadap tema sentralutama Keynes: ekonomi kapitalis modern tidak secara otomatis bekerjaberhasil pada efisiensi teratastertinggi, tetapi dapat ditingkatkan ke tingkat itu olehmelalui intervensi dan pengaruh pemerintah." Artikel tersebut juga menyatakan bahwa Keynes adalah salah satu dari tiga ekonom paling pentingterpenting yang pernah ada, dan bahwa Teori Umum-nya lebih berpengaruh daripada magna opera dari saingannya - [[Adam Smith|Smith]] dengan ''[[The Wealth of Nations]]'' dan [[Karl Marx|Marx]] dengan ''[[Das Kapital]]''.<ref>{{cite news |title= We are all Keynesians now|accessdate=2008-11-13 |url=http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,842353-5,00.htm |publisher=Time magazine | date=1965-12-31|archive-date=2009-03-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20090325215049/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,842353-5,00.htm|dead-url=yes}}</ref>

[[Berkas:Friedrich Hayek portrait.jpg|thumbjmpl|200px|[[Friedrich von Hayek]], kritikus kontemporer terkemuka terhadap Keynes. Milton Friedman mulai mengambil alih peran ini denganpada akhir 1950-an.]]

Stagflasi pada tahun [[1970]]-an, termasuk pemberlakuan pengendalian upah dan harga oleh [[Richard Nixon]] pada tanggal [[15 Agustus]] [[1971]] dan pada tahun 1972 secara sepihak membatalkan [[sistem Bretton Woods]] dan menghentikan penukaran langsung langsung dari dolar Amerika Serikat untukdengan emas, serta krisis minyak 1973 dan resesi yang diikutimengikutinya, dengansehingga pecahnyamemunculkan gelombang pengembangan daribanjir kritik untukterhadap ekonomi Keynesian, terutama dari Milton Friedman, seorang tokoh terkemuka monetarisme terkemuka, dan dari Kelompok Austria [[Friedrich von Hayek]].<ref>Peter Dorey. ''Policy making in Britain''. SAGE. 2005. ISBN 978-0-7619-4904-6 p. 16</ref><ref>Kenneth R. Hoover. ''Economics as ideology: Keynes, Laski, Hayek, and the creation of contemporary politics''. Rowman & Littlefield. 2003. p. 2-3</ref> Pada tahun 1976 , [[Robert Lucas, Jr.|Robert Lucas]] dari [[Sekolahsekolah ekonomi Chicago]] memperkenalkan [[kritik Lukas]], yang membuat sebuah pertanyaanmempertanyakan logika di balik pembuatan kebijakan makroekonomi Keynesian<ref name="Kumo">{{cite web

|date = February 2009

|accessdate= 2009-09-18}}

Dalam dunia praktis pembuatan kebijakan praktis yang bertentangan dengan ekonomi sebagai disiplin akademis, eksperimen monetaris tersebut di Amerika Serikat dan InggrisBritania Raya pada awal tahun 1980 adalah puncak pengaruh anti-Keynesian. Bentuk kuat monetarisme yang sedang diuji saat iniitu mengajarkan bahwa kebijakan fiskal tidak berlakuberdampak apapun, dan bahwa kebijakan moneter murni harus mencoba untuk menargetkan jumlah uang beredar dengan maksud untuk mengendalikan inflasi, tanpa mencoba untuk menargetkan suku bunga riil, ini sangat kontras dengan pandangan Keynesian bahwa kebijakan moneter harus menargetkan tingkat suku bunga, yang diselenggarakan dapatmampu mempengaruhi pengangguran. Monetarisme berhasil menurunkan inflasi,<ref>The high interest rates under Volker have even been credited with causing [[The Great Moderation]]</ref>, tapitetapi pada biaya daridengan tingkat pengangguran lebih dari 10%, menyebabkan resesi jatuh ke posisi terdalam di negara-negara tersebut sejak akhir [[Depresi Besar]] dan krisis utang yang sangat parah di negara berkembang. Berlawanan dengan prediksi kaum monetermonetaris, hubungan antara jumlah uang beredar dan tingkat harga terbukti tidak dapat diandalkan dalam jangka menengah-pendek hingga jangka menengah. Prediksi monetaris lainnya yang tidak dapat dibuktikanterbukti dalam praktekpraktiknya adalah bahwa perputaran uang tidak tetap konstan, sebenarnyamalah faktanya menurun tajam. [[Federal Reserve]] Amerika Serikat mulai meningkatkanmenambah pasokancadangan uang kemelebihi ambang batas atasyang sarandisarankan kaum Monetaris dengantanpa tidak berpengaruh padamempengaruhi inflasi, dan monetarisme diabaikanditinggalkan pada tahun 1984,<ref>{{cite news |title= The End of the Age of Milton Friedman | accessdate=2008-11-13|url= http://www.huffingtonpost.com/jeff-madrick/the-end-of-the-age-of-mil_b_94228.html | publisher=Time magazine |first=Jeff |last=Madrick |date=2008-04-08}}</ref><ref>Though the fed did not officially acknowledge they were unable to adhere to money supply targets until 1987 Bateman(2010) p.19</ref> dan [[Bank of England]] juga meninggalkan penargetan uang sterling M3-nya pada Oktober 1985.

Pada tahun 1999, [[Krisis Keuanganfinansial Asia 1997]] dan respon keras oleh [[Dana Moneter Internasional]] (''IMF'') telah menyebabkan kebijakan pasar bebas untuk setidaknya sebagiansedikit didiskreditkanterdiskreditkan di mata para pembuat kebijakan mata dunia berkembang. Negara berkembang secara keseluruhan berhenti berjalanmelakukan defisit transaksi berjalan pada tahun 1999, terutama sebagai akibat dari intervensi pemerintah untuk mendevaluasi mata uang mereka, yang akan membantu membangun cadangan devisa untuk melindungi terhadap krisis diyang masaakan depandatang dan membantu mereka menikmati pertumbuhan ekspor yang lebih tinggi dan bukan mengandalkan kekuatan pasar.<ref name="Wolf 2009 loc= p.31">{{Harvnb|Wolf|2009|loc= p.31 }}</ref>

Untuk negara maju, sementaraketika adamuncul banyak berbicaraperbincangan tentang reformasi sistem keuangan internasional setelah krisis Asia, tidakterjadi pergeseran yang signifikan menjauhi kebijakan pasar bebas sampai terjadinya kegagalan pasar dariakibat pecahnya [[gelembung dot -com]] pada tahun 2000 dan bahwa ada pergeseran yang signifikan dari kebijakan pasar bebas.<ref>Though the shift was largely unnoticed both by the popular press and academic economists, see Bateman(2010), esp p4</ref> Di Amerika adaSerikat, pengembalianpemerintahan olehBush pemerintahkembali Bush untukke bentuk moderat kebijakan KeynesianKeynes, dengan suku bunga diturunkan untuk meringankan pengangguran dan pusatmelawan resesi, bersama dengan bentuk intervensi fiskal dengan pemotongan pajak darurat untuk meningkatkan pengeluaran.<ref>Bush s first tax cuts in 2001 included a rebate check to help boost immediate spending, a tactic he repeated when recession again threatened in late 2008.</ref><ref>{{Harvnb|Bateman|2010|loc= p. 9, 23 -26 }}</ref> Di InggrisBritania Raya, [[Gordon Brown]] sebagaiselaku KanselirMenteri sudah menulis pada catatanKeuangan mengatakan, "tantangan nyatanyatanya adalah untuk menafsirkan wawasan Keynes untuk dunia modern."<ref>{{Harvnb|Clarke|2009|loc= p18}}</ref>

Namun para pembuat kebijakan Amerika Serikat dan InggrisBritania Raya terus mengabaikan banyak unsur pemikiran KeynesianKeynes seperti rekomendasi untuk menghindari ketidakseimbangan perdagangan yang besar dan untuk mengurangi defisit pemerintah dipada tahun-tahun boomingmusim. Tidak ada pengembalian global secara umum untukke ekonomi KeynesianKeynes dalam 8 tahun pertama 2000-an. Kebijakan Eropa menjadi sedikit lebih intervensionis setelah pergantian abad, tetapi pergeseran arah KeynesianKeynes lebih kecil daridaripada yang terjadi untukdi AS dan InggrisBritania, namuntetapi Eropa umumnya tidak menganut pemikiran pasar bebas secara keseluruhan hatisebagaimana sebagainegara-negara pengaruhberbahasa AnglosphereInggris dipada tahun 801980-an dan 901990-an.<ref>{{Harvnb|Bateman|2010|loc= p. 4, 51–72}}</ref> Jepang telah menggunakan kebijakan KeynesianKeynes moderat pada tahun sembilan puluhan, dan beralih ke neoliberalisme denganpada pemerintahmasa pemerintahan [[Junichiro Koizumi|Koizumi]] dari tahun 2001 hingga tahun 2006.<ref name="Bateman 2010 loc= p. 4">{{Harvnb|Bateman|2010|loc= p. 4 }}</ref> Untuk semester pertama, tahun 2000-an, pengaruh pasar bebas pengaruh tetap kuat di lembaga-lembaga normatif yang kuat seperti [[Bank Dunia]], [[IMF]], dan media pembentuk opini yang menojol sepertiternama seperti ''Financial Times'' dan ''The Economist''.<ref>{{cite book

| last = Hunter-Wade

| first = Robert

| editor = John Ravenhill

| title = Global Political Economy

|pages = p293
|publisher =Oxford University Press

| ISBN= 0-19-926584-4}}</ref>

[[Konsensus Washington]] memiliki pandanganmemandang bahwa ketidakseimbangan neraca berjalan tidak pedulibermasalah terusjika dilanjutkan, bahkan dalam menghadapi defisit Amerika Serikat yang terus membesar, dengan pendapat para akademisi utama hanya beralih ke pandangan bahwa ketidakseimbangan menjadi tidak akan berkelanjutan pada tahun 2007.<ref>{{Harvnb|Wolf|2009|loc= p.114 – 116 }}</ref> Pandangan lain anti-Keynes Keynesianterkenal yang sangat terkenallain yang tetapmasih dominanmendominasi dalamkalangan pembuat kebijakan Amerika Serikat dan InggrisBritania dalam membuat lingkaranRaya adalah gagasan bahwa pasar bekerjadapat berjalan dengan baik jika mereka tidak diatur.<ref>{{Harvnb|Bateman|2010|loc= p. 26 }}</ref>

DiDalam dunialingkar pendapat umum, telah terjadi kebangkitan yangsecara vokal tapitetapi oposisisedikit minoritaspenentangan untukterhadap pasar bebas baku, dengan protes anti-globalisasi menjadi semakin terkenalbanyak terjadi setelah tahun 1998. Pada 2007, telah adabanyak buku terlaris yang mempromosikan KeynesianKeynes atau setidaknya pro kebijakan ekonomi campuran: dalam Anglosphere itu, Naomi Klein,termasuk [[The Shock Doctrine]]; karya Naomi Klein di Cinanegara-negara berbahasa Inggris dan Asia[[Currency Tenggara,Wars]] karya Song Hongbing [[Perangdi MataTiongkok Uang]]dan Asia Tenggara.

Dalam dunia akademisakademik, sebagian besar pergeseran parsial terhadap kebijakan Keynesian sudah sebagian besarKeynes terjadi tanpa disadari.<ref name="Bateman 2010 loc= p. 4"/>

== Kebangkitan kembali KeynesianKeynes 2008-2009 ==

Sebagai akibat dari [[Krisis finansial 2007–2010|krisis keuangan tahun 2007-2010]], konsensus pasar bebas mulai menarik komentar negatif bahkan oleh pembentuk opini arus utama dari ekonomi kanan, yang mengarah ke penilaian ulang atau bahkan pembalikan penilaian normatif pada sejumlah topik. Pandangan Keynes menerima perhatian yang besar menjadi [[stimulus fiskal]]. Terhadap ortodoksi ekonomi yang berlaku pada saat itu, maka Direktur Pelaksana IMF [[Dominique Strauss-Kahn]] telah menganjurkan untuk stimulus fiskal global pada awal Januari 2008.<ref name="resurgence"/> Gordon Brown membangun dukungan untuk stimulus fiskal di antara para pemimpin global pada bulan September [[Majelis Umum PBB]], setelah itu ia melanjutkan untuk mengamankan perjanjian George Bush pada pertemuan pertama para pemimpin [[G20]].<ref>

</ref> Pada akhir 2008 dan 2009 paket stimulus fiskal secara luas diluncurkan di seluruh dunia, dengan paket di negara-negara G20 rata-rata sekitar 2% dari PDB, dengan rasio pengeluaran publik untuk pemotongan pajak sekitar 2:1. Stimulus di Eropa adalah terutama untuk yang lebih kecil dari negara-negara G20 yang lebih besar.<ref>{{Harvnb|Mason|2010|loc= 184-87 }}</ref> Bidang lain di mana opini telah bergeser kembali ke arah perspektif KeynesianKeynes meliputi:

* [[Neraca pembayaran|Ketidakseimbangan perdagangan global]]. Keynes sangat penting ditempatkan pada posisi ini untuk menghindari defisit perdagangan yang besar atau surplus, tapi setelah pergeseran pandangan KeynesianKeynes berpengaruh di Barat adalah bahwa pemerintah tidak perlu khawatir tentang mereka. Dari akhir 2008 ketidakseimbangan sekali lagi secara luas dilihat sebagai area yang harus diperhatikan oleh pemerintah.<ref>{{Harvnb|Davidson|2009|loc= p. 121-143 }}</ref><ref>{{Harvnb|Bateman|2010|loc= Chp 14, ''Current Global Imbalances: Might Keynes be of help'' by Anna M. Carabelli and Mario A. Cedrini, p.257 – 274 }}</ref> Pada bulan Oktober 2010 Amerika Serikat menyarankan rencana yang mungkin untuk mengatasi ketidakseimbangan global, dengan target untuk membatasi surplus neraca berjalan yang serupa dengan yang diusulkan oleh Keynes di Bretton Woods.<ref name = "back to the future">{{cite web

* [[Pengendalian modal]]. Keynes sangat disukai olehmendukung penggunaan pengendalian untuk menahan pergerakan modal internasional, terutama arus spekulatif jangka pendek, tetapi pada 1970-an dan 1980-an opini di kalangan ekonom Barat dan lembaga beralih mengarahkan dengan tegas terhadap mereka. Selama tahun 2009 dan 2010 pengendalian terhadap modal sekali lagi dilihat sebagai suatu bagian yang diterima sebagai perlengkapan pemerintah untuk membuat kebijakan makroekonomi, meskipun lembaga-lembaga seperti IMF masih hati-hati terhadap hal ini secara berlebihan.<ref>{{cite web

|url= http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/nov/29/imf-must-heed-g20-decisions?fb=optOut

|title= The IMF must heed G20 decisions

|publisher= [[The Guardian]]

|author= Kevin Gallagher

|date = 2010-11-29

|accessdate=2011-12-15

|location=London}}

</ref> <ref>{{cite web

|publisher= [[Bank of England]]

|date = 2011-12-09

|accessdate= 2011-12-15}}

|work = pantaneto.co.uk

|year = 2008

|accessdate= 2010-07-22}}

[[Berkas:Manmohansingh04052007.jpg|thumbjmpl|rightka|250px|Ekonom dan Perdana Menteri India saat ini [[Manmohan Singh]] berbicara dalam mendukung stimulus fiskal KeynesianKeynes pada [[Pertemuan puncak Washington G-20 2008]]]]

Pada bulan [[Maret]] [[2008]], wartawan pasar bebas terkemuka [[Martin Wolf]], kepala komentator ekonomi di ''[[Financial Times]]'', mengumumkan kematian mimpi kapitalisme pasar bebas global, dan dikutip oleh [[Josef Ackermann]], kepala eksekutif [[Deutsche Bank]], yang mengatakan "saya tidak lagi percaya pada kekuatan penyembuhan diri pasar."<ref>{{cite web |title= The rescue of Bear Stearns marks liberalization's limit|accessdate=2008-11-13|url=http://www.ft.com/cms/s/0/8ced5202-fa94-11dc-aa46-000077b07658.html?nclick_check=1| publisher=Financial Times }}</ref> Tak lama kemudian ekonom [[Robert Shiller]] mulai menganjurkan intervensi pemerintah kuat untuk mengatasi krisis keuangan, seperti yang dikutip dari Keynes.<ref>{{cite web |title= Robert Shiller: The sub prime solution |accessdate=2008-11-13|url=http://video.google.com/videoplay?docid=-3917039793515859476&hl=en

| publisher=Google Video }}</ref><ref>{{cite web |title= The Subprime Solution: How Today's Global Financial Crisis Happened, and What to Do about It|accessdate= 2008-11-13|url= http://press.princeton.edu/releases/m8714.html|publisher= Princeton University Press|archive-date= 2008-10-13|archive-url= https://web.archive.org/web/20081013045308/http://press.princeton.edu/releases/m8714.html|dead-url= yes}}</ref> Ekonom makro [[James K. Galbraith]] menggunakan acara ''Annual Milton Friedman Distinguished Lecture'' ke-25 untuk meluncurkan serangan pembersihan terhadap konsensus untuk ekonomi monetaris dan berpendapat bahwa ekonomi Keynes jauh lebih relevan untuk mengatasi krisis yang muncul.<ref>{{cite web

|accessdate= 2009-02-29}}

Banyak diskusi antara pembuat kebijakan tercermin dari advokasi Keynes untuk koordinasi internasional dari stimulus fiskal atau moneter, dan lembaga-lembaga ekonomi internasional seperti [[IMF]] dan [[Bank Dunia]], yang telah membantu terciptanya di [[Bretton Woods]] pada tahun 1944, dan yang banyak berpendapat harus direformasi di "Bretton Woods yang baru".<ref>[[Donald Markwell]], ''John Maynard Keynes and International Relations: Economic Paths to War and Peace'', Oxford University Press, 2006.</ref> Hal ini terbukti pada pertemuan [[G20]] dan [[APEC]] di [[Washington, D.C.]], dan [[Lima]], [[Peru]], pada [[November]] [[2008]], dan pengurangan tingkat suku bunga yang terkoordinasi oleh banyak negara pada bulan November dan [[Desember]] [[2008]]. Ekonom IMF dan [[PBB]] dan pemimpin politik seperti Perdana Menteri Inggris [[Gordon Brown]] mendukung pendekatan internasional yang terkoordinasi untuk stimulus fiskal.<ref>{{cite news | url = http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article5572215.ece | location=London | work=The Times | first=Philippe | last=Naughton | title=UK recession unlike any other says Gordon Brown | date=2009-01-23}}</ref> Presiden Bank Dunia, [[Robert Zoellick]], menganjurkan bahwa semua negara maju harus menyediakan jaminan 0,7 persen dari paket stimulusnya untuk dana kerentanan untuk membantu negara berkembang.<ref>{{cite news | url = http://www.nytimes.com/2009/01/23/opinion/23zoellick.html?ref=opinion | work=The New York Times | first=Robert B. | last=Zoellick | title=A Stimulus Package for the World | date=2009-01-23}}</ref> Timbul perdebatan misalnya oleh [[Donald Markwell]], bahwa tidak adanya pendekatan internasional yang efektif dalam semangat Keynes, akan risiko yang memungkinkan untuk kembali untuk muncul sebagai salah satu penyebab konflik ekonomi internasional yang Keynes telah identifikasikan kembali pada tahun 1930-an.<ref>{{cite web

Serangkaian talangan utama yang dilanjutkan, dimulai pada tanggal 7 September dengan pengumuman bahwa pemerintah AS akan melakukan nasionalisasi dua perusahaan yang mengawasi sebagian besar hipotek pasar diAmerika Serikat yaitu [[Fannie Mae]] dan [[Freddie Mac]]. Pada bulan Oktober, Kanselir Inggris, Alistair Darling sebagaimana dimaksud Keynes saat ia mengumumkan rencana stimulus fiskal besar untuk menghindari dampak terburuk dari resesi.<ref>{{cite news |title= Darling invokes Keynes as he eases spending rules to fight recession |accessdate=2008-11-13|url=http://www.guardian.co.uk/politics/2008/oct/20/economy-recession-treasury-energy-housing| publisher=The Guardian | location=London | first=Allegra | last=Stratton | date=2008-10-20}}</ref> Upaya tersebut kemudian dijelaskan oleh [[Ed Balls]] sebagai pertama kalinya pasca perang pemerintah Inggris yang telah mampu memenuhi resesi dengan sebuah "tanggapan klasik KeynesianKeynes".<ref>{{cite web

* {{cite book | author= Lorenzo Pecchi and Gustavo Piga

| year=2010 | title= Revisiting Keynes | publisher=[[MIT Press]] | isbn=0262515113 }}

* [http://www.salon.com/books/feature/2009/09/24/keynes/print.html John Maynard Keynes: Don't Call it a Comeback] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090927090555/http://www.salon.com/books/feature/2009/09/24/keynes/print.html |date=2009-09-27 }} oleh [[Salon Magazine]]