Pembicaraan Wikipedia:Gambar pilihan/Kriteria: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Maya Zaids (bicara | kontrib) |
k Arifin.wijaya memindahkan halaman Pembicaraan Wikipedia:Kriteria gambar pilihan ke Pembicaraan Wikipedia:Gambar pilihan/Kriteria |
||
| (17 revisi perantara oleh 11 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 6:
:::Bagus itu, selain cari gambar, juga harus bikin artikel. {{ketawa}} <span style="border:2px solid #000;padding:1px;">[[Pengguna:Eddy bf|<font style="color:#fff;background:black;">''' έδδφ '''</font>]][[Berkas:Righthand.svg|15px|link=Pembicaraan Pengguna:Eddy bf|Ngobrol? Klik aja :)]]</span> 20 Juni 2012 08.22 (UTC)
::: okehlah , gambar membuat kita tertarik membaca sebuah tulisan kan :) Maya Zaids 1 Desember 2012 06.34 (UTC)
:Boleh saja, asal dipakai dalam tujuan yang benar [[Pengguna:S Rifqi|S Rifqi]] ([[Pembicaraan Pengguna:S Rifqi|bicara]]) 28 Desember 2012 11.49 (UTC)
== Mengapa perlu kriteria baru? ==
Baris 11 ⟶ 12:
Saya bertanya-tanya mengapa ada usulan untuk membuat kriteria gambar pilihan ini. Memangnya [[Wikipedia:Gambar pilihan|kriteria yang lama]] (indah, impresif dan mengandung informasi; berlisensi bebas; beresolusi tinggi) tidak cukup? Menurut saya kriteria di sini terlalu rumit dan menyulitkan. Misalnya, saya tidak mengerti apa itu "compression artifact, burned-out highlights, image noise". Menurut saya, kriteria yang lama hanya perlu dirinci saja (misalnya, resolusi tingginya seberapa), tidak perlu ditambah-tambah. Kita tidak harus selalu mengadopsi sistem di Wikipedia bahasa Inggris bila nantinya malah menyulitkan. [[Pengguna:Sentausa|sentausa]] ([[Pembicaraan Pengguna:Sentausa|bicara]]) 28 Agustus 2012 13.33 (UTC
:setuju, bung! [[Pengguna:SpartacksCompatriot|Spartacks]]-[[Pembicaraan pengguna:SpartacksCompatriot|Compatriot]] 28 Agustus 2012 17.23 (UTC)
:{{setuju}} juga [[Pengguna:Veracious|felix]] [[Pembicaraan Pengguna:Veracious|^(•‿•)^]] 26 Oktober 2012 18.17 (UTC)
:{{setuju}}! [[Pengguna:S Rifqi|S Rifqi]] ([[Pembicaraan Pengguna:S Rifqi|bicara]]) 28 Desember 2012 11.54 (UTC)
:Mungkin, menurut wikipedia, biar menarik [[Pengguna:S Rifqi|S Rifqi]] ([[Pembicaraan Pengguna:S Rifqi|bicara]]) 28 Desember 2012 11.54 (UTC)
:Hmmm, kriteria yang lama itu belum mendapatkan sebuah konsensus, jadi semacam belum resmi begitu. Ya, memang kebijakan ini boleh ditambah atau dikurangi, tetapi menurut saya kan "kalau bisa lebih jelas, kenapa tidak?". Tapi "kalau lebih jelas, tetapi menyulitkan" itu kan salah satu risiko terlalu jelas. Salam. '''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pengguna:Kenrick95/Pesan|℟]][[Pembicaraan Pengguna:Kenrick95|ℑ]][[Pengguna:Kenrick95|ℭK]]''' 28 Desember 2012 12.02 (UTC)
== Tambah ==
menurut hemat pribadi saya, kita perlu untuk menambah beberapa poin kriteria gambar pilihan di WBI. tetapi, hal itu tergantung setuju atau tidaknya teman-teman penyunting yang lain. salam [[Pengguna:Sobboy Moi|શરમજનક ઓફ ધ બ્યુટિફુલ આઇલેન્ડ]] ([[Pembicaraan Pengguna:Sobboy Moi|bicara]]) 31 Desember 2012 14.03 (UTC)
:Poin apakah yang Anda maksud? Silakan utarakan di sini. Terima kasih. '''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pengguna:Kenrick95/Pesan|℟]][[Pembicaraan Pengguna:Kenrick95|ℑ]][[Pengguna:Kenrick95|ℭK]]''' 31 Desember 2012 14.38 (UTC)
::Menurut saya sudah cukup elok. Cuma tinggal diikuti, khususnya poin no. 5. [[Pengguna:Aurora|...Aurora...]] ([[Pembicaraan Pengguna:Aurora|bicara]]) 3 Januari 2013 06.06 (UTC)
== Diskusi ==
Karena ketidakatifan [[Wikipedia:Gambar pilihan/Usulan]], saya berhentikan dulu diskusi di sini sebab kebijakan ini apabila dijalankan dapat lebih membuat [[Wikipedia:Gambar pilihan/Usulan]] tidak aktif. Salam. '''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pengguna:Kenrick95/Pesan|℟]][[Pembicaraan Pengguna:Kenrick95|ℑ]][[Pengguna:Kenrick95|ℭK]]''' 15 Februari 2013 09.21 (UTC)
| |||