Pembicaraan:Syi'ah: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan
LaninBot (bicara | kontrib)
k sekedar → sekadar
 
(13 revisi perantara oleh 10 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1:
 
Topik yang sama dalam bahasa inggris sangat berbeda pemahamannya. Orang berbahasa inggris jauh lebih jujur dan adil daripada orang berbahasa indonesia.
 
Orang yang mengisi entri tentang Syiah dalam bahasa indonesia bukanlah seorang yang cukup ilmu, jujur, adil, mengenal tentang Syiah. Orang yang mengisi entri ini sebaiknya dipecat dari wikipedia, karena tidak memberikan informasi secara jujur, benar dan adil.{{tanpattd|202.152.170.254}}
 
:Wikipedia ini diisi sukarelawan, jadi tidak ada namanya "pemecatan". Jika Anda bisa membantu memperbaiki bagian-bagian yang dianggap kurang tepat atau netral, Anda dipersilakan untuk melakukannya. [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] 11:34, 25 November 2005 (UTC)
 
Bagus kiranya tuan memberi link kepada artikel-artikel dalam bahasa inggeris itu. --[[Pengguna:Nik Ahmad Zainalddin|Nik Ahmad Zainalddin]] ([[Pembicaraan Pengguna:Nik Ahmad Zainalddin|bicara]]) 09:47, 30 April 2009 (UTC)
 
== rmv NPOV tag ==
Baris 13 ⟶ 12:
:Apakah tag tidak netral pada sub judul "Kontroversi tentang Syi'ah" sudah dapat dihilangkan? Saya sudah mengubah gaya penyampaian sedikit. Salam, [[Pengguna:Naval Scene|Naval Scene]] 06:04, 17 April 2007 (UTC)
 
== Bagian artikel yang dipindahkan ==
=== Pendapat imam-imam besar kaum Syi'ah ===
Bagian artikel berikut merupakan artikel yang dipindahkan dari artikel utama: [[Pengguna:Aday|aday]]<sup>[[Bicara Pengguna:Aday|(<font color="#CC5500">ngobrol</font>)]]</sup> 07:28, 21 April 2007 (UTC)
 
Baris 26 ⟶ 25:
 
:Halo Bung Pengguna:125.164.120.184, Saya sependapat (telah saya tulis juga di halaman pembicaraan anda), yaitu agar penulisan di Wikipedia ini ensiklopedik dan membahas semua pendapat dengan senetral mungkin. Silahkan anda turut melengkapi artikel ini dengan rujukan kitab Syi'ah atau kutipan referensi lainnya yang anda miliki. Sehubungan dengan komentar anda, saya ada beberapa tanggapan, sbb:
:* ''rujuk masalah imamah abu bakar dan umar''. Rujukan yang anda minta saya tidak ada, bila anda ada silahkan tambahkan, pasti menambah bobot artikel tersebut.
:* ''sebenarnya sangat aneh kalau anggapan diatas dibenarkan, karena dalam syi'ah itu merupakan kebatilan!. sama seperti sunni, tidak semua yang ada di buku syi'ah dibenarkan syi'ah''. Bila anda ada kitab-kitab Syi'ah yang menyatakan hal tersebut suatu kebatilan dan tidak membenarkan hal tersebut, silahkan anda cantumkan, pasti menarik dan akan menambah pengetahuan.
:* ''tapi perlu diketahui bahwa zaid bin ali tidak dianggap imam oleh kebanyakan kaum syi'ah.'' Sudah disebutkan di bagian atas artikel, bahwa Zaid bin Ali adalah Imam buat kaum Syi'ah Zaidiyyah.
:* ''dalam diwan al-syafi'i, terdapat penggalan sya'ir imam syafi'i "kalau memang cinta pada ahlul bait adalah rofidhoh, maka ketahuilah aku ini adalah rofidhoh"''. Ya memang Imam Syafi'i yang dari Banu Al-Muththalib pernah menyatakan kecintaannya pada Imam Ali dan pengikutnya. Bila saya sudah temukan kembali referensi saya, saya juga akan menambahkannya.
:* ''dalam khotbah imam khomeneikhomeini dan imam ali khomeneikhamenei tidak ada satu katapun yang menghina sahabat besar''. Saya setuju di Iran saat ini para pemimpinnya tidak lagi mengangkat perbedaan imamah tsb. Hal ini dapat anda tuangkan dalam bentuk sub-judul tersendiri, misalnya "Pendapat mutakhir kaum Syi'ah Itsna 'Asyariah". Bila ditambahkan kutipan pendapat Imam Khomeini, Imam Rafsanjani atau Imam Ali Khamenei tentulah lebih elok.
:Salam, [[Pengguna:Naval Scene|Naval Scene]] 08:06, 22 April 2007 (UTC)
 
== pendapat imam syi'ah tentang abu bakar ==
Ja'far Ash-Shadiq imam ke enam Syi'ah
 
Baris 39 ⟶ 38:
 
Ad Daruquthni meriwayatkan dari Hanan bin Sudair, ia berkata: “Aku mendengar Ja’far bin Muhammad, saat ditanya tentang Abu Bakr dan ‘Umar, ia berkata,’Engkau bertanya tentang orang yang telah menikmati buah dari surga’.”{{tanpattd|223.255.231.29}}
: Rujukannya? Kalau ada bisa ditambahkan di artikel, kalau tidak ya sekedarsekadar wacana saja. Salam, [[Pengguna:Naval Scene|Naval Scene]] ([[Pembicaraan Pengguna:Naval Scene|bicara]]) 17 Agustus 2013 09.17 (UTC)
 
== Referensi harus dari buku2 Syiah ==
 
Selama referensi untuk Syiah diambil dari buku2 Sunni, maka artikel ini tidak akan bisa dianggap netral. Diharapkan para penulis Syiah yang mengisi artikel tentang Syiah. Atau kalau penulis Sunni yang mau nulis, dia HARUS merujuk ke buku2 Syiah dan bertanya tentang kebenaran pemahamannya tentang Syiah baru boleh nulis di artikel wikipedia ini.
{{tanpattd|202.93.36.85}}
 
Baris 59 ⟶ 58:
Wassalam,
[[Pengguna:Oleleho]] 12:59, 18 Agustus 2007 (ET)
 
Semula ada syiah ali r.a.dan syiah muawiyah r.a., yg ke2 nya sama2 sunni, yg tak kafirkan umar,abubakar,utsmaan r.a. [[Pengguna:Mz.arifin.|Mz.arifin.]] ([[Pembicaraan Pengguna:Mz.arifin.|bicara]]) 7 April 2016 15.13 (UTC)
 
== Sekedar komentar saya ==
Baris 100 ⟶ 101:
== komentar kami (ahlussunnah wal jamaah) ==
 
sesungguhnya syiah itu benar benar salah karena tidak berdasarkan hadis shahih dan alquranulkarim. sangat tidak masuk akal kalian menghina sahabat nabi. padahal nabi muhammad s.a.w saja percaya pada mereka mengapa kalian tidak percaya apa yang dipercaya nabi s.a.w bila kalian tidak percaya pada sahabat maka jangan percaya pada nabi dan ahlibait karena nabi dan ahlibait saja percaya pada para sahabat. apa bukti dan dalil kalian untuk mengkafirkan sahabat ??! apakah dari ushul al kafi? kalau begitu siapa pengarangnya? apakah ia orang terpercayatepercaya ? jangan kalian mengikuti syaithan yang ingin memasukkan kalian dalam neraka !!!{{tanpattd|39.228.30.99}}
 
:Dalam Wikipedia kami tidak menetapkan siapa yang benar dan siapa yang salah. Kami membuat dan mengedit artikel di Wikipedia dengan sebisa mungkin tanpa pengaruh opini yang tak netral. [[Pengguna:Hysocc|<font face="segoe script">Hysocc</font>]][[Pembicaraan pengguna:Hysocc|<font face="segoe script">, Let's talk</font>]] 15 Agustus 2013 08.50 (UTC)
 
::Bung Anonim, anda salah forum. '''[[Wikipedia bukanlah]]''' forum opini suatu kepercayaan tertentu. Opini anda, yang sangat mungkin adalah benar, tempatnya ialah di blog/website pribadi, yang memang adalah tempat menyuarakan pendapat secara subyektif. Sedangkan Wikipedia adalah sebuah [[ensiklopedia]]. Mengelompokkan semua penulis sebagai "kalian" tidak tepat, karena artikel ini ditulis oleh banyak sekali orang, bisa saja Sunni, Syiah, Kristen, Hindu, Budha, Atheis, juga penguna Anonim seperti anda. Silakan menyunting artikel ini dengan menambahkan rujukan anda, bila ingin memperbaikinya agar menjadi artikel yg lebih baik. Semoga jelas, [[Pengguna:Naval Scene|Naval Scene]] ([[Pembicaraan Pengguna:Naval Scene|bicara]]) 16 Agustus 2013 13.20 (UTC)
 
== keburukan syiah pada kaum ahlusunnah waljam'ah ==
Baris 133 ⟶ 134:
:Saya komentar sedikit. Sesat atau benar itu suatu penilaian subyektif. Media massa dakwah/misi wajar kalau bersifat subyektif, sedangkan artikel ensiklopedia harus ditulis secara obyektif. Utarakan saja ciri-ciri/karakteristik alirannya, dan biarkan pembaca yg sudah dewasa dan berlogika untuk menentukan pandangan mereka sendiri. Lingkup pendapat dalam referensi juga perlu diperhatikan, apakah lingkup Indonesia, daerah, atau internasional. Kalau nahimungkar.com, itu situs web maka tidak diangap sebagai rujukan yang netral. Demikian juga situs staff.ipb.ac.id, itu blog perorangan dan tidak kuat untuk jadi rujukan. Situs beritasatu.com, itu situs media massa nasional, namun cuma mengabarkan pendapat seorang menteri Indonesia, yaitu pendapat perorangan dan bukan keputusan kementerian. Referensi yang diberikan perlu/haruslah yang berbobot, dikutip dari sumber-sumber ilmiah, dan netral. Salam, [[Pengguna:Naval Scene|Naval Scene]] ([[Pembicaraan Pengguna:Naval Scene|bicara]]) 12 September 2013 14.49 (UTC)
 
::Bung Naval, Saya takut bukti dan referensi yg seperti yg anda minta itu tidak pernah exist, Apakah harus menunggu fatwa dari situs kepresidenan RI, atau bagaimana. Karna Presiden kan seorang militer. jadi yang lebih tepat ngurusin dan bertangjawab dlm hal ini tentunya kementrian Agama dan Mentreti Agamanya. tentunya kita tidak bisa hanya melihat alamat link diatas saja kan, tapi juga esensinya dan sumber asalnya . Kalau kita mengerti carakerja pointer/shortcut yg mana dia berfungsi sebagai penunjuk kepada "inti" yg sesungguhnya. maka pertama, staff.ipb.ac.id itu bukan intinya, tapi fatwa MUInya yg dia muat, jk anda mau anda bisa crosscheck ke MUI. bgt juga dari blog pribadi dan dakwah sekali lagi jangan lihat urlnya saja. Cek benar nggak Malaysia mengeluarkan larangan terhadap Syiah. coba cek ini berita dari Bernama kantor berita Malaysia, masih kurang valid? http://international.okezone.com/read/2013/09/10/411/863923/redirect
 
::kemudian anda meng-hanyakan pendapat seorang menteri, padahal menteri tersebut mengatakan: ""Ternyata Majelis Ulama Indonesia (MUI) dan kementerian agama menyatakan Syiah bukan Islam, tapi saya lupa tahun berapa," kata Ketua Umum Partai Persatuan Pembangunan (PPP) itu, di gedung DPR (25/1)."
::"Selain itu, Pengurus Besar Nadhlatul Ulama (PBNU) pernah mengeluarkan surat resmi No.724/A.II.03/101997, tertanggal 14 Oktober 1997, ditandatangani Rais Am, M Ilyas Ruchiyat dan Katib KH. Drs. Dawam Anwar, yang mengingatkan kepada bangsa Indonesia agar tidak terkecoh oleh propaganda Syiah dan perlunya umat Islam Indonesia memahami perbedaan prinsip ajaran Syiah dengan Islam.
::"Menag juga mengatakan Kemenag mengeluarkan surat edaran no. D/BA.01/4865/1983 tanggal 5 Desember 1983 tentang hal ihwal mengenai golongan Syiah, menyatakan Syiah tidak sesuai dan bahkan bertentangan dengan ajaran Islam. "
 
::jadi bisa dikategorikan itu bukan pendapat pribadi tapi dari Instansi resmi, hanya saja beliau nggak inget tahunnya diluar kepala. Disitu juga ada pernyataan dari PBNU dan Kementrian Agama beserta nomer kep nya. Kecuali anda menganggap Kemenag, PBNU dan MUI sebagai referensi yang tidak yang berbobot, ilmiah, dan netral. Sebenarnya kalo mau ngomongin syiah kebanyakan referensinya bakalan pake bahasa persia dgn tulisan arab, ditaruh di sini juga sapa yg ngerti. mkanya biar yg kompeten aja yg bicara yaitu bbrp lembaga yg diatas tadi. Ternyata netral itu juga subjektif, karena saya merasa anda bertindak lebih sebagai defender daripada netral. [[Pengguna:anonem]] 21 September 2013 23.04 (UTC)
 
:::Terima kasih banyak, pendapat anda menurut saya cukup baik. Nanti saya coba lihat ulang, apa-apa yang anda cantumkan untuk digunakan di badan artikel. Namun perlu anda pahami, di Wikipedia esensi sumber bukan yang utama, melainkan kredibilitas rujukan lah yang utama. Justru url-nya itu penting sekali ('''[[Wikipedia:Sumber tepercaya]]'''). Karena itu sumber2, buku2, atau pranala2 (''link'') yang kredibel lah yang harus dijadikan rujukan. Ini banyak tidak dipahami oleh para penyumbang pemula/anonim. Harap pahami bahwa komentar saya memang berfungsi sebagai pembela (''defender''), tapi terhadap '''[[Wikipedia:Wikipedia bukanlah]]''' dan '''[[Wikipedia:Lima pilar]]'''. Cukup <u>anda</u> tampilkan (karena yang ingin mengembangkan artikel ini anda) rujukan2 tersebut dalam bahasa Indonesia (bahasa2 asing lainnya juga boleh), tetapi haruslah dari sumber2 yang kredibel dan bisa dicek ulang oleh orang2 lain. Jangan katanya-katanya, itu tidak sesuai dengan persyaratan2 di Wikipedia. Bila bukti itu belum eksis, maka jangan tambahkan dulu di artikel, begitu saja. Catatan: Saya berharap untuk melanjutkannya Bung Anonim mendaftar, agar dialog bisa lebih jelas. Sebab sedikit sekali penyumbang yang ingin mengembangkan topik-topik agama Islam secara baik dan sesuai kaidah2 penulisan di Wikipedia. Semoga kedepannya kita bisa berkolaborasi bersama. Salam hormat, [[Pengguna:Naval Scene|Naval Scene]] ([[Pembicaraan Pengguna:Naval Scene|bicara]]) 22 September 2013 07.24 (UTC)
 
'''Syahadat versi Syiah''', Syahadatnya saja sudah beda. Silakan lihat ini. http://www.facebook.com/photo.php?v=1466591600232556
Seorang yang ingin masuk agama Syiah harus mengikrarkan syahadat baru, tentu saja syahadatnya ala Syi'ah. Syahadat ala Syiah ini dipandu oleh seorang ulama Syi'ah Yasir Habib".
Di antara isi syahadat Syiah adalah mengutuk para sahabat Nabi (Abu Bakar, Umar, dan Utsman). Juga mengutuk istri Nabi 'Aisyah dan Hafshah.
Dalam kitab Thaharah mereka, Khomeini menyebut sahabat Nabi itu lebih menjijikkan daripada anjing & babi.
 
'''Talbiah Haji versi Syiah''', Dengar apa yang Syiah ini jeritkan ketika Haji. Labaik Ya Husain (kami datang kepada kamu Hussain)! bukannya, Labaik Ya Allah (kami datang kepada-Mu wahai Allah)!
Beginikah caranya mereka mengerjakan Haji? Dengan bendera-bendera Syiah yang berwarna kuning, merah, hitam dan kaum perempuan yang terjerit pekik!! Ya Haidar Ya Haidar!!
Bukankah sepatutnya Labaikallahumma labbaik.. Lihat disini http://www.facebook.com/photo.php?v=549188008483805
[[Istimewa:Kontribusi pengguna/199.115.117.235|199.115.117.235]] 22 Oktober 2013 13.58 (UTC)
Baris 155 ⟶ 156:
Yang ini '''[http://www.youtube.com/watch?v=FWEnk4bjb04 liputan dari Khazanah Trans 7]''' hari ini; 24 menit, silahkan yang bisa masukan ke pranala luar. [[Istimewa:Kontribusi pengguna/199.115.117.235|199.115.117.235]] 31 Oktober 2013 16.38 (UTC)
 
'''Sikap Muhammadiyyah thd Syiah''';
* Pertama: Muhammadiyah meyakini bahwa Nabi Muhammad yang ma’shum. Oleh sebab itu, Muhammadiyah menolak konsep kesucian Imam-imam (ma’shumnya imam-mam) dalam ajaran Syi’ah.
* Kedua: Muhammadiyah meyakini bahwa Nabi Muhammad tidak menunjuk siapa pun pengganti beliau sebagai Khalifah. Kekhalifahan setelah beliau diserahkan kepada musyawarah umat, jadi kekhalifahan Abu Bakar Ash-Shiddiq, Umar bin Khaththab, Utsman bin Affan dan Ali bin Abi Thalib radhiyallahu anhum adalah sah. Oleh sebab itu, Muhammadiyah menolak konsep Rafidhahnya Syi’ah.
* Ketiga: Muhammadiyah menghormati Ali bin Abi Thalib sebagaimana sahabat-sahabat yang lain, tetapi Muhammadiyah menolak kultus individu terhadap Ali bin Abi Thalib dan keturunannya.
Baris 166 ⟶ 167:
 
'''BUKU-PANDUAN-MUI-MENGENAL-MEWASPADAI-PENYIMPANGAN-SYI-AH-DI-INDONESIA''' disini http://www.scribd.com/doc/183188603/BUKU-PANDUAN-MUI-MENGENAL-MEWASPADAI-PENYIMPANGAN-SYI-AH-DI-INDONESIA#download atau http://dl.dropboxusercontent.com/s/z1moxxf83pxh22g/183188603-BUKU-PANDUAN-MUI-MENGENAL-MEWASPADAI-PENYIMPANGAN-SYI-AH-DI-INDONESIA.pdf .[[Istimewa:Kontribusi pengguna/83.170.97.21|83.170.97.21]] 21 November 2013 14.52 (UTC)
 
== Kiblat Baru Syiah Di Karbala ==
PM Irak Nuri Maliki seorang Syiah kental ingin memindah kiblat dari makkah ke karbala.
* http://english.alarabiya.net/en/News/2013/12/27/Iraqi-PM-Maliki-Karbala-not-Makkah-must-be-the-Qibla-of-Muslims.html
Juga Hezbollah Syiah Lebanon-Iran siap menngincar Makkah untuk dihapus.
* http://www.youtube.com/watch?v=CLfw8uYxXKg
* http://www.google.com/search?q=iran+syiah+menyerang+mekah#q=iran+syiah+menyerang+makkah
28 Desember 2013 03.22 (UTC)
 
Nouri adalah seorang yang direkrut Saddam Hussein dan sekarang dipakai oleh Amerika Serikat. Aneh saja, sunni dan syiah selalu berperang, tapi kenapa direkrut oleh Irak yg sunni, kemudian dipercaya pernyataannya tentang pemindahan kiblat adalah pernyataan umumnya syiah yg di Iran.
 
== pertanyaan ==
 
--[[Istimewa:Kontribusi pengguna/180.241.83.236|180.241.83.236]] 21 November 2013 03.43 (UTC)abrar maaf saya ingin bertanya syiah itu mengambil hadis dari mana kitabnya dari mana sil silahnya kalau bis pakai rujukannya ya tolong....
 
:Sepertinya banyak yang belum bisa memilah antara teguh dalam aqidah dan netral dalam ilmu pengetahuan, sifat subyektif yang wajib dan dibenarkan untuk aqidah dan sifat obyektif yang dijunjung tinggi dalam ilmu pengetahuan. Semoga ummat Islam bisa lebih dewasa suatu saat nanti. [[Pengguna:Alloin|Alloin]] ([[Pembicaraan Pengguna:Alloin|bicara]]) 21 Januari 2014 03.25 (UTC)
::Baiklah pak Alloin yang obyektif, saya tambahkan dokumentasi ritual syiah di Indonesia sebagai pengayaan saja. http://archive.org/details/RitualSyiahIndonesia [[Istimewa:Kontribusi pengguna/199.115.117.235|199.115.117.235]] 29 Januari 2014 16.14 (UTC)
 
http://koepas.org/index.php/datfak/649-generasi-syiah-mendatang-di-indonsia-boom-yang-akan-menghancurkan-nkri
 
== syiah. ==
 
Semula ada syiah ali r.a.dan syiah muawiyah.
 
Kedua nya sama2 sunni, yg tak kafirkan umar,abubakar,utsmaan,ali r.a. [[Pengguna:Mz.arifin.|Mz.arifin.]] ([[Pembicaraan Pengguna:Mz.arifin.|bicara]]) 7 April 2016 15.10 (UTC)
 
== "Agama" ==
 
Apakah sebaiknya kalimat pembukanya dituliskan sebagai "Syiah" saja daripada "Agama Syiah"? [[Pengguna:F1fans|F1fans]] ([[Pembicaraan Pengguna:F1fans|bicara]]) 24 Februari 2018 09.47 (UTC)
Kembali ke halaman "Syi'ah".