Mitra bestari: Perbedaan antara revisi

[[Berkas:ScientificReview.jpg|Seorang penilaipenelaah sedang memeriksa proposal dana penelitian|thumbjmpl]]

'''PenelaahanMitra sejawatbestari'''<ref>{{kamus|mitra bestari}}</ref> atau '''penilaiantelaah sejawat'''<ref>{{kamus|penelaah sejawat}}</ref> ({{lang-en|peer review}}) adalah suatu proses pemeriksaanpeninjauan atauatas penelitianmutu suatu karya atau ide pengarangtulis ilmiah oleh [[pakar]] lain di bidang tersebutyang bersesuaian. Setelah seorang peneliti menyelesaikan sebuah proyek penelitian, makaia segerabiasanya menyusunakan laporan prosedur danmengirimkan hasil penelitian tersebut kepadadalam penerbitbentuk manuskrip untuk diterbitkan secara resmi di [[jurnal ilmiah]].

Orang yang melakukan penelaahan ini disebut ''penelaah sejawat'' atau ''mitra bestari'' (''peer reviewer'') atau wasit, sedangkan peneliti yang mengirim manuskripnaskah disebut ''petelaah sejawat'' (''peer reviewee''). Seorang peneliti mengirimkan karyanya kepada para ahli lain di lapanganbidangnya. Misalnya, seorang peneliti biologi yang mempelajari migrasi burung menyampaikan penelitianpenelitiannya kepada rekan-rekan ilmuwan lainnya yang memiliki pengetahuan cukup tentang migrasiruaya burung.

PenilaianPenelaahan sejawat bertujuan untuk membuat penelitian memenuhi standar disiplin ilmiah dan standar keilmuan pada umumnya. Publikasi dan penghargaan yang tidak melalui penilaiantelaah sejawat kemungkinan akan dicurigai oleh akademisi dan profesional pada bidangnya. Bahkan [[jurnal ilmiah]] kadang ditemukan mengandung kesalahan, penipuan (''[[fraud]]''), termasuk dalam kategori jurnal predator (penipuan''[[Penerbitan predator|predatory publishing]]'') dan berbagai jenis cacatcedera hukum lainnya yang dapat mengurangi reputasinama sebagaibaik penerbitpenerbitan ilmiah.

Proses ''peertelaah reviewe''sejawat diawali ketika seorang peneliti mengirim naskah hasil penelitian ke penerbit jurnal ilmiah. Pihak penyunting atau editorredaktur jurnal kemudian melakukan proses penelaahantelaah prinsip seperti kesesuaian dengan skupnaskah jurnal, standar redaksional dan implikasi dari hasil penelitian tersebut. Jika editorredaktur menyetujui maka langkah selanjutnya mengirim manuskripnaskah ke ilmuwan lain yang menguasai bidang tersebut. Pada tahap inilah sistem penelaahantelaah sejawat dilakukan.<ref>{{id}} {{cite web

| title = Proses Laporan Penelitian Peer-Reviewed Terbit

| accessdate = 2014-10-05

| work = Tutorial Laporan Penelitian

Hal-hal yang dilakukanditelaah oleh penelaah sejawat berkisar tentang validitaskeabsahan, errorkesalahan (istilah maupun tata cara), desainrancangan percobaan, dan metodologi yang digunakan oleh penelitian yang dilaporkan. JugaTercakup juga adalah signifikansi dan pentingnya temuan, originalitas dan implikasi di lapangan hingga referensirujukan yang hilang atau tidak akurat. Proses ini biasanya memakan waktu dua sampai empat minggu, kemudian tim memberi rekomendasianjuran kepada pihak penerbit jurnal. EditorRedaktur jurnal tidak wajib mengindahkan rekomendasianjuran ini, tapitetapi hampir semua penerbit jurnal melakukakannyamelakukannya.

Selain untuk kepentingan penerbitan di jurnal ilmiah, sistem ''peer reviewereview'' juga terjadi pada awal sebuah proyek penelitian ketika ilmuwan mengajukan proposal penelitian untuk dana sponsorpenaja penelitian. Pembuat keputusan adalah badan pendanaan yang memutuskan pemberian hibah penelitian didasarkan pada ulasan yang diberikan oleh wasit.<ref>{{id}} {{cite web

| title = Kedudukan Sistem Peer Review Dalam KarirKarier Ilmuwan

| accessdate = 2014-10-05

| work = Tutorial Laporan Penelitian