Pembicaraan Wikipedia:Paket revisi kebijakan Wikipedia bahasa Indonesia 2023: Perbedaan antara revisi

{{info|1=Diskusi sudah selesai.}}

 

Di sini tidak menutup kemungkinan pengurus menjadi pihak yang menyebabkan pelanggaran keamanan (misal terlibat adu argumen terkait pemblokiran atau indikasi vandalisme). Jika komite ombudsman susah terbentuk, apakah bisa peran ini dijalankan oleh birokrat/pemeriksa/pengawas saja, alih-alih semua pengurus? Salam. [[Pengguna:Medelam|Medelam]] ([[Pembicaraan Pengguna:Medelam|bicara]]) 17 September 2023 01.03 (UTC)

 

:Saya tidak keberatan, silakan ditambahkan langsung pada proposal ini. [[Pengguna:David Wadie Fisher-Freberg|dwadieff]] [[Pembicaraan Pengguna:David Wadie Fisher-Freberg|✉]] 27 September 2023 09.03 (UTC)

 

Saya ingin pengurus dan komunitas dapat memiliki wewenang untuk membantu, memberikan asistensi, dan mengawasi keamanan dan kelancaran korban dalam melaporkan kasus-kasus pelanggaran. Mungkin bisa ditambah paragraf definisi pada subbab #Prosedur_penanganan. Selain itu saya juga ingin pengurus dan komunitas memiliki wewenang untuk membantu, memberikan asistensi, dan mengawasi keamanan dan kelancaran korban dalam melaporkan kasus-kasus pelanggaran yang terjadi di luar Wikipedia bahasa Indonesia agar tidak ada kontributor yang ditinggal begitu saja karena "Oh, bukan di WBI, bukan urusan saya, pulang sana nangis sendiri." Gitu. Pelaporan dengan "Surat elektronik khusus" di sini juga maksudnya surel seperti apa ya? [[Pengguna:RXerself|RXerself]] ([[Pembicaraan Pengguna:RXerself|bicara]]) 26 September 2023 17.31 (UTC)

 

::: "Penanganan" di sini masih terlalu luas definisinya, bisa dipertegas dengan dijabarkan. Yang kedua, saya ingin bahwa komunitas/pengurus '''punya hak'''. Dipertegas dengan dijabarkan pula. [[Pengguna:RXerself|RXerself]] ([[Pembicaraan Pengguna:RXerself|bicara]]) 14 Oktober 2023 15.15 (UTC)

 

Untuk kasus seperti spam mungkin bisa dimasukkan. Spam sendiri menurut saya terbagi dua bisa blokir bisa juga cekal dalam beberapa kasus. Misal:

:* Spam pranala luar/beriklan biasa —> hanya blokir (jika dirasa berlebihan bisa cekal)

::::::Saya kurang yakin apakah kita perlu memberikan peluang untuk peninjauan kembali lagi kepada pengguna terdaftar yang dicekal... kalau pun ada bukti-bukti meringankan terbaru yang muncul antara tanggal cekal sampai tanggal pengguna tersebut boleh mengajukan banding, saya kira tenggat 1 tahun sudah lebih dari cukup bagi pengguna tersebut untuk mengumpulkannya. Perlu juga diingat bahwa banding atas cekal situs selamanya untuk kasus-kasus pelanggaran [[WP:AMAN]] tidak akan dapat diajukan ke komunitas, melainkan ke [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_guidelines#4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C) Komite Pengarah UCoC]; jadi mekanisme banding untuk cekal situs selamanya hanya berlaku bagi pengguna terdaftar yang dicekal karena melanggar [[WP:SILUMAN]], [[WP:BAJAKAN]], dan/atau [[WP:DIBAYAR]]. Bagaimana pandangan rekan-rekan yang lain? [[Pengguna:David Wadie Fisher-Freberg|dwadieff]] [[Pembicaraan Pengguna:David Wadie Fisher-Freberg|✉]] 30 September 2023 13.49 (UTC)

 

Teks yang ada saat ini:

: > Pemblokiran yang '''tidak diperbolehkan'''

:Masukan yang sangat bagus, terima kasih sudah "menangkap' hal ini. Sudah saya tambahkan. [[Pengguna:David Wadie Fisher-Freberg|dwadieff]] [[Pembicaraan Pengguna:David Wadie Fisher-Freberg|✉]] 30 September 2023 05.02 (UTC)

 

 

Halo semua, terima kasih sudah berkomentar pada proposal revisi ini. Selaras dengan [[WP:PROSEDUR]], paket revisi ini sudah diikuti oleh minimal 5 (lima) orang pengguna terdaftar (termasuk pengusul) untuk bisa maju ke tahap pengesahan (dianggap sudah muncul konsensus) atau ke tahap berikutnya (pemungutan suara). Namun, saya amati masih ada beberapa poin yang belum terselesaikan pembahasannya di sini, dan tingkat keikutsertaan dalam diskusi ini masih belum cukup beragam. Saya mengajukan agar waktu diskusi ditambah sekira 2 minggu lagi untuk mengakomodir pandangan-pandangan yang mungkin masih akan disumbangkan beberapa pengguna lain. Jika tidak ada yang keberatan sampai besok jam 7 pagi WIB (tenggat asal akhir diskusi), kita anggap diskusi masih dapat dibuka sampai 14 hari lagi. Salam, [[Pengguna:David Wadie Fisher-Freberg|dwadieff]] [[Pembicaraan Pengguna:David Wadie Fisher-Freberg|✉]] 30 September 2023 13.44 (UTC)

:Setuju waktu diskusi ditambah 2 minggu lagi dengan harapan semakin banyak pengguna yang ikut serta dan semakin beragam masukan yang diterima. -- [[Pengguna:Wagino 20100516|Wagino 20100516]] ([[Pembicaraan Pengguna:Wagino 20100516|bicara]]) 2 Oktober 2023 03.07 (UTC)