Wikipedia:Menentukan kelayakan artikel biografi tokoh: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan
Baris 203:
* Subjek artikel tidak terlalu dikenal, dan terdapat sedikit publikasi terkait dirinya, namun artikelnya telah diterbitkan di Wikipedia (baik melalui masalah di diskusi kelayakan atau tidak).
* Subjek artikel telah dikenal secara luas, namun hanya ada sedikit sumber tepercaya yang diberikan untuk melakukan {{w|pemastian}} terhadap informasi yang diberikan di artikelnya.
Mengambangnya kelayakan sebuah artikel bisa juga diakibatkan oleh kurangnya perhatian komunitas terhadap artikelnya, sementara aksi vandalisme sangat marak terjadi pada saat itu. Mutu artikel yang menurun juga bisa menjadi penyebab mengambangnya kelayakan artikel tersebut. Contoh umum yang paling sering terjadi adalah pada artikel-artikel bertopik [[bupati|bupati]]{{efn|Contoh untuk hal ini adalah artikel [[Nikodemus Nithanel Rihi Heke]] dan [[YulhaidirSudarsono]]. [[Nikodemus Nithanel Rihi Heke]], walaupun subjeknya cukup dikenal, namun artikel tersebut sebenarnya memiliki masalah, seperti referensi yang dicantumkan masih kurang tepercaya, dan gaya penulisan artikelnya yang menggunakan gaya penulisan CV. Untuk [[YulhaidirSudarsono]], pembahasan mengenai kehidupan pribadinya masih sangat sedikit, meskipun sudah didukung oleh sejumlah sumber.}} dan [[pembuat konten]]{{efn|Contoh untuk hal ini antara lain: [[Windah Basudara]] yang memiliki banyak paragraf tanpa sumber; dan [[MiawAug]] yang meskipun telah memiliki sejumlah sumber dan informasi yang akurat, namun terdapat referensi yang tidak berasal dari sumber tepercaya, atau diragukan kredibilitasnya.}} yang meskipun subjeknya mungkin dikenal, namun sumber tepercaya yang membahas mereka masih sangat sedikit.
 
Artikel-artikel yang kelayakannya mengambang sangat rentan untuk terkena [[WP:KPC|penghapusan]]. Hal ini dikarenakan pembahasannya yang terbatas dan terkadang terkesan tidak ensiklopedis. Artikel-artikel yang kelayakannya mengambang dapat terkena [[WP:KPC#A7|kriteria penghapusan cepat A7]] sebagai artikel yang tidak mengindikasikan kepentingan subjeknya, dengan kata lain, tidak bisa memberikan bukti (referensi) atas klaim yang diberikan terkait subjek artikelnya.