Warmlaw
Bergabung 17 Mei 2015
Konten dihapus Konten ditambahkan
kTidak ada ringkasan suntingan |
|||
Baris 454:
Saya memang tidak paham mengenai Jawa Barat dan Anda punya referensi yang mendukung, tetapi tetaplah pada topik yang dibahas yaitu Jawa Barat. Salam! -- [[Pengguna:Bonaditya|'''Bonaditya''']] <sup>([[Pembicaraan Pengguna:Bonaditya|<font color="red">bicara</font>]])</sup> 25 Oktober 2015 03.32 (UTC)
: Ada baiknya [[Pengguna:Warmlaw|Bung]] membaca '''[[Wikipedia:Wikipedia_bukanlah|pedoman ini]]''' sebagai acuan. Salam -[[Pengguna:Igho|Igho]] ([[Pembicaraan Pengguna:Igho|bicara]]) 25 Oktober 2015 03.56 (UTC)
::::: Sekali lagi, konteks mana yang melenceng? Yang mana yang harus diperbaiki? Jika Anda tidak memahami konteks sejarah dan malas verifikasi lantas parameter Anda apa sehingga menghapus hampir 120 ribu bita pembaharuan. Saya yakin Anda tidak membaca verifikasi apalagi rujukan dari pembaharuan tersebut. Disini terlihat Anda makin ceroboh karena mengembalikan artikel ke versi mentah dengan rujukan, referensi, dan catatan kaki yang minim, bahkan suntingan Anda lebih buruk jauh sebelum saya berkontribusi dalam lama ini. Anda harus bersyukur bahwasanya Ada wikipediawan yang mau menyumbangkan waktu, tenaga, dan pemikirannya diluar materi untuk kerja budaya seperti ini. Alasan yang Anda kemukakan diatas sangat subjektif. Merangkum ribuan artikel dalam satu laman dipastikan akan kaya data. Apalagi inisiasi untuk merangkum intisari 20 abad Tatar Sunda atau Tatar Pasundan atau Parahyangan atau Jawa Barat. Peta awal ini akan dikembangankan ke dalam artikel spesifik setelah kroniknya selesai. Juga, dari Jawa Barat ini saya pasti akan bolak-balik ke Sumedang-Cirebon-Sunda Kalapa-Majapahit-Demak-Sriwijaya-Borneo. Artinya saya tidak hanya merintis mengenai Tatar Sunda semata dalam rintisan mapping wikifikasi di Jawa Barat ini akan tetapi Nusantara dengan pijakan awal di Tatar Sunda karena sedikitnya saya mempunyai literatur terkait. Dari 120 ribu ini yang mana yang bukan Jawa Barat? Konteks mana yang melenceng? Coba Anda baca baik-baik jawaban saya diatas jika laman ini akan berkembang banyak dengan pengayaan lainnya seperti budaya, seni, pemerintahan, kosmologi, dsb, yang relevan dengan subjek. Perlu Anda ketahui, 120 ribu bita jika itu teks penuh akan setara dengan minimal 200 halaman buku, dan Anda menghapusnya dengan argumentasi tidak jelas cum subjektif, plus suntingan sembrono. ANDA TELAH MENGHAPUS SEMUA KONTRIBUSI SAYA TANPA TEDENG ALING-ALING. Bab purwadaksi asalnya saya tempatkan pada Provinsi Pasundan karena aktual, namun akun anonim menghapusnya dan mengatakan sudah ada di Jawa Barat, masukannya saya dengar makanya saya fokuskan kembali ke laman Jawa Barat. Toh, jika bab purwadaksi di pindah ke laman Suku Sunda, Sunda, Banten, Sunda Kalapa, Sumedang, Cirebon, Kerajaan Sunda, Kerajaan Galuh, Kerajaan Pajajaran malah akan tetap relevan, mungkin hanya akan mengalami sedikit perubahan redaksi. Saya pun melihat inisiasi yang mirip di laman Sunda oleh salah seorang wikipediawan, cuman dihapus, alasannya pun subjektif padahal saya membaca niatnya adalah sama dengan saya pada laman Jawa Barat ini yaitu untuk memetakan. Buat {{ping|Igho}}, poin yang mana yang Anda maksud dari [[Wikipedia:Wikipedia_bukanlah|pedoman ini]]? Kembalikan data yang Anda hapus, rubah dengan acuan fakta, data, literatur. Jadilah Solutif bukan kontraproduktif! 25 Oktober 2015 20.40 (UTC)
| |||