Pembicaraan Wikipedia:Plagiarisme: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 27:
::{{ping|Kenrick95}} Kalau menurut saya, kalau isi artikelnya sudah terbukti > 60% disalin-tempel, baiknya dihapus saja. Namun, jika masih bisa diperbaiki, diberi kesempatan dulu sekitar 1 minggu dengan menaruh {{tl|copypaste}} atau {{tl|copyvio}}. Selebihnya dihapus jika tidak diperbaiki.
::Sinopsis film yang umumnya jadi sasaran plagiarisme, disembunyikan saja dulu. Atau jika filmnya dianggap tidak layak, contohnya hanya berisi sebaris paragraf pembuka, nama pemeran, lalu pranala luar, dihapus saja, kan itu dianggap tidak layak per [[WP:LAYAK]]. Jika ingin benar-benar dibuat tegas, kita perlu membuat kebijakan kelayakan untuk film di [[WP:FILM]], mengingat semakin membanjirnya sinetron Indonesia, yang menurut saya tidak layak dengan alasan di atas, di Wikipedia. '''···''' <span style="border-bottom: solid 2px blue;">[[User:Rachmat04|👦 '''Rachmat04''']] '''·''' [[User talk:Rachmat04|💬]]</span> 25 April 2016 08.44 (UTC)
:{{Setuju}}, dengan catatan penanganan artikel yang terbukti agar diperjelas lagi. Mungkin kalau separuhnya terbukti plagiat, langsung dihapus saja. [[Pengguna:Muhraz|Muhraz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Muhraz|bicara]]) 30 April 2016 04.49 (UTC)
| |||