Filologi: Perbedaan antara revisi

 

Yang dimaksud dengan " cinta belajar dan sastra " dipersempit untuk " studi tentang sejarah perkembangan bahasa " ( linguistik historis ) dalam penggunaan istilah abad ke-19. Karena kemajuan pesat yang dibuat dalam memahami hukum suara dan perubahan bahasa, " zaman keemasan filologi " berlangsung sepanjang abad, atau " dari [[Karl Wilhelm Friedrich Schlegel|Friedrich Schlegel]] ke [[Nietzsche]]" ke-19.<ref>{{cite web|url=http://scholar.princeton.edu/nwegmann/ |title=Nikolaus Wegmann, Princeton University Department of German |publisher=Scholar.princeton.edu |date= |accessdate=2013-12-04}}</ref> Dalam dunia Anglo -Saxon, yang filologi istilah untuk menggambarkan pekerjaan pada bahasa dan sastra, yang telah menjadi identik dengan praktik sarjana Jerman, ditinggalkan sebagai konsekuensi dari perasaan anti -Jerman setelah [[Perang Dunia I]]{{Citation needed|date=February 2013}}. Sebagian besar negara-negara Eropa kontinental masih mempertahankan istilah untuk menunjuk departemen, perguruan tinggi, judul posisi, dan jurnal. JRR Tolkien menentang reaksi nasionalis terhadap praktik filologis, mengklaim bahwa "naluri filologi" adalah "universal seperti penggunaan bahasa".<ref>"Philology: General Works", ''The Year's Work of English Studies'' 4 (1923), 36–37.</ref><ref>Richard Utz, "''Englische Philologie'' vs. English Studies: A Foundational Conflict", in ''Das Potential europäischer Philologien: Geschichte, Leistung, Funktion'', ed. Christoph König (Göttingen: Wallstein, 2009), pp. 34–44.</ref> Dalam penggunaan bahasa Inggris British, dan akademisi Inggris, " filologi " sebagian besar masih identik dengan " linguistik historis ", sedangkan dalam bahasa Inggris Amerika, dan akademisi AS, makna yang lebih luas dari " studi tata bahasa, sejarah dan tradisi sastra " tetap lebih luas.<ref>A. Morpurgo Davies, ''Hist. Linguistics'' (1998) 4 I. 22.</ref><ref>M. M. Bravmann, ''Studies in Semitic Philology''. (1977) p.&nbsp;457.</ref>

 

== Catatan ==