DMOZ: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k namun (di tengah kalimat) → tetapi |
|||
Baris 56:
== Konten umum ==
{{unreferenced section|date=Oktober 2018}}
Gnuhoo meminjam kerangka dasar untuk ontologi awal yang berasal dari Usenet. Pada tahun [[1998]], Rich Skrenta berkata, "Saya mengambil daftar panjang kelompok dan diubah dengan tangan mereka (editor sukarela) menjadi sebuah hierarki." Sebagai contoh, topik yang tercakup dalam grup berita Usenet yang diadopsi pleh Rich Skrenta adalah comp.ai.alife diwakili oleh kategori Komputer / AI / Artificial Life. [[Divisi]] Gnuhoo yang sebenarnya adalah bertopik [[dewasa]], [[seni]], [[bisnis]], [[komputer]], [[permainan]], [[kesehatan]], [[rumah]], [[berita]], [[rekreasi]], [[referensi]], [[regional]], [[sains]], [[belanja]], [[sosial]], dan [[olahraga]]. Meskipun tingkat atas lima belas kategori tersebut tetap utuh,
=== Perawatan ===
{{unreferenced section|date=Oktober 2018}}
Pendaftaran Direktori diatur oleh para editor sukarela. Sementara beberapa editor fokus pada penambahan pendaftaran baru, editor yang lain fokus pada pemeliharaan daftar yang ada. Ini termasuk tugas-tugas seperti pengeditan daftar individu untuk mengoreksi ejaan dan kesalahan tata bahasa, serta memantau status situs yang terhubung, dan selanjutnya diserahkan melalui pengajuan situs untuk menghapus [[spam]] dan duplikasi pengiriman yang terjadi pada ODP.
''Robozilla'' adalah situs pengeruk atau ''web crawler'' tertulis untuk memeriksa status dari semua situs yang terdaftar di ODP. Secara berkala, situs Robozilla akan memberikan tanda atau ciri dengan bentuk bendera, yang akan muncul telah pindah ataupun menghilang, dengan begitu editor akan menindak lanjut untuk memeriksa situs dan mengambil tindakan selanjutnya. Proses ini sangat penting untuk direktori dia berjuang untuk mencapai salah satu tujuan didirikan: untuk mengurangi [[link]] tak berguna dalam direktori web. Tak lama setelah itu, situs yang ditandai dengan kesalahan, secara otomatis dipindahkan ke antrian pengulangan di mana editor sukarela lain dapat melakukan penyelidikan atas situs yang ditolak oleh editor sebelumnya,
=== Lisensi dan persyaratan ===
Baris 76:
Data dari Proyek Direktori Terbuka atau ODP ini adalah merupakan layanan inti untuk banyak situs [[mesin pencari]] dan [[portal web]] terbesar, termasuk [[Netscape|Netscape Search]], [[AOL|AOL Search]], [[Google]], dan [[Alexa]].
Penggunaan lain yang juga buatan dari data ODP adalah seperti pada musim semi tahun [[2004]], [[Yahoo! Search Marketing|Overture]] mengumumkan sebuah layanan pencarian untuk pihak ketiga yang menggabungkan hasil pencarian Direktori Yahoo! dengan judul, [[deskripsi]], dan data [[meta]] dari data ODP. [[Mesin pencari]] [[Gigablast]] juga mengumumkan pada 12 Mei 2005 bahwa juga ikut menggunakan data dari hasil pencarian dari data ODP. [[Teknologi]] ini memungkinkan melakukan pencarian situs yang terdaftar dalam [[kategori]] yang lebih spesifik dari data ODP, "dapat langsung menciptakan lebih dari 500.000 mesin pencari vertikal".
Pada tanggal 8 September 2006, tercatat 313 situs web Bahasa Inggris yang menggunakan data ODP serta ada 238 situs dalam bahasa lain. Namun, angka-angka tersebut tidak mencerminkan gambaran penuh mengenai jumlah situs yang menggunakan data dari ODP, karena banyak juga situs-situs yang menggunakan data ODP,
== Kebijakan dan prosedur ==
Kebijakan ODP adalah untuk memasukkan situs yang memiliki isi yang unik, di mana hal ini berarti banyak situs tidak terkualifikasi untuk dimasukkan. Di antara situs yang hampir pasti ditolak adalah situs yang punya isi dari hasil [[plagiarisme]] atau yang sering dikenal dengan ''Copy-Paste'' dari situs lain. Beberapa isinya dapat diterima tetapi ketika editor sukarela mendapatkan ada isi dari banyak yang mengduplikasi dari situs lain, maka situs tersebut akan ditolak, sehingga dalam menyaring situs seperti itu, ODP membutuhkan editor sukarela,
Setelah menjadi seorang editor sukarela ODP, editor tersebut umumnya baru akan memiliki izin mengedit hanya dalam sebuah ruang lingkup kategori kecil. Begitu mereka telah menunjukkan kemampuan pengeditan dasar sesuai dengan pedoman mengedit ODP, baru mereka dipersilahkan untuk mengajukan permohonan hak mengedit tambahan, baik dalam kategori yang lebih luas, atau dalam kategori di tempat lain dalam direktori. Hubungan Mentor dengan editor adalah untuk mendorong dan memotivasi para editor, dan internal Dmoz menyediakan alat untuk editor baru untuk mengajukan pertanyaan kepada mentor atau yang lebih senior dari editor tersebut.
Baris 92:
=== Pengiriman situs ===
Salah satu motivasi awal dari pembentukan Gnuhoo / Newhoo / ODP adalah banyaknya orang yang ahli frustasi dengan situs web mereka yang telah memenuhi syarat untuk terdaftar di Direktori Yahoo!,
Salah satu dampaknya telah terjadi perbedaan yang bertahap antara ODP dan direktori lain dalam keseimbangan kontennya yaitu, bila situs direktori komersial pemilik situsnya membayar-untuk-model inklusi yang hanya terasa baik bagi yang mampu dan mau membayar, yang mempunyai akibat yaitu situs-situs web komersial yang cenderung mendominasi dalam direktori tersebut.<ref>[http://www.searchlounge.org/index.php?p=40 When Giant Directories Roamed the Earth], artikel yang menunjukan sebuah contoh ciri-ciri pengaruh yang kuat terlihat begitu baik.</ref> Namun bandingkan, sebuah direktori yang terdiri dari sukarela yang akan lebih cepat menanggapi dan mengerti tujuan dari sukarela itu, sehingga daftar-daftar milik ODP mempunyai sebuah bagian yang lebih baik dari segi informasi dan segi ekonominya, dibandingkan direktori yang mencari keuntungan dengan meminta bayaran dalam pengiriman situsnya.
Baris 108:
Mendasari beberapa kontroversi seputar ODP tidak terlepas dari masalah kepemilikan dan [[manajemen]]. Seperti adanya beberapa editor yang bekerja pada ODP merasa bahwa mereka telah tertipu karena bergabung dengan perusahaan Gnuhoo yang berubah menjadi ODP.<ref name="SlashdotGnuhoo" /> Untuk derajat yang bervariasi, keluhan mereka terus berlanjut sampai sekarang.
Pada saat kelahiran ODP, ada sedikit pemikiran yang diberikan untuk gagasan tentang bagaimana ODP harus dikelola,
Seiring berjalannya waktu, forum editor ODP berubah menjadi ''de facto'' atau parlemen ODP, dan ketika salah seorang anggota staf ODP akan memuat pendapatnya di forum, itu akan dianggap sebagai keputusan resmi.<ref name="commguide">[http://www.dmoz.org/guidelines/communication.html ODP Communication Guidelines]</ref> Meskipun demikian, staf ODP mulai memberikan hak istimewa kepada editor senior yang dipercaya untuk memberi perubahan tambahan, termasuk kemampuan untuk menyetujui aplikasi editor baru, yang akhirnya menghasilkan hierarki bertingkat tugas dan hak-hak di antara editor ODP, dengan staf yang dibayar ODP yang memiliki kata akhir mengenai kebijakan dan prosedur ODP.<ref name="adminguide" /><ref name="metaguide" />
| |||