Throffer: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 66:
Proposal yang memotivasi ''P'' untuk bertindak karena ''W<sub>1</sub>'', ''W<sub>2</sub>'' atau ''W<sub>3</sub>'' mewakili tawaran. Mereka yang melakukannya karena ''W<sub>4</sub>'' merupakan ancaman.{{sfn|Rhodes|2000|p=39}} Rhodes mencatat bahwa tawaran dan ancaman tidak simetris: meskipun sebuah tawaran hanya membutuhkan sedikit persetujuan, tingkat penolakan yang tinggi diperlukan sebelum sebuah proposal dapat disebut sebagai ancaman. Penolakan harus cukup tinggi untuk memprovokasi "persepsi ancaman dan rasa takut korelatif".{{sfn|Rhodes|2000|p=37}} Rhodes melabeli sebagai ''throffers'' proposal yang memotivasi ''P'' untuk bertindak karena ''W<sub>5</sub>'', ''W<sub>6</sub>'' atau ''W<sub>7</sub>'',{{sfn|Rhodes|2000|pp=49–55}} tetapi mencatat bahwa nama tersebut tidak digunakan secara universal.{{sfn|Rhodes|2000|p=39}}
Bagi Rhodes, ''throffer'' tidak bisa hanya berupa proposal dua bersyarat. Jika ''Q'' mengusulkan agar ''P'' membayar $ 10.000 sehingga ''Q'' menahan informasi yang akan mengarah pada penangkapan ''P'', maka terlepas dari kenyataan bahwa proposal tersebut bersifat dua bersyarat (yaitu, ''P'' dapat memilih untuk membayar atau tidak membayar, yang akan menghasilkan hasil yang berbeda) itu bukan ''throffer''. Ini karena memilih untuk membayar tidak dapat dianggap menarik bagi ''P'' yang terlepas dari proposal ''Q''.{{sfn|Rhodes|2000|pp=42–3}} ''P'' membayar Q tidak mengarah pada kepuasan pencapaian-keinginan, yang merupakan kondisi yang diperlukan untuk proposal menjadi tawaran di bawah akun Rhodes.{{sfn|Rhodes|2000|p=44}} Pengecualian untuk ini adalah ketika agen menawarkan untuk membantu orang lain mengatasi ancaman latar belakang (ancaman yang tidak diperkenalkan oleh proposal).{{sfn|Rhodes|2000|pp=44, 57}} Dua bersyarat, selain ancaman atau tawaran, mungkin berisi proposal netral , dan karenanya tidak menjadi ''throffer''.{{sfn|Rhodes|2000|p=44}} Kemungkinan agen lain tidak bertindak selalu netral.{{sfn|Rhodes|2000|p=56}} ''Throffer'' adalah proposal dua bersyarat yang berisi baik ancaman maupun tawaran, sebagai lawan dari proposal dua bersyarat yang berisi ancaman dan proposal netral, atau tawaran dan proposal netral. Dalam kasus ''throffer'', akan selalu sulit atau bahkan tidak mungkin untuk menentukan apakah seorang agen bertindak berdasarkan aspek ancaman dari proposal atau tawaran.{{sfn|Rhodes|2000|pp=63–4}}
== Catatan ==
| |||