Medellín v. Texas: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8 |
Tidak ada ringkasan suntingan Tag: Dikembalikan VisualEditor |
||
Baris 21:
|LawsApplied=Protokol Opsional Mengenai Penyelesaian Sengketa Wajib terhadap Konvensi Wina, 23 April 1963, (1970) 21 U.S.T. 325, T.I.A.S. No. 6820; Pasal 36(1)(b) [[Konvensi Wina tentang Hubungan Konsuler]]; Pasal 94 [[Piagam PBB]]; Pasal 2 (3) [[Konstitusi Amerika Serikat]]
}}
'''''Medellín v. Texas''''', 552 U.S. 491 ([[2008]]), adalah sebuah putusan [[Mahkamah Agung Amerika Serikat]] yang memutuskan bahwa meskipun sebuah [[perjanjian internasional]] dapat membentuk sebuah komitmen internasional, perjanjian tersebut tidak berlaku sebagai hukum domestik kecuali [[Kongres Amerika Serikat]] telah membentuk peraturan pelaksana atau jika perjajian tersebut memiliki kekuasaan [[hak untuk berlaku sendiri]] (''self-executing right'').<ref name="SCOUTS">{{ussc|name=Medellín v. Texas|volume=552|page=491|pin=|year=2008}}. {{usgovpd}}</ref> Dalam putusan ini, MA juga memutuskan bahwa putusan [[Mahkamah Internasional]] (ICJ) tidak berlaku mengikat sebagai hukum domestik Amerika Serikat, dan [[Presiden Amerika Serikat]] tidak memiliki kekuasaan untuk menegakkan perjanjian internasional atau putusan ICJ tanpa persetujuan dari Kongres.<ref name="SCOUTS" />
== Referensi ==
| |||