Intel: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Binguskuda (bicara | kontrib) k Wilayah operasi |
k v2.04b - Fixed using Wikipedia:ProyekWiki Cek Wikipedia (Tanda baca setelah kode "<nowiki></ref></nowiki>") |
||
Baris 131:
[[software bug|bug]] ditemukan secara independen pada bulan Oktober 1994 oleh Thomas Nicely, Profesor Matematika di [[Lynchburg College]]. Dia menghubungi Intel tetapi tidak mendapat tanggapan. Pada tanggal 30 Oktober, ia memposting pesan tentang temuannya di Internet.<ref name="Nicely-email">{{cite web |url=http://www.emery.com/nicely.htm |title=Dr. Email Pentium Thomas Nicely |access-date=12 Juli 2007 |last=Bagus |pertama=Dr. Thomas R. |date=30 Oktober 1994 |publisher=Vince Emery Productions |archive-date=2013-01-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130116171317/http://www./ |url-status=dead |dead-url=no }}</ref> Berita bug menyebar dengan cepat dan mencapai pers industri. Bug itu mudah ditiru; pengguna dapat memasukkan nomor tertentu ke dalam kalkulator pada sistem operasi. Akibatnya, banyak pengguna tidak menerima pernyataan Intel bahwa kesalahannya kecil dan "bahkan bukan erratum." Selama Thanksgiving, pada tahun 1994, ''[[The New York Times]]'' memuat sebuah artikel oleh jurnalis [[John Markoff]] yang menyoroti kesalahan tersebut. Intel mengubah posisinya dan menawarkan untuk mengganti setiap chip, dengan cepat menempatkan organisasi [[dukungan teknis|dukungan]] pengguna akhir yang besar. Ini mengakibatkan biaya $475 juta terhadap [[pendapatan]] tahun 1994 Intel.<ref>{{Cite web|url=http://www.trnicely.net/#PENT|title=Situs web pribadi Dr. Nicely, yang menemukan bug|last=Nicely|first=Thomas|access-date=6 April 2016|archive-url=https://web.archive.org/web/20160712050001/http://www.trnicely.net/#PENT |archive-date=July 12, 2016|url-status=dead}}</ref> Dr. Nicely kemudian mengetahui bahwa Intel telah menemukan bug FDIV dalam pengujiannya sendiri beberapa bulan sebelumnya (tetapi memutuskan untuk tidak memberi tahu pelanggan ).<ref>{{Cite web|url=http://www.trnicely.net/pentbug/pentbug.html|title="Pentium FDIV flaw" email FAQ dari Dr. Nicely|last=Nicely|first=Thomas| access-date=4 Mei 2017|archive-url=https://www.webcitation.org/66AzslMxs?url=http://www.trnicely.net/pentbug/pentbug.html|archive-date=15 Maret, 2012|url-status=dead}}</ref>
Insiden "Cacat Pentium", tanggapan Intel terhadapnya, dan liputan media di sekitarnya mendorong Intel dari pemasok teknologi yang umumnya tidak diketahui oleh sebagian besar pengguna komputer menjadi nama rumah tangga. Sesuai dengan peningkatan kampanye "Intel Inside", episode ini dianggap sebagai peristiwa positif bagi Intel, mengubah beberapa praktik bisnisnya menjadi lebih berfokus pada pengguna akhir dan menghasilkan kesadaran publik yang substansial, sambil menghindari kesan negatif yang bertahan lama .<ref>Grove, Andrew dan Burgleman, Robert; ''Strategi Adalah Takdir: Bagaimana Pembuatan Strategi Membentuk Masa Depan Perusahaan'', 2001, Pers Gratis<!--membutuhkan nomor halaman--></ref>
===Persaingan, antimonopoli, dan spionase===
{{Lihat juga|AMD v. Intel}}
| |||