Pembicaraan:Tim nasional sepak bola Indonesia: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
→Bagian: Balas |
→Bagian: Balas |
||
Baris 80:
::*:*:*:*:*:*:*:*:*::* Anda dapat merujuk [https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/baik KBBI] untuk definisi "baik"; lihat nomor 2. Jika dikaitkan dengan kemujuran/keberuntungan, maka hasil terbaik dapat dikaitkan dengan pencapaian tim itu, sebagaimana definisi yang selama ini sudah digunakan.
::*:*:*:*:*:*:*:*:*::* Secara fisik, itu mungkin hanyalah tabel. Tetapi, konten yang ada di dalam itu yang penting. Pun, rekor ini berkaitan erat dengan sejarah. Skuad tidak berhubungan langsung dengan sejarah, stadion pun tidak selalu. Seragam mungkin iya, tetapi jauh lebih penting catatan pencapaian tim dibandingkan seragam, sebagai suatu informasi ensiklopedia, bukan dalam tabloid olahraga. [[Pengguna:Medelam|Medelam]] ([[Pembicaraan Pengguna:Medelam|bicara]]) 11 Desember 2021 13.57 (UTC)
::*:*:*:*:*:*:*:*:*::*:*Bagaimana jika sebenarnya sudah ditentukan, tetapi kotaknya masih bertuliskan "akan ditentukan", dan memberikan ide yang salah kepada pembaca bahwa itu masih belum ditentukan? Bukankah lebih baik membiarkannya kosong agar pembaca tahu bahwa ada informasi baru yang bisa dimasukkan di sana?
::*:*:*:*:*:*:*:*:*::*:*"kemujuran/keberuntunga"...Pertama-tama, itu bahkan bukan konsep netral, dan Anda baru saja memberi kami kata lain untuk diperdebatkan, terima kasih banyak. Kedua, berapa banyak kamus yang Anda temukan untuk mendefinisikannya seperti ini? Apakah definisi di sebagian besar kamus yang saya temukan, dan di hampir setiap situasi condong ke definisi non-netral dari kata ini, terlalu berlebihan?
::*:*:*:*:*:*:*:*:*::*:*Saya telah mengatakan tentang ini di atas, dan Anda tidak menanggapi poin yang saya katakan. <nowiki>'''</nowiki>Penting atau tidaknya adalah persepsi pribadi<nowiki>'''</nowiki>. Tidak peduli berapa banyak "hubungan" dan kuantitas yang Anda temukan di antara dua bagian, itu mungkin tidak sama dengan pembaca lain. Jadi seperti yang saya katakan di atas, dan sekarang saya harus mengulangi dan menekankan ini lagi, temukan aspek lain yang akan menyelesaikan masalah ini, karena berbicara tentang "pentingnya" tidak akan menyelesaikan konflik ini, karena itu subjektif dan setiap orang memiliki pendapat mereka sendiri tentang masalah ini. pentingnya sebuah konten. Dalam hal ini, aspek berbeda itu adalah aspek "unik" yang saya katakan di atas, dan ini lebih objektif dan netral daripada argumen "pentingnya" dan kuantitas yang Anda bela; ini tentang hal-hal yang jelas unik untuk tim seperti kit, stadion, skuad, sementara catatan jelas bisa sama di banyak bagian/statistik. Dari awal, berbicara tentang "pentingnya" sudah menunjukkan bias, dan ini sangat tidak diperbolehkan dalam lingkungan ensiklopedis ini termasuk aktivitas pengeditan serta debat antar editor. [[Pengguna:Mocd|Mocd]] ([[Pembicaraan Pengguna:Mocd|bicara]]) 11 Desember 2021 15.07 (UTC)
| |||