Kritik teks: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 71:
 
=== Bukti internal ===
Bukti internal adalah bukti yang berasal dari teks itu sendiri, terlepas dari karakteristik fisik dokumen tersebut. Berbagai pertimbangan dapat digunakan untuk memutuskan bacaan mana yang paling mendekati aslinya. Kadang-kadang berbagai pertimbangan tersebut bisa saja saling bertentangan.<ref name=textandinterpretation />
Internal evidence is evidence that comes from the text itself, independent of the physical characteristics of the document. Various considerations can be used to decide which reading is the most likely to be original. Sometimes these considerations can be in conflict.<ref name=textandinterpretation />
 
TwoDua commonpertimbangan considerationsumum havememiliki thesebutan Latin, namesyakni ''[[lectio brevior]]'' (shorterbacaan readingringkas) anddan ''lectio difficilior'' (morebacaan difficultlebih readingruwet). ThePertimbangan firstyang ispertama, the''lectio generalbrevior'', observationadalah thathasil scribespengamatan tendedumum tobahwasanya addpara words,katib forcenderung clarificationmenambahkan orkata-kata outuntuk ofmemperjelas habit,maksud morekalimat maupun karena terbiasa melakukannya, oftenlebih thansering theydaripada removedmenghilangkan themkata-kata. ThePertimbangan secondyang kedua, ''[[lectio difficilior potior]]'' (thebacaan harderyang readinglebih isruwet strongeradalah bacaan yang lebih kuat), recognizesmengakui theadanya tendencykecenderungan foruntuk harmonization—resolvingmelakukan apparentpenyelarasan, yakni mengatasi berbagai ketidakselarasan inconsistenciesyang intampak thepada textteks. ApplyingPenerapan thisasas-asas principleini leadsberbuntut topada takingpemilihan thebacaan moreyang difficultlebih ruwet (unharmonized)yang readingtidak asdiselaraskan) beingsebagai morebacaan likelyyang tolebih bemungkin themerupakan originalbacaan asli. SuchKasus-kasus semacam ini juga mencakup casestindakan alsopara includekatib scribesuntuk simplifyingmenyederhanakan anddan smoothingmempermulus textsteks theyyang didtidak notsepenuhnya fullymereka understandpahami.<ref>Aland K., Aland, B. 1987, phlm. 276</ref>
 
AnotherTindakan scriballain tendencyyang iscenderung calleddilakukan katib adalah [[homoioteleuton]], meaningartinya "sameberakhiran endingssama". Homoioteleuton occursterjadi whenbilamana twoada wordsdua kata/phrasesfrasa/lineskalimat enddiakhiri withdengan theurutan sameaksara sequenceyang of letterssama. TheSesudah menuliskan yang scribepertama, havingkatib finishedmeloncat copyingke theyang firstkedua, skipssehingga tomenghilangkan thesemua second,kata yang omittingtercantum alldi interveningantara wordskeduanya. ''HomeoarchyHomeoarki'' refersadalah tosebutan eyeuntuk silap-skipmata whenyang theterjadi bilamana ''beginningspermulaan'' ofdua kalimat twoserupa linessatu aresama similarlain.<ref>{{cite web|url=https://www.ualberta.ca/~sreimer/ms-course/course/scbl-err.htm|title=Manuscript Studies: Textual analysis (Scribal error)|author=|date=|website=www.ualberta.ca|accessdate=2 MayMei 2018|deadurl=no|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160404214516/http://www.ualberta.ca/~sreimer/ms-course/course/scbl-err.htm|archivedate=4 April 2016|df=}}</ref>
 
Kritikus dapat pula menguji karya-karya tulis lain dari penulis yang sama untuk menentukan kata-kata dan konstruksi-konstruksi gramatikal mana saja yang cocok dengan gaya penulisannya. Evaluasi bukti internal juga memberi kritikus informasi yang membantunya mengevaluasi keandalan naskah-naskah satu demi satu. Dengan demikian pertimbangan bukti internal berkaitan dengan pertimbangan bukti eksternal.
The critic may also examine the other writings of the author to decide what words and grammatical constructions match his style. The evaluation of internal evidence also provides the critic with information that helps him evaluate the reliability of individual manuscripts. Thus, the consideration of internal and external evidence is related.{{Citation needed|date=August 2009}}
 
Sesudah mempertimbangkan semua faktor yang relevan, kritikus teks mencari bacaan yang paling mampu menjelaskan bagaimana bacaan-bacaan lain dapat muncul. Dengan demikian bacaan tersebut adalah bacaan yang paling layak dicalonkan sebagai bacaan asli.
After considering all relevant factors, the textual critic seeks the reading that best explains how the other readings would arise. That reading is then the most likely candidate to have been original.{{Citation needed|date=August 2009}}
 
=== Kanon kritisisme tekstual ===