Persekutuan komanditer: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Menebalkan tulisan |
→Kelebihan & Kekurangan Persekutuan Komanditer: -> fixed reference |
||
Baris 32:
Secara logika, berakhirnya Persekutuan Komanditer dalam keadaan Sekutu [[Pailit]] adalah akibat dari persatuan ''inbreng'' yang dilakukan. Padahal Pailit mengharuskan sita atas semua harta milik Debitor. Dari konsep ini terlihat pembubaran persekutuan bermaksud untuk memisahkan harta sekutu Debitor sebagai ''budle'' pailit dari ''inbreng'' yang ada<ref>https://law.uii.ac.id/wp-content/uploads/2013/09/ISI%20KOmplet-2_hal%20(41).pdf</ref>.
== Kelebihan
Uraian kelebihan dan kekurangan Persekutuan komanditer:<ref>{{cite book|title=Pengantar Entrepreneurship|author=Serian Wijatno|year=|publisher=Grasindo|p=110|isbn=9789790259621}}</ref>
=== Kelebihan
* Mudah proses pendiriannya.
* Kebutuhan akan [[modal]] dapat lebih dipenuhi.
* Persekutuan komanditer cenderung lebih mudah memperoleh [[kredit]].
* Dari segi
=== Kekurangan
* Sebagian anggota atau sekutu memiliki tanggung jawab yang tidak terbatas.
* Kelangsungan hidup tidak menentu, karena banyak tergantung dari sekutu aktif yang
* Bagi sekutu pimpinan, sulit untuk menarik kembali modalnya.
== Referensi ==
|